imax

bien oui sur le lot de joueurs, quelques uns tireront leur épingle du jeu, tant au hockey que professionnellement mais n’essayons PAS de se faire a croire que l'école est importante dans le Q. Tout est une question de probabilité ... une fois que tu sors de la roue scolaire, c'est difficile d'y retourner car la vie te crée des obligations .... Faut pas croire tout ce qu'on entend à télé. CE SONT DES BUSINESS ET LE BUT D'UNE ENTREPRISE EST DE FAIRE DE L'ARGENT. Comment peux tu aller a l'école quand tu pratiques a 10 am et que tu voyages tout le temps. C sur que les stat disent qu'ils vont à l'école mais on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres pour rendre le tout socialement acceptable. Ainsi, prendre education physique par correspondance ( une vrai farce ) est compté comme être inscrit au cegep ! Allez parler aux parents des enfants qui jouent sur la 2 et 3 lignes et qui ont le bras dans le tordeur, je suis sur que la plus part reviendraient en arriere s'ils le pouvaient. Reprenons l'exemple de ce médecin, tout comme les parents pee wee, qui se font bullshitter plein de truc par nos soi-disant développeur de talent, il a simplement re-enligné sa carrière, même si un autre bullshiteux est venu lui dire que c'était pas fini et que le grand club avait besoin de lui ! Bravo a lui pour sa lucidité. Pour ma part, bien que son nom est gravé sur la coupe memorial, j'aimerais mieux personnellement sortir trois ans plus vite de l'école et me taper trois ans de plus de salaire, surtout celui d'un anesthésiste ! il aura eu au moins le mérite d'aller au bout du processus et la volonté de retourner sur les banc d'école. Il est cependant l'exception à la regle et non la règle. Ca fait toujours des plus articles plus vendeurs de parler de ceux qui réussissent que ceux qui échouent car ces articles continue d'entretenir le rêve que tout va bien. Je crois que les parents doivent enlever leurs lunettes roses, questionnés d'avantage mieux s'informer afin de faire les meilleurs choix et arrêter de croire tous ce que ont leur vend comme étant l'unique recette magique vers les plus sommets !

dans mon secteur, les ecoles lhps sont publiques. qu'est ce qui me rend malade c'Est que la majorité des parents choisissent l'école en fonction du hockey et non l'inverse. de part et d'autre, il y a de bon programme et de moins bon. Tout reste dans le fait dans lequel repond le mieux aux besoins de l'enfant et de la famille.

Tres bon video... C est bien de faire les choses differement. Ca prend juste du leadership et de la vision !!! Nous sommes forces d admettre que nous en manquons bcp ici au quebec, tant au hockey qua l ecole. L autre affaire que me fait rire c est quand on parle de prep school et du modele americain qu on s imagine etre l invention du siecle pour le hockey. Un prep school c est avant tout un modele scolaire auquel nous ajoutons en guise de complement des sports, non l ´inverse Notre modele quebecois de prep dans une ecole publique, 35 kids par classe, des profs et de lnfrastructure sous finances .... C pas vraiment un prep, c juste profiter de la naievete du monde !

Strategiquement, cest un bon geste de hq car ca va uniformiser tout le scolaire avec le civil. J ai dit tout le scolaire. Relisez ceci plusieurs fois Comme le dit francois je ne saurais pas surpris que le bantam aaa y soit exempte. Au gens super viril sur cette tribune... Le reglement va pas changer grand a l exception du fait qu il va falloir qu il y est un geste de recuperer la rondelle.... Qu est ce qui est le gros bon sens!

Bravo a hq. C bon de toujours chiale mais il faut aussi louanger les bons coups. L objectif doit etre se jouer la rondelle non pas d arracher la tete de son adversaire. Cette nouvelle reglementation me semble moins interpretable que le restrictif. on parle ici de la securite et la sante de nos enfants !

mes sources me disent que oui ! tout comme une tres grosse nouvelle s'en vient dans le hockey scolaire

La lhps est une ligue scolaire totalement independante de HQ qui applique ses reglements, notament en ce qui a trait a la mise en echec. Elle favorise bcp l implication de nhl er Et elle est plus business wise rseq est une ligue scolaire comme la lhps mais en partenariat avec hockey pour l application des règlements. C est pas trop clair leur partenariat ! Pour hq, le rseq est une epine dans le pied alors que la pour la rseq, hq edt un mal necessaire . hQ et la rseq se font accroire qu il s aime alors que la lhps a on le merite d etre clair, il veule rien savoir de HQ.

Moi je pense qui a un gars qui est arrive en entrevue préparé et structure et que l autre, qui est deja pas un grand orateur a ce que je vois, est arrive mal prepare. Le département de communication de hq a pas fait sa job. Noublions pas, ce qui est encore pire,que l emission hockey le magazine appartient a HQ et du moins produite en collaboration. C est pas le gars de la rseq qui s est cherche tribune, c etait une entrevue avec deux intervenants du monde du hockey. Il se sont pas fait accroche sur le coin d une table par un journsliste ! boque ... Tes propos sont teintes de bleu, pas celui de la rseq???? J ai retenu deux bouts de phrase de m roel: etudiant- athlete et 0.05% vivrons de leur sport. De m menard: les joueurs qui sont coupes du aaa une une option de continuer leur sport au scolaire. Je l invite a regarder ces rapports, Y a vraiment rien compris ! Les gens commence a choisir le scolaire et ne presente meme plus en leq. M menard aurait pu jumper sur la question et dire lui aussi que l ecole prime mais il la pas fait tout simplement car il se fout de l ecole. Sa mission est de remplir des chandails et faire vivre sa ligue ! Je plein de joueur leq qui passe pas ou passe sur les fesses a l ecole et continue a jouer au hockey !!! Ca c est dire en language de hockey que ton jeune joue dans les d3 sur la troisieme ligne .... Resq c est une osbl en passant. Va voir les offre d emploi, tu veras qu on est loin des conditions des fonctionnaires. Va visiter leur bureau dans un stationnement du stade olympique et tu comprendras que l argent est pas dans structure adm. C est quoi le poid de ton 97% dans une classe de hockey. Les stat a l ecole c comme au hockey.... Faut savoir les interpreter dans leur contexte. Enfin pour vendre de la merde... M menard l as bien dit, une offre de service différente. tu y adheres ou pas

hockeylike le programme le plus cher rseq que je connaisse est l'academie ste-therese a 3800$. ce programme est dirigé par un top top entraineur, ce qui justifie grandement le petit extra. cap-jeunesse c'Est 2100$. pour revenir a l'atome aaa, comment les équipes seront formées. la plus part des régions on une seule équipe atome aa. il faut donc fusionner des régions ou prendre les mêmes que la structure. c'est donc dire que le parent comment a perdre sa vie deux ans plus tot ! Pour avoir vécu deux ans de peewee aaa très intense, retrouver une vie normal ca pas de prix. Surtout pour ceux qui ont plus de 2 enfants. L'autre affaire qui me fait rire, dans les propos des gens un peu trop passionnés, est qu'il y a consensus sur le fait que le hockey est un sport a développement tardif mais on veux tout faire peaker nos jeunes pour le midget AAA, soit a 15 ans. Faudrait me l'expliquer !!! Moi je pense qu'on pense que la roue a toujours tournée comme ca et on a jamais remis en question nos structures. Est-ce que le midget aaa et lhjmq ont leur pertinence encore en 2017 ? je pose la question ? bon sujet de post

si tu me trouves un programme en bas de 2600$ pour 3 pratiques semaines ( dont une avec nathalie olivier ), un hors-glace avec gym de pro, tout habillé, casque, gant, culotte, autobus a chaque partie, thérapeute, hôtel inclus , top école et rien les fins de semaine... fais moi signe :) les plus cherants seront 3500$. l'important est d'être heureux avec le programme offert, le prix n'est qu'une variable parmi d'autres.

mon post réfère a la rseq si tu lis bien ! je connais peu la lhps. je ne parles pas de ce que je connais pas. le seul programme lhps dans mon coin charge 4500 $, ce qui reviens au même prix que la LEQ quand tu compares a fond ce qui est inclus et exclus. Les gens y vont pcq ils sont tannés du hockey civil - AA et que l'école est bien située.

un prof coûte entre 80-90 k plus avantages !!! c'est pas tout les programmes scolaires qui ont des professeurs coach. le cas échéant, certains ont des pratiques en dehors des heures scolaires... donc le professeur est payé à forfait avec ce qu'il nous charge pour le programme. Je ne connais pas aucun programme scolaire ou se ont des prof qui enseignent aux jeunes durant les heures de classe ! A ceux qui prétendent le contraire, il faudrait étayer vos propos. La plus part des programme rseq ont des équipes de coaching staff indépendant. Que ce soit au civil ou au scolaire, les entraîneurs sont payés. Le scolaire réussit a avoir des forfaits plus bas simplement que la vocation d'une école n'est pas de faire du profit mais bien d'offrir un service qui coûte rien de plus à l'école, tandis que les concessions LEQ n'ont pas cette vocation. Avoir un professeur d'éducation physique compétent jumelé à un bon programme serait l'idéal mais ca dois être rare.

Tres beau document. Plein de belle tournure de phrase mais tu as beau avoir les meilleurs reglements mais si personne en fait le suivi. Tu tournes en rond Est ce que ce document fut traduit en anglais ? Les jr lions ont oublie le point 2 des valeurs !!!!

Moi je pense qu on devrait mettre boque francois et maksoutsin sur le CA de hq... Au moins il y aurait des idees qui se brasseraient !!! Mais c est impossible car vous etes trop jeune ! ( est trop facile ) Au scolaire comme au hockey, il faut arreter de penser que l etat ou hq vont tout regler. C est au parent, s il le veut bien, d etre alerte et suivre . Le cadre de base doit etre fournis et les extra sont geres par les parents.... Boque tu met le doigt sur un malaise tres tres important .. L'Imputabilité des organisations leq Ca me fait rire... On se targue d avoir un cahier de charges ... Foutaise Oui y en a un mais personne le respecte et il y a aucuns criteres de performance. Donc tout le monde pense avoir le meilleur programme mais personne sait pourquoi ? Le seul moyen actuellement de le savoir est de regarder la rentention des joueurs. Ca doit etre plus concret et specifique que ca ! L autre probleme qui me tease cest qu on se tape sur la bedaine qu ils sont des osbl. J aimerais plus de transparence et avoir des etats financiers car ca m interesse de savoir ou va mon argent. Hq est tres transparent en se sens. Combien de niaiserie achete t on dans une annee et le service a la clientele s emprese de nous appeler pour connaitre notre niveau de satisfaction. C est drole en leq, on gaspille 5000$ et personne s informe sur notre niveau de satisfaction. Apres la maison, les autos et la bouffe, c est quand meme la plus grosse depense, surtout qd tu en a 3 ! Moi personnel je privatiserais l elite tout en gardant hq une structure tres tres mince pour gerer le house league et un programme national (comme celui des 80 meilleurs joueurs qui était excellent ) . Les meilleures programmes, leq scolaire ou civil survivraient pcq ils sont bons et non pas pcq ils ont l exclusivite et le monopole sur un territoire

je ne crois pas que c'est une bonne chose. 1- tu vas commencer a écœurer ton parent atome $$$ et temps .... il sortira juste plus vite du système et ca va accentuer ta penuries de joueurs au bantam. 2- manque déjà de coach compétents. 3- quand ton bateau coule, c'est pas le temps d'en mettre un autre à l'eau. Tu répares celui que tu as avant, tu le rends efficaces avant d'en bâtir un autre... surtout que HQ roule pas sur l'or. il faut choisir ses batailles.

je ne dis pas que tous les gens resteraient tous mais plusieurs y penseraient plus. pour ma part, la qualité de l'école, ma logistique familiale et mon budget étaient mes priorités.... ca pas rapport avec le fait de jouer avec des plus vieux, qui est a mon avis, dans plusieurs cas un très mauvais critère de décision, surtout au bantam. Le but au hockey est de jouer avec la rondelle. c'est bien beau patiner comme une éclair et être bon sans la rondelle mais le but premier est d'être bon avec la rondelle. Or si tu joue majeur 1ere année, tu sauras toujours une fraction de seconde en retard sur le jeu. Tu réagiras avec la rondelle a la place de pro-agir, ce dans bien des circonstances. Tu nuis ainsi à ta créativité. Quand tu as une fraction de plus, de peux développer tes habilites avec la rondelle et les perfectionner. Je ne vois pas un 1ere année commencé a faire des nouvelles feintes dans le majeur car ca seule préoccupation lorsqu'il est dans le coin est de sortir vivant de celui-ci. Je parles pas d'avoir 2 secondes d'avance sur le jeu, juste de trouver un juste équilibre, ce que le cadet fait a merveille. Ca c'est du cas par cas. En gardant tout ses tops au mineur, je crois que le mineurs serait plus fort que le AA, mais sans eux je crois que le AA est une bien meilleur alternative a moindre cout. Ca s'appelle gérer les perceptions On rit du AAA d'été car tout le monde a un manteau AAA. C'Est un peut rendu comme ca dans la LEQ quand tu vois des jeunes se pavaner avec un manteau Bantam AAA alors qu'il ne vire meme pas sur les deux bords ! Difficile de créer une image de marque dans ce contexte et faire endosser ton branding par ta clientele ... ca manque un peu de crédibilité.

fait un vrai mineur avec un vrai majeur sans exception ( à moins d'un exceptionnel ) comme aux usa ou en Ontario. la on a un modèle hybride qui tue le mineur. le majeur devrait être patché avec des joueurs majeurs seulement. le problème c'est que les parents de mineurs plus fort brandiront le spectre du scolaire s'il ne font pas le majeur. les organisations frémissent et dis oui.

.

.

Le releve est une sous classe, a mon avis, car rendu bantam majeur, les organisations commencent a manquer de joueurs et patch avec des premieres annees. C est facile a visualiser. Enlevez vos 3-4 tops du peewee majeurs et envoyez les directs dans le bantam majeur et remplacez les par des joueurs de plus faibles niveau, ce en esperant que personne quitte pour le scolaire ! Que vous reste t il par equipe ?

Je veux pas peter la balloune a personne mais le cadet n'est pas une ligue de premiere annee. Gardez vous un plan b Nous avons fait la transition, apres deux belles annees pee wee Aaa, dans le scolaire et ce fut une excellente decision. C est plus fort que le releve mais moins fort que le majeur. Rappelez qu un an ca parait a cet age et qu il y a aussi les late qui entrent dans la danse

Boque Garde toujours en tete qu il y a 8 quebecois de moins de 25 ans dans la nhl... Yen sort un par annee ! Desole de briser ta bulle mais ca prend beaucoup plus que du developpement pour arriver en haut. Premierement la leq regroupe les meilleurs joueurs disponibles de meme groupe d'age. Donc si tu veux aller a l ecole proposee, si tu acceptes la charges scolaires reduites, si tu acceptes parfois les longs voyagement en bus, si tu acceptes le programme hockey, si tu accepte le suivi scolaire quand yen a un, si tu acceptes de payer les yeux fermés toutes les factures que lon te presente.... Bienvenue dans la leq Sa fait pas mal de si ! Si tu es d accord avec tout ca, bravo tu es a la bonne place. Respecte cependant que de plus en plus de parents ont de la misere avec la formule proposée par la LEQ ou tout simplement de meilleure formule émerge ! En passant, dans ma region, 5 /6 meilleurs attaquants et 3/6 defenseurs sont pas dans la structure.... Je ne vois pas comment les meilleurs jouent avec les meilleurs. Enfin concernant le systeme de classification rseq, j aime mieux voir l aspect positif... Ca va forcer les ecoles a recruter et aller chercher les meilleurs. Chose qui ne font pas tres bien. La venue du benjamin aidera aussi Pour le reste, la leq ameliorera sont produits si elle veut garder ses joueurs, tout le monde est gagant et les meilleures ecoles/organisations survivront. Oui je suis d accord avec toi y aura pas plus de nhler mais y aura moins de monde dans le Q qui mange tu poulet en autobus car dans 10ans, c est une prediction, tout passera par le collegial et l universitaire.

Tel que le dit awakenu la rseq s en vient avec un systeme de classification un peu similaire aux universites americaines, ce qui concentrera les meilleures equipes ensembles, ce qui est tres bien et permettra au nouveau programme de se roder. Boque Il y a juste un bout que tu comprends pas dans le scolaire. Prenons l exemple de l ecole de mon garcon qui est au carrefour de 3 structures dans lesquelles elle peut recruter des joueurs, aucune limite de territoire. Il y a donc des joueurs de trois territoires dans une ecole Les territoires proteges des structures sont en sorte un monopole auquel de moins en moins de parents adhérent. La forte concurrence du scolaire dilue les structures qui perdent peu a peu de leur lustre. Je te dirai que c est pas les fautes des parents mais de l offre de service déficiente qui fait en sorte que le reve qui est vendu par la leq n existe pas.

Angus Ton ecart est le meme partout meme dans la nhl. Avec la dilution du talent evidente, la troisieme ligne devient de plus en plus un ramassi de joueur de plus faible niveau. C est la realite

Peu importe d ou il vient, si l offre de service est bonne, c est tres bien. Oui il y a des structures qui sont bonnes et d autres moins bonne, c est comme le scolaire et les ecoles. Tu peux plaire a tout le monde. Tant mieux pour hockeylike si son garcon est bien servi. Pour le niveau de jeu, une jeune bantam mineur ca se passe dans la rseq. Bantam majeur ca se passe dans la leq. Midget espoir ca se passe dans la rseq et pour le moment midget aaa c est dans le midget aaa. Donc a moins de changer son gars d ecole chaque annee, vous devez faire un choix en fonction de plusieurs variables qui sont propres a chaque famille. Pour notre part, l idee d envoye nos enfants dans une ecole de seconde zone a 75 minutes de la maison, quand il ne neige pas, avec une surprime de 4500$ et un calibre douteux n etaient pas une option.