imax
Members-
Compteur de contenus
282 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par imax
-
Boque On parle d enfants de 12-13 ans. Voir si mon gars va me dicter son agenda ! Tu jases des pours et des contres tout en mettant en perspective avec la famille. Ca s appelle eduquer son enfant. Chacun y fait de son mieux, il n y pas de meilleurs ou pires décisions. En passant il y a beaucoup plus parents que tu penses qui negligent l aspect scolaire.
-
Angus La hargne et le desir de vaincre tu l as pas a joue avec les meilleurs... C est tout simplement tu las ou tu l as pas, peu importe le calibre ou le sport ! Un paresseux reste un paresseux, l attitude des jeunes changent tres peu avec le temps. Francois Concernant ton transfuge, j aimerais savoir combien de partie l as tu vue joue... Surement zero. Tu ecoutes son pere et prend tout pour acquis parce que le jeune raquait des points. Il a surement oublie de te dire que ses deux ailiers etaient facilement des joueurs de niveau bantam aaa ! Possiblement le meilleur trio de la ligue ... Oups. Tu devrais savoir que tous les peres pensent que leur garçon est le meilleur !! Explique moi de plus pourquoi son equipe scolaire ne cesse de gagner depuis son depart ? Tu comprendras que je ne partage pas ton argumentaire sur le sujet... D autant que tu ne maitrises pas l histoire au complet. Il ira donc se developper dans bantam aaa cette annee, espoir l'an prochain et sans doute encore espoir l annee suivante. Par contre, nul doute que le bantam aaa reste le meilleur calibre pour l instant mais la vague de fond du scolaire continuera a diluer le calibre et remet en question notre conception de la facon de faire du hockey. enfin aux papas qui revent pour leur fils, il y a actuellement 8 quebec ages de 18-25 dans la nhl.... Donc faudrait pas tout miser sur le calibre!et vous devriez, pour plusieurs parents que je connais, vous assurez d une diplomation minimale de votre enfant.
-
de ce que je sais, 6 équipes sont confirmées et 2-3 autres en cours. st-sacrement, esther, du coteau, cap jeunesse ..... bonne nouvelle pour les secondaire 1 pris dans le civil !
-
Être sur la glace à 7ham chez les ados: mauvaise idée!
imax a répondu à un sujet de Hockeylike dans GÉNÉRAL
Le plus ironique du sport etudes de notre coin emanant de l ecole prive est que le kid va 70% du temps a l ecole mais le parent paie 100% du prix !!! -
Être sur la glace à 7ham chez les ados: mauvaise idée!
imax a répondu à un sujet de Hockeylike dans GÉNÉRAL
Nous avons des lecteurs attentifs.... Dans les 6 periodes il y a le diner de 60 minutes plus deux deplacements jumeles Ce qui fait donc 5 heures de cours Je vais devoir annoter monpost precedent???? -
Être sur la glace à 7ham chez les ados: mauvaise idée!
imax a répondu à un sujet de Hockeylike dans GÉNÉRAL
Hockey ... On parle de 6 periode de 60 minutes au college de mon garcon. Je ne sais pour les autres Pour le prof, j en ai une au quotidien et je te confirme que c est pas la meme la meme matiere. Pour la pause, il a effectivement 90 minute de pose. Ce qui lui permet d explorer d autres activites sociales ou sportives. Ce qui est pratiquement inexistant dans un sport étude -
Être sur la glace à 7ham chez les ados: mauvaise idée!
imax a répondu à un sujet de Hockeylike dans GÉNÉRAL
Qu'en pensez- vous ? on devrait compresser les pratiques de hockey de 90 minutes a 60 minutes. Nous pourrions ainsi demander au coach de voir la matière en 60 minutes et tourner les coins ronds sur les aspects moins importants de la game. on gagnerait 30 minutes précieuses qu'on pourrait investir dans la scolarisation de nos enfants ! Vous comprendrez que c'est du sarcasme. Il y a t-il qqn qui va me faire a croire qu'un élève qui va 3.45h à l'école, comparativement a 5 heures pour un autre, aura le même bagage de connaissance. Tous les enfants de la terre veulent aller 3,45h a l'école, le mien le premier. malheureusement, cette option n'était pas disponible pour lui. Que ce soit la musique, les arts plastiques, l'education physique, ecr ou les matières enrichies tels l'anglais qui sont charcutés, ils font malheureusement partie d'un bagage de connaissance qui fait partie d'un tout. Pour ce qui en est des heures, le levé a 5:00 am me parait tot d'autant plus que sa peut changer la routine familiale. C'est pourquoi que nous sommes chanceux d'avoir des options qui peuvent correspondent aux besoins de nos enfants, ce peut importe les ligues. Cette concurrence à pour effet d'augmenter l'offre de service. En contre partie, on se dilue a travers plusieurs ligues, ce qui est un autre probleme ! Pour ma part, mon ado se couche a 9:00-9-30 pm et se leve a 6;00 am pour etre sur la glace a 7:30 @ 8:50am. 9:30 les cours commencent et se termine 16:30. Tout va bien et il adore son horaire. Enfin, demandez-vous pourquoi les sport-etudes se multiplient a vitesse grand V, peu importe le sport ..... oui il y a l'aspect décrochage mais aussi les fameux $$$$. He oui, chaque école reçoit un subvention supplémentaire pour chaque élevé en s-e ! un nouvelle façon de boucler le budget qui fait le bonheur de tous -
President Je te parles de ma realite. Sur le plan de la reussite scolaire, chaque parent a sa conception de la reussite scolaire. Pour ma part, je ne peux pas concevoir qu un enfant qui va 3.30h a l ecole par jour vs un qui va pres de 6 heures auront le meme bagage de connaissances au bout de cinq ans. pour les couts, 3500$ decole privees pous 500$ de frais scolaire plus 1800$ de transport plus 4500$ de hockey plus la guenille... On est pas mal a 11k. mono sport a 12 ans, pas de cours enrichis a l ecole et 2,30h de bus, ca marche pas Certains parents essaient de se convaincre que c est logique, moi j embarque pas. Chacun ses choix. C est pour ca que je dis que chaque territoire a une realite differente.
-
Je parlais de l ecole
-
qui donc
-
je compare ici ecole privée du scolaire vs ecole privée LEQ ... ceux de ton programme qui vont au privé paient ce prix en plus de se taper l'autobus pour 3.30 d'école. c'est ridicule. le hockey est une service de luxe, c'est la moindre des choses que les entreprises qui offrent ce service se soucies et suivent leurs clienteles.
-
boque de part un d'autre on vend de l'air. c'est normal que le scolaire recrute un peu plus car certaines organisations partent leurs programmes. Au niveau de la LEQ, qui est une ligue plus a maturité, ont fait tout le contraire, on s'assoit sur nos lauriers pensant qu'on est la plus meilleures ligues au monde ! Pour ma part, le programme scolaire de mon garcon recrute pas pantoute et ca m'ecoueur mais j'ai compris cette année, en ayant toute mes fins de semaine pour y réfléchir, qu'il n'y a pas juste le hockey dans la vie. Les parents doivent simplement être vigilants, prudents et choisir le meilleur environnement pour leur enfant. Chaque organisation, peu importe la ligue, doit nous proposer un package de qualité sans quoi elle sera appeler a disparaître. Si d'un bord, nous avons la LEQ qui mise bcp sur le hockey et pas assez sur l'école et de l'autre bord, le scolaire qui mise trop sur l'école et pas assez sur le hockey. Nous vivons actuellement une incertitude relative et a se compte là, je préfère miser sur l'école plutôt que sur le hockey. Enfin, comme le dit si bien francois les colonnes de chiffre doivent balances. J'aimerais comprendre qu'un forfait pratiquement identique au scolaire me cout 7k alors que dans la Leq 11k. c'est 4 k net et 8k brut de différence sur ma paie, ce sans compter tous les autres avantages du scolaires. L'autre truc qui me laisse perplexe ... faire 2.3 heures d'autobus, aller 3.30 à l'école pour faire en bout de ligne 1.30 de hockey dans une journée et devenir mono sport a 12 ans. pour moi ca marche pas ! Chaque territoire a sa realité mais dans notre coin c'est celle-ci.
-
Saison 2016-2017 - Pee-Wee AAA - Meilleures équipes
imax a répondu à un sujet de Hockey Freak dans PEEWEE AAA
ca revient a dire que le manque de vision et de leadership de HQ, qui choisi d'exclure des jeunes au lieu des les inclure. en plus de pénaliser le jeune, tu pénalises l'équipes. Prenons l'exemple de ton garcon Francois ou près de la moitié des joueurs on quittés pour le scolaire...., ne crois tu pas que ceux restent seront tout aussi pénalisés ? Bref, personne n'y gagne. dil ligua, la zone de contournement s'en vient, ca sera inévitable ? c'est quand meme paradoxale, HQ fédère la rseq mais ne consent pas les mêmes avantages aux membres ? Bref, il cash d'un bord tout en excluant de l'autre ! Vive la politique et on se demande pourquoi ca tournoi en rond. -
Saison 2016-2017 - Pee-Wee AAA - Meilleures équipes
imax a répondu à un sujet de Hockey Freak dans PEEWEE AAA
dil ligua J'ai eu la chance de discuté avec M Menard, au camp 80 joueurs des u-13 de HQ, de comment intégré le scolaire au U pour ramener les brebis égarées. Je te confirme qu'il ne sera pas le berger ! Le message n'a pas été tres bien reçu. Je me suis fais dire que les meilleurs joueurs doivent joués dans la LEQ sans quoi ils ne font pas parti des meilleurs. fin de la discussion ! La LEQ est le passage obligatoire. On s'entend tu pour dire que le mois de mars et avril sert a rien dans la LEQ. Un tournoi des champions que personne veut faire et des longueurs avant la coupe dodge. je te comprimerais ca et commencerais la structure milieu mars jusqu'au milieu mai avec les meilleurs patineurs, peu importe d'où ils viennent ! En plus, rien empêche dans la saison de bloquer des plage horaires pour des entrainements spécialisés. De sorte, tout le monde est heureux, les 25 royaumes de la LEQ continue a $$$, ceux qui ont été au scolaire pour l'école reste a leur ecole et en bout de compte les meilleurs jouent avec les meilleurs pendant deux mois. la cerise sur le sundae est qu'on joue 9-6-2 pas 12-7-2. -
Saison 2016-2017 - Pee-Wee AAA - Meilleures équipes
imax a répondu à un sujet de Hockey Freak dans PEEWEE AAA
maskoutain, ton approche d'enlever les territoire est a premiere vue est excellente car elle va concentrer les meilleurs joueurs dans les meilleures organisations. L'Aspect scolaire reste toujours un problème mais bon ... cependant, si tous les meilleurs joueurs vont dans les meilleures organisations, que restera t-il aux autres avec des programmes douteux ? des équipes de deuxième zones ! on aura alors une ligue a deux vitesses Le système actuelle permet de repartir le talent de sorte a ce qu'il est un semblant de ligue homogène. Avec ton approche sans territoire, on aura des top organisation qui n'auront plus personne pour jouer contre car les top joueurs iront dans le meilleurs programmes. En fait je crois, bien que le système actuelle est imparfait, qu'il pourrait être améliorer afin de rendre le 25 organisations REDEVABLES ET IMPUTABLES. Actuellement, l'absence d'un leadership fort venant du sommet fait en sorte que nos 25 organisations nous proposent un produit inégale d'une région a l'autre. Sans ou avec peu du supervision, les organisations font ce qu'elles veulent sans lignes directrices communes. Inversement, peut-être que ces organisations n'ont pas le support requis venant d'en haut. Pas sur que Mcdonald endosserait un système de gestion des franchises aussi erratique dans son réseau ! N'oublions pas que tant que les parents paierons sans poser de questions, d'autres encaisserons sans devoir répondre à des questions, le cercle vicieux continuera et par le temps que le parent voudra faire bouger les choses, son garcon sera sortie de la loop et un autre parent naïf y entrera, voila le hockey pseudo élite au Québec. -
encore plus ridicule est le règlement qui dit qu'une équipe scolaire dois aller piger dans le bantam BB pour ses JA. Le programme scolaire de mon garcon a coupé plusieurs joueurs qui se retrouvent aujourd'hui dans la LEQ ou AA et qui sont ne sont pas disponibles pour l'école bien qu'il étudie à l'école. A l'inverse les équipes LEQ peuvent solliciter les joueurs scolaires !
-
Francois d La competence d un individu est une notion relative que chaque parent interpretera differement En tant que gestionnaire de structure, ta job principale devrait etre de recruter, developper et d encadrer tes entraineurs. C est ce que je m attend en tant que parent payeur, soit que mon enfant soit confie a des autorites compétentes et indépendantes de préférence. Sans quoi pourquoi payer 5k par annee pour une structure si elle n est pas en mesure de denicher des entraineurs compétents. A quoi sert elle alors $$$$
-
...
-
archy je n'écorche personne, je pose deux questions simples. en prétendant que les coach ne courent pas les rues, vous confirmez ma prétention du fait que les organisations y vont avec la facilité en choisissant des papas ! en pretendant etre dur envers votre enfant, ca revient a dire ce qui je dis, est-ce vraiment la chose a faire pour votre enfant ? En le traitant différemment, vous gérez les perceptions des autres afin de donner l'illusion aux parents que le votre fils n'a pas de passe-droit mais n'oubliez pas, ce n'est peut-etre pas votre cas, toutes les petites subtilités d'une partie ou d'une saison qui tourneront à son avantage, consciemment ou inconsciemment. Enfin, les papa coach, pour le AA en descendant, on a pas vraiment le choix. Mais une ligue qui se dit d'excellence devrait être capable d'attirer, développer et rémunérer convenables 100 coachs dans tout le Québec. Si tel n'est pas le cas il faudrait se poser des questions, comme: comment se fait -il dans la plus belle grande ligue d'excellence du quebec on manque de coach ind ? Comment le scolaire s'y prenne t-il alors ? Repondre a ses questions est deja un pas en avant ....
-
considérant qu'à un certain niveau un parent-payeur s'entend à ce qu'un ligne soit tracé entre l'organisation et les parents. Ces parents investissent des sommes considérables voir colossales dans ce sport et s'entendent à une certaine indépendance qui vient avec la fonction d'entraineur, d'autant plus que dans la LEQ les entraineurs sont payés. Or la question qui tue: POURQUOI LES ORGANISATIONS ENGAGENT-ELLE DES COACH PAPA, SI BON SOIT-IL, RISQUANT PAR LE FAIT MÊME DE LES METTRE EN SITUATION DE CONFLIT D'INTERET ET AINSI AFFECTER L’INTÉGRITÉ DE LEUR ORGANISATION ? Comme vous le savez, si bon soit-il, la papa a souvent une opinion biaisée de la prestation de fiston, qu'il soit coach ou gerant d'estrade. Fiston a beau etre le meilleur joueur de l'équipe, des situations conflictuelles sont helas toujours possibles: ex: le kids est dans une slump et papa l'etire sur les PP. Le kid joue avec les meilleurs coéquipier afin de le faire shiner. papa nomme fiston capitaine ou assistant pour qu'il developpe son leadership, etc Tout est alors une question de perception et d’interprétation !!! Un coach independant évite bcp de ces problèmes. Si le parent aime pas son année, apres avoir craché 4-5k avec un coach independant, les compteurs sont remis a zero l'année suivante. Imaginez un coach papa lui qui suivra son gars pendant 4 ans. !!! Il est impossible de faire l'unanimité avec tout le monde pour un coach papa et considérant qu'il y sera pour plus d'une saison, que font les parents mécontents, il magasine ... Ainsi, une équipe perd 2-3-4 joueurs minimum par année et rendu bantam majeur, on a un produit ultra dilué. un coach independant ne reglera pas tous les problemes de la LEQ mais donne au moins la perception que l'organisation trace une ligne. Choisir un coach papa est à mon avis un manque de vision de l'organisation guidé par la facilité et une lacune flagrante de la LEQ qui encadre pas cette pratique. La derniere question qui tue: QU'EST CE QUI POUSSE UN PARENT A VOULOIR COACHER RENDU PEEWEEE ET INVESTIR UN SI GRAND NOMBRE DANS L'ACTIVITÉ RÉCRÉATIVE DE SON GARCON? Le don de soi, le bénévolat, donner au suivant .... ne soyons pas hypocrite !!! A un moment donné, cher parent, il faut décrocher !!! Ne me parlez pas d'amour du sport ou du coaching ou du benevolat!!! En voulant contrôler son environnement, le plus grand perdant est votre fils ... je crois qu'il est important que celui-ci puisse vivre différente expérience et ainsi voler tot ou tard de ses propres ailes. Midget il est trop tard pour prendre son envol !
-
phoenix, c'est une compétition tres faible considerant votre enorme bassin de joueur si on compare aux conquerants qui ont la moitie du bassin et un dizaine de programme scolaire dans les pattes. Ca enleve rien au programme. Qui plus est, le division dans laquelle évolue l'organisation est sans doute historiquement la plus faible, ce qui favorise le % de victoire, qui n'Est pas selon moi, le meilleur critere pour définir la qualité d'un programme. I
-
je sais. faut lire entre les lignes. c'est d'aileurs c'est pour cela que je precise que leur releve a deux equipes, soit une a sherbrooke et une a granby. par ricochet ca veut qu'ils ont un volume d'inscription assez grand pour faire deux equipes de releves
-
on se flatte le dos ici:) je ne peux juger de la qualité du programme car je ne le vis pas au quotidien, cependant j'aimerais nuancer le tout. ainsi, le bassin de joueur pour former l'équipe est de pres de 300k de populace alors qu'une region comme les conquerants a un bassin de 150k de populace pour faire le même nombre d'équipe !!! il en en de même pour Gatineau. Or, vous comprendrez le bassin de joueur est forcement plus élévé, ce qui donne de meilleurs résultat au final. Ce n'Est pas pour rien que le releve se partage entre les vics et triolets dans cette region. Ils ont ainsi deux équipes releves pour une majeur. Quant a Gatineau, ils sont au maximum de leur braquet. Académiquement parlant, un jeune de granby changera pratiquement d'école tout les ans, pas idéal. bref, à moins d'une cuvée exceptionnelle, le volume de talent d'un secteur donné a un impact prépondérant sur les résultats qu'un programme de qualité. DE fait, lorsque vous avez le volume, la qualité du programme et peu de scolaire dans les pattes, vous êtes en voiture, comme a Sherbrooke.
-
rain men tu as tout compris. cette compétition rendra toutes les organisations meilleures, du moins celles qui veulent survivre. 5000$ pour ta saison, tu oublies certainement d'additionner les frais divers ... hotels, transport, équipements etc. Comme dirais l'autre, ca reviens cher la victoire !!! Les politiques devraient claires partout dans la ligue. Tu peux pas voir un clown qui roule a deux lignes pour gagner alors que les autres équipes roulent à trois lignes. les coach veulent tous monter et la victoire à tout prix est de mise pour la plus part d'entre eux
-
tres bon commentaire captain ! le hockey tant civil que scolaire est rendu un business. Certaines associations civiles cachées sous le couvercles d'OSBL nous remplissent avec des programmes a 4500$ sous pretexte du pseudo calibre. Pour ma part, pour le meme niveau d'intensité de hockey et un calibre supérieur, pour un 2003, le programme scolaire de mon garcon est plus compétitif avec 2500$ de frais. Nous avons meme droit a l'autobus a chaque partie et l'hotel payé et la cerise sur le sundae, fini le le hockey les fins de semaine . Mon garcon va dans l'école de notre choix ( 100% hockey et 100% ecole ) et non celle imposés par quiconque dans un pseudo programme sport etude non-adapté a ses besoins. c'est vrai j'ai angoissé le premier mois me disant ce que j'allais faire de mes fds mais croyez moi on finit par se trouver qqch a faire Tout ca pour dire que les produits sont différents et que chacun peut y trouver son compte peu importe la ligue Pour nous le critere principal était la qualité et la proximité de l'école choisie alors que d'autres auront d'autres critères. Si le calibre est mieux cette année pour un 2003 dans le scolaire, je concede que l'an prochain ce sera dans le civil. Cependant, au midget désespoir ce sera de nouveau au scolaire. Changera t-on d,école à chaque année ... penses pas !