Martin Rouleau

Victoire de 4-3 pour l'Intrépide. Tu peux me contacter en tout temps si tu veux connaître les résultats du Peewee AAA des Seigneurs. ;-)

Voici un texte que Martin Leclerc vient tout juste de publier sur ce sujet : http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2014/11/19/dieu-merci-nous-ne-sommes-pas-diriges-par-des-neurologues/

Carey, même si "ton avenir est dans le hockey" et que tu joues 2 ans dans la LNH, tu fais quoi après le hockey ????? Posez-vous la question suivante : Qu'est ce que votre jeune va faire entre 30 et 60 ans, après son hockey ???? La NCAA est un merveilleux modèle en ce qui me concerne.

AAA+, pour les bourses d'étude dans la NCAA division I, chaque équipe à droit à 18 bourses d'étude maximum. Une équipe de la NCAA est composé en moyenne de 27 joueurs et comme tu peux le voir, c'est pas tout le monde qui pourrait en recevoir une. Par contre, les équipes sont autorisées à donner des bourse d'études partielles (partial scholarships). Par exemple, une équipe pourrait donner 2/3 d'une bourse d'étude à 27 joueurs. Tu peux trouver la liste de toutes les universités et voir combien les joueurs ont reçu en moyenne pour leur scholarship en 2013 : http://www.scholarshipstats.com/hockey.html Par exemple, en 2013, l'université de Boston à donner 27 018$ en moyenne par joueur en scholarship selon le tableau que j'ai envoyé.

@Carey, J'ai mis la main ce soir sur la liste des 305 joueurs de la NCAA qui ont joués dans la LNH l'an passé (2013-2014) et qui représentent 31% de la LNH. On peut savoir le nom du Collège, combien d'année il a joué là bas, son équipe dans la LNH, son ranking au draft de la LNH, etc. Bref, avec cette liste, tu peux vérifier les joueurs un par un si tu as encore des doutes : http://collegehockeyinc.com/pages/2013-14-alums-nhl Voici un graphique plus bas montrant toutes les statistiques sur les 305 joueurs de la NCAA de la saison passée dans la LNH. Comme tu pourras le voir, 58% des joueurs sur les 305 n'ont jamais été draftés ! On peut comprendre que le développement du joueur se fait sur long terme et la NCAA n'excelle pas au draft de la NHL. C'est au final que ça compte !

On ne se comprend pas Carrey, tu mêles tout depuis le début de ce post. Tu me parles du DRAFT et je te parle de joueurs qui JOUENT ACTUELLEMENT dans la LNH. C'est bien beau d'être drafter mais plus de 50% de ces joueurs ne joueront jamais dans la LNH. Le 30% que je parle dans ce post n'est pas pour le draft !!! Tu nous as envoyé un lien vers la page de la NHL pour le draft et c'est même pas de ça qu'on parle.

@AAA+ Publicité ou pas, ça a piqué ma curiosité et la tienne aussi ! ;-) Les chiffres sont là et je défie tout le monde sur POC de prouver le contraire concernant le 30% des joueurs actifs dans la LNH ont passé par la NCAA. Carey, si tu n'y crois pas, trouve des vrais statistiques que l'on peut vérifier mais ne me lance pas des chiffres en l'air... AAA+, ton gars a joué junior majeur, combien de joueurs de son équipe ont un diplôme universitaire aujourd'hui ? Tu pourrais nous parler de ton expérience, ça serait intéressant ! Pourquoi les joueurs Québécois boudent la NCAA ? La langue ? La culture ?

Carrey cette publicité du 24 sept 2014 est pour toi ! ;-)

@Grisou, je suis d'accord avec toi et voici un article intéressant par rapport à ce que tu dis : http://collegehockeyinc.com/articles/study-ncaa-leads-nhl-draft-success @Carey, même le Washington Post parle du 30% de joueurs jouant dans la NCAA en 2013-2014 et c'est un article du 23 juin 2014 : http://www.washingtonpost.com/news/fancy-stats/wp/2014/06/23/college-hockey-players-undervalued-in-the-nhl-draft-and-heres-why/ Si tu ne crois pas à ce 30% et qui est en progression à chaque année en passant, prouve le contraire tout simplement en nous fournissant des liens vers des articles. Je suis comme Thomas... ;-)

Président, je suis de retour au Québec depuis cet été ! ;-)

Carey, peut-être que tu mélanges "drafter" et "joue actuellement dans la LNH" ? L'étude ne parle pas du draft de 2014 mais du nombre de joueurs qui ont passé par la NCAA et qui jouent actuellement dans la LNH. Sur le site de la BCHL, ils ont repris le 26 juin 2014 l'étude de College Hockey Inc qui dit qu'en 2013-2014, c'était 31% pour la NCAA : http://www.bchl.ca/leagues/newsletter.cfm?page=80686&clientID=1413&leagueID=2393 Il me semble que l'écart est gros entre ton 6% et leur 31%, non ? La BCHL c'est quand même crédible, ils n'endosseraient pas une étude si c'était complètement à côté de la track...

Je suis tombé sur un article très récent (13 août 2014) qui donnait des statistiques entre la LCH et la NCAA : http://hockeyfamilyadvisor.com/ncaa-or-the-chl-2/ Quelques points : Dans une équipe de 28 joueurs de la NCAA, 5 joueurs vont jouer dans la NHL, 24 vont avoir un diplôme universitaire et 4 n'auront pas de diplôme universitaire.Dans une équipe de 25 joueurs de la LCH, 1 joueur va jouer dans la NHL, 4 vont avoir un diplôme universitaire et 20 n'auront pas de diplôme universitaire.16% des joueurs de la LCH ont un diplôme universitaire comparativement à 84% pour les joueurs de la NCAA.Seulement 35 joueurs d'une même année en Amérique du nord vont jouer dans la NHL. Sur une moyenne de 5 000 AAA joueurs en Amérique du Nord, 99.9% ne joueront jamais dans la NHL. En voyant ces statistiques et en considérant que 99.9% ne joueront jamais dans la LNH, la NCAA est la route vers la NHL, non ? La progression des joueurs jouant dans la LNH et provenant de la NCAA est fulgurant (http://collegehockeyinc.com/articles/draft-spotlight-shines-ncaa) :

Pour votre information, voici le nombre total de joueurs pour l'an passé (2013-2014) selon les chiffres sur www.hockeycanada.ca et http://www.iihf.com/ (ça inclus garçons, filles, hommes et femmes) : Canada : 634,892 USA : 510,279 Czech Republic : 107,722 Finlande : 66,636 Russie : 66,551 Suède : 64,214 Suisse : 26,466 Et par province pour le Canada : Ontario : 231,002 Quebec : 99,539 Alberta : 69,112 BC : 61,529 Saskatchewan : 37,270 Manitoba : 29,851

Mike, l'équipe de la BC ont été faire leur tournoi de préparation à Los Angeles et ça semble pas avoir bien été pour eux. Mon ami me reviens avec plus de détails (équipes, scores, etc.).

Mike, le tournoi n'était pas du D2, c'était du D1 faible. Tu pourras dire à tes sources que l'équipe Brick de la BC ne s'est fait pas fait détruire, perdre 4-2 contre une des 5 meilleurs équipes D1 2003, c'est pas si mal. Les jumeaux Hejduk n'étaient pas là et les résultats auraient pu être encore meilleurs. Personnellement, je n'ai pas été impressionné par l'équipe Brick de la BC, je ne la trouve pas rapide... C'est peut-être parce que j'ai le CH de tatoué sur le coeur ! Lol GO QUEBEC GO !