le_coach_77

Petite question... Avec une si grosse nouvelle, ya une raison pourquoi il n'y a pas un communiqué sur le site Web LEAAAQ ou THAAAQ?

"Même s'ils ne sont pas de calibre.." ben voyons té pas sérieux... tu dois être capable de suivre si tu veux t'améliorer sinon tu te décourages rapidement. Un petit stretch ça va... un gros oublie le projet.

Élite ne rime pas avec démagogie non plus. Ya un équilibre à avoir. Et ya moyen de conjuguer développement et victoire tout en respectant une logique. Faut faire jouer les meilleurs mais pas au point d'oublier les autres non plus. Ton meilleur d'aujourd'hui n'est pas nécessairement ton meilleur demain. En gardant cette optique en tête, tu t'assures de développer tout le monde...et ainsi tu obtiens un meilleur résultat. Carey j'ai parfois l'impression que tu amènes le débat dans des extrêmes insoutenable.

Ya vraiment une telle constante dans la composition des équipes? Il me semble avoir vu plus d'une configuration.

Normalement, une association va intervenir lors d'excès. Sinon il est assez utopique de croire que tout le monde adhère au principe d'équité universel. Dans le fond, jouer sur 2 trois revient à d'autres termes à jouer avec 6 ailiers et 2 centres. Il me semble que c'est une formule assez commune. Et le contraire.. probablement assez local.

C'est aussi plate pour un joueur Novice A qui se retrouve avec un joueur PN2 ou autre qui ne peut pas suivre. Il faut voir l'inverse également. Le MAHG est une catégorie très problématique. Oui le surclassement existe mais c'est très très local et restreint. Ya aucune constante. Et on le refuse catégoriquement à certains endroits.

http://ca.sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/pee-wee-hockey-player-blindsided-opponent-during-taunting-190421946--nhl.html

Et faut prendre le temps de lire les commentaires. Comme : $10 says he won't skate by the other bench celebrating again... Difficile de cerner le contexte... mais ce commentaire donne une différente perspective à la vidéo. Comme quoi ya différentes façons de voir la chose : Like we said, several levels of deplorable??? a kid defends himself so the other sob doesn't do it again. Wysh, What if someone seriously cross checks you in the throat a few times and celebrates it. Like you'll just ignore it? Beyotch please....Puck Daddy's trying to pacify hockey through BS Blogging is the only thing that's deplorable.

Effectivement, on séloigne.. mais je crois que le parallèle avec le sujet principal était une remise en question du programme MAHG... dont je ne crois pas être la principale source du problème si elle l'est vraiment. Faut pas oublier que sans programme MAHG avec sa tag et autres exercices connexes... on se retrouverait rapidement avec des pratiques genre sortie de zone, 2-1 dans le MAHG 1-2. Alors aussi bien continuer avec un programme car sinon je crois qu'on pourrait s'enfoncer encore plus.

Sans être certain à 100% mais sachant que St-Jean sont dans les Rives... il serait hyper hyper surprenant que cette ville puisse développer son propre programme. Il existe une certaine gouverne à respecter. Je crois fermement que votre information est incorrecte. À ma connaissance, unless mistaken, il faut se retirer pour pouvoir se retirer du programme un peu à la manière de Boucherville qui n'est pas dans les Rives ou Vallée. Ils ont probablement le contrôle sur leur programme mais pas les autres. Mais pe que je me trompe également pour Boucherville.

Par curiosité, on parle de quelle ville qui a son propre programme? Il me semble que Boucherville développe son propre programme et j'avais entendu parler d'une autre ville... mais le nom m'échappe.

Bon ton discours me rejoint.. je trouvais juste qu'on tombait rapidement dans la facilité. Et un jeune rêve tout autant qu'un parent mais à un différent degré et intensité. Bon faudrait retourner au sujet principal.

Tu vois moi je n'embarque pas dans un projet Novice AA pour développer de l'élite ou tout autre forme qui se rapproche à cette terminologie mais plus pour isoler ceux qui ont eu la chance de progresser rapidement pour x raisons. En fait, Novice AA aujourd'hui ne veut pas dire Bantam AAA plus tard...c'est 2 choses pas rap et c'est la raison pourquoi plusieurs capotent avec le Novice AA en pensant qu'on veut attribuer rapidement une étiquette. Rien à voir... Ce qui est évident.. Il y a une trop grande disparité entre les joueurs dans le Novice A. La vaste majorité des joueurs ne touchent pas à la rondelle et c'est exactement ce qui est contreproductif. Le ou les dominants vont continuer à progresser mais le reste n'ont pas la même qualité de développer. Raison pourquoi je prône pour autre chose.. Non pour développer de l'élite mais pour donner une chance à plus de joueurs de se développer.

On vie dans le présent. Plusieurs utilisent le futur pour dénigrer ceux qui sont bons dans le présent. Genre : "Attends tu vas voir...le dominant d'aujourd'hui ne sera pe pas le dominant de demain". Euh ok... Mais il est bon en ce moment. Donc apprécie ce joueur présentement et on verra bien dans le futur. Rien à voir avec le rêve.. De toute façon, le rêve c'est une locomotive. Ça canalise tes efforts dans l'atteinte d'un objectif. Est-ce que c'est mal de rêver à la NHL? Même à 8ans... pas du tout. Ça devient malsain au moment où les gens perdent leur repère dans la poursuite de cet objectif et je crois que la pression incessante est un signe précurseur. Anyways... J'ai de la difficulté à cerner ton amertume.

J'ai de la difficulté à suivre ton point... Donc ils sont partis au ski. Ouin pis. Ça l'enlève rien au fait qu'il était probablement très bon et qu'il aurait eu une chance plus tard s'il avait continuer. Je n'y vois aucun problème. Je peux te fournir pas mal plus d'exemples de joueurs qui dominait en bas âge qui sont présentement dans le Junior Majeur que le contraire. Mais parfois, je suis bien d'accord que parfois certains tombent dans l'oubli. Et je pourrais te fournir des exemples également. Ya toujours 2 côtés à une médaille. Faut pas venir fou non plus. L'essentiel de ton message...est de ne pas s'emballer rapidement car les choses changent rapidement. Et je suis bien d'accord. Je crois que tout le monde comprend ça. Mais on ne peut pas discréditer non plus une performance sous prétexte que ça ne vaut pas grand chose. Faut être réaliste aussi. 50 buts dans le Pee-Wee admettons AAA...démontre quand même que tu es capable de jouer au hockey. Probablement un choix logique si tu avais à miser 1$. Si tu penses le contraire..bien ok..tu as le droit à ton avis. Je le partage pas et on n'a pas besoin d'être d'accord non plus. MAHG 1 : Normalement, tu reçois un bâton de gardien de but mais jamais équipement. Ya un gardien sur rotation mais pas équipement. seulement baton. MAHG 2 : On te fournit un équipement qui se promène sur rotation.

"50 buts dans le Pee-Wee ça veut rien dire..." ah bon...j'apprends toujours de nouvelles choses sur ce forum. Je veux bien croire que tout recommence au Bantam que personne ne connait ce joueur au Junior. Mais taboire on ne me fera pas à croire que le jeune va soudainement être mauvais au Bantam et que le joueur avec 1-2 points au Pee-Wee. Bizarrement... la vaste majorité des joueurs dominants que j'ai connu au Novice-Atome se sont retrouvés dans les hauts niveaux Midget, Junior. Jamais dit qu'ils sont TOUS à la LNH... mais Junior Majeur est probablement déjà pas si mal pour un joueur identifié très jeune avec du talent. Anyways...sorry je dérape. C'est même pas le sujet principal. D'ailleurs, je trouve le sujet très intéressant. Je jongle avec plusieurs points. Mais je me demande si on est vraiment en déclin ou simplement que les autres se sont juste amélioriés. Il semble avoir une meilleure parité. Après lecture, qqpoints que j'ai retenue. On parle de temps de pratiques, de games, de glace... je me souviens très bien que plus jeune...il n'y avait pas plus de glace. J'allais pratiquer très souvent à 1h de chez-nous et parfois à 6am car il ne restait plus rien. On parle de meilleur coach... encore je me souviens très bien que la qualité n'était pas meilleur et probablement pire car il était 0 technique mais beaucoup plus des motivateurs. Oublie les stratégies... on patinait comme des mongoles.. le coach brisait des batons entre les périodes quand ça ne marchait pas... et on faisait des pratiques sans puck après une défaite. Oublie ça aujourd'hui.. j'imagine le nombre de plaintes. Et j'ai jamais vu autant de cliniques spécialisées et le hockey été qui n'existait pas à l'époque. Alors en bout de ligne.. est-ce qu'il y maintenant trop de stratégie dans notre plan de développement en bas âge...au lieu de focuser sur le patin et talent individuel pour faire pogner le jello plus tard? Aucune idée... Mais comme vous je me pose des questions sans vraiment avoir de solutions magiques. Mais bizarrement on a plus d'outils(entk je crois) moins de résultats. Je crois qu'il faut chercher un peu plus creux.

Petite correction concernant les gardiens dans PN2 : Bulletin d'information 73 - 17 décembre 2013 - Gardien de but pour le pré-novice... On peut lire : *** Mesure transitoire *** Dans le but de préparer des futurs cerbères et connaître les adeptes à prendre la position de gardien de but, il sera permis aux équipes d’utiliser un gardien de but lors des matchs, festivals et tournois et que celui‐ci puisse porter l’équipement fourni par l’association de hockey mineur donc, jambières, plastron, gants de gardien et bâton. Ya un petit changement suite à cette rencontre pe que ton association n'est pas au courant... à voir. Mais tu peux facilement trouver le bulletin d'information.

Je suis de ceux qui croyait que le D3 était pour du simple lettre car je n'aurais jamais été intéressé par ce calibre si j'évoluais comme joueur 2 lettres. Me voilà démystifier. Et ce bref échange pourra servir à d'autres organisations qui pensent monter de belle machine pour le D3 avec des joueurs simples lettres pensant que le tout va être super le fun.

J'adore le dé-stresser.. un joueur de 7ans n'a pas besoin de ce stress additionnel. En fait, je ne comprends pas tellement les sessions de tryout à cet âge. Pas tellement difficile de choisir un joueur dominant de 7ans. Ça se voit sur la glace. Au pire, va le voir qqfois si tu n'es pas certain. Il est toujours plus facile de l'évaluer à sa juste valeur dans son environnement que de le placer sur une glace avec des inconnus. Mais ya pe une question de financement. Et c'est bien correct aussi dans la mesure où la séance est bien organisée.

Wow.. Si tu joues en bas de 500 avec 11-12 doubles lettres alors moi je crois qu'il y a du monde pas à la bonne place. Mais c'est simplement mon avis et j'irai voir du D3 avec plaisir car ça m'intrigue.

Sans vouloir me prononcer sur ce qu'une organisation AAA devrait faire ou ne pas faire... Ya une constante que je peux avancer avec une certitude. T'inquiète... C'est l'organisation qui va courir après toi si ton gars fait l'affaire. Donc tu te présentes au tryout en connaissant les coûts, tu profites de l'heure de glace et tu quittes avec aucune attente précise. De cette façon, tu ne seras jamais déçu... Et si par malheur une organisation ne retourne pas les courriels ou appels... oh well...c'est poche mais bon. Sinon ça ressemble plus à un parent qui se magasine une place parce que son garçon a de la difficulté à se placer. Il n'y pas si longtemps....ce n'était pas les joueurs(parents) qui cherchaient des organisations mais plutôt les organisations qui se pliaient en 4 pour t'avoir dans leur rang!!! Et y'avait pas de niaisage de tryout car tu n'avais pas besoin de tryouts interminables quand tu te concentres sur les dominants. Le AAA a vraiment perdu son lustre...Mais c'est un autre débat. Alors on va y aller avec du hockey été point final.

Ok. Pe que j'avais mal compris mais j'ai cru comprendre que tu plaçais Arsenal du Nord +-D1-D2... à mes yeux Arsenal du Nord est loin du D1... et faible dans le D2. Je n'utiliserais pas trop le résultat des matchs pour me situer dans la sphère D1-D2. Mais juste mon avis.

Ah ouin... des joueurs de calibre double lettres dans le D3? Ah bon...

Arsenal du Nord à moins d'avoir fait des changements était pas mal plus D2-D3 ou du moins pas une très grande force dans le D2.

Je le sais très bien qui veut consolider sa place.. mais entk... je suis pe naif mais je crois encore au père Noel et au évaluation juste. On verra la suite.