le_coach_77

Moi je lis plutôt un programme de développement avec les 20-30 joueurs 2004 disponibles dans un certain rayon. Car bien évident que si le meilleur 2004 dispo est au Lac ou Cote-Nord..pense pas qu'il va venir pratiquer à MTL à toutes les semaines. À moins que je me trompe... Donc à ce moment pour ceux qui sont disponibles, tu embarques ou tu n'embarques pas. Et tu ne le fais pas parce que tu veux faire partie du Brick ou pas mais simplement parce que tu te soucis de ton propre développement. Et à ce moment, tu ne pourras jamais être déçu si ton kid ne fait pas l'équipe. La question devient alors..est-ce qu'il s'est amélioré. Moi j'y vois un début et non une fin. Et ça prend justement un début.

Je crois également que les Nordiques est un bon point de départ.. et aucune idée il est top quoi.. mais assez à l'aise pour dire qu'il fait le team facilement.

ok.. c'est ça que je pensais. J'étais surpris du commentaire.

des 2005 accorder dans le 2006? Donc on parlerait de plus vieux qui joue avec des plus jeunes. J'ai jamais vu ça.. mais je lisais que ça se fait avec pe une fille qui joue chez les garçons... Tu peux éclaircir ce point svp? Je suis curieux.

Selon moi, très faux de dire que 3 joueurs ont dominés et seulement 3. C'est justement ça la force des Nordiques... certains présentent des habiletés meilleurs sans être irrespectueux de leurs bons joueurs mais ça vient d'un peu partout et ils ont un très beau mélange d'attaque et de défense. Mais bon c'est mon opinion. Ils ne sont pas nécessairement suprême au dessus de tout... mais leur profondeur leur permet de remporter les matchs plus serrés. Fondamentalement, je crois qu'ils ont tout simplement moins d'extrême et un groupe plus homogène comparativement aux autres équipes. Pour un team QC, le point départ doit être qqchose autour des Vipers, Gouverneurs, Nordiques dans la THAAAQ et les Lions, Dragons, Roadrunners Roussillon sont sûrement dans le lot pour LEAAAQ. Je n'ai pas vraiment constaté d'autre puissance.. pe que je me trompe.En somme, plusieurs ont des éléments intéressants. C'est seulement le nombre qui diffère d'une équipe à l'autre.

Dexter, j'adore.

Et bien... bonne chance au Canadien MM 2004 en finale. Trop fort...hehehehehe..encore un super analyste POC qui se trompe. Comme quoi écouter les matchs du CH nous rend pas automatiquement connaisseur. Mais comme on dit...tout le monde a droit à son opinion et ça se joue sur la glace. Encore une fois bonne chance à vous.

Tiens... je vais niveler par le haut... NEXT PLEASE.

Oh boy... j'en perds mon latin avec ton explication mon Carey...

Un débat vide de sens tellement les intérêts de parents/enfants sont aux antipodes! La THAAAQ a tellement vu juste avec le moyen d'aller chercher de l'argent supplémentaire en offrant aux parents la possibilité de satsifaire leur soif de conquérant. "'C'est qui le plus fort???"... Sérieux...on s'en ca-... Mais au-delà de ce débat futil... C'est une excellente initiative pour clore une saison AAA.

Hockeydadf4: si tu es objectif comme tu sembles vouloir l'etre... C'est un autre match lorsque tu menes 2-0 au lieu de 2 buts refuses. Et que finalement les choses s'ecroulent lorsque l'autre equipe marque... Les emotions d'un jeune swing rapidement d'un high a un low. Le match a bascule rapidement apres le premier but. Mais ils meritent pleinement cette victoire. Je leur souhaitait la victoire au lieu d'une atre defaite prolongation.. Une tres tres belle equipe.

Nordiques encore en final encore finaliste en prolongation. Jamais 2 sans 3. Felicitation aux nordiques pour leur victoire contre les vipers qui ont ete solidement vole par de l'arbitrage atroce.. Mais bon les arbitres font partie du jeu et ainsi va la vie!!! Que le soccer commence.

Bof a quoi tenter un joueur qui veut partir. Entk ca ne serait pas mon premier reflexe. J'ai toujours ete pour la libre circulation des joueurs. Et lorsque ton offre est bonne.. Generalement les joueurs ne seront pas tente de quitter pour un autre. Et pour un kid c'est difficile de quitter son cercle d'ami. Les changements sont occasionnes par le parent.

Donc vous avez perdu 8-1 aux mains d'un seul joueur? 5 contre 1 pas de gardien pendant 3 periodes.. Je crois que je vais aller voir leur prochaine game.

Ouin.. j'avais demandé si NRJ pouvait rivaliser 2004-D1... entk j'ai eu ma réponse assez rapidement avec une fiche de 0V-4D 2BP et 16BC à Québec.

C'est simple... tout de suite. Les règles sont valables pour tout le monde. Ya une limite à vouloir gagner.

Perplexe mais bonne chance

Un regroupement de 5 équipes.. wow... et dire que d'autres ont à peine changer un joueur. Les choses s'expliquent mieux maintenant. Anyways pas grave... c'est toujours de jouer contre plus fort et de chercher à s'améliorer.

Nordiques est une supe belle équipe sans aucun doute.. Et il est vrai qu'il existe des disparités dans les autres. Mais bon... pas facile de trouver des joueurs du top niveau sans faire des fusions. Et c'est tant mieux pour eux s'ils ont pu profité du départ de certaines équipes. Au moins les Nordiques ont établi une norme à atteindre. Et la barre est très haute. Maintenant aux autres de s'ajuster.. Mais malgré tout cela.. 2 Champions différents dans le 2005. Mais ya certainement une constante qui se dégage que les Nordiques offrent une meilleure constante quand on analyse leur parcours préliminaire du tournoi 2004 D2 et des 2 tournois 2005.

Petit clin d'oeil.. For the records.. Vipers n'avait aucun joueur de Toronto à Québec.

Et j'oubliais au passage... Félicitation aux Gouverneurs pour leur victoire à QC. Les Nordiques font sûrement des cauchemars. 2 défaites en finale ... en prolongation. Wow. Je leur souhaite une victoire au Meltdown. C'est la moindre des choses.

Tu es sûrement nouveau dans ce concept d'hockey d'été pour poser cette question... ou bien tu es ardent du modèle HQ. Pour répondre à ta question initiale, à ma connaissance, ya aucun joueur de St-Hubert dans cette équipe. Ce sont des joueurs des environs Rive-Sud MTL qui couvre un territoire assez large. Mais je n'y vois pas vraiment de problème. Tant mieux si tu as assez de joueurs dans ton bassin immédiat pour faire une équipe D1 sinon...bien tu vas là où ya des joueurs voir même extérieur. Au dernière nouvelle, ya aucune restriction. Et si ça pose problème... bien qu'on split les bassins sinon... arrêtons de pleurnicher. Mais tu poses quand même une question importante... Est-ce qu'on s'en va dans la bonne direction? ?Aucune idée mais le point important à considérer c'est qu'il n'y pas assez de joueurs pour faire du D1 de haut niveau donc tu dois élargir ton bassin pour être compétitif et encore plus contre les équipes d'extérieur qui se tapent bien de ton développement local. Ils viennent ici avec des machines de guerre pour démolir. P.S: Tu parles des Vipers 2005 mais tu as oublié de dire qu'il y a 7 joueurs(sur 11) de la même ville(même association) dans cette équipe. Il me semble que c'est du développement local. Et à ma connaissance, c'est pas mal la même chose pour Drummondville qui jouait avec une équipe 100% locale. Je serais curieux de connaître la composition de l'équipe de votre garçon et ses résultats...

4sky... je te conseille de contacter le webmestre s'il te fait des menaces. Honnêtement, il ne restera pas anonyme longtemps. Certains pensent être protégés sous un alias mais tu laisses toujours une trace sur le Web. Et ça peut aller très vite...

Ok dac. Donc j'aurai réponse à Québec dans 2 semaines.

Ah je posais justement cette question dans un autre sujet.. Car j'ai vu jouer NRJD2 et je n'ai pas détesté. Et je me posais la même question si Arsenal dans le D1.