le_coach_77

Je ne sais pas trop où tu veux en venir mais il semble avoir vu une saison de 0 défaite en saison et 1 en série. Et à moins que je me trompe Royal(petit jeu de mot)...votre garçon était de service au dernier match décisif. Encore une fois..j'arrêterais les histoires de 2e gardien et le bla bla bla et j'accepterais mon sort très humblement.

Toujours aussi intriguant la composition de cet horaire par tirage au sort...Comme on dit le hasard fait toujours bien les choses.

Sérieux M. Duteau... parfois on reconnait les gagnants dans les défaites. Jouer c'est accepté de perdre... Que ce soit le 2e gardien, le dimanche de pâques, le matin, le soir, sur la route... "Que tu gagnes contre une équipe de finale"... so what...c'est un pseudo commentaire qui tente de faire croire que vous auriez dû être les victorieux. Mais dans les faits, les champions se lèvent quand la route est périlleuse pas juste à un certain moment donné. D'ailleurs, je me garderais une petite gêne sur des commentaires genre "des équipes qui n'auraient pas dû être là" car je pourrais rapidement conclure la même chose avec 2 défaites contre celles-ci. Bref, il me semble que je prendrais un peu de recul et j'accepterais mon sort car autrement c'est vraiment joué au mauvais perdant. Une défaite ça se regarde de l'intérieur pas de l'extérieur. Comme tu dis si bien. Bon été à toi aussi.

Effectivement...tout le monde a sa propre façon d'évaluer un joueur. Certains vont préconiser les buts, d'autres le jeu défensif etc...et d'autres les enveloppes brunes...hehehehe.

Je suis super d'accord avec toi... mais je vais rajouter que c'est le rôle du parent et non de l'école. Quand l'école juge le contraire c'est probablement parce que le parent dort sur la switch...Mais encore comme toi je ne fais qu'émettre mon opinion.

Et tu es en train de me dire que tu ne peux pas obtenir le même résultat en jouant dans un calibre inférieur??? Travail à l'école et tu vas pouvoir jouer dans le C-B-A ou whatever. Ça semble assez illogique comme situation de vouloir aller dans le AA-AAA quand tu es en situation de doubler une 6e année. Le parent est justement là pour guider le kid dans la bonne direction pas le contraire. Pe que le hockey va régler la situation mais est-ce vraiment le kid qui parle dans une telle situation ou le parent qui veut rien manquer?? Anyways...

Hmmm.. petite question..sachant qu'il est difficile de concilier hockey haut niveau et école... et que tu sembles indiquer "doubler une 6e année"... est-ce qu'il ne serait pas préférable d'aller vers un autre niveau pour se concentrer un peu sur l'école? Loin de moi de vouloir juger... mais honnêtement, ya un tit prob quand tu doubles une 6 année. Il me semble que je ferais un petit constat de mes priorités.

Flames D2 .. merci Opti pour la précision. Pierre : Est-ce que j'ai vraiment besoin de t'expliquer? Mais je vais quand même te donner un début de réflexion... pense au score et à la possible confrontation d1 contre d1 différent groupe d'âge.

Les Flammes (2005) inscrit dans le D1 à St-Hubert? J'espère que non...

Montréal : Tigres de la Fédération de l'est

B est exact mais je rajoute : "Un membre suspendu peut participer à un match hors‐concours, sauf si le Comité de discipline de qui il relève le lui interdit."

Alors on détermine les équipes de tête avec des conférences maintenant... ouf... On verra bien l'année prochaine si ton prognostic est juste.

Je trouve ce sujet super intéressant.. et en fds j'ai vu qqchose qui était tellement en lien avec ce sujet même si je ne pourrais pas indiquer que c'est la cause #1.. mais taboire de grace... sorties de zone au MAHG 2 à 5 joueurs... taboire.. de grace il me semble qu'il y qqchose de mieux à faire. Entk je comprenais mieux pourquoi il existe un cahier mahg. Des estrades.. ce n'était pas jolie à voir. Et c'est drôle mais ce sujet est la première chose qui m'est venue en tête!

Mais tu crois vraiment qu'il n'y pas de magouille dans d'autres territoires...? Je n'ai aucune idée si la magouille peut expliquer tous vos résultats.. Mais admettons un instant que la magouille explique tout. Alors cela voudra dire que votre territoire fait plus de magouille que les autres. Tu ne trouves pas que c'est assez simpliste comme explication? Mais si pour un instant on explorait une autre piste. En suppossant, 90% de vos équipes sont figées à tort ou à raison... et qu'année après année.. l'ensemble de votre bassin progresse moins rapidement que les autres. Est-ce qu'on arriverait pas au même rendement? Il faut considérer multiples facteurs dans l'évaluation d'un rendement et ne pas tomber rapidement dans la facilité. J'ai rarement vu de la magouille vs un top joueur... c'est just trop évident.. et sachant que les tops joueurs changent la game...alors je te laisse conclure sur l'impact sur vos résultats.

"au staf qui font leur equipes avant meme le début du camps. ceux qui sont integre gagne les autres bien qu'il vivre avec" Une évaluation ça reste une opinion...Et une opinion est un ensemble de jugements que l'on se fait à propos d'un objet. Ce que tu pourrais considérer juste et intègre, pourrais être totalement biaisé pour un autre. Les équipes sont toujours formées en grande partie avant même le début du camps... à quelques surprises près. Prétendre le contraire relève de l'utopie. Et tu n'échapperas jamais à ce fait...car tu as probablement déjà une opinion sur beaucoup de joueurs de ton entourage et tu prendrais probabablement pas beaucoup de temps à te former une équipe et ce bien avant un camp d'évaluation. Le camp te servirait seulement à confirmer tes choix et sélectionner tes 3-4 derniers qu'il te reste... ou si tu aimes mieux...les choix du coach. Car 90% de ton club est probablement déjà figé dans ta tête. Tout cela pour dire.. faut arrêter de voir de la magouille partout et accepter qu'un certain nombre de joueurs sont toujours discutables. Ya toujours eu ce genre de magouille pas plus et pas moins qu'avant et c'est très très loin d'expliquer le déclin.

Si le problème n'est pas à la tête...alors tu es en train de me dire que le problème que tu veux soulever est fondamentalement enraciné dans le quotitien. Alors vraiment... tu te lances dans une vraie croisade. Ouf! Mais au fait, le plus ironique, après 42 pages... j'ai toujours de la difficulté à comprendre c'est quoi justement le "problème" auquel tu fais référence. Celui du "benchage", mauvais coach, trop de pouvoir, pas assez de pouvoir, magouille... entk parfois j'ai l'impression qu'il faudrait tout reformer car ya vraiment rien qui fonctionne.

Ya plus de St-Hubert D1 dans le 2007-2005-2003-2001???? Pourquoi??? À mon avis, ya trop de tournois D2 quand je regarde cette brochette de tournois. Au départ, on faisait du hockey été pour faire du AAA et maintenant on fait du AAA pour faire du hockey d'été. C'est le monde à l'envers. Rien contre le D2-D3 mais en même temps...St-Hubert D3 et Lachenaie D3 est plein... mais qu'est-ce qui se passe...Est-ce que les équipes s'inscrivent volontairement plus bas?

La liste de tournois officiels n'est pas affichée sur le site de la LEAAAQ?

Le seul hic avec tout cela... je veux bien attendre les infos et tout et tout.. mais certains tournois sont déjà pleins. Il manque de logique cette année.

Ouin.. ça fait plein de sens.

Moi aussi j'aime bien l'idée du lundi.. j'ai jamais trop compris faire manquer le vendredi à tout le monde. Probablement parce que typiquement par réflexe tout le monde pense que manquer un Vendredi est moins grave qu'un Lundi...

Pas juste mais en grande partie... J'aimerais bien connaître les gens qui font jouer pour le "cost"... Juste un petit rappel : "Le père Noel est un personnage légendaire, archétypal et mythique". Comme Francoisd écrivait : "Faire de l'argent, ce n'est pas être crosseur". C'est simplement la façon dont qqun réussi à t'offrir qqchose pour te faire dépenser. Et si tu dépenses encore alors que tu crois fermement que tu te fais "cr-er"...alors sérieux il a très bien réussi son coup car cela voudra dire qu'il a rendu son produit indispensable à tes yeux au point où tu décides volontairement de te faire entourlouper. C'est super non?

"Qui le font pour la bonne cause"... mais c'est quoi justement la bonne cause??? Il me semble que l'objectif principal est de faire l'argent. Le développement des jeunes est secondaire bien que complémentaire. Pourquoi diable qqun voudrait investir autant de temps dans une ligue à but non-lucratif...bien voyons... Je ne sais pas c'est quoi le prix raisonnable... mais il va avoir pas mal moins de monde la journée que tout le monde va trouver le tout trop cher. Mais à voir la popularité, on dirait qu'il y a encore une marge sur l'"élasticité prix".

Je ne dis pas que le changement n'est pas une bonne affaire mais je me permets une question. Vous pensez vraiment que la THAAAQ aurait bougé de sa position si elle se sentait encore en position dominante. Je crois que le tapis glissait et parfois l'arrogance a un prix. Anyways..une seule ligue c'est une excellente affaire mais je me questionne vraiment sur l'urgence et le timing d'une telle décision. J'aurais aimé être dans ses discussions pour mieux comprendre.

Ouais j'ai vu... je me demandais juste pourquoi il y avait un tel délai avant de sortir un petit communiqué. Pas besoin de tous les détails moi au moins qqchose pour dire que la fusion est réelle et que d'autres détails suivront. Mais finalement j'ai vu à 7pm hier qu'on avait publié qqchose.. Alors super!