Michael Cammelleri

Donc... Si on récapitule... Il y aurait... 1- Shérifs 2- Canadian jr 3- Wilds 4- Wolverines 5- Vipers 6- Bulldogs = Nordiques ??? 7- Phenix 8- Gouverneurs 9- Scorpions 10- NRJ 11- Maple Soft 12- Il doir en manquer.... Ha! Ha! Cé pas sérieux. J'espère que quelqu'un va intervenir. Une piste de solution : Les nouvelles équipes devrait se faire un tournoi entre-elles et les deux finalistes montent. Donc, il y aurait 6 équipes.

En lisant le texte ci-joint plus haut, on peut voir l'art de se mettre un pied dans bouche :lol:

Ce n'est pas le premier à coacher une équipe pour faire une place à son gars. Juste à regarder autour de vous. Y'en a partout. (Dans tout les sports)

Ça me fait capoter de voir qu'il y a des gens qui croient encore aux contes de fée et qui attendent un appel. Depuis quand on créer une équipe en faisant un try-out d'une journée ou deux? Avec du 3 contre 3 en plus. Comme Vincent la dit, qui peut partir une semaine de temps à un mois d'avis?.... Personne à d'inscription aux camps de jours ou autres ici? N'importe qui qui s'occupe de hockey moindrement savent ou ils s'en vont avant même de faire une équipe. Y'a tu quelqu'un sur ce blogue qui coach du atome-BB et qui sait pas quels joueurs de son club qui va avoir avant le début d'une saison.. Ben voyons y'en sait au moins 90%. Un try-out sert à vérifier si tu n'as pas oublié des joueurs. Point final. Si quelqu'un veut faire un tournoi... C'est pas compliqué.. Occupe-toi s'en, et choisi qui tu veux. Y'en a plein de beau tournoi en Ontario. La terre arrête pas de tourner pour ce tournoi là, "faut pas virer fou" comme dirait ma femme. J'suis un tapis et il faut que je l'écoute... (Joke)

Il faut dire la vérité tout simplement. Vous êtes en droit. C'est du AAA et non du hockey mineur. Il ne faut pas reproduire ce qui ce passe avec hockey Québec et garder des poids. Qu'il joue et pratique dans son calibre. Il y a des belles ligues 4 contre 4. Il va bien s'amuser... ou alors fait des recherches et trouve lui un spot dans une autre équipe. Si tu lui trouves une solultion, c'est moins pire que ce retrouver rejeté et devant aucune avenue.

Moi j'en veux pas aux Stallions, mais à ceux qui créer les règlements de c... et surtout qui ne les font pas respecter. seulement quand ça fait leur affaire. Pas de maraudage, pas de surclassement, pas joeur dans deux ligues, nombre de joueur ou gardein différents par catégorie... C'est de la BULLSHIT!!! Tant qu'a faire on devrait inscrire nos super 2002 dans le 2000. On irait là pour apprendre et avoir du défi, on gagnera pas mais... Le 2000 n'est pas tellement fort de toute façon. Oups, encrore de la bull....

Bon point, bon point, bon point..... :D On est capable d'imaginer qu'un bon 2003 peut avoir du talent offensivement... On en a déjà vu d'autre... Mais avec qui ont-ils jouer cette année pour le jeu d'équipe. Ou encore, le plus important.... LES DÉFENSEURS. Comme vont-ils faire. J'en connais plus de la moitié de leur équipe. :roll: :roll: :roll: :roll: N'importe quoi...

AL2003 té trop drôle... :lol: :lol: :lol: De plus, je te dis que les règlements ça dure pas trop longtemps dans la THAAAQ.

Voici les équipes inscrites au meltdown dans le S-2002. Le seul autre tournoi super au Québec est celui des Gouverneurs. The Pack Jr. Blue Eagles Ontario Wolfpack Hamilton Huskies Pheonix NORDIQUES JR Wild Jr Lions Vipers NRJ Gouverneurs Selects Eastern All Stars Total Hockey Red

Tu as raison Vincent. Très mauvais choix de mot de ma part en me relisant. Mille excuses. Je voulais dire une game qui tourne d'un bord ou l'autre... De toute façon, j'ai placé les Nordiques avant eux.

Ouhin... Les Canadiens de Montréal ont battus les Rangers de New York cette année... Ça veut tu dire que les Canadiens sont forts? On base pas la notoriété d'un club avec une victoire chanceuse! Il faut de meilleurs arguments. Combien de match avez vous jouer contre eux et quelle en étaient les scores? D'ailleurs, y'a surement quelqu'un qui a comptabilisé les victoires et défaites de chacun l'année passé. Tout les clubs s'améliorent, je pense pas qu'il y aura tant de différence. La référence est juste plus haute. Cependant Vincent, tu as entierement raison, ça va être tous de bons matchs cette année. (Pas parce-que les clubs s'améliorent, mais parce qu'ils sont plus vieux tout simplement.) Ceux qui ont un gars plus vieux comprennent. N'est-ce pas ce qu'on veut ?

Vincent, avant de donner une opinion, va voir sur le site... :wink:

NRJ Gouv. select sont au tournoi Meltdown selon le site mtlmetro

1-Lions 2-Nordiques 3-Wilds 4-Hurricanes 5-Vipers

Dire q'y en a qui veulent des lates... quand moi j'voudrais que mon gars monte d'un niveau. À rien comprendre !!!!