dflect

Ok.. J'imagine que le college letendre va aligner ses groupes d'ages avec le civil? vont-ils pouvoirs participer aux tournois de hockey quebec?

mon point est que si les equipes élites etaient simplement regroupées sur une seule année comme u12 u13 u14 etc...lorsqu'un dominant est capable de jouer avec plus vieux il gradue l'année suivante aussi plutot que de rester dans le meme calibre, pour l'instant un peewee aaa premiere année ne peut pas graduer bantam aaa releve avec son équipe, pas vraiment correct de placer un joueur d'age peewee 2e annnée avec des bantam 2e année.. avec le systeme aaa et releve avec quelque 2e années je prédis qu'on aura encore tendance a placer trop de 1ere années au majeur (toujours pour preparer l'an prochain) l'objectif devrait être de toujours developper un cohorte années après années, seul les vraiment dominants devrait être surclassés mais pas seulement une année sur deux.

déjà cette année la difference de calibre entre PWBB et le PWAA n'était pas énorme... surtout pour les regions qui on fait le AA avec les 1ere années...probablement dû au fait que les equipes PWBB soient majoritairement composees de 2e années, je ne vois vraiment pas l'intéret pour un 2e année de rester au AAA relève, pas certain que c'est bon non plus de faire le AAA majeur deux années de suite.

C'est clairement pour simplement equilibrer le AA des regions sans AAA, si c'était vraiment pour les commotions la logique irait vers du veritable majeur-mineur. Dans la proposition actuelle, je ne vois pas pourquoi il y aurait des 2e années dans le Relève si il ny a pas de 1eres dans le majeur. ce devrait etre du 1 pour 1 pour les 3 positions.... c'est a dire toujours avoir 2 gardiens 6 defenses et 9 avants dans chaque groupe d'age de la structure.

Est-ce commencé pour la LiLL,,,leur site semble avoir un problème les cédules ne sont pas disponibles?

2 divisions Desardins et brunet semblent etre pour le BB maintenant en LiLL ????? probablement une erreur

http://www.hockeylill.qc.ca/fr/stats/index.html?season=7&subSeason=1

LLIL les cédules ne sont pas sorties non plus. mais il semble qu'ils auront 2 divisions BB au lieu de 2 divisions CC comme par les années passées, pour PW et Bantam.. c'est peut etre une erreur pour l'instant a moins qu'ils aient plus de BB au lieux des CC trop forts cette saison???

je me demandais si il y avait un réglement qui rendait obligatoire la selection des joueurs coupés du AA, c'est un peu ambigue comme situation...

question technique de reglement....est-ce qu'un joueur coupé du AA est automatiquement assuré d'un poste au BB?

Est-ce qu'un joueur (parents) ne voulant pas jouer contact meme en étant de calibre aura le droit de decider entre le BB et CC?

On est toujours l'élite par rapport a certains...... et il y a toujours des plus élite que nous...

S-C... Mise en echec retiree bien du sens,, mais retour des lates.. je pense que ton informateur te fait une blague!

tres rare les exceptionnels qui ne sont pas bon avec l'école... habituellement ils ont les habitudes de travail et d'effort qui vont avec le statut....et ce partout.

Ce devrait etre la decision du parent de prioriser l'école vs le hockey, si le parent priories le hockey par rapport aux notes, il n'y a rien a faire. a moins d'etre au hockey scolaire...

opinion personnelle: c'est le parent qui devrait prendre action si les notes ne sont pas bonnes. il ne sert a rien de refuser un jeune pour des notes si le parent lui meme s'en balance.

petite suggestion rapide: garder le meme nombre de premiere années que de deuxième années dans le systeme en tout temps. exemple: si le AAA garde 4 premieres années, le AA a droit a 4 deuxieme.

une pierre deux coups.... 1- un bon financement 2- faire taire ceux qui pourraient dire qu'ils n'ont pas eu la chance de se faire voir. tout ca pour quelques postes disponibles a compter sur une seule main.

Question technique.... un jeune en pension ne devient-il pas automatiquement déménagé dans le territoire...il change d'adresse après tout...? c'est l'adresse des parents qui prime?

Dans des associations tres fortes, les derniers coupés sont plus forts que derniers gardés des associations plus faibles. et ce a tout les niveaux. Je me souviens dans les années 80 lorsqu'on a commencé les regroupements pour le AA, ça a beaucoup chialé avec les derniers coupés. la morale est que si le jeune est considéré pour etre le dernier gardé... c'est peut-etre mieux d'etre coupé et jouer dans les plus forts de la catégorie inférieure. mais essayez d'expliquer ca a un parent en crise!!!

Est-ce que vous avez entendu parlé d'une proposition de changement d'ages ....encore... a hockey canada. Quelque chose comme: augmenter l'age des catogéries de 1 an. Le but serait que les bantams soit plus vieux d'un an pour les mises en échec et que le midget soit sur 2 ans seulement. de retour en 2001?

Petite question... Dans une région ou il y a plusieurs associations, est-ce qu je peux inscrire mon fils dans l'association voisine de mon secteur? Sans fausse adresse...

c'est une constance sur poc... tout le monde parle de sujets un peu différents dans un meme post mais sans vraiment chercher a se comprendre...des échanges de sourds....assez drôle dans le fond ceci n'est pas une insulte mais une constatation

C'est vrai....si vous croyez que le POC contenait des insultes... ce site est ou était lu summum!!!! :razz:

La raison exacte dans leurs mots: We are loosing too many players at fifteen years of age due to the three-year midget age program. (more than 20 percent annually). We believe the primary reasons are 1) they are not making teams because of their young age 2) they are much smaller than players two years their senior and leave for safety reason. We believe that the best age to have a three-year spread is at the entry level for development and safety reasons. this change will also provide out players one more year to develop the skills required to enter body checking. la motion est reportée à l'an prochain avec une etude...si jamais ils vont de l'avant avec ceci... il faudrait permettre et favoriser le surclassement de bantam a midget..pour .. je ne sais pas si le repechage LNH a vraiment un impact dans ceci...le midget reste max 17 c'est seulement les 15 ans qui restent bantam.. finit le midget espoir... ce serait du bantam 2e année .. peut etre une bonne chose ici..