dflect

Si ils doivent ramener l'age scolaire pour etre en harmonie avec les écoles et LPHS je suis pas certain que ca va passer 10' par dessus la tete de Hokey Canada n'est-ce pas eux qui avait fait faire ce changement il y a quelques années.... :!: :?: :!:

D'ou est-ce que ca sort cette nouvelle structure ? suis-je le seul a en avoir jamais entendu parler? :?: :?: :?:

svp laverite selon toi comment juge tu la validité de ce que tu as entendu, les sources sont-elle crédibles ?

Clair et net :o Ceci aide a comprendre qu'il y a des rumeurs impossibles... :-)

D'accord probablement rumeur... mais a force de tirer partout on finit par atteindre quelque chose.... CURIOSITÉ président...: Je ne connais pas le pouvoir que Hockey Canada peut avoir sur Hockey Quebec, je croyais que HQ relevait plutot du ministere provincial... dérogation??? quel est le levier de pouvoir entre HC vs HQ vs ministere? Suis-je le seul perdu dans tout ca? :?: :oops:

100% d'accord...surtout qu'il faut continuer de partager le temps de glace equitablement...et pas seulement dans le double lettre... En plus, avec notre hockey dilué, il y a seulement quelque tres bons joueurs par équipe. Il est impossible de rivaliser sans couper le banc... donc mois de joueurs = bons joueurs jouent beaucoup plus souvent = victoire. SURTOUT atome ou il y encore une grande différence entre les meilleurs joueurs et les plus faibles...

MCTRU sort de ce corps :twisted: :-) blague a part,,,Malgré que ca semble avoir du sens, le fait qu'on a aucune idée d'ou peuvent provenir ces informations de ce post relègue tout ceci a la rumeur... les meilleurs rumeurs sont celles qui ont un semblant de sens... :-) l'idéal serait que le AAA d'été ne s'entente pas du tout avec HQ et qu'une guerre soit déclarée pour qu'ils trouvent le moyen de faire une saison réguliere en dehors de la structure et ensuite les tournois au printemps. Les meilleurs joueurs sortiraient alors de HQ et se développeraient mieux alors que les autre pourraient toucher a la rondelle plus souvent et auraient plus de fun aussi. (Je pense surtout au novice et atome ici ou les parties ressemble a des affrontements entre les dominants avec des figurants)..... Attention ceci n'était pas une rumeur mais une opinion :D

Marmotte ou depisteur du CH... c'est quoi la différence :?: :?: zzzzzzz :!:

tic tac tic tac tic tac... le temps passe pour mctru... il reste le mois de mars aussi ca risque d'etre long avant d'avoir de ses nouvelles sur ce sujet... il reste imperturbable...de glace devant nos sarcasmes..... :mrgreen:

Carey on dit la meme chose :wink: lu trop vite avant de répondre.. merci.

Bien sur Carrey tout a fait d'accord... mais il faut pas seulement avoir les memes groupes d

Tout ca est logique.... pour rester logique...s-c. il faudrait le contraire de ce que tu avances... AA pas de late ...et le reste du civil et scolaire en syncro avec l'age scolaire... Un beau casse tete... trop de morceaux perdus... :D

Donc. si je comprends bien... le seul argument valide contre les lates est qu'il faut etre syscronisé avec le reste de l'amérique du nord au cas ou on pourrait participer a des compétitions contre eux...

Je ne sais pas si c’est de l’info privilégiée que tu as ou seulement une déduction. Mais si ceci se produit je trouve que ça n’as aucun sens… les lates seulement dans l’élite de top niveau.!!!! Wow! :? :? Si ca arrive exactement comme tu le dis, je m’achete un chandail de leafs de Toronto et je vais peut-etre même le porter…. :oops: :cry: Si jamais ils ramènent les lates, ils devront le faire pour le reste du civil et aussi et alors je ferai un prosternation devant le post du grand gourou mctru. :D

ca aurait du sens mais qu'est-ce qu'ils feraient avec les bantam AA en sport étude qui jouent contre le civil...parce que je penses que c'est le cas présentement? (si je suis dans le champs dites le moi gentiment :oops: )

Bonjour Carey, Croyez-moi, ce n'est pas que je ne veux pas comprendre mais....je ne suis pas certain... J'ai lu plusieurs de vos posts sur le sujet et j'avoue ne pas comprendre le fameux "late = anti élite" que vous répétez sans cesse. Je ne veux pas vraiment faire tout un débat avec quelque chose qui ne reviendra surement pas mais je cherche seulement à comprendre votre point de vue. Je suis d'accord que c'est toujours mieux pour ceux qui en ont le potentiel de jouer avec plus vieux. Et en fait, l’âge scolaire ne vieillit-il pas le calibre de 3 mois? C’est exactement la situation souhaitée: jouer avec des plus vieux... pourquoi le résultat en serait une régression? Lorsque je regarde la situation sous tous les angles je constate qu'il y aura toujours des plus jeunes peu importe la date de cut-off. Je ne vois pas le rapport avec le développement du talent... d’ailleurs il n’y a pas besoin de chercher longtemps pour se rendre compte qu’il y a des problèmes bien plus évidents et plus facile à régler pour le développement de l’élite de HockeyQuébec…

Je vois... donc un avantage pour la majorité des lates qui avaient peine a suivre et une perte de temps pour les lates surdoués ou surdévelopés physiquement qui pourraient alors étre surclassés.

Peut-etre je comprends mal mais comment pourrait-on perdre une année avec ça?

En plus, avec le systeme sur 2 ans, ceux qui se développent plus lentement sont exclus 1 année sur deux. ils doivent aussi etre comparés aux joueurs moyens qui on fait école de hockey d'été, power skating etc lors des camps de sélection. Quand arrive l'apres puberté il est trop tard de toute facon: si tu n'as pas fait l'élite au niveau atome et pw... tu n'est pas dans le bateau.

Si c'est vraiment comme ca pour les atomes ils devraient faire les équipes AAA avec seulement 2 lignes... :(

Ne jamais jamais jamais faire payer un jeune pour une erreur administrative. Ma solution: retourner a son équipe d'origine et pénalité $$$$ pour organisation AAA en faute. il n'y a rien de mieux que les $$$ pour éviter les erreurs administratives.

A la défense des clowns... c'est que cette rumeur reviens toujours en commencant souvent par "entendu dire que". Il y a toujours quelqu'un qui en parles quelque part dans un coin d'aréna (probablement lecteur du POC tombé sur un des 75 posts sur le sujet). la seule personne qui a semblé avoir de l'info sérieuse a ce sujet est mctru et il dit d'attendre .. il confirmera ou dira qu'il s'est trompé...donc on attends...

pardonnez mon ignorance mais il y a vraiment du sport étude peewee AA maintenant? le peewee c'est les 6e année et secondaire 1.. comment est-ce possible? encore plus pour les lates qui sont encore en 5e!!! Au sport étude donc seulement les secondaire 1 doivent etre dans l'équipe?

Gardes ton lampion pour le mois d'avril ...au cas ou.... :lol:

Donc aux usa non plus les equipes scolaires ne participent pas a des compétitions ou tournois civils?