recruteurplaisir

L'équipe a connu une contre-performance à la coupe dodge mais il faut quand même regarder l'année dans son ensemble. Contre-performance ? Laval s'est fait voler par le gardien du Filon (Bélanger Hudon) lors de leur troisieme match !!!! tout le monde présents a ce match peuvent le confirmer !!!Performance extraordinaire du gardien ou contre-performance de Laval ? cher antimagouille, je parlais pour l'ensemble de leur tournoi et oui le jeune gardien du filon a connu un excellent match.

sur ma liste finale, seulement 4(ceux en rouge) sur 19 n'étaient pas présent à la partie d'étoiles mespoir du challenge maaa.

L'équipe n'a peut-être pas répondu aux attentes à la coupe dodge mais il faut quand même regarder l'année dans son ensemble, ils ont eu une très bonne saison.

j'attends votre liste........

il y a aussi Brassard sur ma liste et malheureusement je n'ai pas fait d'évaluation collective mais bien individuelle. au lieu de critiquer ma liste (ce qui est facile et non compromettant) faites la vôtre, elle est peut-être aussi bonne sinon meilleur que la mienne. merci!

bon, hé bien après avoir vu toutes les équipes une dernière fois, voilà mes listes telles que promis: attaquants (top 12): 1-félix-antoine hubert-savage(no48/charles-lemoyne)combine lhjmq 2-giovanni fiore(no13/pats laval)combine lhjmq 3-gabriel gagné(no14/sélects nord)combine lhjmq 4-antoine pouliot(no48/rive-sud)combine lhjmq 5-zacharie houle(no96/mont-joli)combine lhjmq 6-charles-alexis raymond(no69/mauricie) 7-corey-michael iapalucci(no19/west-island royals)combine lhjmq 8-danick gaudreau(no59/rive-sud) 9-félix brassard(no55/charles-lemoyne)combine lhjmq 10-charles lapointe(no58/rive-sud)combine lhjmq 11-joel giguère(no26/pats laval) 12-dominic brassard(no52/outaouais) défenseurs (top 6): 1-kevin laliberté(no55/basses-laurentides)combine lhjmq 2-louis-philippe page(no97/milles-iles)combine lhjmq 3-jacob jacques(no2/beauce-amiante) 4-sacha guay(no18/pats laval) 5-gabriel d'astous-moreau(no5/pats laval) 6-maxime pelletier(no98/mont-joli) gardiens (top 3): 1-nicolas desrosiers(no33/mont-joli)combine lhjmq 2-nathan l'écuyer(no30/pats laval)combine lhjmq 3-simon del testa(no41/rive-sud) voilà ma vision des choses, qui en passant risque d'être différente de celle du csr, donc bonne chance à tous pour le repêchage de juin à québec.

désolé gaspesy mais je préfère de beaucoup mes histoires de liste pis de draft....

donc voilà encore une preuve que la liste des joueurs présents au challenge maaa est très représentative puisque 10 des 12 joueurs invités au combine y était. ça veut également dire qu'environ 12 joueurs de l'espoir seront répertoriés dans les 5 premières rondes sur la liste finale du csr, ce qui est très semblable à l'an passé avec 10. pour terminer j'ai discuter longuement aujourd'hui avec un scout du csr et il m'a dit qu'environ 20 joueurs du midget espoir devraient être sélectionnés dans les 8 premières rondes en juin et que 74 joueurs mespoir sont listés présentement (incluant la catégorie autres 15 ans disponibles/ 50 environ).

je vous refait mon top 10, après la coupe dodge et avant la liste du csr. Parfait mais avec tous les renseignements que tu nous as fourni nous serons plusieurs a observer ces joueurs et les autres donc meme si on a pas tous tes contacts nous pourrons emettre des commentaires sur ton top 10. Tu as un gros mandats je crois!!!!! ALP W.W.T, au lieu d'essayer de me mettre de la pression, regardes des parties durant la coupe dodge et fait nous ton top 10 la semaine prochaine. et peut-être que le tien sera plus représentatif de la réalité que le mien on verra le 1-5-2012, après tout je ne suis qu'un amateur pas un pro du recrutement et comme nos critères d'évaluation semblent être très différents nous arriverons sûrement à une liste très différente, donc ce sera très intéressant, par contre n'oubli jamais que je suis capable de défendre mes idées et surtout de respecter ceux des autres........

cher amateur2008, pour la question 1, je dirais non. selon moi une équipe peut libérer un joueur même si il a été repêché mais c'est peu probable car il y aurait des montants d'argent de rattachés aux sélections(500$) je crois, donc j'imagine que les équipes lhjmq vont mettre un peu de pression pour voir évoluer leurs prospects au niveau maaa. pour la question 2, je dirais oui. mais comme critère secondaire. certaines équipes lhjmq attachent très peu d'importance aux entraineurs et à l'école et d'autres beaucoup plus, ça dépend. mais ils ne s'empêcheront pas de repêcher un joueur sur le simple fait que son comportement à l'école est discutable. Je trouve dommage que le comportement en dehors de la glace ne sois pas pris au sérieux...un joueur qui boie, qui ce gele la face et qui ne respecte pas un couvre feu ni les consignes d'équipe peut etre dommageable pour une équipe , donc si une équipe repeche un de ces joueurs, il emmene un méchant gros probleme dans son équipe en plus de passer un beau message au joueurs qui respectent les regles en leur disant » pas de trouble les gars,vous faites ce que vous voulez, de toute facon vous aurez pas de conséquence et vous pourrez quand meme vous faire repecher ! Tres ordinaire ! antimagouille, c'est certain qu'un jeune qui a de sérieux problèmes de boisson ou de drogue sera selon moi évité par les équipe de la lhjmq, mais si il est juste un peu tannant à l'école je ne pense pas qu'il vont prendre cela en considération. tout est une question de degré de sévérité des problèmes d'un jeune.

je vous refait mon top 10, après la coupe dodge et avant la liste du csr.

je ne suis pas certain mais je pense qu'il en coûte 500$ pour repêcher un joueur. est-ce bien cela turtle?

Amateur2008, je n'ai pas dit automatiquement mais bien fort probablement et certains joueurs midget espoir seront sélectionnés dans les rondes 3 à 6 (environ une douzaine) et quelques autres (environ 6) dans les rondes 7-8.

cher amateur2008, pour la question 1, je dirais non. selon moi une équipe peut libérer un joueur même si il a été repêché mais c'est peu probable car il y aurait des montants d'argent de rattachés aux sélections(500$) je crois, donc j'imagine que les équipes lhjmq vont mettre un peu de pression pour voir évoluer leurs prospects au niveau maaa. pour la question 2, je dirais oui. mais comme critère secondaire. certaines équipes lhjmq attachent très peu d'importance aux entraineurs et à l'école et d'autres beaucoup plus, ça dépend. mais ils ne s'empêcheront pas de repêcher un joueur sur le simple fait que son comportement à l'école est discutable.

à quelques heures du début de la coupe dodge et à deux semaines du dévoilement de la liste finale du csr, voici mon top 10 midget espoir 2011-2012, je l'ai accompagné de 5 mentions honnorables qui pourraient venir brouiller les cartes durant la coupe dodge: top 10 (midget espoir) 1-kevin laliberté(défenseur/basses-laurentides) 2-félix-antoine hubert savage(attaquant/ccl) 3-danick gaudreau(attaquant/rive-sud) 4-louis-philippe page(défenseur/milles-iles) 5-giovanni fiore(attaquant/pats laval-mtl) 6-antoine pouliot(attaquant/rive-sud) 7-nicolas desrosiers(gardien/mont-joli) 8-charles lapointe(attaquant/rive-sud) 9-corey-michael iapalucci(attaquant/west-island) 10-jacob jacques(défenseur/beauce-amiante) mention honnorable: -simon del testa(gardien/rive-sud) -charles-alexis raymond(attaquant/mauricie) -félix brassard(attaquant/ccl) -joel giguère(attaquant/pats laval-mtl) -sacha guay(défenseur/pats laval-mtl)

wow... Très bon commentaire. Explicite et clair comme on les aime! J'aime bien lire tes propos cher ¨recruteurplaisir¨ LOUPI thank's loupi.

donc si lesinfos sont exactes, nous avons: -kevin laliberté (défenseur) -félix-antoine hubert-savage (attaquant) -giovanni fiore (attaquant) -antoine pouliot (attaquant) -corey-michael iapalucci (attaquant) attendons les autres confirmations....

si vous avez d'autres confirmations, laissez nous le savoir sur ce post. ajouté Corey-Michael iapalucci (attaquant)

carey, un ou deux tournois hors québec par année pourraient nous permettre de se comparer aux autres. pour le novice et atome, je suis d'accord avec le aa, mais avec un nombre suffisant d'équipe pour permettre aux jeunes de jouer pas trop loin de chez eux, on parle quand même de jeunes de 8-10 ans.

tu as raison Carey. il y a quelques mois, J'ai discuté avec un scout québecquois de la nhl. je lui ai posé la question suivante: pourquoi il y a de moins en moins de québecquois dans la nhl? voici en gros sa réponse: nos meilleurs joueurs n'ont pas la chance de jouer contre les meilleurs joueurs de leur âge, il y a trop d'équipe AA, donc les vrais bons potentiels (6 ou 7 joueurs par équipe AA) sont trop fort pour les autres et dominent sans même se pousser au bout de leurs capacités. résultat losqu'ils arrivent à des niveaux supérieurs, bien qu'ils démontrent un niveau de talent comparable aux jeunes des Maritimes, de l'Ontario ou de l'Ouest, ils manquent de combativité, de tenacité et d'intensité. c'est normal que ces caractéristiques soient déficientes dans leur jeu car ils n'ont jamais eu à les travailler pour être dominant, car on les fait évoluer contre des jeunes qui sont pour la majorité beaucoup moins talentueux qu'eux. donc, ils sont dominants sans même avoir besoin de mettre la pédale au fond. c'est facile à régler, nous avons les infrastructures, les structures intégrées, les programmes sport-étude et amplement d'entraineurs qualifiés (beaucoup d'anciens pro ne demandent pas mieux que de s'impliquer) pour créer une vrai ligue d'élites au québec qui engloberait 15 équipes aaa de pee-wee majeur à midget majeur: secondaire 1 (pee-wee majeur), secondaire 2 (bantam mineur), secondaire 3 (bantam majeur), secondaire 4 (midget mineur) et secondaire 5 (midget majeure) et voici les 15 équipes: 1-riverains 2-gaulois 3-estacades 4-cantonniers 5-intrépides 6-forestiers 7-grenadiers 8-lions 9-blizzard 10-commandeurs 11-élites 12-albatros 13-rousseau-royal 14-phénix 15-vikings. tout cela est facile à mettre en branle et peut se faire très rapidement et hockey québec ne perdrait pas d'argent car tout le reste de l'organigramme resterait intact, c'est à dire AA, BB, CC, A, B ET C de novice à midget. de cette façon, tous les meilleurs 15 ans du québec seraient regroupés dans ton midget aaa mineur et la lhjmq pourrait procéder de la même façon qu'en Ontario et dans l'Ouest en ne sélectionnant que des 15 ans, disons un draft de 12 rondes de 15 ans (216 joueurs de 15 ans à chaque année) provenant du québec et des maritimes. par la suite, les joueurs de 15 ans repêchés qui ne font pas la lhjmq à 16 ans reviendraient jouer avec les autres 15 ans qui n'ont pas été repêchés dans le midget aaa majeure (secondaire 5) qui deviendrait alors un genre de club école pour les équipes de la lhjmq et à la fin de leur saison midget aaa majeur, les jeunes non-repêchés pourraient recevoir des invitations pour les camps junior majeur et peut-être signé un contrat ou encore se diriger vers le collégial aaa ou le junior aaa. c'est pas compliqué, tous y trouve leur compte, ceux qui veulent jouer au hockey plus pour le plaisir(sans grands sacrifices) et ceux qui veulent accéder à l'élite (avec les sacrifices que cela impose) alors,qu'est-ce qu'on attend bordel de merde?

après avoir discuté avec quelques recruteurs (csr et lhjmq) voilà ce qui ressort: oui le fait d'avoir ajouté 3 rondes de sélection pour les 15 ans, va permettre la sélection de plus de 15 ans, mais pas énormément plus pour cette année (environ 30 joueurs selon moi). je m'explique: l'an passé, 42 joueurs de 15 ans sur 74 ont été repêché au midget aaa, ce qui veut dire qu'il reste 32 joueurs de disponibles qui ont 16 ans cette année. une grande partie de ces 32 joueurs vont être sélectionnés dans les 8 premières rondes, disons 20 sur 32. il faut ajouter à ce nombre, les joueurs qui ont joué midget espoir l'an passé et qui seront repêchés cette année à 16 ans dans les 8 premières rondes, je dirais 10 joueurs et ajouté également environ 10 joueurs de 16 ans provenant des maritimes donc on est à 20 + 10 + 10 = 40 joueurs de 16 ans. normalement, il sort environ 14 joueurs de 16 ans dans les 5 premières rondes. ronde 1 = 0 (16 ans) ronde 2 = 2 (16 ans) ronde 3 = 3 (16 ans) ronde 4 = 4 (16 ans) ronde 5 = 5 (16 ans) total = r 1-5 = 14 (16 ans) donc, il nous reste 24 joueurs de 16 ans pour les rondes 6-7-8. alors si 24 des 54 choix des rondes 6-7-8 sont des 16 ans, il reste 30 sélections pour les 15 ans (québec et maritimes) 30 sélections que devront se partager le midget aaa (qc), le midget minor aaa(maritimes) et le midget espoir(qc) et voilà comment j'aurais tendance à classifier ces 30 sélections: 15 maaa(qc) 10 maaa minor(maritimes) et 5 mespoir(qc). le portrait global serait donc le suivant: -maaa qc (15 ans) environ 42(r1-5)+15(r6-8)= 57 joueurs -maaa minor maritimes environ 18(r1-5)+10(r6-8)= 28 joueurs -mespoir(qc) environ 10(r1-5)+5(r6-8) =15 joueurs -maaa qc (16 ans) midget aaa major (maritimes) environ 16(r1-5)+28(r6-8)= 44 joueurs la seule chose qui pourrait faire en sorte que plus de 15 ans du midget espoir sortent, c'est qu'ils retardent des sélections de bons 16 ans jusqu'au rondes 9-10, mais j'ai mes doutes la dessus....résultat final pour les 15 ans du québec: maaa = 57 sur 76 = 75.0% au lieu de 60.0% habituellement et mespoir 15 sur 459 = 3.5% au lieu de 2.2% habituellement. voilà, mais on verra....

si vous avez d'autres confirmations, laissez nous le savoir sur ce post.

désolé jo22 mais ma volonté à des limites, alors reste sur tes positions si tu crois que tu as raison...... Ouin Excuse moi d'avoir du atteindre tes limites mais la question n'ai pas de savoir qui a raison mais de denoncer une situation qui n'ai pas egale avec tout les joueurs pour une vrais bonne evaluation c'est tout Merci jo22, je ne partage pas ton opinion sur l'évaluation des joueurs qui est selon moi équitable. par contre tu as droit à ton opinion et je la respecte.

désolé jo22 mais ma volonté à des limites, alors reste sur tes positions si tu crois que tu as raison......

cher W.W.T, j'ai un de mes fils qui joue encore au hockey à un excellent niveau et crois moi ses stats sont très bonnes parmis les meilleures de sa ligue mais j'ai appris avec l'expérience que cela ne suffit pas pour aspirer à la lhjmq ou plus haut encore, c'est un ingrédient très important certe mais si tu focus uniquement la-dessus tu vas échouer à moins d'être une super vedette et au midget espoir il n'y a aucune super vedette, donc il faut qu'un jeune soit capable d'offrir de la valeure ajoutée dans son jeu sinon il frappera un mur tôt ou tard. mieux vaut joueur sur un 4e trio en haut que sur un 1er en bas. re that's it.