recruteurplaisir

Il y a certainement des + et des - qui en résultera. La performance scolaire, est-ce que cela compte ? L'entraînement, la progression du jeune pendant la période estivale ? La croissante physique du jeune, à 15 et 16 ans, ça évolue rapidement ? La liste mentionnée comportent de très bons joueurs mais attendez un peu avant de faire un copier-coller. point 1: la performance scolaire: ils s'en serviront peut-être pour finaliser leur point de vue lorsqu'ils hésitent entre 2 joueurs, mais sans plus. c'est au jeune et ses parents de s'assurer qu'il a un plan b, c, d, etc.... point 2: tous les jeunes sérieux et désireux de poursuivre leur développement vont s'entrainer très dur durant la période estivale,si ils ne le font pas, ils vont en payerle prix en août au camp. point 3: voilà peut-être le point le plus important, en effet un jeune qui prend 2 pouces et 15 lbs durant l'été peut faire changer les évaluation à son égard. point 4: crois-moi la majorité (65-70%) des joueurs qui seront sur la liste du csr dans les rondes 1 à 8 le 1er mai font parti de cette liste et voici les données pour la liste 2011 du csr: 7 des 10 joueurs (70%) du réseau espoir qui étaient classés dans les rondes 1 à 5 avaient été invité à la partie d'étoiles du challenge maaa et 7 des 11 joueurs (63.6%) midget espoir qui ont été repêché en juin dernier avaient été invité à cette même partie. voilà pourquoi je dis que cette liste est représentative, mais c'est certain qu'il y aura quelques joueurs qui n'y étaient pas qui vont être répertoriés et sélectionnés et c'est pour cela qu'Ils ne doivent pas cesser de travailler dur.

question 1 : l'an passé 42 joueurs de 15 ans sur 74 au midget aaa ont été repêchés ce qui fait 56.8% donc cette saison ça devrait être environ le même nombre. question 2: en moyenne environ 130 joueurs proviennent du midget espoir au midget aaa, ce qui fait 4.8 joueur/équipe mespoir et sur les 130 joueurs environ 12 sont déjà repêchés à 15 ans à l'espoir et environ 50 seront repêchés à 16 ans au maaa donc un total d'environ 65 sur 130 (50.0%). pour les autres c'est décevant mais c'est la loi du millieu, mais ils peuvent continuer vers le collégial aaa ou junior aaa. pour l'histoire du 2e et 3e trio, c'était juste pour t'imager la situation suivante: si tu veux savoir si un joueur est dominant, fait le jouer avec n'importe lequel de ses coéquipiers, si il réussit à se démarquer avec tous et chacun, c'est qu'il est un excellent joueur. une dernière petite stats: des 262 joueurs provenant de la ligue midget aaa qui ont évolué ou évoluent dans la lnh, 109 n'ont pas fait le midget aaa à 15 ans c'est quand même 41.6% des joueurs, donc passer par le midget espoir n'est quelques fois qu'un petit détour....

ce sont surtout des joueurs très complet et en passant à part 1 les autres ont de bonnes stats mais pas extraordinaire (environ 1pt/partie sans plus). la plus grande qualité de ces joeurs, c'est qu'ils rendent ceux avec qui ils jouent meilleurs. et toi en étant aveuglé par les stats, tu commets l'erreur de ramasser de le tas des joueurs qui ont juste ça des bonnes stats mais quand tu les fait jouer sur un 2e ou 3e trio avec des joueurs moins talentueux, on ne les voit plus. un bon joueur ressort peu importe avec qui il joue. voilà

mon top 5 parmis cette liste: 1-kevin laliberté(d) 2-danick gaudreau(a) 3-félix-antoine hubert-savage(a) 4-nicolas desrosiers(g) 5-antoine pouliot(a), et je vous refais un autre top 5 après la coupe dodge. merci! cette liste de joueurs a été faite par le csr et non par des gérants d'estrades, donc je penses qu'on peut ci-fier. cependant, elle date de décembre donc il y aura sûrement quelques ajustements d'ici le 1er mai, mais pour l'essentiel, je pense qu'elle est très représentative.

bonjour à tous, j'aimerais que vous preniez 5 minutes de votre temps pour répondre à cette simple question. merci.....

tout est possible.......

très bonne nouvelle, 8 joueurs de 15 ans de plus pourront évolué midget aaa et si cela fonctionne bien je pense qu'il vont l'étendre à toutes les équipes la saison suivante, cependant tu dilue encore plus ton midget espoir qui n'aura bientôt plus sa raison d'être. et à 16 ans est-ce que le joueur appartient à son équipe d'origine ou bien à l'équipe qui l'a sélectionné à 15 ans? si il doit revenir à son équipe d'origine, cela est beaucoup moins intéressant car tu le développes et ensuite tu le retournes à son équipe initiale.

GS1100R, il faut faire attention avec les fiches, elles ne disent pas tout......et les changements seront peu nombreux car chaque équipe lhjmq arrive avec sa propre liste de 10-15 joueurs et ils ne concentrent leur énergie que sur les joueurs qui en font parti.

tout dépend qui a sélectionné les joueurs, si ce sont des personnes du csr ou des recruteurs lhjmq, je pense que c'est représentatif sinon ????

est-ce que tu parles du match des étoiles de la ligue montréal métro ou du match des étoiles regroupant les 3 ligues au challenge maaa, car cette liste est celle du match regroupant les 3 ligues. en passant ce que moi je penses des joueurs est sans importance car je ne suis pas recruteur pour le csr. si un jeune de l'outaouais fait parti de la liste c'est sûrement qi'Il y a de l'intérêt pour lui.

c'est pourquoi une liste comme celle du csr est faite par des connaisseurs et non par des gérants d'estrades comme tu le mentionnes. et puis si un jeune performe bien dans ce qu'il peut contrôler, au moins il se donne une chance, pour le reste certains sont mieux nantis que d'autres, c'est vrai. dans le fonds, ta penseé serait en théorie logique: trouvons un joueur avec des skills, un bon hockey sense et un bon gabarit, donc toutes des choses qu'Il ne controle pas, faisons lui faire du power skating pour améliorer son patin et ensuite voyons comment il se débrouille dans les domaines qu'il peut controler,donc nous aurons des joueurs talentueux, gros et grands , avec un bon coup de patin, travaillants ,disciplinés, en super forme physique,etc...cependant dans la pratique ce n'est pas aussi facile.

cette liste de joueurs a été faite par le csr et non par des gérants d'estrades, donc je penses qu'on peut ci-fier. cependant, elle date de décembre donc il y aura sûrement quelques ajustements d'ici le 1er mai, mais pour l'essentiel, je pense qu'elle est très représentative.

tu as raison, revenons à nos moutons. mais il faut être prudent dans nos commentaires car plusieurs parents réagissent fortement quand le nom de fiston n'est pas dans la liste. c'est pour cela que le csr n'émet plus de liste accessible au public le 1 avril, pour ne plus se faire achaler par des parents frustrés lors de la coupe dodge à la fin avril.

donc je me lance, pour moi un joueur complet doit posséder les qualités suivantes: 1-du talent brut (des skills) et un bon hockey sense 2-un très bon coup de patin 3-un très bonne éthique de travail 4-faire preuve d'une bonne implication physique 5-une très bonne attitude (body language) et de la discipline 6-maintenir une condition physique exemplaire 7-avoir un bon size (taille/poids) les joueurs possédant toutes ces qualités sont très rares, quoique chaque papa et maman pensent que leur fils les possède toutes. mais en posséder disons la moitié serait déjà une excellente base pour tout joueur de hockey. disons les vrais choses un joueur qui marque beaucoup de buts est un excellent marqueur mais pas nécessairement un joueur complet et le contraire est tout aussi vrai. un jeune joueur doit s'efforcer d'accomplir le plus de tâches possible sur la patinoire, plus il en accomplira meilleur seront ses chances de percer.

carey ne gaspille pas tes énergies avec des gens comme ça, les fonceurs comme toi ça dérangent et il y aura toujours quelqu'un pour essayer de te rabaisser. l'important c'est la cause et c'est vrai qu'Il y a un problème avec la stucture du hockey d'élite au québec et il faut s'en occuper, un point c'est tout. sinon il y aura de moins en moins de joueurs issuent du québec dans les calibres supérieurs. cependant il faut parler à ceux qui ont le pouvoir de faire bouger les choses et les anciens pro sont sûrement les personnes toutes désignées pour cela...lâche pas.

hé bien oui, il faut ce qu'il faut. cependant c'est ce que moi j'aimerais et hockey québec c'est une autre histoire.....

mon cher WWT, mon dernier post traite entre autre du midget espoir et c'est pour cela que je l'ai rédigé. pour les infos, j'ai divulgué le divulguable, le reste doit rester confidentiel et de toute façon l'attente achève, le csr publiera sa liste finale dans quelques semaines et hockey québec procèdera à quelques annonces......patience!

c'est simple, secondaire 5 midget aaa , secondaire 4 midget espoir, secondaire 3 bantam espoir majeur, secondaire 2 bantam espoir mineur et secondaire 1 pee-wee espoir majeur. donc oui le retour des lates c'est partout ailleurs comme ça, il est temps de faire pareil. de cette façon les jeunes aurait 2 ans pour être repêchés, soit à 15 ans (mespoir) ou à 16 ans (maaa). on copie sur la ligue midget aaa, donc 15 équipes de 17 joueurs dans une seule ligue et même au maaa je rammènerais le nombre de joueurs à 17 au lieu de 20. de cette façon, les jeunes les plus talentueux pourraient évoluer ensemble pendant 5 ans dans une réelle ligue élite. donc l'organigramme serait le suivant: 1-midget aaa(secondaire 5) 2-midget espoir(secondaire 4) 3-bantam espoir majeur(secondaire 3) 4-bantam espoir mineur(secondaire 2) 5-pee-wee espoir majeur(secondaire 1) donc 5 équipes d'élites par programme sport-étude hockey(les mêmes écoles qu'au midget aaa) pour un total de 255 joueurs élites par niveau, qui auraient la chance d'être entrainés par les meilleurs coach et qui profiteraient des meilleures installations au québec (patinoire/salle de musculation/physiothérapeute/nutritioniste/kinésiologue,etc...) et croyez-moi, d'ici 10 ans, le québec retrouverait une place enviable dans le monde du hockey professionnel.

oui j'aimerais bien avoir la liste de l'Ontario. merci!

carey et sisu revenont au sujet initial s.v.p.

à titre d'info, voici quelques petites stats pour le repêchage lhjmq 2011: -10 joueurs du réseau espoir classés parmis les 5 premières rondes -38 joueurs du réseau espoir dans la catégorie (autres 15 ans disponibles) -12 joueurs du réseau espoir dans la catégorie (joueurs ajoutés par les équipes) -donc 60 joueurs sur 459 (27x17) étaient listés par le csr ce qui représente 13.1% des joueurs du réseau espoir ou une moyenne de 2.2 joueurs/équipe. -sur les 60 joueurs, 11 ont été repêché ce qui représente 18.3%(11/60) des joueurs listés par le csr et seulement 2.4%(11/459) des joueurs du réseau midget espoir ou encore 0.4 joueur/équipe. donc avec 8 rondes au lieu de 5 rondes, il y aura certainement un peu plus de joueurs repêchés à l'espoir, peut-être 15-20 au lieu de 11 et le nombre de joueurs listés devrait augmenter un peu, donc environ 75 ou 2.8/équipe. selon moi, si hockey québec veut que le niveau midget espoir demeure, il faut diminuer le nombre de 15 ans au midget aaa. une solution serait peut-être de limiter le nombre de 15 ans au maaa à 3 maximum par équipe, de cette façon, il y aurait environ 30 joueurs qui seraient repêchés au niveau espoir et le calibre serait grandement amélioré.

QUEB-400, je ne suis pas un spécialiste des gardiens, mais selon moi le (save pourcentage) est très important, après tout la job d'un gardien c'est d'arrêter le plus de rondelles possibles. je sais cependant qu'Ils regardent de plus en plus le size des gardiens, il y a une mode qui revient, les bons gabarits sont très en demande depuis 2 ou 3 ans. l'an passé, il y a eu 2 gardiens de l'espoir de repêchés en 5e ronde ( les 2 étaient de l'alignement de la partie d'étoiles du challenge maaa), donc oui ils en rêpêchent et avec 8 rondes cette année, il pourraient en avoir 1 ou 2 de plus de sélectionnés.

Mj, n'emploie pas le ON dans tes messages c'est comme si tu pensais que tous partage ton opinion. quand je te réponds, c'est à toi que je m'adresse. donc répond en utilisant le JE. et en passant je ne t'ai jamais traité d'ignorant(e) j'ai seulement dis que parfois tu prends ce qui fait ton affaire et tu le recomposes à ta façon, qui est parfois très différente de la forme initiale. merci!

tu as raison antimagouille, si ça serait facile tous les jeunes joueraient dans la lhjmq. la réalité, c'est que cette ligue est réservée à ceux qui mettent les efforts nécessaires jour après jour, ça prend une bonne dose de talent mais surtout une surdose de travail. never forget, hard work beat talent......