pat29

Dans l'ordre il y a au midget les niveaux suivants: 1-AAA 2-Espoir 3-AA 4-BB 5-A 6-B Donc le BB est aussi proche du Espoir que du B!!!! Alors Drivers relaxe un peu avec la puissance.......je me permets ce rappel même si je viens du même coin que toi.

universitaire........faisons....... Pas obligé d'écrire comme les membres du forum pour être compris.

Intervention sans vraiment de pertinence par Carey. Dommage que cette 10149 ième interventions vienne semer un doute sur les 10148 précédentes!!!!

Moi je pense que toutes les erreures de marqueurs et arbitrages à la fin de la saison se compensent. Des fois ils en ratent et d'autres fois des joueurs bénéficient d'un but ou une passe pas rapport qui est crédité à leur fiche. Donc ça balance à la fin de la saison mais pas à tous les matches. Donc le portrait final est représentatif à l'intérieur même d'une équipe. Ça peut différer un peu d'une équipe à l'autre pour certaines raisons comme la formation des arbitres et celle des marqueurs d'une association. L'association en question qui initie ce mouvement, dont je ne fais pas parti mais que j'ai entendu le président de AHM ce matin à la radio, dit que c'est parce qu'il reçoit trop de téléphone et couriel pour corriger les feuilles roses après chaque fin de semaine de match. Donc on peut comprendre la situation que l'important est de s'occuper du fonctionnement de AHM plutôt que les "erreurs" sur les feuilles roses. Le problème est le coach qui fait venir l'arbitre pour changer le call but après but. Aussi le parent qui voit des passes de son protégé partout sur tout les jeux. Déjà qu'on trouve les arbitres de la LNH pas souvent bon pour des centaines de milliers de $ par année, pensez-vous vraiment qu'un ti cul de 15-16 ans sera meilleur pour une couple de $ par game? Et puis pour les No de joueurs inexistants sur des call de buts, désolé mais je n'y crois pas.......car le marqueur ainsi que l'annonceur (il y en a dans la pluspart des matches) vérifient toujours les noms des joueurs à annoncer quand il sort le micro. Au pire il imrpovise et ça reveint à mon premier point. Donc finalement, encore une affaire de parent un peu trop partisant de leur propre enfant ou bien ingérance du coach sur la game. Les stats c'est plaisant pour les flots qui jouent.......ils aiment tous ça voir leur nom quelque part sur une liste peu importe ou ils sont sur la liste........le problème est si son parent va voir plus souvent que lui.

J'aime bien le commentaire de Martin47..... Je veux pas enchérir sur le AAA ou AA ou élite alors voici mon point de vue: Je trouve que tout est trop axé sur les victoires-défaites, le rendement de l'équipe plutôt que le dévelopement individuel des joueurs au sein de la collectivité de l'équipe. L'enseignement des habiletés individuelles sont mises de côté dans les entrainements au dépend du système de jeu qui donnera le succès de l'équipe. Faire dumper la puck parce que le joueur n'a pas les habiletés pour la transporter est de contourner le problème. Le développement des habiletés devraient être privilégié jusqu'à un niveau au moins de Peewee et ça peu importe le calibre. Comme dit Martin47, les jeunes ont perdu un peu du plaisir de jouer à 20 sur une patinoire dehors pour développer leur dextérité avec la rondelle, leur pivot, leur vision etc. Il faut qu'il gagne en premier et ensuite avoir du fun. Je suppose qu'on pense, à tort, que seul les écoles de hockey sont aptes et présentes à développer le talent individuel.ence Alors si ce Post était en fait un commentaire soft sur la performance de ECJ, je dois dire que mis à par Drouin, la cuvée de cette année était un peu en carence d'habileté individuelle. i

À tous, Y'a-t-il des réglements pour la durée des matchs selon les catégories, soit double ou triple lettres? Je ne parle pas des périodes mais de la durée, genre 1h30 de glace tout compris. Dans le double lettre j'ai l'impression que c'est le feeling du gars de la zamboni qui décide, alors que dans le 3 lettres, les matchs ont toujours le temps de se teminer avec le décompte de la 3ième période même si l'horaire d'une journée normale est déjà dépassée. Et que c'est ceux qui suivent qui ratrappe l'horaire de la municipalité. J'ai un bon anecdote à raconter mais je vais faire fi de ça et attendre des vraies réponses. Merci du sérieux de vos réponses.

Bonsoir à tous, N'ayant pas eu vraiment la réponse que je pensais, les autres étant déjà du réchauffé auquel je m'attendais, je me permets alors de pousser un peu la question et aller dans le détail de l'anecdote en question toutefois sans plus que nécessaire. Alors voilà, dans quelles catégories supervisées par HQ le fin d'un match doit-elle se faire à la fin du temps réglementaire ou fusillade s'il y a lieu, si celà impose un dépassement du temps normalement alloué? Et celà au détriment du match suivant qui commence plus tard mais que le gars de la zamboni décide que la fin du match se fait selon l'horaire déjà établie selon la municipalité et non pas le 1h20m + resurfaceuse prévu originalement? Je vous remercie des réponses sérieuses et non pas celle qui attaquent une organisation ou une région. Merci!

Merci Président de votre réponse, Mais c'est le genre de réponse que je redoutais. Donc un coach peut jouer avec le temps, changements injustifiés, le goaler itou avec un problème avec ses pads ou sa mitaine, pourquoi pas un temps d'arrêt après, un signe au gars de la zamboni et le match est terminé même s'il a commencé en retard selon l'horaire de la municipalité. Finalement un problème de syndicat........ ou de mauvaise volonté, on laisse faire le brasse camarade car dans du simple lettre des fois la troisième période est de 21 minutes et ça rentre dans le temps. Donc selon vous, aucune directive de hockey québec ne vient au dessus des simples feeling des syndicats de municipalité? Vive M.Labaume........je déménage à Qc juste pour voter pour lui hihihi!

Après près d'une année d'inactivité sur le forum je reviens faire une tour. Je constate une grande différence entre les interventions pour le super élite et ceux qui ne font que commenter ce qu'ils voient à travers les fds de tournois en suivant leur équipe respective, et ainsi leurs jeunes. Énévitablement, une belle discussion à propos d'un tournoi CC ou BB tourne au vinaigre à cause : soit des régions éloignées, manque de mineur-majeur, complaisance de calibre, meilleur joueur qui porte tel No. de telle équipe, manque d'argent des parents pour faire du AA, etc. Je pensais que le site était une place pour la discussion et aussi nos observations sur les suivis de nos équipes et dès fois leur rendre crédit ou hommage selon les performances sous la base encore de discussions et appréciations. Faut se rendre à l'évidence que la pluspart des joueurs de toutes les équipes inscrites cette année sur ce site ne feront pas la LNH. Il sont là pour la compétition et le plaisir et il ne faut pas leur enlever ça, j'espère juste d'être encore capable de jouer dans un tournoi père-fils dans quelques années. Alors est-il possible que les maniaques,voir fêlés, des niveaux trop supérieur ne soit pas trop présent dans le simple amusement des jeunes compétitifs? Que les parents dévoués puissent dire qu'ils sont fiers de leur équipe sans subir les railleries des autres à cause des raisons énumérées précédemment? HQ fourni certe des joueurs de niveau supérieur mais je pense pas que c'est le but de la majorité des parents des jeunes qui jouent pour les équipes incrites sur ce site. Alors message aux vraiment mordu, je pourrais dire ici #$%?#$%, ne faites qu'écrire sur les sites du forum avec minimum AA ou AAA SVP. Pis les 10 meilleurs pee-wee du québec........laisser les donc être des flos de 11-12 ans aussi! Merci!

Mon cher Carey, ça a toujours été ainsi en tout cas dans mon coin.....le trouble c'est les associations avec du faible CC qui ont devant eux du BB qui chiale. Ta réflexion a rien d'avanguardiste.....contrairement à ton mineur et majeur que je trouve un certain sens.....je trouve juste que les flos avec 10 mois de hockey par années c'est déjà assez. Ça c'est au Québec, je suis de la droite.......mais j'irais pas vers l'ouest pour mon gars et son hockey. Un dicton dit, la crème finit toujours sur le dessus....si tu es pas de la crème arrête de te battre car tu va viré en beurre.

Méchant niaisage, qui se soucie de qui part de sa job 10 minutes avant......ok c'est une joke mais pensez-y bien.....qui a pas triché 10 min sur son shift pour arriver à temps à la pratique.....une pratique là!!! ouais pas mal de monde....pis là ça va gosser pour 7 minutes de loisirs...... Ben oui c'est de l'ironie, penser à vos jobs les gars popas de ti kids! Ou bien je suis pas dans le même monde que vous, ou bien vous avez pas vu qu'il y en avait un autre en dehors des arénas!............Parce que qu'au mois de septembre......c'était pas une finale, on s'entend!

Salut Carey, Des fois tu es en avance sur ton temps, mais là si tu viens de te reveillé sur le fait que le CC joue CC et le BB joue BB......ça veut dire quoi alors tes affaires de mineur et majeur? Au Québec ça va avec les inscriptions...la quantité that's all!

Lévis, une longueur d'avance

Et tant qu'à être de bonne humeur, je propose aussi les réformes suivantes: 1 un classement comme la boxe par le poids 2 un classement par la grandeur comme à la ronde 3 un classement par QI......tant qu'à y être 4 un classement avec beaucoup de lettre....en fonction du salaire du papa..... Un moment donné faut se faire une raison et des mécontents ils y en aura toujours, donc on va à la majorité tout simplement.

Je suis un peu tannée du mot "lates" Et je propose une nouvelle réforme pour HQ avec une nouvelle définition: Dorénavant on devrait les appelés les "Borderline". Ainsi peu importe que le système fonctionne avec n'importe quel date, scolaire ou bien année au 31 décembre ou "whateverelse", il y aura un nom générale pour tous les opprimés qui se situent toujours trop près de la ligne. À moins qu'on trace une bande de largeur à la place d'une ligne.....ainsi les bons papas pourront agir et inscrire son beau fiston ou le le voudra......mais non les autres papas seront jaloux......c'est de l'ironie pour la totalité du message.....mais avec un brin de vérité ou bien de sarcasme, ça dépend quel combat vous faites!!!

Bien dit M. Deflect....... Et M. Deadgod....La définition de catégorie par quantité d'inscription est quantitative et non qualificative, par ses règles de quantité, on ne juge pas le talent. Et s'il fallait faire les catégories en fonction de l'évaluation de talent.....ouf je pense que ça chialerais encore plus. Dans Québec-Chaudière, en saison régulière les villes avec du BB ont une ligue de CC avec pas mal juste ces villes. Les autres sans BB joue dans une autre ligue à quelques exception près. Ensuite en tournoi et championnat....faut se faire une raison. Les tournois n'ont seulement qu'à être plus sélectif dans les inscriptions....à presque 150 équipes de CC je peux pas croire. Ensuite reste les championnats à équilibrer.........une goutte dans une verre d'eau, un bonus pour ceux qui s'y rendent. Finalement, il y en a pas de trouble.......

M. Yankees, Alors c'est quoi la solution pour équilibrer.... Pis ne me dis pas d'agrandir les territoires des régions éloignés......faudrait comprendre que faire 1h30 d'auto vers le nord le samedi et 1h30 vers le sud le dimanche pour jouer à l'intérieur d'une ligue c'est déjà assez! Imagine juste les pratique en semaine....on est parent qui travaille avant d'être le taxi pour le hockey. Les grosses populations devraient revoir leur façon d'équilibrer.....comme faire 2 BB au lieu de 1 BB et 1 CC......car finalement les faux CC ce sont ceux qui ressemble plus a du A.....comme autour de Mtl....mais qui se pète les bretelles en jouant double lettre quitte à se faire planter toute l'année......mais ça parait tellement bien....surtout sur le manteau hihihi!

Cher Yankee, C'est ridicule un peu cette façon de voir avec du vrai et du faux. C'est comme si le fait d'avoir un calibre supérieur discréditait le calibre inférieur. Est-ce que le fait d'avoir du pee-wee AA, fait que le gagnant du BB est un faux....et le CC encore plus faux? Les règles de catégorie sont mathématiques et c'est ainsi. Ça prend des règles pour déterminer qui est quoi, point final. La théorie du vrai et du faux, du calibre mal ajusté vient toujours des mêmes frustrés. Les "vrais" CC comme dit M. Yankee, c'est peut-être du A qui devrait faire au lieu de jouer contre du CC de région éloignée.....

Et j'ajouterais aussi......bizarre que des équipes s'affrontent en Match #1 et ensuite #3. J'ai peine à croire qu'un cédule préfabriquée ne peux pas être mise en place. Ensuite reste juste à tirer au sort les équipes et les placer dans la grille. Et la même grille est utilisée à chaque année......suggestion ici!!!!! Malgré tout félicitation pour le revirement de situation, merci!

Rapides Beauce-Nord champion, Combien d'équipe avec du BB en quart de finale sur les 8 équipes...... Pas beaucoup, alors un vrai champion Atome CC! Félicitation à Beauce-Nord, l'honneur est pleinement mérité.

@Carey Tu sais Carey, je pense qu'il existe un monde énorme entre l'élite genre AAA et un niveau compétitif pour les CC et BB. Un jeune peut se donner à fond peu importe sa catégorie. Pour ce qui est de vouloir percé au niveau supérieur alors effectivement il faut mettre le prix, et ce prix là il y a bien des parents qui refuseront d'y contribuer. Il faut juste mettre une ligne quelque part entre le désir de performance et l'ambition du joueur ou parfois celle démesurée des parents. Il faut juste pas embarquer tout le monde dans le même bateau et laisser la décison d'investir pour les parents. Et comme tu le dis si bien, les joueurs de 2 et 3ième ligne de niveau AAA.....je dirai pas qu'il sont juste là comme faire valoir pour ceux de la première ligne mais c'est pas loin, il savent à l'avance que les dés sont pipés et dans un niveau compétitif, chacun a pas une chance égale à cause de la soif de victoire et le développement des joueurs n'est pas tous au même rythme à cause des rôles mêmes définis à l'intérieur d'une même équipe de très haut niveau. Et si c'est juste pour faire partie de la gang élite et le pétage de bretelle, ben quand tu as le luxe de payer.....libre à vous et je contesterai pas la décision elle vous appartient. Alors oui à l'investissement de haut niveau mais respect pour la compétition qui restera encore "récréative" pour la majorité des joueurs de hockey mineur.

Très bien dit M. bWolf

Les arbitres 80%.....pauvre MCTRU, avec un raisonnement comme ça la violence dans les estrades n'arrêtera jamais. Je size ton genre assez facilement. Le problème ce sont les parents idiots....pas besoin de donner d'exemple. Si tu veux travailler sur la compétence des arbitres, j'avoue qu'il y a de la place. Alors faut qu'on fasse des arbitres des métiers à temps plein et professionnel et pas des side line de fin de semaine pour arrondir les fins de mois ou bien comme argent de poche pour les jeunes. Résultats: Des arbitres plus compétent mais l'inscrption de nos jeunes aux hockey mineur coûtera pas 250$ pour la saison.....mais quelque part entre 10 ou 20 fois plus cher donc 3k$......pas certain que ça fasse l'affaire des parents normaux....ici normaux exclus l'élite hahah!

Merci les gars, c'est rare de faire l'unanimité sur 2 commentaires de suites. Ça doit être parce que notre réalité est borderline entre le local et le double lettre (élite) hihihi. Je suppose que si on avait des commentaires sur la limite entre le double lettre et le vrai élite, c'est qui commence à partir d'un minimum de 3A, on pourrait se faire ramasser comme c'est pas possible!!!!!! Bonne fin de saison, je m'en vais à des régionnaux pour la première fois de ma vie et je vais appuyer toute l'équipe, celle qui comprend les joueurs sur la glace, et les autres qui seront sur le banc un peu plus près des spectateurs à la fin des matches.

Pour les gardiens de but, une alternance tout le long de l'année sauf en demi-finale et finale. Ensuite tu récupères quelques minutes pendant le retour au match normale de saison régulière et les débuts de tournoi ou de séries. Avec une bonne gestion du coach, à la fin de l'année la balance des minutes jouées devraient s'équilibrer. Y'a d'ailleur des réglement d'association pour les présences effectuées par les joueurs dans les moments critiques......pis si je me fie sur mon gars, lui ça lui dérange pas trop de sauter 2-3 tours dans la fin d'une finale pour gagner, rendu si loin dans un tournoi ou une finale, la victoire va probablement avoir le même goût pour tous les joueurs qui ont travaillé collectivement pendant tout un tournoi sauf la 10aine de dernière minute d'un match important. Des fois le coach veut embarquer un joueur et le joueur refuse lui-même.....j'ai vu ça quelques fois cette année. Après 55 match et 65 pratique, nos jeunes kids le savent très bien avec qui de leur chums sur la glace ils ont le plus de chances possibles definalement gagner rendu tout près du but.