zakam

@Mctru Ce n'est pas à l'Université que l'on apprends les premières notions sur l'inée, l'acquis, la génétique.... C'est en 5ème ou 6ème année. Si pour toi les gens naissent tous égaux, avec les mêmes prédispositions, je crois que je vais me contenter de te dire que je respecte ton point de vue, et te souhaiter une très belle journée.

@Mctru Si tu as la chance de voir cette fameuse vidéo sur Youtube ou on voit Tiger Woods driver des balles de golf à 2 ans, ça va te donner une idée que dans certains cas, le talent est inné. C'est pas chez Wal Mart qu'il se trouve mais dans le bagage génétique. À ce qu'on m'a raconté, Mario Lemieux n'était pas le plus travaillant et détestait tout entrainement. Donc ce n'est pas l'ardeur au travail qui a fait de lui le plus beau joueur de hockey que j'ai eu le plaisir de voir. Y a une partie qui vient de dame nature...

D'accord aussi. Et j'imagine le discours que tiennent ces parents dans l'auto après le match... T'as perdu à cause des maudits arbitres... Et on repart le cycle.....et on conditionne le jeune à tenir les autres responsables des défaites, des difficultés...belle éducation...

Le talent existe. Suffit de voir Tiger Woods driver des balles de golf à 2 ans pour le réaliser. La détermination et la volonté aussi. On ne sait rien de ce garçon. Si ce n'est qu'il a déja un corps d'athlète et qu'il s'entraine beaucoup. On ne sait rien de ses motivations ni de la raison réelle pour laquelle il s'entraine aussi fort. Peut être qu'il le fait par passion pour le sport, par ce qu'il aime l'entrainement, parce qu'il veut être le meilleur. Tout cela n'a rien de négatif. Peut être aussi qu'il le fait pour satisfaire l'égo de quelqu'un ( lire ici le père...c'est souvent le cas...). Pour un jeune garçon, le regard de fierté de son père est quelque chose de viscéral. Je souhaite simplement qu'il le fasse pour lui.

Plusieurs raisons, selon ce que j'ai observé, ont pu faire sortir des parents de leurs gonds. (Plusieurs années à regarder des marchs....) 1- Oui bien sûr, une décison d'un officiel. Parfois à tort, parfois à raison. J'ai vu des parents grimper sur la bande et engueuler un arbitre alors que je croyais sincèrement que l'appel de l'officiel était juste, même si c'était contre mon club. 2- Un mauvais jeu de leur enfant 3- Une mauvaise décison (selon eux) de l'entraineur ou alors le fait que leur jeune ne jouait pas assez à leur goût. 4- Des comportements arrogants des parents de l'autre équipe. (déja assisté à une bagarre à ce sujet...). 5- Des comparaisons de talents entre jeunes d'une même équipe.

Je ne crois pas que les parents sont 100% neutre quand vient le temps de juger une décision d'un officiel lorsque cette décision implique leur enfant. Je ne crois pas non plus que de déresponsabiliser les parents lors de comportements abusifs soit une solution gagnante. Certains parents ( une minorité....), sont une vraie honte et ternissent l'image du hockey et aussi malheureusement celle d'autres parents qui sont capable de garder leur sang froid même si parfois, oui bien sûr, certaines décisons des arbitres sont douteuses.

Donc... 80% Arbitres 20% Entraineurs 0% Parents C'est bien ça ?

Pour avoir discuter avec Carey en MP, je peux vous dire que c'est un chic type, qui sait de quoi il parle et qui est prêt à donner de bons conseils. Ceci étant dit, je trouve parfois aberrant certains messages lus sur le forum concernant les élites de 6-7 ans...un moment donné on peut tu prendre son gaz égal ? Y en a qui sont à la maternelle !!!!! Il y a des jeunes qui sont de véritables passionnés de hockey...(je ne parle pas ici des parents mais des jeunes...), si on peut leur rendre accessible le hockey d'été, pourquoi pas ? Je préfère et de loin les voirs dans les arénas plutôt que devant l'ordinateur. J'ai lu à plusieurs reprises sur le forum des discussions ou l'on parle du AAA, du nombre trop élevé d'équipes, de dilution du talent etc...Le problème à mon humble avis n'est pas le nombre des équipes, car comme je le disais, on doit accessibiliser le sport au maximum. Mais si l'on doit satisfaire les élitistes, faisons des catégories, comme ce fût suggéré. En terminant je pose ici ces questions, et avec aucun sarcasme et aucune ironie, simple question. Est ce qu'à 7-8-9 ans, on doit réellement parler d'élite ou alors de développement ? Un jeune qui joue déja au hockey dans la ligue d'hiver, verra t-il son développement ralenti si en mai il joue avec des joueurs qui ne sont pas tous des élites ? Merci

@ Mike Est ce trop indiscret de te demander le résultat de tes autres matchs hors-concours ?