Laverite01

Ce n’est pas toujours la meilleure équipe qui gagne......... Dans mon post en date du 26 avril 2012, j'ai très bien indiqué que la décision de l'arbitre de ne pas accorder le but à Jean Eudes était très douteuse. Le vidéo – le lien sur ce post a clairement indiqué que mon instinct avait raison. Nous pouvons voir très clairement le gardien de George Vanier retirer la rondelle de derrière la ligne de but. Ces situations, même si elles sont malheureux, font partie du jeu. Post du 26 avril 2012 « Merci aux deux équipes pour le spectacle, pour l'effort, il me semblé bien que les deux équipes mérité de gagner ce match. La décision de l’arbitre de ne pas accorder le but à la toute fin pour Jean Eudes apparaissez très discutable. Il reste que je suis en devoir de me demander si la meilleur ÉQUIPE, a gagné ? »

Suite à mon plus récent Blog « Un Mythe Brisé-Hockey Scolaire» vos messages-réponse ont soulevé de sérieuses réflexions de ma part sur la qualité de vos arguments. Il est fortement claire qu’un virus à atteint les parents de jeunes hockeyeurs au Québec qui jurent seulement par le biais du hockey civile. Le « Peuple - Expert en Hockey », il n'ya pas si longtemps était autrefois intelligent et connaisseur, aujourd'hui il est atteinte d'un virulent virus de « Dindonite ». Beaucoup de vos arguments dans mon blog antérieur sont de la «petite bière» rien de plus. Prenez le temps de relire mon blog, si vous ne comprenez pas, le relire avec quelqu'un qui peut vous aider à comprendre ... il sera bon pour vous et votre santé - et vous ne passerez pas pour des braillards qui s'attaquent aux "invertébrés" et aux "asexués" de la réalité du Hockey Québécois. Une fois que vous comprenez sa signification, relisez vos réponses. Maintenant, et seulement âpres cette exercice vous allez voir l'étendue de l'ignorance associé au virus du «Dindonite». En tant que compatriote Québécois et pour l'amour de notre sport et nos enfants, c’est très triste à voir… vous êtes complètement dans le champ gauche, comme dirait l'autre. Le but dans mon blog antérieur n'était pas de partir en croisade pour le hockey scolaire au détriment du hockey civile. « Nous, les réalistes n’avons aucun préjudice vis à vis une organisation provinciale sportive avec un monopole absolu ; qui pose des gestes qui risquent de retarder la progression de nos jeunes hockeyeurs non seulement sur le plan sportif, mais aussi sur le plan éducatif, pour des années à venir. » Si vous voulez continuez à vous soumettre à leur obligation ces votre devoirs. La réalité est que les parents ont MAINTENANT un choix… La LHPS ou la structure intégré de Hockey-Québec. Avec vos réponse enfantins vous perdez vos avantages comparatifs vis-à-vis les option autres que le hockey civile. Cet façon d’agir n'est pas encourageant pour vous et n’est pas à l’avantage de votre option. Vos arguments salissent l'ensemble du hockey mineur Québécois et les jeunes hockeyeurs subissent maintenant les contrecoups d'une culture qui refuse d’admettre leur tort. Dans une société et à l'intérieur des sphères de la vie quotidienne, c'est de culture humaine qu’il y a du va et vient entre les options offerts à nous. Avez-vous sincèrement pensé qu'il il n'y aurait pas de jeunes hockeyeurs qui ont tenté l'option LHPS et pour MAINTES- NOMBREUX raison retourne à l'option civile, soyons un peut intelligent. Croyez-vous que tous les jeunes et leur PARENTS seraient totalement satisfaits. Demandez vous combien de parents ont changé d’associations... combien de release- libération on fait le machettes dans vos associations ... combien de parents sont allez aussi loin de démanger de façon permanant à ce que leurs enfants jouent au hockey pour une association différente ... le tout dans le champ d'application de l'option de hockey civile. Si l'essentiel de votre argument est que certains jeunes joueurs de hockey vont revenir à l'option civile ... alors je suis attristé pour vous et votre option. La réalité ne ment pas, en deux ans seulement 850 et plus jeunes hockeyeurs ont abandonné le hockey civile pour l’option scolaire soit la LHPS. Demander aux associations civiles dans les secteurs ou sont présent les écoles qui adhérent à la LHPS, s’ils y sont affectés par l’option scolaire, avec une conscience propre et honnête, ils doivent répondre par l'affirmative. Mctru, sincèrement, j'admire votre courage et votre combativité en essayant de donner du bon sens à cette dichotomie. Au risque de me répéter, je ne comprends pas pourquoi les parents québécois s'obstinent au pourquoi et au comment face à cette aventure de hockey. Non le Hockey civile n’est pas meilleur ou pire - Non la LHPS n’est pas meilleur ou pire. Cette mentalité est une dichotomie brutale. La question que nous devons nous poser est pourquoi nous avons besoin de sacrifier 30% à 40% du curriculum académique à des âges de 12 à 16 ans pour le bien du hockey. Pourquoi à avoir à diminuer une facette pour le bien d’un autre. Il n'ya pas si longtemps, nos enfants fréquenté l'école à temps plein, joué au hockey et au baseball ( imaginer vous, il pratiquant deux sports – oh mon dieu ). Avec le résultat que le Québec avez de meilleurs étudiants, de meilleurs athlètes et de meilleurs joueurs de hockey. En conclusion la société Québécoise avez des individus plus complets. La majorité des pays qui pratiquent le hockey ce portent via le système scolaire et sans pour autant sacrifier l'éducation ou la pratique d’une autre sports. Les pays concerné ont le succès de produire non seulement une qualité de hockeyeurs superiore au notre mais aussi des jeunes fortement mieux équilibre coté académique. Martin Leclerc Chroniqueur de renommé à écris : «Compte tenu de la représentation de plus en plus faible du Québec au repêchage, il est permis de croire que ce plancher de 37 joueurs dans la LNH pourrait à nouveau être abaissé au cours des prochaines années. En effet, près du quart des Québécois dans la LNH cette saison sont âgés de 34 ans ou plus. Au rythme où vont les choses, le hockey québécois ne produit pas suffisamment de joueurs d’élite pour les remplacer.» Comme parents responsables, vous êtes prêt à sacrifier 40% du curriculum académique de vos jeunes hockeyeurs pour une chance de moins de 1% pour eux de faire la LNH. Ce qui jouent avec des allumettes risquant de ce brulé. Je viens à cette conclusion tout simplement parce que quand je lis les lignes camouflé de vos messages ... je vois que votre but ultime pour ces jeunes joueurs de hockey est la LNH. … bonne chance à vous et vos enfants. Fait à noter 40% moins de curriculum avec le droit des différentes structures intégrées de décider dans quelles écoles doivent étudier vos enfants. Wow - c’est forts les effets du virus « Dindonite » Ont voit clairement que la situation ne s'est pas améliorée, le virus aurait contaminé les hauts dirigeants des nombreuses Association Mineurs, Hockey Québec et le Ministère de l'Éducation, du Loisir et du Sport du Gouvernement du Québec aussi ! Le Québec mes en échec ses jeunes hockeyeurs- vous ne pouvez pas faire mieux comme parents. Faut-il nécessairement y voir un complot ? Ou plutôt une question de contrôle ? L'autre conclusion, c'est que les parents pratiquant l'aveuglement volontaire face aux différentes structures intégrées pour mieux cacher leurs propres rêves à leurs enfants. Une approche cavalière dans la gestion du bien être de nos enfants. Voici une autre vise caché du virus du « Dindonite ». Cet aspect du virus est de moins en moins réparable et c'est le lien de confiance entre les jeunes et les parents qui va en souffrir dans les année avenir. Malgré le perpétuel tourbillon que vie notre sport national, difficile d'imaginer une situation encore plus mouvementé. Hockey Québec avec les structures décentralisée excelle dans l’expertise de soûlé notre peuple avec notre amour du Hockey et le rêve d’atteindre la LNH. En essayant de ne pas s'étouffer il faut être capable de noter les bons arguments et surtout, ne pas se sentir insulté. Je suis émerveille de la « passion du peuple » pour le hockey civile. Quand une structure n'est pas performante, les émotions sortent- la fierté aussi, même si au fond de nos pensé nous savons très clairement que le système est en panne et que le processus n’est plus performante. Si ceci n'est pas le cas, alors pourquoi tant de changements dans la structure civile élite et pourquoi on à tenu le Sommet du hockey Québécois les 26 et 27 août 2011 à Montréal ? Je ne suis pas le premier à me pencher sur le sort du Hockey Québécois. D’autres l’ont fait bien avant mois et avec beaucoup plus d’intellectualité. Ceux qui défendent le hockey civile dans la structure d’Hockey Québec sont souvent les mêmes qui réclament des changements dans leur structure régionale ou locale. N'est-ce pas contradictoire ? Dite vous qu'il faut arrêter de se plaindre et plutôt se tourner vers les véritables problèmes. Avoir la recette parfait n’est pas une science exacte. Les Mythes Brisé sans les préjugés font partie intégrante de la solution. Il s'agit la d'une question de logique. La réalité est que les parents ont MAINTENANT un choix… La LHPS ou la structure intégré de Hockey-Québec. Au frustré Je vous dis de vous détendre et à la prochaine; Fais dodo, Colas mon p'tit frère Fais dodo, t'auras du lolo Maman est en haut Qui fait des gâteaux Papa est en bas Qui fait du chocolat Fait dodo Colas mon p'tit frère Fait dodo, t'auras du lolo.

Désolé pour mon retard pour mes commentaires, je ne pouvais pas écrire sur ce blog plus tôt parce que mes fonctions m’ont aussi obligé à passer quelques jours à évaluer les talents de certains jeunes hockeyeurs en Europe. Dans le cadre de mes fonctions et dopés par ma curiosité vis-à-vis la Ligue Scolaire LHPS, la fin de semaine du 6-7-8 avril j’ai assisté au séries éliminatoires de la catégorie M-15 Division 1 AA dans ma région de Lévis. Sur le plan individuel j'ai vécu deux merveilleuses fins de semaine de hockey soit au Québec et en Europe! Bravo aux équipes et merci aux organisateurs de cette ligue scolaire pour cette formidable fin de semaine de hockey! Un Bilan très positif et au dessus de mes attentes encore une fois, tel que je l’ai mentionné dans mes blogs antérieure. LHPS: Un Mythe Brisé – non le Hockey civile n’est pas meilleur ou pire. Deux solitudes au Québec, donc, même au niveau Hockey. Au risque de me répéter, je ne comprends pas pourquoi les parents québécois s'obstinent au pourquoi et au comment face à cette aventure de hockey. Dans l'ensemble ils continuent à ce soumettre à l’ignorance d’un organisme monopoliste dépasser par les événements. Tous les pays qui pratiquent le hockey ce portent via le système scolaire et sans pour autant sacrifier l'éducation – contrairement au système sport étude que pratiquant certain jeunes hockeyeurs dans notre belle province, ou ont sacrifie 30% à 40% du curriculum académique. Ca fonctionne à merveille au football Québécois pour quoi pas au hockey ? Avec ce que j'ai vu au cours de leur dernier fin de semaine et le succès de la LHPS, Hockey Québec viens d'essuyer une claque en plein visage. Le knock-out servi par ces jeunes clandestin brise un mythe. Leurs succès et le développement des jeunes ne s’agissent pas d’une simple coïncidence, ou encore, d’un concours de circonstances. Les administrateurs de la ligue ou de chaque institution, ont simplement pris une formule gagnante (dans d’autres pays) et l'ont appliqué ici dans notre belle province ... félicitations à eux. Une organisation provinciale sportive avec un monopole absolu ne pouvait pas encaisser un plus grand K- O. De nombreux athlètes de renommé nationale et internationale ont également eu le courage d’agir de façon draconien. Comme l'a fait la médaillée olympique d'or et championne mondiale Jennifer Heil en ski de bosses. Elle été étudiant en sciences politiques et gestion à l'Université McGill à Montréal, et ne voulait tout simplement pas sacrifier ses études pour son entrainement dans l'Ouest canadien avec le programme de l'équipe national de ski. Jennifer Heil a quitté le programme nationale de ski de l'équipe canadienne et a participé à un programme personnel expérimental en vue de se préparer pour les Jeux Olympiques de 2006. Elle a travaillé avec Scott Livingston, ancienne entraîneur en conditionnement physique des Canadiens de Montréal. Ceci lui a permis de continuer à étudier à l'Université McGill tout en travaillant avec un thérapeute du sport de premier plan, avec les résultats qu’on connaît-soit sur le coté académique et sportive. Comme tous les parents, nous avons tous pris de bonnes et de mauvaises décisions. Nous sommes soumis à une plus forte pression parce que la responsabilité nous revient pour chacun des choix qui sont engrangés pour nos enfants. C'est la nature de notre rôle, j'admire ces parents de jeunes hockeyeurs qui ont eu le courage ou l'obligation de défier la norme… félicitations à eux. Il n'est pas question ici de tracer un bilan négatif de Hockey Québec, cette fédération sportive dont la taille est considérable, fait de son mieux pour encadrer les hockeyeurs à travers le Québec. Cependant, quand il pose des gestes qui risquent de retarder la progression de nos jeunes hockeyeurs non seulement sur le plan sportif mais aussi sur le plan éducatif pour des années à venir, il est inévitable qu'on lui en fasse porter tout le poids de leurs décisions. Un gaspillage de pouvoir qu'il faut interpréter comment? Peut-on parler d'incompétence pure et simple ou des adultes avec des agenda personnelle parmi leur structure décentralisée ? Il faut prendre note que Hockey Québec est le seul organisme de hockey reconnu et mandaté par le Ministère de l'Éducation, du Loisir et du Sport du Gouvernement du Québec! Cela dit, revenons à la raison d’être de ce Blog, la série finale de La Ligue de Hockey Préparatoire Scolaire. Quel bel effort a été donné par tous les équipes, sans exception! Trois jours de hockey avec beaucoup d'intensité et émotions. Merci aux jeunes pour le spectacle. J'ai eu le privilège de discuter avec les différents cadres scolaires, avec certains entraîneurs et les joueurs, le message était conforme. Tout en offrant aux amateurs de hockey un excellent spectacle et un calibre de jeu des plus relevé, la LHPS poursuit toujours son objectif premier, soit de bien allier le sport et les études. Bien encadré par les membres des différentes écoles, les joueurs ont prouvé qu’ils pouvaient pratiquer un sport qu’ils affectionnent tout en obtenant du succès dans leurs études. L’édition 2012 du tournoi à la ronde regroupé 8 formations, divisées en deux groupes : le groupe A et le groupe B. Il y avait une parité rafraîchissante dans le tournoi où les avances étaient volatiles et les changements de momentum souvent brusques et impardonnables, du jeu bien équilibré, grands et forts. Meilleur match de la fin de semaines Jean Eudes vs Odyssée Ulysse, victoire Jean Eudes 3-0. Ce n’est pas toujours la meilleure équipe qui gagne......... Et si on se disait les vraies affaires. Il y a une équipe de hockey intéressante qui a encore attiré mon attention les Aigles de Jean Eudes. Ce collège de Montréal a mis sur pied une superbe formation de hockey. Ils sont bien coaché, bien équilibré, très discipliné, et tous les joueurs travaillent très fort. J’ai discuté avec certains dirigeants et croyez moi ces jeunes sont très bien entouré et encadré……. Ils ont un programme impressionnant et très complet. Coté académique, d’âpres mes interrogations, le Collège Jean Eudes ne laisse personne indifférent-pourtant je ne connaissais pas ce collège avant leur entrée dans la ligue. Les parents étaient également exemplaire, pas une seule fois n'ont-ils pas salué leur équipe après un match en les accueillent avec des applaudissements et le respect, c'était rafraîchissant et agréable à voir. Je ne dégrade pas les autres équipes de hockey, les institutions qui encadre les jeunes, leurs entraineurs ou les jeunes hockeyeurs dans la LHPS Division 1 AA. Comme dans chaque équipe de ce groupe d'âge, il ya toujours des joueurs qui ont tendance à prendre trop de place ou d’importance. Cette réalité est absolument normale à ce niveau, ce qui n'est pas normal, c'est que cette réalité n'existe pas chez les Aigles de Jean Eudes. C'est difficile de critiquer une équipe, quand il joue avec intensité, avec hargne, avec fougue. Ils ont démarré tous leur match avec force et fini tous leur match avec force, distribuant de bonnes mises en échec avec du jeu collective et intelligent. Les aigles représentent une formation de premier plan sur beaucoup facette de jeu pour des jeunes de ce groupe d’âge. Je dois admettre que j'ai un faible pour les équipes de hockey complètes, qui jouent au hockey collectif en utilisent tous les joueurs de façon régulière, et j'ai aussi un faible pour les joueurs de hockey complets et honnêtes. Je suis dans l’obligation de souligné le brio de trois joueurs de cette équipe soit les numéros 3, le 12 et le 14. Les trois ont eu un rendement fort respectable au cours de tous leur match. Le 3 une source fiable au sein de sa brigade défensive, grands, fort et intelligent avec beaucoup de mobilité. Le 14 faisait sentir sa présence avec son attaque redoutable comme marqueur dangereux et son éthique de travail constante. Le 12 à cependant eu le meilleur pendent tous le tournois avec sa cohérence et sa constance et il ma vraiment impressionné. Un joueur tenace qui en mène large à tous les points de vue, un compétiteur qui va rendre toute l'équipe meilleure. Le Numéro 12 est un joueur dangereux à l'offensive qui connait l’importance de son jeu défensive. Défensivement, il ne se trouve jamais hors de position, excellente sens du hockey et utilise son coup de patin très fort et puissant à son avantage. Bien que légèrement petit, il est rarement hors musclé pour la rondelle, et peut certainement se défendre contre les grandes adversaires. Il sait comment utiliser sa vitesse pour créer des opportunités, avec des passe précis vis-à-vis chaque situation. Le 12 et 14 ensembles étaient deux joueurs très dangereux et beau à voir aller. Malgré les talents particulaire de ces trois joueurs, ils étaient tout simplement un morceau du case - tête qui composé cette entité. Ils faisaient partie de l’équipe comme tout autre joueur à part entier ! En finale, ont eu droit à tout un match de hockey avec en prime une victoire de 5 à 4 en extrémiste. L’attaquant numéro 7 pour Georges Vanier a donné la victoire à son équipe avec son talent individuel, il à fait la différence pour Georges Vanier. Merci aux deux équipes pour le spectacle, pour l'effort, il me semblé bien que les deux équipes mérité de gagner ce match. La décision de l’arbitre de ne pas accorder le but à la toute fin pour Jean Eudes apparaissez très discutable. Il reste que je suis en devoir de me demander si la meilleur ÉQUIPE, a gagné ? Bon fin d’année scolaire et que vos jeunes pratiquant d’autres sports cet été pour leur bien être.