hockeykid007

I do not disagree much with you. I have been tough on your team in my recent post and I agree that they deserve recognition for their game in semi against the strong Nordiques. I would even be tempted to rank the Stallions Black ahead of the CH red for the same reason than why I agree with your raking of the Black team ahead of Jr Lions. From the games I have seen I think the defense and the goaltending of your black team is superior to both Jr Lions and CH red. You win games with that aspect of the play. Having said that, once those defense are gone next year that team will be in trouble so I hope you have a fix for that. That will be a topic for this forum for next march!

congrat's to the selects on winning the Jr Nordiques were a good team as for your picks in the final the stallions black are a few players short against good teams sorry Je peux pas être plus en accord kid 2004 les Black c'est comme avoir la défense des Gouverneur Select avec l'attaque d'une équipe qui se fait torcher 16-0. Ça marche un temps mais ça peut pas marcher contre des bonnes équipes. Il y a des limites à être bon en défense et à partir de 8-9 ans si tu te fies encore sur tes défenseurs et à ton goaler pour marquer des buts tu es dans le trouble. Je dirais plus... half a team short.

Vous avez été assez bon dans votre prédiction, à l'exception de celle du gagnant! Bravo aux Gouverneurs pour leur victoire en finale. Quel match! Les Gouverneurs ont un alignement bien balancé. Quelle belle équipe de 2004. Un beau mix de talent à l'attaque et à la défense. Les Nordiques Jr. sont une très belle machine de hockey qui peut faire mal avec leur attaque et leur beau jeu de passes mais comme pour le CH Jr. il y a du travail à faire à la défense. Les Scorpions peuvent faire mal offensivement aussi, vous faites une bonne job de développement à Québec. Je dirais que les 2 équipes qui ont les meilleurs joueurs de défenses sont les Gouverneurs et Stallions. La seule chose que j'aime moins c'est que les Stallions peuvent être un peu physique pour des enfants de 8 ans. Certains de leurs joueurs ont énormément de vitesse et avec leur grosseur ils peuvent faire très mal. Une chance qu'on joue sans contact... je me le demandais en fin de semaine... on dirait qu'ils sont tous de la taille du 'géant' des Gouverneurs. Je ne me plaint pas Stallions 2004, il y a du monde qui trouvent que c'est une bonne chose et ça va sûrement vous aider dès l'an prochain avec le jeu qui sera déjà différent. Vous avez fait du bon travail. Avec la fidélité des joueurs AAA j'ai hâte de voir qui va aller chercher comme pick up pour des tournois US ou l'année prochaine. C'est une belle conclusion à la saison, au moins pour les équipes qui se sont classé pour le dimanche. Je sens que certaines équipes ont manqué de gaz dans le réservoir, c'est le cas de ma gang. C'est bon de voir qu'à partir d'ici il y a plusieurs équipes compétitives en plus des CH, Nordiques, Stallions, Ice Storm. J'ai déjà hâte à la prochaine saison!

Tu devrais valider ce qu'ils font exactement mais c'est ce que j'ai entendu. Pour ce qui est de mon coin (Rive Sud) je suis certain!

Je vais faire attention à ma réponse car ta connaissance des joueurs me pousse à croire que tu es probablement associé à cette bonne équipe. Je respecte cette équipe que j'ai vu jouer cette année. Ce n'est pas une puissance mais une équipe très respectable pour la raison que tu mentionnes. Moi ils m'ont surpris et je suis pas seul. Par contre, l'alignement risque de changer pour l'année prochaine. C'est comme ça dans le AAA. Quand vos 3 meilleurs joueurs auront quitté pour une équipe de super AAA on se reparlera. En échange, il va y avoir des nouveaux joueurs qui vont arriver mais j'espère pour vous qu'ils vont compenser les pertes. Le magasinage est à la veille de commencer, en tout cas certains coach ont annoncés leurs couleurs sur ce forum. Les deux équipes du CH jr semblent se chercher des défenseurs.

Bon point Carey. Même si on a pas la même structure que l'Ontario on peut faire du meilleur développement. En tout cas, sur la rive sud ça se fait. Je suis pas mal certain qu'à Québec aussi ils se donnent les moyens de développer leurs jeunes. Ça prend plus d'imagination par contre. Continuons à développer nos jeunes.

You are right. Ice Storm is a solid team. Like many teams they rely only on a handful of players and they have a great player in the net. Exactly like CH red,Stallions Gold,Nordiques,Stallions Black,Lions,Gouverneurs... Total hockey is big and fast and so should be our best teams in Quebec. There is a lot of talent in 2004 but it is spread between too many teams in AAA. Time for the consolidation into the Super AAA teams.. hopefully with the right type of players.

About the Stallions, I saw some of their games and I think they are a very good team. They have great individual skills but they seem to miss cohesion. They looked tired after only 1 period, in the games I have seen. About Canadiens Jr Red, it is unfortunate they did not go trough. They are strong offensively but have to work hard on their defense. I agree with the post above. That said, they are part of the strong teams of the province I think. About Stallions Black, I have seen their game against Bruins. They are not elegant but their defense kept them in the game. Nobody can say they got destroyed at the Meltdown. They have a few big and fast players. Their goalie is one of the best I have seen in 2004. They are the exact opposite of Canadiens Jr. Red. These 2 teams should put their differences aside and get together for a tournament outside Quebec this year. They would surprise many and people would stop bitching about them! From what I have seen I agree that Stallions Black does not stand a chance against top teams (CH blue, ...) unless they make big changes.

From what I saw so far, I have a different way to view it. I think there are 2 tiers: First tier 1. Stallions Gold 2. Canadiens Jr Blue 3. Ice Storm 4. Gouverneur 5. Canadiens Jr Red 6. Nordiques Jr 7. Jr. Lions 8. Stallions Black Second tier 1. Kings 2. Lightning 3. Sheriffs 4. Diable rouge espoir 5. Scorpions 6. NRJ 7. Vipers The first tier is interesting. Every team can beat another one of the group. Each of them have key players that can make the big difference in a game. If we could merge a few of them we would have great super AAA hockey next year. Stallions Gold are not the dominant team they once were despite the 2 tournament victories, this is positive for AAA hockey. I find that some of the top teams have too many small size players and some of those teams are already showing signs of fatigue. I like the way Gouverneur built their team and few people talk about that, a very balanced team. If the teams in my top tier could consolidate into 4 we would build serious super AAA in Quebec.

À part les prédictions de fusion d'équipes et les prédictions des gagnants... La principale chose c'est que le niveau est très relevé au Meltdown 2012 chez les 2004. J'irai voir des games demain et je suis certain que plusieurs équipes vont jouer du bon hockey. C'est ça le plus important.. je peux pas prédire qui va gagner entre les Canadiens Jr. ou les Stallions ou Bruins Jr. ou Total Hockey. Les meilleurs joueurs 2004 sont au Meltdown et je peux au moins prédire que ça va nous donner des bonnes games. Je peux aussi prédire qu'on va pouvoir profiter de quelques uns des derniers matchs ou les petits patineurs rapides dominent le jeu, pour les joueurs 2004 c'est presque fini.. le vrai hockey commence bientôt.. je sens que mon 'petit' va devoir s'adapter! Bonne chance à ceux qui jouent en fin de semaine.

Je suis déçu de lire des commentaires comme ça. Je suis certain que les jeunes qui se sont joint à cette équipe accomplissent un travail qui mérite beaucoup plus que des commentaires gratuits comme ça. Je ne pense pas que les jeunes qui se sont joint à cette équipe ont un complexe de supériorité qui fait en sorte qu'il est acceptable de dénigrer leur performance dans la saison AAA 2012. Ce sont des enfants de 7 ans, pourquoi devrait-on rire de leur 3 défaites dans un tournoi. Je sais pas mais je pense pas qu'ils se sont fait ramasser par des équipe moyennes ou ordinaires. Au contraire regardez les scores et qui étaient les adversaires au Meltdown. Quand on est une pas pire équipe et qu'on fait un match serré contre eux on se rend compte qu'ils ont quelque chose de spécial et ils ne gagnent pas parce qu'ils ont une vedette à l'attaque comme certains. C'est une bonne équipe qui mérite notre respect.

Les deux équipes les plus fortes se sont retrouvés en finale, en effet. Bravo au Ice Storm qui est une équipe qui travaille super fort. Par contre, je pensais bien que les Stallions auraient pris leur revange sur les Jr Nordiques après la finale de Québec. Le match a été 2-1 jusqu'à la toute fin. Les Stallions travaillent fort et ils sont vraiment très vite à la défense. Ce sont deux bonnes équipes. Les Kings ont aussi fait les quarts de finale et ils se sont bien battu. Il est vrai que les Gouverneurs et les Ice Storm sont plus fort mais c'est clair que certaines équipes se développent vite et peuvent causer des surprises. C'est bon pour tous le monde. Toutes les équipes en quart de finale avaient leur place et personne ne peux rien dire sur le niveau des 8 équipes qui ont joués dimanche. Pour finir, le Lightning a fait un bon match serré de 3-2 contre Jr. Lions qui sont dans le top 10 de pas mal de monde. Allez vous rajouter les Lightning, Kings et Stallions Black dans votre top 10? :wink:

Faudrait pas penser maintenant que cette équipe devrait battre tout le monde et que Rosemere va confirmer si ils sont bon ou pas. Je pense que ca serait pas fair de penser que Stallions Black est au meme niveau que les equipes dominantes du AAA. Ils ont des solides joueurs mais comme toutes les equipes qui commencent ils ont des éléments plus faibles. Une chose est certaine... ils voulaient gagner a Repentigny et ils ont du coeur. Une chose est absolument certaine, c'est pas une équipe de trop et il faudra les surveiller pour les prochaines années. :wink: