CENTRAL SCOUTING CRITÈRES D'ÉVALUATION D'UN ATTAQUANT

[macam 0]

Salut à tous, souvent on se demande quels sont les critères d'évaluation utilisés par les recruteurs pour évaluer les joueurs. hé bien voici ceux utilisés par la centrale de recrutement de la nhl pour évaluer les attaquants de 17-18-19 et 20 ans: chaque critère est coté de 1 à 10 ( pauvre à excellent )

 

1- vitesse en accélération

2- vitesse en allure de train

3- équilibre

4- mobilité

5- patinage arrière

6- précision des lancers (sur le but )

7- force des lancers

8- rapidité d'exécution des lancers

9- maniement de bâton (stickhandling)

10- protection de rondelle

11- attitude aux mises en jeu (vitesse de réaction pour la possession de la rondelle)

12- qualité des passes (sur la palette)

13- qualité en réception de passe (en contrôle)

14- habiletés de marqueur ( marqueur naturel )

15- intensité vers le but ( scoring drive)

16- éthique de travail générale (effort en général)

17- attitude (niveau de maturité)

18- constance ( peu importe la marque 5-1 ou 1-5)

19- qualité de l'échec-avant

20- intensité le long des bandes et dans les coins (accepter de payer le prix)

21- présence physique ( utiliser son corps avec puissance contre l'adversaire)

22- mise en échec ( jouer l'homme et reprendre possession de la rondelle)

23- être capable de se battre si nécessaire

24- condition physique en général (force,endurance et durabilité)

25- playmaking ( vision, imagination offensive)

26- anticipation offensive ( lire le jeu et réagir convenablement)

27- discipline (éviter les mauvaises pénalités)

28- prise de décision ( faire les bons choix selon les situations)

29- jouer sous pression ( habilité à prendre la bonne décision sous pression)

30- versatilité ( habilité à jouer différentes positions, rôles et unités spéciales)

31- anticipation défensive ( lecture du jeu et gap control)

32- positionnement défensif ( avoir un bon angle sur l'adversaire, assurer une bonne couverture)

33- repli-défensif ( revenir rapidement et prendre un joueur)

34- fiabilité défensive ( utilisation dans les situations critiques)

35- leadership (prendre charge et donner l'exemple)

36- communication ( avoir des discussions constructives avec les coéquipiers et les entraineurs)

37- confiance ( démontrer de la confiance en soi dans son jeu en général )

 

par la suite, on identifie l'attaquant comme étant soit: attaquant de puissance(power forward), attaquant de finesse (skilled forward) ou attaquant de soutient (role player/checker).

 

nb: vous pouvez vous procurer la (forward checklist) en allant sur le site de la nhl central scouting. il existe également une grille d'évaluation pour les défenseurs (defenceman checklist) et pour les gardiens (goalie checklist). merci, martin.

[pur-sang 0]

Bonjour macam, Wow merci beaucoup pour tout le monde super intéressant. Je pense qu'ils vont aussi fortement noter le physique. Et le joueur évaluer avec plusieurs de ses qualités suivi en plus d'un gabarit de 6' 1" 210 LBS et plus aura une cerise ou deux sur la feuille dévaluation :-) pense tu lol?

[macam 0]

Salut pursang. certe avoir un bon physique est un plus et à talent égal, on favorisera sûrement le plus gros physique mais le temps ou l'on choisissait les gros bonhommes sans trop se soucier du reste est révolu. Selon les gens que je rencontre et qui sont impliqués de près dans le monde du hockey midget aaa et junior majeur, les priorités ont changé, maintenant le hockey est beaucoup plus technique et rapide, donc ça prends des joueurs avec beaucoup de rapidité, de mobilité et de hockey sense car même doté d'un gros physique, si la rapidité et la mobilité ne sont pas au rendez-vous, le gros physique perd beaucoup de son utilité. Un des points qui revient le plus souvent dans les discussions, c'est les situations 1 contre 1, pour évoluer à un haut niveau dans le hockey d'aujour'hui, il faut être très fort dans les situation de 1 contre 1. Développer un bon sens de l'anticipation et de la décision est primordial également, c'est pourquoi les entrainements sont de plus en plus basés sur la méthode dite ( décisionnelle ) c'est à dire, apprendre à évaluer et ensuite décider comment réagir selon différentes situations de match. le hockey est un sport d'erreurs et c'est souvent L'équipe qui en commet le moins qui L'emporte, donc il faut former les joueurs de façon qu'ils en commettent le moins possible. martin

[pur-sang 0]

Oui macam, telement intéressant et rafraichissant de te lire bravo lache pas. Et je crois que tu as raison pour ce qui est du physique, juste une nouvelle réalité.

[power top 0]

Merci pour ton information et félicitation pour ton excellente réponse concernant la taille des joueurs. Tu as tout à fait raison macam.

[gaspesy 0]

Merci Macam, de l'information intéressante.