Macman

AAA+, je suis 100% d'accord avec toi. Même que, la majorité des premières années qui font le AAA ne le méritent pas vraiment. Les coaches de AAA se disent qu'ils doivent prendre quelques premières années pour préparer l'équipe pour l'année suivante. Il FAUT le mineur/majeur absolutment. Pour le développement de nos jeunes et aussi pour leur sécurité. S'il y avait du mineur/majeur, l'équipe AAA serait pratiquement seulement d'une seule année et seulement un vrai super prospect serait surclassé (genre Veleno, XP ou SP).

Carey, ce que tu dit est vrai pour les TOP joueurs mais il y en a seulement 2-3 maximum dans chaque équipe qui font le AAA comme première année. Dans notre modèle de hockey qui n'a pas de mineur/majeur et qui se joue sur 2 ans, il y a plein de très bons joueurs (certainement de l'élite, même selon ta définition) qui font le AA à leur première année dans une catégorie. Ce sont seulement les "super" prospects qui sont AAA comme première année. Pense à ton coin à Toronto: est-ce que c'est seulement les joueurs surclassés qui sont du "vrai" élite? Est-ce que ton gars, qui est né en 2000 et qui joue avec des 2000, est un vrai élite? Bien sûr que oui! C'est comme içi: les joueurs qui font le AAA comme première année sont des surdoués mais des Joueurs qui font le AA comme première année, dans notre système de 2 ans par catégorie, peuvent quand même être considerés comme "élite"

Je comprends! Il y en des dizaines dans cette situation. C'est pareil dans la Structure des Gaulois qui sont à Ste-Hyacinthe et ils ont des jeunes de Ste-hilaire ou Marieville qui doivent se rendre le matin et soir. Et la Structure des Phoenix de Sherbrooke qui couvre jusqu'a Granby, je crois! Y'a de quoi écoeurer un jeune pis pas à peu près

Frencoisd, je sympathise avec toi. C'est vraiment pas évident les sport-étues et les Structures. Dans mon coin, si tu veut jouer AA/AAA, la structure couvre de Boucherville jusqu'a passé Sorel - près de 100 km. Et PAS d'autobus pour les jeunes parce que l'école de la Structure n'est pas du tout l'école du coin. Il y a plusieurs jeunes de Sorel qui font l'aller-retour vers Bourcherville matin et soir sur l'autobus de la ville ou bien avec un parent. C'est tout croche. Surtout qu'il y a des écoles sports-études à Sorel même mais les jeunes AA/AAA ne peuvent pas y aller, ils doivent se rendre à Boucherville. Pis on est pas en région içi, on est plein coeur de la rive sud de Montreal! L'idéal serait comme Carey dit: tu choisi ton école qui te vas (avec sport-études hockey, idéalement) et le hockey AA/AAA c'est le soir et la fin de semaine. Maintenant, il y a plein d'écoles qui offrent un sport-études or une concentration sport autre que ceux des Structures

Francoisd, ildéalement, ils feraient un PWAAA, un PWAA, BTAAA et un BTAA et un MD Espoir et ils seraient TOUS au civil, pas dans les sports études. Voit-tu un top jeune d'Alma essayer de faire son chemin matin et soir vers Chicoutimi ou vice-versa? Ce serait uncauchemar pour les parents et les jeunes et plusieurs n'irait tout simplement pas et jouerait BB. Ils perdraient des tops. Ils devraient avoir leurs sports-études dans chacunes des villes et faire les pratiques le soir et les fin de semaines dans une aréna centrale comme Jonquière. C'est très important pour les jeunes de faire jouer les tops contre les tops mais encore plus important dans le développement des jeunes est le temps de glace. Et avec un jeune au sports-étues qui est sur la glace 4 fois par semaine le jous EN PLUS d'être sur la glace dans son AA/AAA civil 3-5 fois par semaine (3-4 pratiques et un match), je jeune se développera encore plus. Mais ça n'arrivera pas comme ça parce que les structures + les sports études = une belle petite business pour les coachs AAA/AA.

Ah bon! Faut croire que ça se ressemble entre les Gaulois et LSL!

President, Je crois que c'est la structure des Gaulois que Stanley décrit et si c'est le cas, il à entièrement raison pour l'année en cours. Ils n'avaient pas assez de joueurs Bantam AA ou Midget Espoir pour bien compléter leurs équipes. Ils ont complété avec des joueurs de l'autre organization dans structure qui avaient été coupé du MD Espoir et du BT AA/AA. Quelques joueurs qui ne sont pas dans la région des Gaulois Espoir et BT AA sont sur ces équipes (ils ont été relâchés par leur région pour se joindre aux Gaulois). Les Gaulois, c'est Ste-Hyacinthe...c'est un pensez-y bien si le jeune vit à St-Bruno ou Ste-Julie ou Sorel! Il fait comment pour s'y rendre les matins et le soir? Vivre en pension???

Stanley Cup, Les bantam AAA pratiquent quand? Comment il font pour avoir des anglophones dans une autre école?

Carey, En passant, juste pour que moi je sois absolument claire: Je suis d'accord à 100% sur les fait que l'école, comme le hockey, devrait être calqué au calendrier annuel non au calendrier scolaire. Ça enlèverait toutes ces discussions de "late" à la con. Par contre, c'est pas vrai du tout que c'est juste le Quebec qui est tout croche. La majorité du monde fonctionne comme le Québec et non comme l'Ontario.

Carey, Premièrement, il faut que tu arrêtes d'insulter tout le monde, c'est très ennuyant. Deuxièmement, ton français éctrit est TRÈS difficile à comprendre. C'est pas toujours clair ce que tu écrit et ça, il faut que tu le comprennes. Si quelqu'un te demandes plus de détails, pourrait-tu les fournir svp sans passer aux insultes. Si tu n'avais pas ajouté la clarification que tu parlais de la date d'admissibilité et pas la date de rentrée, je n'aurais rien compris de tes postes. Tu veux donner la leçon à tout le monde sur l'élite? Commence donc par comprendre que tu n'est pas toujours claire et si on te demandes des clarifications, c'est peut-être parce que tu ne t'expliques pas bien. Troisièmement, c'est seulement à moitié vrai ton post. C'est vrai qu'en Ontario c'est le 31 déc (il faut être né avant le 31 déc pour aller à l'école en Ontario) mais ce n'est pas le cas aux USA. Ça varie d'état en état et c'est beaucoup plus commun de voir du 1er septembre que du 31 décembre. La Californie vient de progressivement changer leur date du 31 décembre au 1 er septembre en passant (valid en 2015): Children need to be five to start kindergarten, but the date they need to be five differs by state (and in some cases by school district). Here are cutoff dates. Alabama - September 1 Alaska - August 15 Arizona - September 1 Arkansas - September 15 California - December 2 Colorado - Local Option Connecticut - January 1 Delaware - August 31 Florida - September 1 Georgia - September 1 Hawaii - August 1 Idaho - September 1 Illinois - September 1 Indiana - July 1 Iowa - September 15 Kansas - August 31 Kentucky - October 1 Louisiana - September 30 Maine - October 15 Maryland - September 1 Massachusetts - Local Option Michigan - December 1 Minnesota - September 1 Mississippi - September 1 Missouri - August 1* Montana - September 10 Nebraska - October 15 Nevada - September 30 New Hampshire - Local Option New Jersey - Local Option New Mexico - September 1 New York - Local Option North Carolina - October 16 North Dakota - September 1 Ohio - September 30 ** Oklahoma - September 1 Oregon - September 1 Pennsylvania - Local Option Rhode Island - September 1 South Carolina - September 1 South Dakota - September 1 Tennessee - September 30 Texas - September 1 Utah - September 2 Vermont - January 1 Virginia - September 30 Washington - August 31 West Virginia - September 1 Wisconsin - September 1 Wyoming - September 15 District of Columbia - December 31 *Metropolitan school districts in Missouri may establish a cut-off date between August 1 and October 1. **Ohio districts may choose a cut-off date of September 30 or August 1.

AAA+ Sérieusement, tu comprends quelque chose à ce Carey dit? Moi, je ne suit pas du tout son fil de pensés ( il va probablement se mettre à m'insulter comme il fait dans tous ses postes dernièrement). Si tu comprends, peux-tu nous faire un sommaire logique, svp

Carey, En plus, tu dit ceci: "L'ecole ailleurs Ontario et USA est basé du 1 janvier au 31 décembre par chaque année scolaire faux tu que je te l'active en chinois AH PIS DE LA MERDE TIEN 学校还根据安大略省和美国从1月1日至每学年12月31日" Parles-tu des dates de début de classes ailleurs qu'au québec??? C'est partout pareil en amérique du nord, ça commence fin août/début septembre et ça termine en juin. Dis moi ou l'école commence en janvier???

Carey, Honnêtement, ça commence vraiment à être ennuyant de te lire insulter le monde. Ça m'énerve au plus haut point, tes écrits condécendants. Arrête svp.

Wilson, Ce que tu dis à du sens mais ça affecterait la qualité des équipes sur la glace. Il ne faut pas se tromper- depuis que HQ à instauré le AAA/AA dans les structures attachées aux écoles, les jeunes élite pratiquent BEAUCOUP plus ensembles et la qualité des équipes est beaucoup meilleur. Ils ont de 4-5 pratiques ensembles par semaine, le jour. Ce serait inpensable si les pratiques étaient le soir. Par comparaison, le BB c'est sopuvent just une pratique par semaine ou bien 2 si le temps de glace est disponible. Dans des régions ou le AAA/AA n'est pas dans une école spécifique, ils font souvent les pratiques la semaine mais très tôt le matin, avant les classes. Pour la qualité du hockey sur la glace, c'est mieux d'avoir plus de pratiques et la meilleur façon de le faire, c'est dans les écoles. Par contre, un système ou les athlètes d'élite pourraient aller dans l'école sport-études de leur choix et AUSSI avoir 2 pratiques ou plus avec leur équipe AAA/AA serait encore mieux pour les jeunes, les familles et le développement de l'athlète. L'athlète aurait une perspective plus large du hockey (coach sport études à l'école qui enseigne la base, les "skills" et coach AAA Structures qui enseigne le jeux collectif dans une équipe de haut niveau) et ce serait le meilleur des 2 mondes.

AAA+ T'as absolument raison. Si le jeune, dans sa première année Bantam, décide de prendre une voie alternative (parce que c'est quand même rien que du AA pis le BB c'est presque pareil; l'école de la structure est à chier et ça ne vaut pas la peine de changer d'école juste pour du AA; etc... ) il y en un autre qui prendra sa place et une fois est dans la place (dans la structure, dans le programme, dans l'école, dans la face des coaches à tous les jours, etc...) c'est pratiquement impossible de le déloger de la. Peu importe si le "late-bloomer" est aussi bon ou meilleur. Il n'est pas dans la gagne et il ne se fera même pas voir. Il n'y a pas boucoup de places dans le AAA et AA. Les structures doivent assurer la pérénité de leurs programmes, leurs petites "business" à eux. Ils prennent les décisions basées sur le bien long-terme du programme, pas sur la qualité de ce qui est sur la glace (le AAA est probablement le meilleur produit qui est sur la glace; le AA c'est un groupe de première années qui sont en préparation pour l'an prochain avec quelques deuxième années). Le mineur/majeur permettrait d'avoir le meilleur club sur la glace pour toutes les années, en AAA et en AA. Il n'auraient pas besoin de faire un AA juste de première année pour être certain d'avoir un club compétitif en AAA l'année suivante. Le plus, les Structures devraient supporter le mineur/majeur, ça leur donnerait un 30 client$ additionnel$ dans leurs programme$...

Ce serait logique d'avoir un AA et un AAA par année d'âge. Le BB est PLEIN de joueurs qui sont plus forts que les AA mais qui n'ont pas été choisi parce qu'ils sont des deuxième année. En fait, plusieurs équipes BB sont plus fortes que quelques AA parce que le AA est composé essentiellement de premières années. C'est le club-école du AAA. Il y a en masse de joueurs pour faire un AA et AAA mineur et majeur partout ou il y a les structures. Et de cette façon, tu ne perdrais pas les "late-bloomers", ceux qui grandissent ou se développent sur le tard. Dans le système courant, c'est impossible pour un "late-bloomer", les places sont déjà toutes prises. Ça serait logique, mais ils ne le feront pas.

Est-ce que c'est l'équipe Minor ou Major? Si c'est l'équipe Minor (des 2001) je peut comprendre - ce serait un équipe de seconde ordre Bantam AAA composé de joueurs 2001 seulement. Ce serait probablement comme une équipe très faible de Bantam AA au Quebec ou bien une équipe milieu de peloton Bantam BB. Si c'est l'équipe Major (des 2000), alors la je ne comprends rien. C'est quand même surprenant qu'une équipe qui se dit Bantam AAA Tier 1 aux USA se présente dans un tournoi Bantam CC

Carey, Cette équipe du Rhode Island est classifiée comme une équipe Bantam AAA 00/01 Tier 1. Peu importe si elle est 95ieme au classement, ça devrait être plus fort que du Bantam CC au Quebec, non? Domus: est-ce que c'est vraiment cette équipe qui jouera dans un tournoi CC au Quebec??

On fait quoi avec ça? Tu l'as dis parfaitement, on jumele avec la ville voisine si on as pas assez de joueurs.Il y a deja PLEIN de villes qui sont jumelés ensemble. C'est plus raisonable que d'avoir des Bantam avec 2 ans, 10 pouces et 80 lbs de différence qui jouent ensemble et se frappent.

Très bon point. C'est certain que la minute que ça plaque, il faut ABSOLUMENT séparer les 2 ans de nos catégories- donc Mineur/Majeur. Ne pas instaurer le Mineur/Majeur au niveau Bantam et plus équivaut à se foutre des commotions et autres blessures.

J'ai acheté 8' x 4' de la surface dont tu parles, des tuiles de 12" x 12" . Il les a utilisés pendant 3 mois et ensuite sporadiquement durant les 2 dernières années. Ne gaspille pas ton argent. Il y a une surface que tu peux acheter, en genre de plastique qui se roule. C'est pas mal moins cher que les tuiles. Ensuite le green biscuit c'est super. Il y a même un nouveau "biscuit" qui est plus tough qui supporte les lancers (le green biscuit c'est seulement pour le maniement de rondelle). Ensuite tu doit avoir un but, il y en a des très bons chez Costco, avec des écrans pour pas envoyer de rondelles chez le voisin. Pus aussi 30 ou 40 pucks, chez Canadian Tire ils vont te faire ça pour $1 la puck ou moins. Ton gars DOIT faire du maniement de rondelle et des tirs pour être élite ( s'cuz...). C'est des beaux cadeaux de Noël, toutes ces gogosses...

Nez cassé avec une grille!?!

Par curiosité, que s'est-il passé?

Ou du Bantam AAA contre du Bantam CC... Au moins les 2000 jouent contre les 2000 et pas les 2001. Dans ce cas, c'est des grosses volés mais il y a moins de risque qu'un jeune se fasse arracher la tête sur la glace. Y'a ça de bon avec le Mineur/Majeur

Selon le site My Rankings il y a au moins quelques équipes du top 10 Ontario au tournoi donc il y aura des bons matchs.Mais 1921 joueurs de BTAAA en Ontario c'est un peu capoté quand même...