Aller au contenu

Macman

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    135

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Macman

  2. Posté(e)

    Il n’y ancun Prep School qui inclus tout ce que tu dis pour $9000.

    Si tu enleves la persion (chanble, nourriture, ransport, surveillance et sécurité), peut-être.

    Mais tout inclus c’est plus dans les $15,000 (si ils veulent VRAIMENT t’avoir) à $50,000 (si tes parents ont beaucoup de $$). Ils font tous une évaluation sur ta capacité de payer (comme pour un prêt) et te font une offre. Tout est négociable si le joueur est très bon mais certainement pas à $8-$9000 . À moins, bien sûr, que le kid s’appelle Crosby - dans ce cas ce serait probable gratuit...

  3. Posté(e)

    Bien nous notre ex-NHLer pour cette saison c'est Bishop College School qui a été préféré à la structure, et ce choix même si les 2003 sont aux portes du midget aaa dans 1 an.

    Il y a 3  joueurs de la même équipe Bantam AAA qui ont lâché LEQ sur la rive-sud pour aller à BCS (sur l'équipe U16 ou "Prep" de BCS: des joueurs de 2001-2003 cette année).

    Si le père est capable de se payer les frais de BCS (ou Stanstead), c'est un "no-brainer".

    La qualité du hockey de l'équipe U16 Prep est supérieur au BTAAA. Et si le jeune veut rester quelques années, l'équipe U18 Varsity est très, très fort.

    Il faut avoir les moyens $ mais le calibre de hockey est de haut niveau (coaching staff hors pair, encadrement hockey et temps de glace incomparable, compétition de haut niveau, visibilité avec NCAA et Junior Majeur (du moins, quelques équipes Junior Majeur regardent BCS et Stanstead de très près).

    Maskoutain2003 a réagi à ceci

  4. Posté(e)

    Difficile à dire pour le calibre moyen. Le BB de 2017-18 c'est rendu dans le très faible avec des joueurs qui n'ont pas joué double lettre de leur vie, je n'irais pas jusque là...

     

    Certaines organisations comme Bishop mettent la main sur un BT AAA de la LEQ qui préfère jouer sa 2e année bantam à Bishop au lieu de rester en LEQ. La meilleure option est de jeter un oeil sur leurs alignements  2017-18 quand ce sera disponible, et d'aller voir des matchs si pas trop loin. Selon moi les très bons vont jouer contre des plus vieux. Je ne m'attends plus à trouver une ligue de calibre extraordinaire de nos jours, il y a trop de bons joueurs tout partout, à l'opposé le dernier 50% de chaque équipe fait réellement pitié partout pour le calibre lettré indiqué.

    Je ne sais pas pour Durocher mais si c'est comparable à Odyssee, ce sera fort.

    Odyssee joue contre et se compare à Bishop College et Stanstead.

    Bishop (BCS) et Stanstead ont deux équipes chacunes. La petite équipe (appellé "Prep Team") se compare aux meilleurs équipes Bantam AAA (mais les équipes Prep ont des joueurs plus vieux que le Bantam AAA, ça va de secondaire 3 à secondaire 5). Ils jouent de 40-50 matchs par année, surtout des showcase ou des tournois au Québec, en Ontario ou aux USA. Le voyagement pourrait probablement se comparer à jouer en Bantam AAA.

     

    Leurs grosses équipes se nomment "Varsity Team" et c'est très comparable au Midget AAA fort (en fait, plusieurs joueurs sont des ex-MDAAA et plusieurs ont été repêchés LHJMQ. Beaucoup proviennent d'Europe aussi). En fait, je crois que BCS et Stanstead sont plus fort que MDAAA: ils n'ont aucun joueur sur ces équipes qui sont des première année Midget et plusieurs des joueurs seraient des première année de CEGEP (donc ils choississent BCS ou Stanstead au lieu de joueur Junior AAA ou Collégial AAA).

  6. Posté(e)

    Macman

     

    tes propos sont plus mesurés aujourd'hui et je te crois que certains joueurs seraient capables de se débrouiller dans le MAAA, je n'en ai aucun doute.

     

    Cependant j'aime aussi le bon hockey et je vais voir plusieurs games de toutes sortes de niveau, et des fois c'est difficile à dire, le juvénile D1 par exemple frappe plus que le MAAA, mais c'est aussi plus désorganisé comme hockey. Beaucoup de joueurs "douteux" se sortent de la game pour frapper. L'intensité par contre c'est vrai que des fois le Juvénile peut sembler intense...mais c'est sans doute du au style de jeu décousu...et là je dirais pas que dans le MAAA ça n'existe pas.

     

    Pour ton exemple de Jankowski, c'est certain que le jeune a beaucoup d'aide venant de la famille avec plusieurs oncles qui occupent des postes important a Hockey Canada, dans la LNH bref...à talent égal, si son nom était Gagnon...on en parlerait même pas.Mais au bout du compte, Calgary se demande encore qu'est ce qui leur a pris de perdre un choix de 1ère ronde.

    Boqué,

    Je suis en accord avec ce que tu dit. La ligne est mince entre le MAAA et le Juvenile D1 (et même le MAA dans plusieurs cas) pour beaucoup de joueurs. Il y  des JD1 ou des MAA dans certaines régions qui seraient sans problème des top 6 avant ou top 4 def dans plusieurs équipes (même ceux autour de Montreal). C'est pas évident pour les coachs qui choissisent- ça dépend ce qu'ils recherchent et certains joueurs peuvent être vu pour une couple de shift seulement. 2 shift peut être la différence entre faire l'équipe MAAA ou pas!

     

    Pour Jankowski, il est entouré dans sa famille de joueurs de hockey (le grand-père à joué NHL je crois et son oncle c'est Red Kelly pis il y a Rob Blake dans sa famille aussi - génétiquement il est plus favorisé que mon gars, disons... peu importe, il est un très bon joueur et il a bien fait NCAA. Il va jouer NHL dans sa carrière, c'est certain. C'est pas si pire pour un joueurs tard en première ronde. Il n'est pas dominant mais il n'est pas mauvais non plus - plusieurs équipes ont fait de pires choix que ça.

  7. Posté(e)

    Mark Jankowski!  Sérieux! 

     

    Les Flames pour ne pas trop perdre la face lui ont fait signer un contrat.  S'il n'avait pas été un premier choix, il n'aurait jamais eu ce contrat.

     

    Prenez le temps de lire cet article:

     

    http://www.matchsticksandgasoline.com/2016/3/25/11307430/the-flames-should-not-sign-mark-jankowski

     

    Honnètement, tu as moins que rien à dire si ton argument est  de planter un kid qui s'est fait drafter pendant qu'il était encore à l'école secondaire. Il a quand même joué 4 années pleines (c'est rare de jouer NCAA à 18 ans, très rare, à moins d'être un talent exceptionnel) à Providence qui est une force dans le NCAA.

     

    Mon point était que Stanstead est une bonne équipe hors du circuit de la LEQ et une preuve est qu'un de leurs joueurs s'est fait drafter en première ronde NHL pendant qu'il était encore dans cette école secondaire.

  8. Posté(e)

    Macman

     

    Il doit ben y avoir und dizaine de video sur youtube sur Stanstead de l'année passée...et je te mets au défi de me trouver 1 vidéo ou les 5 joueurs sur la glace en même temps, savent tous patiner, calibre midget AAA. Et là je te dis pas qu'il y a pas de bons joueurs, mais que le calibre général est correct, sans plus.

     

    Pour le repêchage de 2012...Calgary a aussi droit, comme Montréal de faire des erreurs. 

    Boqué - tu peux dire ce que tu veux sans les avoir vu jouer mais je les ai vu jouer 3 matchs dans un tournoi l'an passé et le top 6 avant et top 4 déf aurait été compétitifs sur n'importe laquelle des équipes MAAA de la ligue (et j'ai vu 5 matchs MAAA l'an passé aussi).

     

    Je ne suis ni pour ni contre le MAAA (en fait je m'en fout un peu, je n'ai aucun parti pris ni pour ou contre: j'aime le bon hockey) mais je voit beaucoup de matchs dans une année et j'ai vu Stanstead et j'ai vu le MAAA l'an passé et ça se compare. Je serait prêt à parier un beau gros $5 que Stanstead finirait un saison MAAA dans la première moitié de la ligue

  9. Posté(e)

    @macman.

     

    Ils ont qu'elle age les joueurs de Stanstead qui serait meilleur que certain équipe versus ceux du  midget AAA ?

    Les jeunes de Stanstead ont le même age que Midget AAA (donc midget sur sur 3 ans) sauf que Stanstead à une majorité de joueurs de troisième année (la dernière année de secondaire pour ce collège privé qui fait son école comme aux USA - une année de secondaire plus que les écoles Québecoises). Ils n'ont pas les limites comme le Midget AAA sur le nombre de 3ième année - donc la majorité des joueurs sont des 3ième année.

    Et c'est une équipe ELITE - je connais deux jeunes qui sont sur l'équipe qui ont joué Midget AAA l'an passé comme première année et ont choisi d'aller vers Stanstead après avpoir été coupé par leurs équipes de LHJMQ (en fait, un s'est coupé lui-même pour ne pas perdre son éligibilité NCAA)

  10. Posté(e)

    C'est exactement a votre équipe que je fessait mention dans un commentaire précédent. Donc mon info était précise.

    il y a quelques autres équipes qui sont comme ça: Stanstead (près de Sherbrooke) et Bishop's College School (BCS- aussi près de Sherbrooke) font la même chose.

    Les joueurs provienent de partout au monde, pas juste du Québec. Ce sont des programmes TRÈS forts (Stanstead probablement meilleur que la plupart des équipes MAAA du Québec).  Il y a un joueur qui à été repêché DIRECTEMENT de Stanstead en première ronde dans la LNH (Mark Jankowski; pick 21 en 2012 par Calgary)

    Il y aussi l'Academie St-Louis qui joue des Showcase et matchs contre Stranstead et autres, je crois (et qui joue en Juvenile D1 et aussi en LHIQ D1)

  11. Posté(e)

    CF Rive-sud AA/AAA comprend les territoires:  AHM Brossard/Laprairie, St-Hubert et Longueuil/St-Lambert.

     

    Obligation d'etre etudiant au CF de Longueuil.  Va s'appliquer au pw AAA l'an prochain.  Ce ne sera pas facile pour les 'lates' qui seront encore au primaire (il est question qu'ils doivent aller au primaire du CF - a confirmer).

     

    Les anglophones, il y en a, ne sont pas favorisés par la formule...  Et on doit ecarter ceux qui n'ont pas les moyens de payer les frais de scolarite du college, ainsi que ceux qui sont moins bons a l'ecole ou ont des besoins speciaux.  

     

    Je suis bien heureux que mon plus vieux ne soit pas en lice pour faire le pw AAA l'an prochain!  (Le plus jeune est Nov. B )

    Noir et Or de Mortagne c'est Boucherville, Ste-Julie, St-Bruno, Varennes, Contrecoeur, Vercheres, Sorel.

     

    Les jeunes de Sorel doivent faire près de 80km le matin et soir pour jouer LEQ et il n'y a pas d'autobus scolaire pour eux .

    Sorel, c'est dans la région avec Ste-Hyacinthe pour l'école (il y a des autobus scolaires de Sorel vers Ste-Hyacinthe ou il y a les Gaulois) mais les génies de la LEQ mettent Sorel avec le Noir et Or! Les jeunes doivent avoir des parent pour les transporter 80 km matin et soir ou bien les jeunes prennent l'autobus de la ville (2 transfers avant d'arriver à De Mortagne. Ils doivent partir à 5:30 du matin pour arriver à l'heure à De Mortagne! Bandes d'imbéciles à la LEQ et à Hockey Québec. ils se fouttent des jeunes.

    Et ne parlons pas des anglophones! il n'y à aucune solution sur la rive sud de Montreal pour les joueurs anglophones élite (PW AAA par exemple). Ou bien ils vont à De Mortagne en français et ils pochent peur année (comme c'est arrivé l'an passé avec un jeune et c'est en train d'arriver cette année avec un autre)  ou bien ils restent à l'école anglaise et ils jouent BB et ils oublient d'être élite.

    Je repête: Bandes d'imbéciles à la LEQ et à Hockey Québec. ils se fouttent des jeunes.

    Packers77 et Fat Burns ont réagi à ceci

  12. Posté(e)

    Facile à comprendre- nos dirigeants de Structures autour des grands centres n'ont aucun intérêt à mettre la meilleure équipe sur la glace- ce qu'ils veulent c'est les 12-15 meilleurs premiers années et 2-5 deuxième années (pas besoin des meilleurs- il faut qu'ils soient dans le programme ou dans l'école ou dans leur ligne de mire, peu importe la raison) avec comme but de préparer l'équipe AAA de l'an prochain.

    Exactement comme la nouvelle structure bullshit soi-disant "mineur-majeur".

     

    Le nouveau"mineur-majeur", c'est le reste du Québec qui doit s'adapter à la façon que Montréal fait le AA/AAA depuis des années.

    Ils étaient tannés d'avoir des volées du Saguenay je crois

     

    Le BB c'est les 17 meilleurs sur la glace

  13. Posté(e)

    Tu es pas au courant que HC  va en Europe d'ici quelque semaines,  il y a des Quebecois 2000 Ontariens 2000 etc.. qui en font partie! je suis sur que tu est bien au courant a moins qu'aucun conquérants en fait partie!

    L'equipe a été faites et les parents des joueurs sélectionner ont tous été aviser hier dimanche ils vont l'annoncer le 18 janvier

     

    Ou un revenant ma femme est a l'hôpital; en remission d'un cancer et d'une fracture ouverte a sa cheville comme l'autre jambe est paralyse elle est en soin long terme de 2 chirurgies etc.. en plus du hockey a mon fils je fourni tout simplement pas voila le topo ce soir est un des rare moment que j'ai pour être sur poc

    Carey,

     

    J'aimerais te souhaiter bon courage et  un prompt rétablissement à ta conjointe. C'est pas évident ces problèmes de santé et je te souhaites que 2016 soit une bonne année pour toi et ta famille. On s'ennuie de toi sur POC (c'est plate ici sans toi!) mais prends le temps que tu as besoin pour t'occuper de ta famille - c'est la SEULE chose qui compte

    francoisd a réagi à ceci

  14. Posté(e)

    Rem01 - 

     

    Si les gens de la LHPS et RSEQ acceptent de dire que le meilleur calibre de jeu, composé des meilleurs hockeyeurs, est dans le AAA-AA de la ligue excellence de Hockey Québec, alors je ne vois pas pourquoi ils n'acceptent pas ce qui est demandé comme nouvelle pratique du hockey au Québec, soit de la mise en échec avec restriction avec tout ce qui est sous le AAA-AA. La philosophie me semble simple et claire pour tout le monde et il n'y a pas d'exception. Il n'y a pas si longtemps la mise en échec s'appliquait aux pee-wee aussi, les temps ont changé. Mon jeune va aussi jouer en secondaire 1 en RSEQ Montérégie en concentration hockey avec son école secondaire en parallèle avec son hockey d'hiver traditionnel, je ne vois aucun problème à ce que RSEQ soit du hockey sécuritaire même quand ils seront en secondaire 2-3 (bantam, cadet) car l'école est la priorité au hockey scolaire. Toutefois, je semble percevoir que des programmes scolaires mettent plutôt le hockey comme position phare, à mon sens le hockey est un complément aux études et non l'inverse pour des institutions scolaires qu'elles soient publiques ou privées. C'est pas parce les frais de scolarité dans une école sont de $7000/an avec le programme hockey que ça devient du AAA-AA avec mise en échec sans restriction, mais je comprends que c'est décevant de payer autant si le produit offert ne peut ressembler à ce qui se fait de mieux ailleurs; mais la raison n'est pas le prix mais plutôt le calibre de jeu. Le gros hockey se joue en AAA-AA. C'est mon opinion.

    Maskoutain,

     

    Tu te trompes. Le gros calibre, à partir de Bantam, c'est le AAA. Le AA, c'est du Bantam Mineur (avec l'idée conne d'y permettre des deuxième année) et ce n'est pas du tout les 17 meilleurs joueurs suivants. Le AA, c'est simplement le AAA de l'an prochain et rien d'autre. Les 10 meilleurs équipes BT BB de la province batteraient la majorité des équipes AA.

    Si tu veux abolir la mise ne echec là ou c'est le plus dangereux pour les jeunes, banni moi ça au Bantam AA et au plus sacrant.

    Ils remplissent ces équipes de petits première année (trop petits ou pas assez fort pour le  BT AAA) et ils mélangent 4-5 gros deuxième année par équipe dans tout ça. Ensuite ils les font joueur contre des régions ou les équipes sont composées presque entièrement de deuxième année (en région) et qui sont, en moyenne, 3-4 pouces et 20 lbs de plus gros par joueur.

     

    Au Midget, les bonnes équipes Juvéniles batteraient sans trop de problème les Midget Espoir (qui est, en fait, du Midget Mineur). Les meilleurs sont au Midget AAA mais la meilleur catégorgie suivante, c'est le Juvénile (meilleur que l'Espoir ou le Midget AA).

     

    Finalement, Hockey Quebec se fout complètement de la santé des jeunes. C'est de la grosse boulechitte leurs nouveaux reglements.

    Si ils tiennent à la santé des jeunes:

    1. Mineur/majeur pour toutes la catégories de Pee Wee en montant. On ne mélage pas 2 années de naissance, surtout pas en Bantam ou en Midget.

    2. Surclassement pour les meilleurs de chaque année

    Hockeylike et carey price ont réagi à ceci

  18. Posté(e)

    Macman, c'est pire.

    T'as peut-être raison, je ne peut pas vraiment dire.

    Je l'ai vu jouer 2 fois: en PeeWee AA dans un match de tournoi ou il ne m'a pas impresionné du tout et cette année en MD AAA en saison régulière ou il à été le meilleur joueur sur la patinoire.

     

    Il est impresionnant à voir jouer mais de la à dire qu'il est "exceptionnel", je ne sais pas. Je n'ai pas vu jouer Crosby ou McDavid en personne...

    Mon gars est un élite 2000 et Veleno lui est de BEAUCOUP superieur. Donc je vais reserver mes commentaires er aller voir quelques matches LHJMQ et on verra à ce moment. Je donne sa chance au coureur.

  20. Posté(e)

    Macman,

    Si HQ force un jeune anglophone a changer d'école mais HQ porte atteinte à son droit constitutionnelle ce qui me surprendrait fortement que ce soit le cas car HQ s'exposerait a des poursuites au civil.

    Président,

    Eh bien, tu te trompes.

    Région Richelieu, 1 BT AAA et 1 BTAA ont dus changer d'école d'une école anglaise vers l'école francaise des structures. S'ils avaient refusés de changer d'école,ils n'auraient pas fait l'équipe (parce qu'ils n'auraient pas pû pratiquer avec l'équipe le matin). Et je n'ai pas besoin de vous dire que les jeunes en ont arrachés en français.

    AAA+ a réagi à ceci

  21. Posté(e)

    Stanley,

     

    Faux débat car tu a le choix de jouer ou ne pas jouer dans l'élite. ;-)

    Président,

    C'est un vrai débat. HQ ne te permets pas de choisir ton école. Si tu es un élite et tu veux jouer au plus haut niveau, change d'école (peu importe si c'est logique ou pas!)

    HQ oblige même des jeunes anglophones à aller à l'école française si ils veulent jouer AA/AAA.

    Veux-tu bien me dire ce que l'école à avoir avec le hockey élite pour forcer des jeunes à changer de langue primaire à l'école???

    C'est débile leur structures.

    jaideschosesadire, hockeydadf4, dakota et 1 autre ont réagi à ceci

  22. Posté(e)

    Avec les pré camp qui commence .!!!

    Quel sont les chances des 1 iere annee de faire le AAA

    Dans le PWAAA tout comme dans le BTAAA, tu peut t'attendre à au moins 2 première année et probablement pas plus de 4 dans une année exceptionnelle (mais plus probable que ce soit juste 2-3 première année).

     

    Dans le PWAA tout comme dans le BTAA dans les régions métropolitaines, tu peut t'attendre à au moins 8 premières années et probablement pas plus de 12 dans une année exceptionnelle (mais plus probable que ce soit 8-10 premières années). Pour les régions éloignées, tu aurais 5-7 première année et 10-12 deuxième année.

  25. Posté(e)

    Ducs Delta, Éclairs de monteuil, Montagnard de ste-Agathe mont-Tremblant, panthére de Lakeshore, bears de la nation crie, voltigeur de Drummondvile, gagnant de Fed. De Lest et Slmn, gagnant de Gatineau et Papineau, et je crois le Nlitz de Varenne pour Richelieu

    Richelieu ça termine demain entre Varennes et Saint -Hubert. Le gagnant du match à la Coupe Dodge.

×