hockeydadf4
Members-
Compteur de contenus
184 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par hockeydadf4
-
D'accord avec toi Pocket, à part un joueur des Royal qui y sera et qui va avoir de la difficulté, je pense que les autres auraient eu leur place peu importe le processus de sélection. Pour les Shérifs, on verra bien à leurs prochains tournois, je pense qu'ils sont plus forts que leur fiche l'a indiqué (dommage qu'il n'y ait pas vraiment d'opposition en fin de semaine). Et je suis d'accord que d'autres de leurs joueurs auraient pu participer, mais à la fin il faut que les organisateurs choisissent parmi beaucoup de bons joueurs. Ce n'est toutefois pas une équipe de D2 qui monte, mais bien une toute nouvelle équipe. D'ailleurs leurs maillons les plus faibles ne viennent pas des Shérifs mais bien d'autres équipes, alors pour l'équipe qui monte de niveau, on repassera.
-
Avec une semaine de pratique avec D2-D3, ils vont être OK. Les problèmes soulevés sont quand même relativement faciles à solutionner, donc en apprenant de leurs erreurs ils ne peuvent qu'être mieux organisés...
-
C'est quand même drôle que ça s'appeller Superchallenge Montreal et qu'aucun match ne soit disputé à Montréal... St-Hyacinthe, ça commence à être la banlieue très éloignée!
-
J'ai entendu quelque chose de semblable aussi, quoique pas exactement la même info. Selon ce que j'entends, à part 2-3 joueurs qui sont clairement au-dessus des autres, les organisateurs ne voyaient rien qui différenciaent les autres joueurs un de l'autre. Il ont décidé de prendre des joueurs qui jouent déjà ensemble pour améliorer les chances (ça me semble assez logique si on accepte qu'il n'y a que 2-3 joueurs dans cette catégorie d'exception). Les joueurs choisis jouent pour les équipes des 2 ex-NHLers qui étaient impliqués dans le processus, drôle de hasard! Après on dira qu'il n'y a plus de boys club pour la sélection de l'équipe et que c'est coach Luneau qui prend les décisions!!! Tout de même, à quelques exceptions près les joueurs qui y seront sont parmis les meilleurs de la province, et ils méritent leur place. Mais certains vont souffrir, ils risquent d'être difficiles à cacher. On pourra se faire une opinion quand l'équipe sera annoncée, mais certains noms qui y seront m'ont fait sourciller.
-
Si tu fais mineur/majeur et territoire ouvert l'hiver, les joueurs vont jouer ensemble à l'année, donc le hockey de printemps s'en trouvera 99% contrôlé automatiquement. Me semble que c'est assez simple... Puis tes D1 en 2006 devraient être ceux qui sont assurés de faire le BB à leur première année, ceux qui sont déjà prêts. Si on parlait d'une autre catégorie d'âge je n'aurais pas mis ça... des atome BB, il y en a des bons et des moins bons.
-
Je suis d'accord avec toi Cabotine... En d1, on devrait voir du calibre Atome BB, en d2 du Atome CC et en D3 on devrait voir le reste. La solution est tellement simple pour y arriver, Carey le crie haut et fort ici depuis longtemps et il a raison. Mineur/Majeur + pas de territoires = Problème réglé à 99%.
-
La situation serait facilement réglée si on faisait du mineur/majeur l'hiver et qu'on ouvrait les territoires. Les joueurs seraient ensemble toute l'année, et chacun jouerait au bon endroit. Grosso modo appliquer le modèle qui prévaut partout sauf au Québec... Pour l'instant, c'est le free for all, tout le monde fait ce qu'il veut. Et je ne fais pas exception, mon fils joue dans sa catégorie d'âge en D1 et avec des plus vieux dans le D2, comme la plupart des D1 de son âge.
-
Le Prez de la Q est un employé des investisseurs qui sont propriétaires des équipes. Son rôle premier est de maximiser la valeur de l'investissement de chacun. Il y a plusieurs façons d'y arriver, comme s'assurer d'avoir les meilleurs joueurs possible, assurer la sécurité de ces joueurs pour qu'ils soient sur la glace et à la TV, etc. Mais ultimement, l'objectif demeure le même. Les parents qui laissent leurs kids jouer dans la Q le savent et ils l'acceptent - quand les joueurs entrent dans la ligue, ils savent très bien combien ils vont gagner et ils choisissent d'y aller quand même. Ils ne peuvent pas chialer après en disant qu'ils se font exploiter, c'est eux qui ont choisi d'y aller. Si le ti-gars veut aller jouer ailleurs pour pas se faire exploiter, il peut choisir de le faire. Dans le NCAA, tout est à propos de rehausser l'image de l'université, encore là le joueur est utilisé pour arriver à cette fin. Les clubs génèrent aussi beaucoup de profits qui servent à financer l'université. La seule différence est que l'équilibre entre les études et les matchs est plus favorable aux études. Mais ultimement au niveau financier, les gars ne se roulent pas dans le cash là non plus.
-
Pour avoir fait King of the Ring, c'est vraiment cool comme tournoi. Et la bague des champions, mon fils la garde encore comme son plus précieux souvenir de hockey...
-
Tellement bien dit Galchy! Et s'entraîner fort au hockey n'empêche personne de faire autre chose, il y a toujours moyen de s'arranger quand on a un peu de volonté.
-
Un peu surpris des scores... rendu à la coupe Dodge, il ne devrait plus y avoir de blowout il me semble, toutes les équipes devraient pouvoir compétitionner. Si ce n'est pas le cas, on devrait peut-être repenser le format.
-
Le tournoi des Cascades D1 vient d'etre annuler
hockeydadf4 a répondu à un sujet de carey price dans GÉNÉRAL HOCKEY ÉTÉ
Selon ce que je comprends, le 2005 D1 est annulé aussi... dans ce cas on ne peut pas blamer les camps Peewee. -
L'évangile selon Carey! Pas de fausse modestie... Quand est-ce que tu vas transformer les roches en pucks ou guérir un gardien qui ne voit pas la rondelle? Sérieusement, faudra attendre de voir le line up avant de tirer des conclusions, que ce soit d'un côté ou de l'autre. En attendant ce ne sont que des spéculations.
-
Merci pour les infos Peniflon. Je ne suis pas trop surpris pour les attaquants, mais pour les défenseurs et les gardiens je le suis... la dernière journée d'essais durant la semaine de relâche, les deux équipes qui s'étaient rendues en finales avaient toutes les deux des défensives vraiment solides, il me semble qu'il y avait plus de 2 gars qui pouvaient faire la job! Et dans les buts, même chose on avait vu des gardiens vraiment impressionnants. Je me disais en sortant de là que l'attaque manquait un peu de profondeur mais que la défense et les gardiens étaient vraiment solides! Faut croire que je ne connais rien à ce jeu!!!
-
Sera intéressant de voir si Laval Est trouvera une façon de vaincre sa bête noire! Faut dire que Laval Nord a été la bête noire de pas mal tout le monde cette année... Ce sont les deux meilleures équipes qui s'affrontent, le résultat logique.
-
Je ne comprends pas ton commentaire AAA-. Tu parles des joueurs ou de l'organisation? Quant à moi je n'ai rien perçu de tel, tant chez les joueurs que dans l'organisation... j'ai trouvé que les kids avaient beaucoup de caractère, et ils ont su s'organiser entre eux sans vraiment être coachés (à part pour les changements). Je trouve que ça en dit beaucoup sur les kids quand on les mets dans un contexte comme celui-là.
-
Un peu surpris que personne n'ait fait de retour là-dessus suite àla journée de mardi... une journée vraiment très bien organisée, les petits gars ont eu de la glace en masse, et je crois bien que tous ont eu du fun incluant les parents. Le talent est là, reste aux organisateurs à faire leurs choix qui seront sans doute difficiles. Les quelques attaquants et défenseurs dominants sont faciles à identifier, mais pour le 3-4 derniers attaquants et 2-3 derniers défenseurs, je ne voudrais pas être à leur place! Et peu importe quel joueur est choisi, ce sera un bon choix.
-
C'est quand même pas la faute de Carrier si Lou Lamoriello est dépassé depuis 10 ans... et puis si je choisis entre Carrier et n'importe quelle autre personne ici (incluant moi) côté crédibilité, c'est clair que c'est Carrier qui l'emporte. Contrairement à l'ensemble des intervenants sur POC, il passe sa vie à voyager et à regarder ce qui se fait, et pas juste pour regarder son fils - les gens le paient pour le faire, il doit bien y avoir une raison!
-
HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...
hockeydadf4 a répondu à un sujet de Président dans GÉNÉRAL
ça c'est un point clé... le pire âge pour commencer le contact est Bantam justement parce que la différence de gabarit est trop grande entre la gars qui ont eu leur poussée de croissance et ceux qui ne l'ont pas eu encore. Tant qu'à moi le meilleur âge serait novice. Le contact serait fait pour séparer le gars de la rondelle et non pour le passer à travers la bande, les gars sont de la même grosseur, vont moins vite et ils apprendraient dès le départ à recevoir les contacts. -
C'est peut-être vrai ce que tu racontes, c'est souvent comme ça. Mais il s'est quand même rendu à la NHL et il fait très bien, alors il a quand même énormément de mérite pour avoir persévéré et s'être développé pour devenir ce qu'il est aujourd'hui. Les contacts, ça marche jusqu'au repêchage de la NHL, mais après pour faire l'équipe c'est le joueur qui fait sa place. Steve Yzerman ne l'a sûrement pas mis dans son line up pour faire plaisir à sa famille!
-
je n'aime ni l'une ni l'autre des deux ligues, donc j'imagine que ça fait de moi un impartial! J'aimais la ligue unifiée, je suis déçu du recul majeur que nous subissons cette année. Je trouve vraiment drôle que plusieurs équipes soient sur les sites internet des deux ligues. Difficile pour les parents/joueurs qui sont encore indécis de prendre une décision dans ce contexte... Je regarde le 2005 D1 plus particulièrement, et je vois 2 équipes qui sont dans les deux ligues, et je vois des équipes qui n'existent plus ou qui n'auront pas d'équipes D1 sur chacun des deux sites. Ma conclusion est que les deux organisations omettent (volontairement ou involontairement) des informations qui seraient pertinentes. En passant, SVP ne pas me confondre avec l'autre "hockeydad"!
-
Voici la raison du pourquoi mineur majeur au niveau élite
hockeydadf4 a répondu à un sujet de carey price dans GÉNÉRAL
D'habitude je suis 99% d'accord avec toi Carey, mais là ça vole pas très haut ton affaire! Mettons que ça n'aide en rien ton "combat". -
Que se passe-t-il dans le AAA l'an prochain?
hockeydadf4 a répondu à un sujet de Cabotine dans GÉNÉRAL HOCKEY ÉTÉ
Je ne suis pas d'accord Maskoutain. Les coachs (et les kids) sont pris dans cette dispute qui ne prends pas en compte leurs intérêts. Est-ce qu'un coach qui veut tout simplement faire les tournois les plus pertinents et intéressants pour les kids fait vraiment une si mauvaise chose? La rivalité entre les ligues devrait rester au niveau des dirigeants, pour le reste on s'en fout un peu - je ne vois pas pourquoi on devrait être pour l'un ou pour l'autre. Comme la Suisse, on devrait pouvoir choisir d'aimer tout le monde et de ne pas prendre partie dans les conflits... -
C'était une belle journée, les kids ont eu du fun... c'est ce qui compte après tout!
-
Oui il y en a un dans LILL. Les coachs ont dû nommer des joueurs la semaine dernière...