francoisd

Je suis un revenant.... j'ai vue jouer le fils de Carey Price dans un tournoi à Toronto ou mon fils participais aussi et il était très bon... cependant de petite stature à une époque ou s'était difficile... j'ai personnellement aimé lire plusieurs commentaire de Carey Price car il donnais des points de vue différent et plusieurs bonne informations. Souvent, le problème rencontré pour un jeune étant très bon étant jeune c'est que ces dernier ont eu beaucoup plus de hockey dans le corps que la moyenne et la passion disparait assez souvent. Mon fils a joué avec les meilleur 2003 au Québec et les deux premier Québécois qui vont être sélectionné pour le prochain draft LNH fessait partie des ses équipes de hockey de printemps. Pour mont fils, la passion a beaucoup diminué... il a été drafté dans la LHJMQ cependant il a joué l'an dernier dans le hockey junior en Californie qui a représenté sa plus belle année de hockey à vie. Vous savez, pour faire la LNH, ca prend beaucoup de qualité et que les étoiles soit bien enligné... votre fils devra des l'âge de 14 ans en faire plus que les autres, il devra avoir du chien à revendre, être très travaillant, avoir les bons enseignements, avoir une confiance inébranlable et même si votre fils a tous ces qualités, il se peux qu'un moment donné qui perde la flamme. la passion... Donc. Boqué, je suis parfaitement en accord avec vos propos...

Je connais assez bien les bons joueurs midget du Lac St-Jean puisque c'est l'année de mon fils soit le midget et que j'habite au Lac St-Jean. Or, je peux vous dire que les meilleurs midget du Lac St-Jean sont soit au midget AAA ou midget Espoirs. Le midget AAA ont 50% des joueurs en pension dont 4 viennent du Lac St-Jean et le midget Espoirs en ont autant. Il reste quelque bon joueurs dans le midget BB qui seraient des joueurs marginale dans le midget Espoirs. Il y a quand même une grosse différence de calibre entre le midget BB et le midget Espoirs. Le midget BB est fort au Saguenay Lac St-Jean car il n'y a pas de midget AA et peux d'équipes. Point à la ligne…..

Moi je me pose plusieurs questions dont la principale qui concerne la règlementation. Donc, Pourquoi Hockey Québec ne fait t'il pas les mêmes règlement au scolaire qu'au civile ???. Pourquoi le scolaire n'ont pas de territoire protégé eux aussi ???? Partout au Canada, les groupe d'âge sont du premier janvier au 31 décembre. Pourquoi c'est différent au scolaire ??? Si les balises seraient les mêmes dans les deux lignes, le civile ne perdrais moins de joueurs car un joueur insatisfait de sa structure pourrais aller joué dans une autre structure sans problème….. De plus, ont aurais pas 5 joueurs d'âge bantam au civile dans le journal des 20 meilleurs pee wee. Pour les coûts, seulement certaines équipes scolaires aux publiques qui ont des coûts raisonnables, le reste c'est très dispendieux.

Il est vrai que le scolaire prend de plus en plus de place. Mon fils, un 2003, fessait partie de la sélection du journal. Aucun scolaire n'était dans le journal. Cependant, je connaissais trois joueurs qui évoluaient au scolaire qui aurait dû y être. Ces trois joueurs évoluaient pour l'académie Francoeur de Trois-Rivières. Il était cependant difficile pour le journal des les évalués car ces trois joueurs fessaient principalement des tournois aux USA et Ontario appelé showCase. Ces trois joueurs ont finalement quitté le circuit scolaire au midget et deux d'entre eux jouent présentement au midget AAA pour Trois-Rivière et l'autre pour Québec. En vue du prochain repêchage LHJMQ, ils ce situent dans le top 15 dont un figure au deuxième rang. Cinq joueurs de cette académie se retrouvent sur l'équipe Québec en vue des Jeux du Canada qui se déroule présentement a Red DEER. Ici, cependant, il ne faut par partir en peur avec le scolaire car cette académie n'évolue pas au Québec ou peu. C'est pas le circuit traditionnel RSEQ ou LHPS. Ça fait longtemps que j'écris sur ce site que la dispersion des bons joueurs dans différents circuits vont tuer le hockey élite au Québec. En ne réunissant pas les meilleurs joueurs dans une ligne, le calibre va devenir n'importe Quoi….. Quand ont sais que L'Ontario ont la GTHL qui regroupe les meilleurs joueurs de la région de Toronto ainsi que plusieurs équipes des USA qui augmente aussi considérablement le calibre de jeu. En Ontario, c'est le privé qui gère l'élite et ils n'ont pas les fameux territoire protégé imposé par Hockey Québec. Ils vont donc cherché plusieurs bons joueurs hors Canada et des régions à l'extérieur de Toronto. Il est clair que l'écart de calibre va encore être plus grand entre ici et là bas. Personnellement, je pense que d'ici quelques années, le hockey scolaire va surpassé le civile car le scolaire n'ont pas les mêmes balises comme l'imposition des territoires protégés et peuvent ainsi, aller cherché des joueurs d'un peu partout surtout dans la région de Montréal et ses banlieues ou le voyagement peut se faire sans l'obligation d'une pension pour le jeune. De plus, au scolaire, c'est des collèges publics ou privés qui gèrent le tout et non la fédération. La seul exigence demandé par le scolaire c'est de fréquenté l'école et démontrer un minimum de sérieux pour les études. Pour la sélection du journal de ce matin, j'aurais cependant accepté seulement les joueurs d'âge pee wee et non un late qui serait bantam au civile.

eric87, pour que plusieurs joueurs quitte en saison, il y a un problème interne majeur. Quand tu quitte, c'est souvent pour se retrouver nulle part car les places son déjà prise ailleurs. Quand plusieurs bons joueurs ne se présente pas au camps du début, c'est une chose. Mais lorsque les joueurs quitte en cours de saison, c'est une toute autre chose……...

Pour regrouper un bon calibre, ça prend obligatoirement des équipes qui regroupe un gros territoire attirant les meilleurs. Le circuit midget AAA du Québec regroupe 90% des meilleurs joueurs au Québec. Il n'y a pas de calibre midget qui rivalise avec le midget AAA et surement pas le juvénile D1 est est une grosse coche en bas. D'ailleur, la pluspart des bons joueurs quitte le scolaire rendu au midget pour le midget AAA. Les équipes éloignés regroupe souvent 50% des joueurs en pension . Je ne connais pas ce qui cloche chez les Riverains qui était plus fort en début d'année. Personnellement, j'enlèverais les 17 ans dans le midget AAA car ces derniers auraient d'autres options aussi compétitives et seraient libéré par leurs territoires imposé par Hockey Québec. Ces derniers pourrais jouer junior AA, AAA ou collégiale. Ont dit que le midget AAA représente une ligne de développement mais les coachs jouent pour gagner comme le junior majeur et les 17 ans vont joué beaucoup plus au détriment d'un 15 ans. Il y a des équipes qui coupe le banc assez souvent, y compris les meilleurs équipes. Un bon 17 ans devrait joué junior majeur et il est clair que s'il joue midget AAA, il fera une différence car un an au hockey représente beaucoup. Imaginé deux ans.

Suite a cette belle performance, ce gardien de but a reçu un invitation au camps de décembre pour équipe Québec pour les Jeux du Canada et il a fait l'équipe par la suite. Comme je le disait précédamant, les deux gardiens choisi pour équipe Québec des mois de 16 ans, n'avaient jamais participé au camps d'équipe Québec dans le passé et il se sont faufilé pour se tailler une place pour le roster final...

Messieurs, au camps d'équipe Quebec au mois d'août à Chateauguay, il y avait un seul joueur dans les environs de Trois-Rivières et maintenant, il y en a 6 dans la sélection d'équipe Québec qui vont allez au jeux du Canada. Curieusement, le coach d'Équipe Québec que a mené cette croisade vient de l'organisation des Estacades de Trois-Rivières…….. Il n'est pas coach en chef mais coach adjoint mais le coach en chef à été promu en début d'année coach adjoint au junior majeurs. Il dise que le processus de sélection était fait par la central de recrutement et autres indépendant mais ce monde du hockey est un très petit monde …... A la défense, il y avait 14 défenseurs invités au camps d'équipe Québec au mois d'août et seulement 5 défenseurs ont été invité au camps finale de décembre soit 26%. et trois défenseurs ont fait l'équipe Les autres, c'était tous des nouveau venu qui n'ont jamais été dans le processus. Les deux Gardiens choisi n'avaient jamais fait une seule pratique avec Hockey Québec avant le camps final d'août …… Hockey Qubec dise que le processus en vu des jeux du Canada est un long processus sur plusieurs année et c'est complètement faux car le tier des joueurs du camps final de décembre était tous des nouveaux joueurs …. Ces nouveaux joueurs proviennent pratiquement tous du programme de Dennis Francoeur à Trois-Rivière qui font depuis toujours des show case au USA et Ontario. Dans les nouveaux venus, ils y a de très bons joueurs mais il y a aussi des Border line qui ont été préféré a d'autres très bon joueur. Même le meilleur espoir du tout le réseau LEQ nommé en juin n'a pas été sélectionné dans les 12 attaquants… Comme l'ancien directeur du développement des joueurs Jacques Blouin a été remplacé, la philosophie de hockey Québec a aussi changé. Mr. Bouin avait dit il y a deux été en préparation des jeux du Canada et je cite : La dernière fois que les jeux du Canada des moins de 16 ans se déroulait dans l'Ouest Canadien, j'était présent et nous avions une équipe talentueuse mais nous avons fait chou Blanc car ont était pas assez gros et fort physiquement. Dans l'Ouest Canadien, le hockey est plus rude et l'arbitrage est différent du Québec. De plus, ils a conseillé aux hockeyeurs d'arrêté de faire du hockey l'été mais de la musculation pour prendre de la masse musculaire et se renforcir. Les défenseurs invités avait presque tout de bon gabaries en fonction du jeu rude de l'ouest Canadien. Mr. Bouin partie, la philosophie a changé ... Je connais tous les joueurs choisis pour l'équipe Québec au jeu du Canada et ils sont tous très talentueux. Ma seul préoccupation se situe au jeu physique qu'ils risque de rencontré à Red Deer en Alberta. La moyenne de grosseur des six défenseurs sélectionnés représente un gros 156 lbs …… S'il rencontre une équipe de l'ouest qui joue rude, ça risque d'être difficile pour certain. Il y a plusieurs d'attaquants de grand talent mais a petit gabarie aussi …. Il sont quand même chanceux de ne pas avoir d'équipe de l'ouest dans leurs pool car les deux premier match vont être une formalité contre des équipes des maritimes qui manque de profondeur. Le troisième match serons contre les favoris soit l'Ontario. Je souhaite quand même bonne chance à Équipe Québec car j'ai beaucoup d'amis parents dans cette équipe. Une équipe talentueuse au bout du compte …. Pour les Poclist qui se pavane en disant que 6 joueurs de cette équipe proviens du scolaire, il faut mentionnez qu'il ne jouaient pas dans le réseau scolaire du Québec. Il y a deux à trois ans, Hockey Québec nous disaient que l'avantage d'évolué dans le réseau LEQ était qu'ont étaient éligible au jeux du Canada et au finale, pratiquement le tier de l'équipe ont fait leur hockey pee wee, bantam au scolaire. Donc le processus de sélection est maintenant en fonction de l'évaluation du talent peu importe le circuit joué…… Point final…...

Pour avoir parlé avec deux recruteurs des équipes LHJMQ des Maritimes, il y a, selon eux, plusieurs bons joueurs 2003 dans les Maritimes. Les équipes des maritimes sont moins fortes car il n'y a pas beaucoup de profondeur comparativement aux équipes du Québec. Ils semble avoir les mêmes règles qu'au Québec en ce qui concerne la composition des équipes. Plusieurs équipes des Maritimes n'étaient pas de taille. Les six pool étaient drôlement divisé.

Bonne décision, un bon 17 ans devrais joué junior. s'il joue midget AAA a 17 ans, c'est qu'il n'est pas dominant mais souvent proche de la LHJMQ. Ce joueur de 17 ans devrait joué junior AAA, AA ou Collégial qui coûte beaucoup moins chère que le midget AAA aux parents et là ont attache pas le jeune à un territoire imposé par H.Q. Ces 17 ans change trop la gamme car un an de plus à cet âge, ça représente beaucoup. Certaines équipes Midget AAA avaient un avantage en aillant des choix de cégep a proximité car, normalement, à 17 ans, le jeune est au cégep. Une organisation comme le Lac St-Louis avait aussi un avantage n'étant pas un sport étude comme les autres équipes du circuit. Il n'est pas facile concilié sport et étude au Cégep et de concorder les horaires en fonction des pratiques de hockey en après-midi.

Personnellement, pour jouer 9-6-2, je prolongerais au minimum les partie à 3 x15 minutes chrono. Comme, il y a plus de jeunes, il faut qu'il y ais un temps de glace respectable pour chacun.

Jadis, le défi AAA au pee wee AAA qui donnait un tournoi d'ouverture était très intéressant pour connaître les autres équipes du circuit puisque tout les équipes du circuit étaient présentes. Maintenant, ayant annulé ce rendez vous, il y a plusieurs équipe que ne l'ont vois pas durant l'année conplet s'il ont choisi des tournois différents. Les bonnes équipes du Pee wee relève devraient resté les forces dans le AAA. Ce qui est surtout intéressant pour moi de connaître, c'est l'évolution d'une équipe du début d'année à la fin d'année. Il y a souvent des surprise…..

Non, mais j'ai bien aimé que tu donne un background de son cheminement. Comme il provient de l'extérieur et qu'il a beaucoup nagé dans le hockey élite, j'espère qu'il va opté pour une structure qui favorisera la vrai élite et qu'il ne fera pas un élite de masse. Bien que les programmes élites organisé par H.Q. soit très bon l'été mais il faudrait que ça dure beaucoup plus longtemps.

c'est effectivement lui qui a signé les lettres envoyé aujourd'hui pour le camps d'hockey Québec des moins de 16 ans à Chateauguay. De plus, il signe directeur du développement des joueurs.

S'il y a un modérateur qui suit tout les conservations, ce serait l'idéal mais assez ardue pour ce dernier. l'Idée d'en avoir plusieurs peux convenir mais c'est un poste ingras. J'opterais pour ajouté un règlement qui porte sur le chialage tout comme ont en a un pour ne pas identifié de nom de jeune. Il faudrait définir de la définition du chialage mais je pense plus aux attaques personnelle que certain utilise beaucoup. Il est très plate de se faire varlopé gratuitement parce qu'ont a donné notre opinion et qu'elle est divergente d'un autre Pockliste. Ainsi, le modérateur aura une tâche plus facile pour intervenir et imposer des sanctions s'il y a exagérations et abus.