francoisd

Les Royals Élites champion du tournoi. Ils ont gagné 3-2 contre les Gouverneurs. Les Royals Élites ont éliminé les Nordiques 4-1 en semi

Il est vrais que les années précédente, au Meldtown ont pouvait ajouter trois joueurs mais ce n'est plus le cas à ce que l'ont m'a dit car ayant un seul cicuit, le règlements s'applique à tous les tournois maintenant.

Le Stallions 2003 en D1 font les deux tournois du Québec dans le D1 en 2002 et ceux de l'Ontario en D1 avec les 2003. Je pense que ça dépend de la force de chaque équipe et du tournoi choisi. Pour ma part, je pense qu'il n'y a pas de fun de gagner un tournoi façilement ou de ne pas être compétitif et se faire varloper par de gros score. Notre équipe à gagné le tournoi Invitational de Toronto et nous avions perdu deux partie dans la ronde préléminaire et ont s'est qualifier troisième pour la semi et nous avons battues ces deux équipe que nous avions perdu contre eux en semi et en final donc, nous avons tramé à la dur pour remporter ce trournoi ce qui rend la satisfation encore plus grande lorsque l'ont gagne les grand honneurs.

Je ne pense pas que c'est une bonne idée des organisateurs de tournois de couper dans les salaires des arbitres. Pendent l'hivers, les arbitres sont fédérés et un arbitres en chef gagne autours de $25 a lui seule selon les régions, les juges de lignes gagne un peu moins mais si c'est vrai que les arbitres gagne $20 au total par partie, il est tous a fait normale de voir des atrocités sur certains arbitres. En partant si ces dernier son payés au noir, je ne pense pas que tout les parents payeurs sont aux courant de la situation et surtout en accords avec cette politique.

Il faux aussi noter que l'entraîneur représente un bon % de réusite s'il applique de bonne tactiques de jeux dont l'emploi d'un bon jeu collectif au détriment des jeux individuels.

Si des équipes ont trichés selon toi, pourquoi tu ne fait pas une pleinte aux dirigeants de la LEHQ. Eux dise que si les deux formations évoluait pas dans le même circuit, il n'y a pas de problème pour la fusion. King-Kong, j'espère que tu est sûr de toi en disant qu'il non pas respecté les règles sinon ça serait très cheap de ta part de mentionner cette argument sur ce forum.. PS: je n'ai aucun partie pris pour l'une de ses formations 2005 , mon fils évolue pour les 2003 dont l'organisation n'était pas à ce tournoi.

Félicitation au Voltigeurs pour votre victoire et surtout d'avoir fait les efforts pour former une équipe compétitive dans le D1. Faire une fusion créé beaucoup d'insatisfait car les jeunes et parents qui ne fond pas partie de la fusion sont souvent mécontents. Selon moi, le D1 devrait regrouper un gros bassin de joueurs et il n'y devrait pas avoir plus de 8 équipes par groupe d'âge dans le D1. Les organisations qui n'offrent pas des équipes compétitives vont perdre des joueurs d'une année à l'autre car si ont perd 75% des parties parce qu'ont n'est pas compétitif, souvent la zizanie s'installe et les meilleurs joueurs veulent jouer avec les meilleurs et quitte l'année suivante.

Maskoutain, j'aime bien ton analyse pour compter combien ça coûte de l'heure pour la saison de fiston. C'est sur que c'est un approximation pour les heures jouées en tournoi car tu est assuré de 4 heures mais tu peux en jouer six. Pour ma part, ça me reviens a environs 17$ de l'heure avec un entraîneur pro donc je suis satisfait... Ça n'inclus pas mes frais de déplacement, motel et resto, mais seulement les heures passé sur la glace en pratique et en partie (Meme s'il joue a 3 paires de défenseurs, je sais qu'il n'est pas tous le temps sur la glace comme un gardien partant).

L'an dernier, un joueur du Lac St-Jean a fait le camps des Foreurs de Val d'Or comme joueur invité, il a communiqué avec eux et comme il le connaisait, il lui ont donné sa chance, le problème est que Val d'or avait une très bonne équipe cette année et le jeune en question avait un petit physique pour du junior majeur même si le talent était quand même acceptable. Il a été coupé au premier tour mais le jeune a bien aimé son expérience.

Je ne savait pas qu'il y avait deux listes mais un joueur invité est un joueur non repéché qui est malgré tout invité au camps d'entraînement et parfois, il y a des surprises, c'est rare que ça arrive mais je connaîs deux jeunes a qui celà a arrivé dans le passé.

En plus, plusieurs tournois n'annonce pas rien, plusieurs parents et grand parents ne savent pas qui a comptés les buts, il n'y a souvent pas d'embience, pas de musique, pas d'annonceurs, pas de mascotte etc.. Certain dirons que les jeunes sont là pour la compétition et non pour celà, mais pourquoi certains tournois en font plus que certain autres. En tant que parent, je suis pret a payer le gros prix, mais j'en veux aussi pour mon argent. De toute façon, les tournois les mieux organisés n'ont souvent pas de difficultés a remplir d'équipes leurs tournois.

Et pourquoi il n'y aurait pas un règlement pour que chaque organisateur de tournoi effectue un tirage au sort pour chaque catégorie pour les pool. Avec tous les cell qui film, ce serait très facile de filmer le déroulement du tirage aux sort. En quatre ans de AAA de hockey de printemps, j'en ai vue de toutes les couleurs et a peu près chaque tournoi essais de favoriser leurs équipes pour fovoriser un pool pour eux. Et si tous me dise que c'est un tirage au sort qu'il fond, je leur réponderai qu'a l'occassion, il peu y avoir des coincidences mais là, c'est a peu près a chaque tournoi qu'il y a des coincidences qui favorise les équipes locaux. De faire jouer deux équipes locaux le jeudi soir pour aider l'horaire du tournoi n'est pas une raison selon moi de déterminer qui va jouer contre qui.

Hockeypelletier, il faut aussi préciser que les joueurs repéchés donne seulement le droit de se présenter à un camps d'entraînement d'une équipe et au bout du compte, c'est l'organisation qui choisi ses joueurs. J'ai souvent vue des joueurs invités (non repéché) se faire une place au détriment d'un joueur repéché. Je suis d'accore que les cinq premières rondes son plus significatives.

Maskoutin, je suis bien d'accore avec toi, le AAA de printemps est populaire car il n'y a pas toute ses règles imposés par H.Q. Tu va ou tu veux avec qui tu veux et cette liberté force les organisations AAA a se forçer car il y a de la compétition. L'hivers, tu appartiens a un territoire défini et tu a aucunement ton mot a dire. Les coachs le savent et il savent qu'ils peuvent te manipuler car nous avons aucun choix, les règles sont imposées à l'avance.

J'ai eu la chance d'assister au Défi d'Excellence de la fin de semaine passé qui invite les supposés meilleurs espoirs en vue du repechage de LHJMQ. Tous les organisation du circuit était très attentif et il y avait autant de gens des organisations dans les estrades que de spectateurs. Le tournoi comptait deux équipes du Québec et Quatre équipes des maritimes. En consultant la liste du CSR, je vois qu'il y a beaucoup de jeunes des provinces maritimes. Pourtant, le gros du potentiel est au Québec, d'ailleurs, les deux équipes du Québec se sont affrontés à la fin du tournoi du fait qu'il ont treminé 1 et 2. Je ne comprend pas qu'une province comme Terre-Neuve a une équipe car leurs bassin de joueurs est faible et l'équipe n'est pas compétitif. Selon moi, le tournoi aurait avantage de combiner deux provinces des maritimes et ajouter des équipes du Québec pour que certain bon joueurs du Québec se fasse valoir. Présentement, il y a trop de joueurs ordinaires des provinces Maritimes présent au tournoi versus de bon joueurs du Québec qui ont été oublié du fait qu'il y a seulement deux équipes du Québec. il ne faut pas oublier que le classement CSR n'est qu'un classement et non pas le draft et que le résultat finale devrait être différent. J'ai bien aimé voir le deuxième joueurs au classement soit un gas de chez nous (Samuel Girard) qui est un défenseur pas très costaux mais tellement intelligent avec la rondelle.

Il est vrai que le Québec n'a pas l'obligation de gagner le Brick. Ont peut se positionner dans le premier tiers comme vous le dite mais ont se reparlera à la fin du tournoi pour les résultats. Il serait quand même plaisant de jouer le dimanche. Je vous souhaite quand même la meilleur des chances. Si en partant, vous faite en sorte que les kids s'amusent, alors se sera déjà gagnant par rapport à ce que l'ont m'a dit sur ce tournoi édition 2003. Bonne chance, je pense quand même que vous avez pris en considération les commentaires et expériences de plusieurs parents qui y ont participés et celà vous donne une chance de ne pas faire les mêmes erreurs.

L'an passé mon fils a joué D2 et D1 et je peux vous certifier que le calibre est très très différent. en 2012, selon moi, la différence n'était pas aussi prononcée mais en ajoutant plusieurs équipes D1 en 2013, ont a pratiquement vidé les meilleurs joueurs en D2. Je connait des joueurs qui étaient dans les meilleurs dans le D2 et l'année suivante, jouaient sur le troisième trio en D1 et c'était très difficile pour eux. Il y a trois classes dans le hockey de printemps donc tous les joueurs peuvent jouer et surtout s'amuser dans la catégorie qui correspond le mieux a son potentiel que se soit du D1 D2 ou D3.

Martin, ici au Québec, les joueurs sélectionnés au Brick ont l'obligation de faire partie d'une équipe du circuit LEHQ et participer aux entraînements et tournois de cette équipe, donc les joueurs Brick peuvent jouer dans plusieurs organisations dispersé un peu partout au Québec. Le Brick est seulement un complément. Donc une organisation privé (Ice Storm) organise l'équipe Brick et ont plein pouvoir sur tous. Certain joueurs de l'édition 2003 ont trouvé celà beaucoup trop de faire 3 tournois dans leur équipe du Québec et 3 tournois dont deux préparatoires au Brick et le tournoi Brick a Edmonton. Il y a aussi les coûts reliés à 6 tournois au lieux de 3 à 4. Quelques bons joueurs de l'an dernier ont passé le camps du Brick mais ont dus se retirer par faute de budget ce que l'ont m'a dit. Pour que le Québec soit compétitif au Brick, il faut absolument que pour l'année Brick, cette organisation puise former son équipe un an d'avance et les joueurs doivent jouer seulement pour cette organisation pour préparer le tout convenablement et avoir le temps d'apporter les ajustements. Au Québec, les joueurs sélectionnés au Brick jouent presque tous dans l'atome BB (Pas de AA et AAA ici). Un joueur peu très bien performer dans ce qualibre très dilué et être très ordinaire lorsque le jeux est plus compétitif. De plus, presque tous les avants son des centres naturels, il y a malheureusement qu'un centre par tio et les deux aliers doivent souvent apprendre a jouer à l'aile qui est très différent. Dans, l'atome BB, les défenseurs peuvent avancer très facilement mais dans le Brick, ils vont crée plusieurs revirements. Les bons joueurs dans l'atome BB ne passe souvent pas la rondelle par faute d'alier de qualité ou de gros égo, au Brick, tu ne peux garder la rondelle car tu a un gas immédiatement sur toi et tu va perdre le disque. Au Brick, ont doit absolument jouer en équipe et avoir un bon jeux de passe et ne pas faire de jeux individuels mais avoir un bon jeux collectif. A l'extérieur du Québec le jeux est beaucoup plus rude et l'arbitrage beaucoup plus permisif, les joueurs sont aussi plus gros donc il faut donc s'ajuster a cet élément. Chaques joueurs doivent avoir une mission. Ça prend du temps et de la préparation pour en arriver là mais le constat est que équipe Bricks Québec n'est pas pret au tournoi d'Edmonton. Non par un manque de talent des joueurs mais de préparation des joueurs. Comme les joueurs du Québec sont talentueux, ils arrivent quand même a bien performer au Brick mais pour le gagner, c'est une autre chose. Il faut avoir les mêmes barèmes que les autres équipes qui participent et ce n'est pas le cas. C'est mon opinion et l'opinion de plusieurs parents dont leurs fils ont participé à ce tournoi.

Non, nous fesons deux tournois au Québec soit Metlown et CCM Boisbriand en 2002 et en D1

Carey, comme tu le sais, les structures de hockey au Québec sont très différentes du reste du Canada et USA. A part l'équipe Brick Ice Storm Québec, au printemps, qui compose une seule catégorie (les 2004 cette année) Le Québec n'instaure pas d'équipe regroupant les meilleurs joueurs au Québec. Mon fils joue pour les Stallions 2003 et ont vient de gagner un tournoi bien coté en Ontario, les 2004 Stallions ont aussi gagné. Même si c'est équipes ne regroupe pas tous les meilleurs joueurs au Québec, ils réussisent a quand même bien figurer. Pour l'hiver, Carey, tu sais très bien que c'est Hockey Québec qui gère les tournois. Pour la première fois en 2014, H.Q. a envoyé une équipe élite en tournoi en Ontario mais je pense qu'il faudra être très patient pour qu'il laisse libre a tous les organisations de se présenter dans ce genre de tournoi. De toute façon, au Québec, il y aura toujours la barière des territoires protégés (par sercteur) qui n'existe pas ailleurs, donc difficile de compétitionner les grosses équipes d'ailleurs si ont a pas les mêmes règles..

Rain men, moi aussi je trouve celà un peu bizzard qu'ils vont jouer en D2. Je sais que l'équipe Brick 2003 de l'an passé a fait un ou deux tournoi avec les 2002 en D1 et il ont gagné quelque parties mais s'est fait déclasser contre de bonne équipe en D1. Ça peut fragiliser la confiance des joueurs lors des parties perdu en D1 mais il y a tellement de différence entre le D1 et D2. Selon moi, le D2 des 2003 n'est gère plus fort que le D1 du 2004 en plus de risquer les blessures car il y a souvent beaucoup de différence de poids. Je pense aussi qu'ont apprend a jouer avec des équipes plus forte que nous et si l'équipe Brick ne joue pas en D1 2003, la compétitavité ne sera pas au rendez-vous.

Je ne connaît pas une équipe élite qui ne font aucun changement d'année en année. Il y a plusieurs variantes qui peut se produire pour expliquer les changements, comme il y a aussi des jeunes qui progressent moins d'une année à une autre. Il y a aussi le jeune qui ne grandit pas, celui qui refussent de jouer en équipe etc.. Les jeunes qui ont joué atome BB cette année peuvent être la vedette de l'équipe et être le 7 ou 8 ième attaquant et 5 ou 6 ième défenseurs dans une équipe AAA élite. Le novice et l'atome au Québec est beaucoup trop dillué et plusieurs jeunes son ainsi sur-évalué. Comme dans le AAA de printemps, il n'y a pas de territoire protégé, plusieurs formations peuvent se renforcir. En revanche, une formation doit offrir des éléments pour attirer ces joueurs de l'extérieur. Les Stallions ont misé sur la formation en particulier en recrutant des coachs de grandes qualités. Pour ma part, mon fils, un 2003, allons parcourir huit fin de semaine de suite avec un minimum de 1000 km par trajet pour nous rendre aux pratiques ou parties. Je peux vous dire que c'est un investissement de temps et d'argent mais j'ai choisi cette organisation surtout en fonction de la formation dispensé et le nombre de pratique (plus de 30h).

Un entraîneur ou une organisation, qui veullent avoir de succès dans ces gros tournois, doivent avoir déjà été témoin de quelque tournois pour ajuster le style de jeux. Ont ne peux absolument pas ce fier a ce que l'ont voie dans les tournois au Québec et au hockey de printemps car ça n'a rien a voir avec ce type de tournois. En partant, l'arbitrage est très différent car les arbitres ne call pas grand chose et laisse jouer les jeunes donc un gros ajustement a faire. Le calibre de jeux est beaucoup suppérieur donc les joueurs dominant au Québec sont beaucoup moins dominant dans ces tournois, les jeunes doivent avoir un jeu collectif et le moins possible de jeux individuels. Les bailtailles le long de la bande son chaudement disputées et ça brasse plus. Contrairement au Québec, plusieurs équipe au Brick jouent ensemble toute l'année avec un coach qui connaît ses joueurs, ce qui procure un gros avantage. Selon moi, le coach représente une grosse partie de succès d'une équipe s'il a de bonne stratégie de jeux et surtout si les jeunes les exécutent à la lettre. Une équipe doit avoir 17 bons joueurs et aucun trou donc pas seulement 5 -6 bons joueurs. Selon moi, Équipe Brick Québec ne se donne pas de chance en ne jouant pas toute la saison AAA de printemps ensemble. Les joueurs Brick de l'édition derniere étaient vraiement exténués car ça en fait trop de jouer avec son équipe AAA régulière et participé au Brick et ses activitées. Plusieurs joueurs de l'an dernier ont boudés le tournoi des champions pour ces raisons et des équipes entières ont duent enlever leurs équipes de tournoi à la dernière minute pour les mêmes raisons...

Bon courage Carey, et prompre rétablissement pour ta femme. La famille, c'est tellement important..

J'ai vue jouer les Boston Jr. Bruins et les Toronto Bulldogs en fin de semaine passer qui ont participé au Toronto Invitational Tournement. Dans les rondes préléminaires, il y a eu un match nulle de 4-4 entre ces deux équipes qui ont terminé tous deux avec 3 victoires et une Nulle. Les Boston ont fini premier en fonction des buts pour et contre. Les Bulldoges de Toronto ont perdu en semi finale contre les Stallions de Montréal qui ont aussi gagné la finale contre les Boston Jr. Bruins dont je n'ai pas vue ce match. Selon certain, c'est le Pro Hockey de Toronto qui sera l'une des équipes très fortes cette année. Je pense que l'équipe Bricks Ice Storm ont des chances s'il ne font pas les même erreurs des dernières années. Le talent des joueurs a lui seul ne suffit pas pour remporter les honneurs. Les parties sont sérées dans ce calibre et les joueurs ne peuvent garder la rondelle longtemps car il y a très rapidement un joueur sur le dos donc un jeu de passe efficace est essentielle et un bon joueur qui joue comme dans l'atome BB en transportant le disque d'un bout à l'autre sera une nuissance pour l'équipe car vous pouvez me croire, il ne le fera pas au Brick contre les bonnes équipes. Même chose pour un défenseur qui avance souvent, il va créé automatiquement des revirements car la pluspart des équipes préconisent un style de jeu en mettant toujours deux joueurs sur le porteur de la rondelle. Bonne chance pour cette équipe à Edmonton et félicitation aux joueurs choisi.