mad66

Tu n’apprends rien à personne ici. Tout comne un outsider devra performer 2 fois mieux pour qu’il le sélectionne mais là n’est pas le point. On me dit que je mens et je mets des faits qui disent que je dis vrai. Cela en reaction à la déclaration qu’ils ont dit qu’ils inviteraient tout le monde. Et ne balance pas la connerie des interchangeables, dans ce groupe, à la défense, aucun ne se démarque clairement et ça inclus les non invités. Il y a des langues plus brunes que d’autre par contre.

Mon cher Tintin, malheureusent, tu es hors contexte. Mon point n’est pas de savoir qui aurait dû être choisi mais plutôt pourquoi ils n’ont même pas recu d’invitations. On m’a dit que j’étais toit faux. Je dis qu’il y a des joueurs qui auraient pu faire l’équipe qui n’ont pas été invités. J’attends toujours la réponse de Président. Aussi je dis que le remplaçant midget AAA de la structure de Président est une coupure du scolaire et aussi je dis qu’un joueur JA espoir est probablement le 6-7 joueurs à cette position dans la région sans compter qu’il provient de la même école que ceux qui ont été ignorés. J’ai ausdi dit que la sélection n’avait pas été dévoilée parce que le fils d’un coach adjoint qui ne fera probablement pas l’équipe était blessé et ils iront l’evaluer, lui qui a peu de chances selon Président. Pendant ce temps, certains qui avaient d’excellentes chances n’ont pas reçu l’invitation. Je demande seulement des explications surtout quand on dit que je mens. Si c’est faux, je m’excuserai mais une troisième personne est venue me dire ceci: 2 écoles n’ont pas été considérées car ils sont D2. Mr. Le chef de sélection a dit ça à quelqu’un rencontré à JC Perrault le jour des sélections et ca je l’a vais pas encore dit.... Eh ben tu sais quoi, c’est justement dans ces équipes qu’il y avait le plus de candidats possibles

Ah ben tabarouette, des gens me contactent pour décrier la situation anormale de notre région, en passant ton seul JA qui joue midget AAA Président est un scolaire coupé juvénile. Et dépendant de ton nom et non de ce que tu peux accomplir sur une patinoire, car il y a de bien meilkeurs candidats et ça tout le monde le sait, tu peux être appelé pour remplacer Espoir même si tu viens du scolaire. Quand mëme bizarre toutes ces histoires. Peux tume confirmer si j’ai encore tout faux Président, je ne veux pas avancer des faussetés

Eh bien, pourtant plein d’autres joueurs n’ont pas été évalués....chacun pour des raisons différentes mais celui-ci mérite une évaluation. Il fera l’equipe, ce sera le dixiême qui restera dans les estrades....j’aurais dû le garder pour moi ????

Président, une deuxième personne me confirme ce que je dis. De plus, connais-tu la raison du retard pour sortir la liste des élus? Un blessé qui n’a pas été évalué, fils de coach.....ça te dit quelque chose. C’est sûrement pas vrai, j’ose pas croire ça.

C’est correct de votre part Président. Je ferai de même de mon côté. J’ai posé mes questions et je n’ai pas reçu de réponses? Regarde ça, 23 novembre textos que je voys psrtage. J’efface le nom pour les raisons que vous comprendrez. Est-ce que ........a demandé des joueurs pour les Jeux du Québec? Non, je n’ai reçu aucune nouvelle, si jamais il me contacte, je vous tiens au courant.

Je suis au courant, qui dit vrai? Donc, selon toi, led gens d’Esther Blondin, du collège l’Assomption, de Du Coteau, St Sacrement, ont tous reçu les demandes et ils ont tous dit, on envoie rien.....

Faux. Voici la téponse que j’ai eu. Nous n’avons jamais reçu aucune demande de liste ou de recommandation pour nos joueurs. Personne ne communique avec nous à ce sujet. Et je vais en rajouter, la seule école qui a recommandé des joueurs est Lucille Teasdale M 15 qui embauche un des gars qui choisissaient les joueurs

Je suis d’accord, LSL en ont quelques uns, Québec aussi, Beauce quelques uns, Saguenay, Notre région....j’attendrais un peu avant de me prononcer car il y a au moins 2-3 gars qui pourraient lever mais bon. Notre MAAA devait être fort cette année......pas tout à fait ce qu’on voit mais les 2 prochaines années seront merveilleuses si vous continuez de regarder seulement en LEQ. Avec des clubs qui gagnent 3-4 parties sur 20 ça va être de toute beauté. En plus qu’ils font de l’aveuglement volontaire en ne demandant aucun scolaire se se pointer aux try outs des Jeux du Québec, car la moitié du club ne serait pas là....Pendant ce temps, à un bout du territoire il y a une gang de pompiers qui continuent d’évaluer leurs joueurs de façon incompréhensible, nomme des joueurs sous la moyenne comme joueur de la semaine et continue de cultiver une ambiance de jalousie et d’hypocrisie en donnant de l’exposure aux plus hypocrites du groupe.

Président, c’est pas parce que vous avez perdu tous vos 2003 au scolaire que 2003 n’est pas une bonne année, le deuxieme meilleur compteur midget AAA est un 2003. Il y a un bon paquet de 2003 très solides, selon les forums, 2003 serait une bonne année. Tu connais mieux le dossier que moi mais il y a de bons 2003 quand même.

C’est parce que les gagnants jouent au Centre Vidéotron. Si vous trouvez que ca vaut pas la peine, allez jouer dans un tournoi de hockey mineur alors?

Scolaire et Espoir sont des prospects (2003 en majorité) pour l’an prichain quoique certains auraient joué AAA s’ils étaient allés au camp de leur région.

C’est scolaire pas LHPS....je connais quelques joueurs RSEQ.

3 divisions 100-120 joueurs c’est beaucoup j’avoue. Y sont pas tous ensembles et ils sont préclassés par contre. T’envoie pas un atome A en camp division 1. Il y a environ 4-5 équipes AA par structures Ca fait déja 75 joueurs plus quelques uns surclasses et un an plus vieux qui veulent une place. Le premier camp de mon fils ils étaient 52 pour un AA et un AAA. Ça coupe après la première fin de semaine.

Et voilà. C’est à croire que Fair Play est un gars avec qui je discute hockey régulièrement. Scolaire D1-D2-D3 comme en été......entk ça marche en ta... le hockey de printemps. Même recette en hiver plus sentiment d’appartenance à l’école. La fierté de représenter une école....on néglige ces aspects mais je pense que les jeynes qui jouent Rouge et or au foot on une fierté......des coachs payés.... je vois pas où les jeunes peuvent perdre. Parce qu’au final la LEQ a le meilleur calibre mais pas le calibre qu’elle devrait avoir. Quand tu comptes 34 joueurs au camp, c’est clair qu’il manque des bons joueurs....parle moi d’un camp à 100-120

C’est l’fun de lire vos commentaires. De mon coté, je parle en connaissance de cause, on a fait 3 ans en LEQ et une au scolaire. LEQ est de loin supérieure. Qu’il y ait quelques équipes scolaires capables de battre certaines équipes peewee AAA ou des bantam AAA ou des Espoirs dépendant du groupe d’âge est un fait. Une des caractéristiques propres au hockey scolaire est la différence de calibre entre les joueurs d’une même équipe et entre les équipes. Il y a moins de profondeur et les tops 3 sont généralement moins forts qu’en LEQ d’où la différence de calibre. RSEQ ou LHPS, même affaire. Certaines plus fortes d’un côté. Comparé est impossible car il y a trop de ligues et d’équipes pour un même groupe d’âge pour affirmer qu’une ligue est meilleure que l’autre. Il y a plutôt du bon et du mauvais calibre partout, dans toutes les ligues et avec le nombre de possibilités il y a clairement énormément de calibre mediocre, LEQ compris.

C’est pas le calibre qui détermine la force de chaque joueur. Il y a des chaudrons dans la LHEQ et il y a des bons joueurs au scolaire. Certaines structures verraient la moitié de l’équipe changée et auraient de meilleurs résultats si les joueurs du scolaire et certains autres se pointaient. Le calibre est meilleur et de loin en LHEQ et comparé est inutile, c’est même pas proche. Si tu veux savoir si ton gars se compare à un autre, arrête de chercher dans le calibre de la ligue, tu perds ton temps. Ca se compare pas des stats d’une ligue à l’autre et le joueur avec qui tu joues peux te faire paraître meilleur que tu l’es au niveau des stats pis pas mal à part ça. Tu veux savoir si c’est fort le AAA, vas-y au lieu de dire n’importe quoi. J’en ai vu et connu quelques uns qui une fois dedans se sont éteints dramatiquement. Passer de 70 points au AA à 15 points au relève pis de champion scoreur de son équipe scolaire à 2 points. C’est simpke, ça se compare pas

L’adversité peut faire évoluer le joueur mais la médiocrité, pas certain. Dans une équipe qui cumule les défaites à raison de 10 fois plus que les victoires, on retrouve plusieurs joueurs qui tirent par en bas et un certain climat assez malsain quand ça se poursuit pendant quelques années. Ce climat fait fuir certains autres joueurs du haut de la pyramide qui sont remplacés par d’autres qui ne sont pas de calibre et ceux qui regardent ça de loin n’ont pas vraiment d’intérêts à se joindre à ce groupe. Celui qui a un réel potentiel pratique 100 hres avec des gars qui ne peuvent le challenger, joue la game avec des gars qui n’attrapent pas une passe ou qui n’ont pas le temps ou la capacité de la faire. Est-ce que ça nuit au développement. Je pense que oui dans une certaine mesure. Peu, moyennement ou beaucoup.....difficile à dire. Dépend du temps où tu trempes dedans je crois. Une saison aura peu f’effet, 3-4.....? Une chose est certaine, des saisons de 4-5 victoires et 35-40 défaites c’est pas très intéressant et encore moins quand chaque individu qui compose ce groupe se croit bon.

Président, dans le mille! $$$$$ ????.

Ah oui Fair play......ils restent AAA pour le plaisir parce que c’est plus plaisant AAA le hockey?

Tu pourrais rester ben surpris Fat Burns, par expérience je peux te dire que les parents prêtent leurs lunettes roses aux jeunes et des phrases comme « au niveau où on est rendu » dans du bantam j’ai déjà entendu ça.....le jeune était probablement parmi le top 20 des pires de la ligue....tsé quand un groupe de joueurs cumulent 4 victoires 80 défaites en 2 ans et que la majorité continuent, viens pas me dire que les lettres ne sont pas importantes......y feront pas tous le midget AAA certain...alors ils sont là pourquoi

L’important c’est que les parents soient fiers. Mon gars joue AAA. Moi le mien est AA..... C’est important de placer ca dans une conversation. Y joue AAA dans une équipe qui ramasse 5 victoires le grand parce que le mien pis plein d’autre se sont écoeurés de jouer avec pleins de zamis pas de calibre qui se croit de calibre pis des tout croches surévalués qui finisdent -2 ou -3 à chaque match.

Avec 25 equipes AAA, 27 équipes relève, 24 équipes LHIQ, 48 équipes RSEQ et 33 équipes LHPS pour le même groupe d’âge tu te poses des questions. Tu aimerais lire que le calibre est bon dans le AA? Bon ben ok. Le calibre est bon. Sérieux.....

Maskoutain, Je partage ton opinion jusqu’à un certain degré. Le hockey scolaire se fait à l’école et le hockey de la LEQ devrait sortir des écoles. Ça je suis d’accord. Le reste ne nous appartient pas. Accuser les parents de crinqués et autres qualificatifs, je ne partage pas. Des enfants qui veulent s’accomplir, se dépasser et tester jusqu’où ils peuvent aller, c’est sain. Et si un jeune veut savoir jusqu’où il peut aller et que ses parents veulent lui permettre de le faire, la route de la LEQ est certainement pas mauvaise. Cette décision leur appartient.

Boqué y en a plein son casque, Boqué y a pas tort!!!!