mad66

C’est l’fun de lire vos commentaires. De mon coté, je parle en connaissance de cause, on a fait 3 ans en LEQ et une au scolaire. LEQ est de loin supérieure. Qu’il y ait quelques équipes scolaires capables de battre certaines équipes peewee AAA ou des bantam AAA ou des Espoirs dépendant du groupe d’âge est un fait. Une des caractéristiques propres au hockey scolaire est la différence de calibre entre les joueurs d’une même équipe et entre les équipes. Il y a moins de profondeur et les tops 3 sont généralement moins forts qu’en LEQ d’où la différence de calibre. RSEQ ou LHPS, même affaire. Certaines plus fortes d’un côté. Comparé est impossible car il y a trop de ligues et d’équipes pour un même groupe d’âge pour affirmer qu’une ligue est meilleure que l’autre. Il y a plutôt du bon et du mauvais calibre partout, dans toutes les ligues et avec le nombre de possibilités il y a clairement énormément de calibre mediocre, LEQ compris.

C’est l’fun de lire vos commentaires. De mon coté, je parle en connaissance de cause, on a fait 3 ans en LEQ et une au scolaire. LEQ est de loin supérieure. Qu’il y ait quelques équipes scolaires capables de battre certaines équipes peewee AAA ou des bantam AAA ou des Espoirs dépendant du groupe d’âge est un fait. Une des caractéristiques propres au hockey scolaire est la différence de calibre entre les joueurs d’une même équipe et entre les équipes. Il y a moins de profondeur et les tops 3 sont généralement moins forts qu’en LEQ d’où la différence de calibre. RSEQ ou LHPS, même affaire. Certaines plus fortes d’un côté. Comparé est impossible car il y a trop de ligues et d’équipes pour un même groupe d’âge pour affirmer qu’une ligue est meilleure que l’autre. Il y a plutôt du bon et du mauvais calibre partout, dans toutes les ligues et avec le nombre de possibilités il y a clairement énormément de calibre mediocre, LEQ compris.

C’est l’fun de lire vos commentaires. De mon coté, je parle en connaissance de cause, on a fait 3 ans en LEQ et une au scolaire. LEQ est de loin supérieure. Qu’il y ait quelques équipes scolaires capables de battre certaines équipes peewee AAA ou des bantam AAA ou des Espoirs dépendant du groupe d’âge est un fait. Une des caractéristiques propres au hockey scolaire est la différence de calibre entre les joueurs d’une même équipe et entre les équipes. Il y a moins de profondeur et les tops 3 sont généralement moins forts qu’en LEQ d’où la différence de calibre. RSEQ ou LHPS, même affaire. Certaines plus fortes d’un côté. Comparé est impossible car il y a trop de ligues et d’équipes pour un même groupe d’âge pour affirmer qu’une ligue est meilleure que l’autre. Il y a plutôt du bon et du mauvais calibre partout, dans toutes les ligues et avec le nombre de possibilités il y a clairement énormément de calibre mediocre, LEQ compris.

C’est l’fun de lire vos commentaires. De mon coté, je parle en connaissance de cause, on a fait 3 ans en LEQ et une au scolaire. LEQ est de loin supérieure. Qu’il y ait quelques équipes scolaires capables de battre certaines équipes peewee AAA ou des bantam AAA ou des Espoirs dépendant du groupe d’âge est un fait. Une des caractéristiques propres au hockey scolaire est la différence de calibre entre les joueurs d’une même équipe et entre les équipes. Il y a moins de profondeur et les tops 3 sont généralement moins forts qu’en LEQ d’où la différence de calibre. RSEQ ou LHPS, même affaire. Certaines plus fortes d’un côté. Comparé est impossible car il y a trop de ligues et d’équipes pour un même groupe d’âge pour affirmer qu’une ligue est meilleure que l’autre. Il y a plutôt du bon et du mauvais calibre partout, dans toutes les ligues et avec le nombre de possibilités il y a clairement énormément de calibre mediocre, LEQ compris.

C’est l’fun de lire vos commentaires. De mon coté, je parle en connaissance de cause, on a fait 3 ans en LEQ et une au scolaire. LEQ est de loin supérieure. Qu’il y ait quelques équipes scolaires capables de battre certaines équipes peewee AAA ou des bantam AAA ou des Espoirs dépendant du groupe d’âge est un fait. Une des caractéristiques propres au hockey scolaire est la différence de calibre entre les joueurs d’une même équipe et entre les équipes. Il y a moins de profondeur et les tops 3 sont généralement moins forts qu’en LEQ d’où la différence de calibre. RSEQ ou LHPS, même affaire. Certaines plus fortes d’un côté. Comparé est impossible car il y a trop de ligues et d’équipes pour un même groupe d’âge pour affirmer qu’une ligue est meilleure que l’autre. Il y a plutôt du bon et du mauvais calibre partout, dans toutes les ligues et avec le nombre de possibilités il y a clairement énormément de calibre mediocre, LEQ compris.

C’est l’fun de lire vos commentaires. De mon coté, je parle en connaissance de cause, on a fait 3 ans en LEQ et une au scolaire. LEQ est de loin supérieure. Qu’il y ait quelques équipes scolaires capables de battre certaines équipes peewee AAA ou des bantam AAA ou des Espoirs dépendant du groupe d’âge est un fait. Une des caractéristiques propres au hockey scolaire est la différence de calibre entre les joueurs d’une même équipe et entre les équipes. Il y a moins de profondeur et les tops 3 sont généralement moins forts qu’en LEQ d’où la différence de calibre. RSEQ ou LHPS, même affaire. Certaines plus fortes d’un côté. Comparé est impossible car il y a trop de ligues et d’équipes pour un même groupe d’âge pour affirmer qu’une ligue est meilleure que l’autre. Il y a plutôt du bon et du mauvais calibre partout, dans toutes les ligues et avec le nombre de possibilités il y a clairement énormément de calibre mediocre, LEQ compris.

C’est pas le calibre qui détermine la force de chaque joueur. Il y a des chaudrons dans la LHEQ et il y a des bons joueurs au scolaire. Certaines structures verraient la moitié de l’équipe changée et auraient de meilleurs résultats si les joueurs du scolaire et certains autres se pointaient. Le calibre est meilleur et de loin en LHEQ et comparé est inutile, c’est même pas proche. Si tu veux savoir si ton gars se compare à un autre, arrête de chercher dans le calibre de la ligue, tu perds ton temps. Ca se compare pas des stats d’une ligue à l’autre et le joueur avec qui tu joues peux te faire paraître meilleur que tu l’es au niveau des stats pis pas mal à part ça. Tu veux savoir si c’est fort le AAA, vas-y au lieu de dire n’importe quoi. J’en ai vu et connu quelques uns qui une fois dedans se sont éteints dramatiquement. Passer de 70 points au AA à 15 points au relève pis de champion scoreur de son équipe scolaire à 2 points. C’est simpke, ça se compare pas

C’est pas le calibre qui détermine la force de chaque joueur. Il y a des chaudrons dans la LHEQ et il y a des bons joueurs au scolaire. Certaines structures verraient la moitié de l’équipe changée et auraient de meilleurs résultats si les joueurs du scolaire et certains autres se pointaient. Le calibre est meilleur et de loin en LHEQ et comparé est inutile, c’est même pas proche. Si tu veux savoir si ton gars se compare à un autre, arrête de chercher dans le calibre de la ligue, tu perds ton temps. Ca se compare pas des stats d’une ligue à l’autre et le joueur avec qui tu joues peux te faire paraître meilleur que tu l’es au niveau des stats pis pas mal à part ça. Tu veux savoir si c’est fort le AAA, vas-y au lieu de dire n’importe quoi. J’en ai vu et connu quelques uns qui une fois dedans se sont éteints dramatiquement. Passer de 70 points au AA à 15 points au relève pis de champion scoreur de son équipe scolaire à 2 points. C’est simpke, ça se compare pas

C’est pas le calibre qui détermine la force de chaque joueur. Il y a des chaudrons dans la LHEQ et il y a des bons joueurs au scolaire. Certaines structures verraient la moitié de l’équipe changée et auraient de meilleurs résultats si les joueurs du scolaire et certains autres se pointaient. Le calibre est meilleur et de loin en LHEQ et comparé est inutile, c’est même pas proche. Si tu veux savoir si ton gars se compare à un autre, arrête de chercher dans le calibre de la ligue, tu perds ton temps. Ca se compare pas des stats d’une ligue à l’autre et le joueur avec qui tu joues peux te faire paraître meilleur que tu l’es au niveau des stats pis pas mal à part ça. Tu veux savoir si c’est fort le AAA, vas-y au lieu de dire n’importe quoi. J’en ai vu et connu quelques uns qui une fois dedans se sont éteints dramatiquement. Passer de 70 points au AA à 15 points au relève pis de champion scoreur de son équipe scolaire à 2 points. C’est simpke, ça se compare pas

C’est pas le calibre qui détermine la force de chaque joueur. Il y a des chaudrons dans la LHEQ et il y a des bons joueurs au scolaire. Certaines structures verraient la moitié de l’équipe changée et auraient de meilleurs résultats si les joueurs du scolaire et certains autres se pointaient. Le calibre est meilleur et de loin en LHEQ et comparé est inutile, c’est même pas proche. Si tu veux savoir si ton gars se compare à un autre, arrête de chercher dans le calibre de la ligue, tu perds ton temps. Ca se compare pas des stats d’une ligue à l’autre et le joueur avec qui tu joues peux te faire paraître meilleur que tu l’es au niveau des stats pis pas mal à part ça. Tu veux savoir si c’est fort le AAA, vas-y au lieu de dire n’importe quoi. J’en ai vu et connu quelques uns qui une fois dedans se sont éteints dramatiquement. Passer de 70 points au AA à 15 points au relève pis de champion scoreur de son équipe scolaire à 2 points. C’est simpke, ça se compare pas

Président, dans le mille! $$$$$ ????.

Avec 25 equipes AAA, 27 équipes relève, 24 équipes LHIQ, 48 équipes RSEQ et 33 équipes LHPS pour le même groupe d’âge tu te poses des questions. Tu aimerais lire que le calibre est bon dans le AA? Bon ben ok. Le calibre est bon. Sérieux.....

Avec 25 equipes AAA, 27 équipes relève, 24 équipes LHIQ, 48 équipes RSEQ et 33 équipes LHPS pour le même groupe d’âge tu te poses des questions. Tu aimerais lire que le calibre est bon dans le AA? Bon ben ok. Le calibre est bon. Sérieux.....

Avec 25 equipes AAA, 27 équipes relève, 24 équipes LHIQ, 48 équipes RSEQ et 33 équipes LHPS pour le même groupe d’âge tu te poses des questions. Tu aimerais lire que le calibre est bon dans le AA? Bon ben ok. Le calibre est bon. Sérieux.....

Si je lis bien, la question est formuler au pluriel mais accorder en genre et en nombre au singulier…Donc la réponse une seule.

 
 
Il y en a qui se permette de soulever les fautes d'orthographe et de syntaxe des autres.
Faudrait par contre être en mesure de le faire sans faire de fautes soi-même.

Boqué, si ce site aurait l'obligation de dévoilé notre réel identité, ce serait fini le chialage pour la plupart. Sous le couvert de l'anonymat, c'est trop facile de taper sur tout le monde.

moi j’ai entendu dire que c’était un m-16
la crème des 2005 2004 avec quelques 2003 late a travers le québec on m’a dit qu’il y avait des gens de l’agence pat brisson ou qui travaillent avec lui derrière tout ça et plusieurs anciens pros et gens impliqués dans la Q ... ça doit être sérieux car celui qui m’a dit ça n’a pas l’habitude de parler à travers son chapeau.
je pense par contre que c’est un projet pilote qui vas peut être prendre son envol du moins c’était le cas il y a une couple de semaine

On peux-tu juste dire bravo Harfangs!!

On peux-tu juste dire bravo Harfangs!!

Je ne doute pas qu’ils soient bons mais pour être compétitif AA élite à Québec, tu dois avoir un bon AAA. Dominer M13 ne fait pas de toi un compétitif AAA élite. 2-3 excellents 2006 peuvent réussir à percer l’alignement AAA et dans 90% des cas, ils influencent peu le résultat final. Alors compétitif avec 10 joueurs 2006 et des 7-8-9 et 5-6 AAA dans tes 2005 car c’est certain que sur les 9 ils sont toujours ben pas les 9 meilleurs de la région...????....on montre pas à des vieux singes à faire des grimaces.

Mr. Vignault,
 
First, des 2005 ça joue AAA, pas releve et il y a 15 places disponibles AAA alors il est clair que vous auriez peu de joueurs AAA, ils doivent être en mesure de tasser ceux en places.
 
Deux, les 2006 jouent relève à part quelques uns ici et là qui jouent AAA. Encore là, vous tasserez pas tout le monde.
 
Donc, vous pouvez être compétitifs relève ça c’est possible mais avec autant de 2006, n’allez pas croire que vous seriez compétitif AAA. D’ailleurs, des joueurs avec des stats qui prétendent pouvoir jouer LHEQ c’est tres courant, le premier marqueur AA d’une région l’an passée a fait le saut releve cette année, disons que sa moyenne de points par match est passée de 2.6 à 0.3.
 
Je n’enlève rien au joueur LHPS sélectionné, il y en a un qui est assurément à sa place mais il ne joue pas M13 il me semble......quel âge joue-t-il?

Je perçois tes messages de façon légèrement différente, tu attaques les coûts, les demis journées de classe et le fait que les gens paient $4000 par année pour aller finir au midget AA ......ce que je dis c'est qu'il y en a le double qui font la même chose au scolaire pour des coûts similaires, des demis journées d'école et pour avoir moins de chance de jouer au midget AAA. Ça manque légèrement d'objectivité. Je comprends que tu attaques celui qui se proclame le roi mais celui qui s'en prends à son trône n'est guère mieux....c'est mon point de vue.

Bon, encore les jeunes de la LEQ, que dis-tu des 800 au scolaire qui paient presque la même chose et qui n'ont pas plus de chances d'aller plus loin. Donc, selon toi il n'y a que les gens au AA qui sont lucides.....tabouere!!

Maskou, un moment donné, il faut arrêter de toujours chi** sur LEQ. C'est aussi dispendieux au scolaire par endroit pis le calibre est pourri partout. Bravo au scolaire d'avoir ajouter une cinquantaine d'équipe par groupe d'âge......la concurrence c'est bon mais là c'est trop. La LEQ a essayé de regrouper les meilleurs mais ils ont fait une erreur monumental avec le sport étude. J'ai été un des premiers à maudire cette décision. Ils offrent le même produit que le scolaire mais sans avoir l'établissement, c'est courir au suicide. Ils ont fait une erreur mais le scolaire avec ces 3 ligues et 50 équipes ne sont pas très brillants non plus......et ils en ajoutent à chaque année. La concurrence c'est bon quand on offre plus pour moins de $$$$$....c'est pas tout à fait ça présentement et le coupable n'est pas seulement HQ.

Pas une région pareille, manque d'uniformité dans l'offre autant scolaire que LEQ. Les régions faiblent s'affaiblissent et les fortes se renforcent. Les gens cherchent les équipes gagnantes, les prix sont différents, j'ai vu des offres scolaires bien au delà de celle LEQ et bien en dessous à l'intérieur d'un même territoire. Quand tu as 3 cadets D1, 2 bantams AAA ( releve et AAA) et in LHPS dans la même région il n'y a pas d'élite nul part. En fait il manque de joueurs pour faire du AA car il y en a trop dans l'élite. C'est la pyramide inversée. Gang d'ost de crétins......vive les lunettes roses