gaspesy

Je pense que les jeunes méritent mieux que ça. Bonne chance pour votre fils.

Et les bikinis, c'est comme les statistiques, plus il y en a, moins nous savons où donner de la tête.

En étant atome cette année, il a développé davantage son maniement, son contrôle et sa protection de rondelle puisqu'il est constamment en contact avec le puck et il peut se permettre beaucoup plus de finesse. Il a développé énormément d'agilité avec la rondelle. Pour le reste, cette année semble être son purgatoire. Il est premier scoreur de l'équipe mais le sourire n'y est pas. Il aurait été plus heureux dans le peewee cette année. Les quelques macths qu'il a joué comme affilié le confirme car le sourire y était, extrêmement heureux de retrouver sa gang. Rien n'est parfait.

Il en a plusieurs et je ne me souvient pas de tous mais tu as juste a aller voir entre autre "parent actif" au début de ce sujet... il a vécu un surclassement je crois, si je me souvient bien... il en a d autres aussi... Désolé de ne pouvoir tous les nommer mais je lis tellement d'intervention... Mon fils a été surclassé de novice à atome BB. Il avait terminé cette saison en étant le joueur le plus utile. Il n'y a eu aucun problème d'intégration. Cette année, il est à sa troisième année dans l'atome BB. Hé oui, il a fait le PIGE trois fois. Dommage qu'il n'ait pu au moins pratiquer avec le peewee pendant le PIGE de l'atome. Rien n'est parfait.

Par contre leur rôle est tout aussi important. Ce sont eux qui choisissent les entaîneurs, qui prennent les décisions et qui donnent les grandes orientations à leur association. Bien souvent ils convoitent et prennent plus d'un rôle, entre autre celui d'administrateur et d'entraîneur. Voilà une autre solution facile: un rôle à la fois. Hé oui, administrateur, coach et parent, 3 rôles difficilement compatibles dans une même saison. Comme vous pouvez le constater, plusieurs solutions faciles pour améliorer notre hockey mineur avant de penser à augmenter les frais d'insription pour rémunérer des coachs.

Vous prévoyez dans votre processus de surclassement un évaluateur lorsque les 3­­­ quarts des coachs se sont prononcés en faveur d'un surclassement. L'évaluateur ne devient à ce moment qu'une simple formalité n'est-ce pas. Donc il faut que le joueur puisse passer à travers la première étape avant de se rendre à l'évaluateur. Je ne crois pas que ce service serait utilisé à outrance dans ces circonstances.

Cette procédure semble logique. Pourquoi pas les instructeurs de la catégorie de destination au lieu de la catégorie d'origine. les coachs de la catégorie d'âge concernée n'ont pas d'intérêt à laisser partir le joueur tandis que ceux de la catégorie de destination connaissent davantage la catégorie sollicitée par la demande de surclassement. Pour ce qui est du coût à faire défrayer par les parents, évidemment je ne suis pas d'accord. Ces frais doivent être assumés par l'association, les joueurs qui restent en retire autant d'avantages que le joueur surclassé.

C'est sur '' l'exceptionnel'' que les gens n'arrivent pas à s'entendre.

--------------------------------- C'est bien beau tout ça mais qu'est-ce que l'on souhaite avec le surclassement, on l'élimine ou pas. Nous sommes à l'aise avec le blanc ou le noir, c'est la zone grise qui n'est pas gérable et cause des déceptions. Je connais un joueur qui a été surclassé d'atome à peewee CC, il est à sa place, l'un des meilleurs sinon le meilleur de l'équipe. Par contre, si vous pensez que des parents en font une maladie, que les associations sont incapables de les gérer alors aussi bien éliminer cette possibilité.

Est-ce vraiment un règlement de HQ ?

C'est parce que le hockey mineur c'est une organisation représentative (votée démocratique) et dans tout système représentatif il y a QUÊTE du pouvoir POLITIQUE. Si tu veux faire changer les choses tu dois de rendre à l'assemblée générale en fin de saison. De plus, tu ne dois pas être seul.C'est-à-dire que toi seul tu ne feras pas le poids. De plus, plusieurs parents t'appuient et cririquent le système mais ne se présenteront pas à l'assem. Pourquoi? Je ne sais pas. Peut-être par manque d'éducation à la citoyenneté ou par manque d'information. Je ne sais pas. C'est aberrant de constater qu'à peine 40%-50% des Québécois vont voter pour leur dirigeant politique. (?????) Ces mêmes Québécois critiquent les décisions prises par les dirigeants. (????) Mme Voltaire --------------------------------- Serait-ce une bonne idée de sondage ? Etiez-vous présent à la dernière Assemblée Générale Annuelle de votre association ? Si oui, combien de personnes y étaient présentes ? Exemple, pour une association de plus de 200 joueurs, disons 400 parents potentiels, moins de 10 personnes non-membres du CA ont assisté à L'AGA. Pouvons-nous faire mieux ? Faisons un tirage par exemple d'une inscriprtion gratuite d'un joueur pour la prochaine saison à l'AGA, la participation va augmenter. Peut-être devrions-nous inscrire cette question sur le formulaire d'inscription pour la prochaine année : Étiez-vous présent lors de la dernière AGA ? De cette façon nous allons informer les gens de l'existence de L'AGA, de son importance, de la possibilité d'y assister et de responsabiliser les absents lorsque vient le temps de critiquer. ------------------------------------

Quels sont les sujets pertinents auquels nous nous attendons d'échanger sur un forum de discution sur le hockey, et plus particulièrement le hockey mineur: les retranchements, la formation des équipes, les surclassements, la gestion du banc, le bien-être et le développement du jeune,la gestion de ce sport et l'application des règles le régissant. Voilà des sujets qui m'amènent à visiter ce site régulièrement pour voir ce que les gens en pense et voir quelles sont les idées pouvant être déportées dans nos région. Si le surclassement est un sujet tabou, à quoi pouvons-nous nous attendre comme sujet ???

Correction: Vous avez probablement tous un français impeccable.

'' Mme Voltaire'' est un nom d'utilisateur dans son entier alors rien n'indique que l'accord doit se faire au féminin dans la phrase mentionnée. Vous n'avez probablement ni l'un ni l'autre la bonne réponse. C'est fou tout ce que l'on prend.

Je suis pour le surclassement mais une application uniforme et objective semble être impossible dans nos différentes associations. Aussi bien éliminer cette possibilité et éviter des tiraillements. Nous semblons être à l'aise avec le blanc et le noir, mais les zones grises sont à proscrire. Ce qui est inusité c'est de voir monter un joueur pour compléter le nombre minimum de joueur pour former une équipe et de refuser des surclassements de joueurs talentueux dans d'autres catégories. Éliminons les surclassements et nous éliminerons les problèmes qui viennent avec. Nous avions bénéficié d'un surclassement de novice à atome et c'était la meilleure chose à faire.

Triste histoire.Toujours surprenant de faire la lecture de vos différentes situations invraisemblables. Des énergies perdues et des relations tendues. Je vous souhaite la meilleure des chances !

Voici une façon simple de procéder à une évaluation neutre sans frais: que les coachs peewee sélectionnent l'équipe atome, que les coachs bantam sélectionnent l'équipe peewee, que les coachs midget sélectionnent l'équipe bantam. Une façon simple d'être impartial sans coût additionnel.

Pouet, c'est vraiment incroyable ton histoire de lien secret pour l'accès aux stats. Je me demande si ce ne serait pas une bonne idée de rendre une partie des stats accessibles. Donner l'accès aux passes mais pas aux buts, ça changerait peut-être toute la dynamique du jeu. L'objectif du joueur: être reconnu comme le meilleur passeur, c'est pas beau ça. Évidemment, les joueurs voudraient jouer sur la ligne des meilleurs buteurs. Y que c'est compliqué !

Mineur et majeur seraient la solution idéale. Nous aurions moins d'écart d'âge et moins d'écart au niveau de la force physique. Voilà un autre aspect intéressant du 3A qui devrait être transposé en saison hivernale.

Je suis dans la même association depuis 5 ans. À ma connaissance un seul surclassement autorisé depuis. C'était joueur 2 ième année novice qui a été surclassé atome BB. Dommage, davantage dommage lorsqu'il s'agit d'un late puisque son âge ne lui permet pas de suivre ses coéquipiers du soccer et du AAA. Les associations devraient permettre beaucoup plus les surclassements et surtout lorsqu'il s'agit d'un late.

M. Ours Volant, J'aimerais vous féliciter sur vos interventions. Vous approchez les discutions avec beaucoup de délicatesse et de sagesse. Je tiens simplement à vous en féliciter.

Effectivement, il y a des parents qui preferent voir leur jeune evoluer dans une equipe de calibre inferieur, le voir et lui permettre de performer au lieu de jouer dans le double lettre, de trainer de la patte et de se faire ridiculiser. Il est faux de penser que le parent vise toujours la grosse equipe double lettre. Les parents veulent inevitablement le meilleur pour leur jeune, qu`il soit heureux. Par contre ce genre de constat est pratiquement inexistant durant la saison : jeune versus parent, jeune versus entraineur, entraineur versus jeune et parent. On demande et on evalue tres rarement leur degre de satisfaction. Nous avons la un exemple de meilleure pratique et attitude a adopter. Demandez-leur s`ils ont du plaisir, s`ils sont heureux ?

Mr White, J'ai apprécié lire votre texte, vous avez tout-à-fait raison. J'étais inquiet d'être le seul à avoir un peu de compassion pour des parents et un jeune dans ce genre de situation (Je parle de ce genre de situation en général). Simple réflexion: pour savoir si une organisation préconise le développement du joueur, regardez les photos d'équipe sur les sites des associations et s'il y a plus de joueurs qui composent les équipes dans le double lettre que dans les équipes simple lettre c'est déjà un bon signe face au développement. Si c'est le contraire, veut-on vraiment développer des joueurs ou gagner des matchs ? (Je parle de ce genre de situation en général). Ce serait un bon sujet de forum de discution.

Si l'arbitre a un peu d'humour, pourquoi ne pas lui remettre la rondelle en question fixée sur une plaquette souvenir lors de la remise des méritas aux lauréats de fin d'année. Qui lui à son tour pourrait par la même occasion la remettre au joueur qui a scoré pour se faire pardonner de cette embarrassante erreur. Il volera sûrement le plus beau prix citron de toute cette soirée.

Je trouve votre histoire croustillante et pleine de rebondissement, personne ne s'y retrouve finalement:affilié, non affilié, sais, sais pas, évalué 12 sur 110, besoin 5 sur 110, A B C, T112, veut, veut pas, signe, signe pas, trop fort, peut, peut pas. De toute façon, il est un peu tard pour changer d'équipe. Ce qui serait bien pour 2008, ce serait de lire sur ce forum que tous ont trouvé un terrain d'entente pour le dernier droit de la saison. Qu'il y ait du plaisir et de la bonne humeur sur la glaçe et dans les estrades, pour le bonheur des jeunes.