Newton

Je vais répondre a Youngblood car il y a beaucoup dans ce texte qui rejoint beaucoup de gens. **Je veux informer, qu'a partir de 2015, une formation sera donnée a tous les parents afin de mieux consoler leur enfant** Tu endosse le benchage, dans ce cas fait une plainte contre HQ ,car eux ne l'endosse pas, du moins sur papier et en meme temps demande aux jeunes s'ils l'endossent. Mon fils est plus heureux que jamais, il s'entraine 2x plus fort, car je lui ai dis que j'allais améliorer le hockey, car lui-même n'aime pas se faire bencher et n'aimais pas voler la place de ses coéquipiers. Il avait perdu du gout, de la confiance, bref il se dégradait, il faut dire que j'ai pas tes talents de consoleur. Je trouve un peu bizarre que tu compare ma situation et ma facon de faire avec ta situation et ta facon de faire. Si tu aime consoler ton fils parce qu'il est victime du désir de gagner, c'est toi, mais ton fils n'est pas toi. Maintenant le point que je déplore, celui que je ne prend pas la bonne méthode. En précisant qu'a chaque année il y a des parents qui se plaignent sur ce site. Cela nous dit qu'il y a peut-être effectivement un probleme et ce site n'est qu'une poussiere des opinions. Comme ceux qui dirigent essaient de faire passer les parents pour les problèmes. Leur mode de fonctionnement est de camoufler et d'étouffer les histoires pour que cela passe pour des cas isolés, tu semble familier d'ailleurs. Une des facon d'améliorer le hockey est l'opinion public et sa force que représente sa masse. Si tu pense qu'aller voir le coach va regler cela, peut-être pour jeune, mais un autre va payer a sa place et moi je defend tous les joueurs pas juste le mien, d'ailleurs bien avant le mien, je défendais d'autres. je ne vois pas juste mon gars, mais aussi les autres et nos petits-enfants. Je vois des grands-parents offusqué par ce qu'ils observent au hockey. Le probleme grossi d'année en année, et tous on employé la meme méthode, il est temps de changer, si t'en rien a cirer, pas de probleme, mais prepare toi a consoler tes petits-enfants. Les solutions que j'apporte, n'en sont pas, car elles sont la, mais pas appliquees. En les appliquant, --cela va obliger les entraineurs a plus developper, --cela va obliger les organisations a raffiner leur programme de developpement --cela va permettre de voir quelle organisation développe le mieux et de comprendre le pourquoi --Plus de bon joueurs et de bons moments --et tu n'auras plus a consoler ton fils, a la place tu pourra parler de la belle partie qui vient de se jouer. --et beaucoup d'autres choses mentionne avant Si tu aurais a choisir entre ce qui se passe en ce moment et ce que je propose tu choisi quoi? ne rien faire, c'est d'encourager.

oui il y a de bons coachs, ils sont pas assez nombreux. Avez vous deja remarquer que les mauvais coachs ont plus de facilité a avoir des postes d'entraineurs. Un bon coach dur a trouver???c'est relatif. Standardisons le tout, faisons des entraineurs qui enseignent le hockey et non leur philosophie, avec le mêmes reglements, donc la même vision, les mêmes outils, les mêmes parametres et ils n'auront d'autres choix que de travailler sur L'ÉQUIPE'' en développant chaque individu et non travailler sur des systèmes de jeux. Je sais que les parents ne sont pas parfaits, de ce que je remaque est que quand un parent n'est parent, il a raison de l'être. Il y a quelques exception qu'on essaie de nous faire croire que cela représente l'ensemble des parents. Dernièrement, dans un partie entre la 2 et la 3e, l'entraineur a dit qu'il voulait gagner et qu'il allait faire jouer ceux qui le veulent aussi. 1) Comment fait-il pour savoir qui veut et pas? 2) Cela n'a rien changé, ce fut les mêmes benchés 3) Je suppose qu'il s'est servi de cela comme prétexte(excuse) pour pouvoir benché certains. 4) Les jeunes qui sont demeurés assis au banc pense quoi d'eux?? qu'ils ne veulent pas gagner...qu'ils sont des perdants?? 5) A til- fait ca pour gagner et pour le bien des individus? C'est quoi ces valeurs qu'on enseignent à nos jeunes? Pourquoi les entraineurs se pensent en arriere d'un banc de millionnaires? Le hockey est une école de vie, c'est au peuple, mais des gens se le sont approprié et font ce qu'ils en veulent avec. Plus de parents vont être informés plus le hockey va s'ajuster et tous vont en bénificier.

honnêtement je n'invente rien, tout est dans les réglements de HQ et HC. Le problème si situe au niveau des entraineurs qui ne le respectent pas et des responsables qui ne font rien pour cela et ce en connaissance de cause. Rien de plus mauvais que entraineur qui dit..Je suis ici pour coacher, lui ne veut que gagner, il se fout carrément du développement. C'est un fléau, mais ils sont protégé par les même qu'eux, car eux se foutent du développement ou des jeunes brimés, ils regardent les chiffres. Les jeunes ne sert que de pions pour leur stratégies.

Qu'Est-ce que bencher? Cest le contraire des règlements et codesd'etique de HQ, qui dir que chaque jeune doit jouer également et dans toutes les situations. Donc le contraire de égale..... commencons par --laisser un jeune au banc pour le remplacer par un autre, parce que l'entraineur croit qu'il va faire mieux. --Tout ce qui empeche un joueur de se développer --Ne pas faire jouer un joueur dans toutes les facettes du jeu --Faire expres pour rappeler au banc, pendant que certains ont carte blanche. --Toujours commencer les périodes par les meme joueurs --Placer un attaquant comme defenseur pour les power play --Faire garder les buts plus souvent par un des deux gardiens. --Toujours envoyer les 2 memes en désavantage ou le centre avec un ou l'autre. --Bref tout ce que le coach fait contre le développement ou pour s'imaginer de meilleurs chance de gagner. Maintenant j'aimerais connaitre les opinions de coach qui favorisent le benchage sur les conséquences de cela sur le jeune, sur le hockey, sur ses coéquipiers, sur l'esprit d'équipe, sur les parents et sur le coach lui-même. Juste repréciser que l'élite est simplement le plus haut niveau d'une catégories, mais qu'ici un s'en sert comme prétexte(excuse) pour justifier le droit, meme chose pour le mots équipe. Jamais la victoire doit-etre acquise aux détriments de jeunes. Ceux qui le font, sont des abuseurs, des manipulateurs et des gens qui ne pensent qu'a eux en premier et le joueur en deuxieme. Il y a pas de 2 ou 5 minutes a la fin ou d'unité speciale, de series, de tournoi, ce sont des facettes du jeu et chaque jeune doit les maitriser. Meme chose pour les gardiens, certains coach vont faire jouer leur meilleur plus souvent. C'est clair, si des coachs bench,ils le font pour eux simplement et ils représentent l'anti-développement, ce sont eux qui nuisent le plus au hockey et qui créer le plus de chicane et de merde. Si un coach dit qu'il bench et que tous sont heureux, c'est qu'il le reve ou c'est de la foutaise. Peut-être juste un ou deux dans l'équipe,mais c'est un ou deux de trop.

Coudonc, suis-je le seul au Québec à penser que le benchage c'est mauvais. Quand un coach bench il le fait pour gagner et quand il le fait il y a des victimes...c'est clair, mais tous semble d'accord. Autre que pour un cas de discipline. Ca fait quoi au jeune de le bencher?

j'ai protesté cette année pour cela, que nos deux gardiens n'étaient pas traités égale. C'est du gros développement de céder sa place par force, ah! il parait qu'on a demandé au jeune et il était d'accord, ben oui de la belle manipulation du style d'adultes qui le confrontent en lui demandant que pour l'équipe, bla bla bla ...de la maudite marde, mais aller pas voir le responsable, car vous êtes quelqu'un qui comprend rien. Méfiez-vous des phrases du style..L'important c'est de gagner, c'est important de gagner, etc.. Le focus n'est pas bien. Je pense au numéro 2 qui à chaque fois doit se dire qu'il faut pas qu'il manque sa partie...C'est vraiment mauvais. Ca fait plus qu'une fois et dans beaucoup d'équipes, c'est comme ça. Les mots équipe, victoire, compétitif sont les plus utilisés comme prétexte. Croyez vous que le jeunes est heureux, c'est strictement pour améliorer ses chance de gagner et encore. Ceux qui disent que c'est bon qu'il reste au banc, devrait y penser 2x.

le mieux c'est de ne pas changer. Je pense qu'ils ne veulent ouvrir cette porte, donner la possibilité aux parents, car pour eux le problème c'est les parents. Toutes les conclusions s'arrêtent juste avant la question pourquoi le parents est pas content? Dans une équipe, 30 à 50% seront benché, donc dans chaque équipes plus de la moitié sont satisfaits, et l'autres à la chienne.

FrancoisD, merci de répondre, tu apporte beaucoup de choses. Ceci est mon opinion est représente que moi, pour moi tu représente un bon exemple. Je sais que tu es un fichu de bon gars et que j'aurais du fun à prendre une broue avec toi, mais tu ne sera pas d'accord avec mon point de vue. Dommage car le hockey aurait besoin de gens comme toi. Tous les points que tu apportent je suis ....contre. Je veux préciser une chose, si quelqu'un est pour le benchage il va contre HQ qui ne le précise pas, au contraire. **Le point important que je trouve dans ton texte est que tu dois répondre aux actes de l'entraineurs adverse, sinon tu serais désavantagé, là est le but de ce règlement. Si ce règlement aurait exister, tu n'aurais pas eu à te retirer, car TOUS les entraineurs auraient dû le respecter, c'es juste une vision différente et un ajustement à implanter. Ce que je comprend c'est que tu benchais pour améliorer tes chances de gagner, ce qui me rend triste c'est que tu dis que si on te l'aurait empêché tu te serais retirer. Ceci est parce que tout fonctionne comme cela. --Le compétitif est le niveau le plus haut d'une catégorie, on s'en sert comme prétexte ou excuse. Compétitif = droit de bencher. --La rencontre est quelque peu nébuleuse, c'est facile de mettre les choses au claires, tout le monde est contents, et je ne parle pas quand on dit des choses et que on ne les respectent pas. Il est facile de dire à ce moment aux parents et jeunes que s'ils ne sont pas contents d'aller ailleurs. --On ne peut pas demander à un jeune s'il est d'accord sur le fait qu'il fasse bencher, cela est de la manipulation, le jeune ne peut se défendre, n'a pas l'expérience d'affronter un adulte, sinon, il te le dirait en pleine face'' Écoute le grand, je vais jouer à mon tour...), Même chose quand les coach rencontrent les jeunes et leur demandent leur accord sur du possible benchage ici et la. Aucun jeune ne le veux, mais qu'Est-ce tu veux qu'ils fassent. --Tu leur expliquais ta philosophie...là est un autre problème, ca devrait-être la philosophie de HQ. La rencontre de parents devrait-être une de présentation et non de mise au points. --Je ne te cacherai pas, que très peu d'entraineurs respectent leurs engagements, ils cèdent aux émotions. --Quand un jeune est de niveau et qu'il fait partie de l'équipe, il a sa place et ca fini là. Quand même qu'on dit au dernier d'aller jouer plus bas, l'avant-dernier va prendre sa place. De plus le jeune n'a pas le loisir de descendre de niveau, car il veut jouer, s'amuser et se développer, il ne comprend pas cette façon de faire...Va expliquer au jeune que le coach veut gagner et qu'il te demande de choisir si tu veux rester et payer le prix ou descendre plus bas.?? --Un jeune qui accède au plus haut niveau possible peut s'améliorer comme il peut se détériorer selon ce qu'on va en faire de lui. Une équipe c'est une équipe c'est toujours bien expliqué et beau au début, mais quand ça dérape, tu fais quoi, rien, car tu ne peux plus rien faire que de regarder la situation se dégrader. Un règlement clair et juste pour tous va favoriser le hockey au grand complet. **N'oubliez pas que les parents ont peurs de parler, ont du rejet, ont peur de que leur jeune subissent les coups,. J'en suis une belle preuve.

Je parle de tout ce qui se joue au Québec. En faisant cela tu vas renforcir ta base et ainsi avoir des équipes avec plus de profondeurs. Des différences moins grandes entre tes premiers et derniers, donc pas de nécessité de benché. Je ne veux pas rire des gens ou quoi d'autres, il y a vraiment un problème social dans tous les sports d'équipes, que tout le monde pense que ce n'est pas bon. Au Québec on est champion pour ne pas faire ce qu'on pense de ce qui est le mieux, les émotions l'emportent. Quand tu vois des jeunes à qui c'est leur tour de jouer, et qu'ils doievnt céder leur place de force, parce que le coach veut améliorer ses chances, du moins il le pense, de gagner, vous trouver cela correct? L'équipe d'en face pense la même chose, donc des perdants et victimes à coup sûr. En ce qui me concerne, du novice au Midget AAA. C'est simple benché et faire des role players c'est coaché pour gagner et ca c'est mauvais pour tous.

Propose et apporte des améliorations. Dans ce que je propose, ce n'est pas de faire des ouvreurs de portes, mais plus encore de qu'Est-ce qu'ils font présentement en ne faisant pas subir aux jeunes. C'est drôle, j'ai demandé à un entraineur s'ils benchait, il m'a répondu que d'ouvrir les portes ne l'intéressait pas. C'est comme si qu'on ne pouvait pas coacher sans bencher, vas-y explique toi, il y a surement des endroits que l'on peut améliorer. C'est malsain de donner tout le pouvoir aux entraineurs, voyez ce qu'ils en font et un coup parti, c'est fini, tu n'a qu'attendre. Si le règlement #1 est bien appliqué pas besoin du #2, mais il y a un pan de mur sociale, qui pense que le hockey c'est benché, et cela va être difficile, c'est un mouvement de pensée. Le hockey s'apprend et leur rôle est de l'apprendre, certains sont tellement incompétent qu'ils mettent la faute sur le jeune...Facile.. Inscrit toi à un cours de peinture et si le professeur agit comme au hockey tu vas dire que c'est OK.

Il semble y avoir une loi non écrite qui dit que tu débute, tu termine avec le même coach, remplacer un coach pendant la saison reviendrait à dire qu'ils se sont trompés... Dans des cas majeurs qui passent dans les médias, ils vont intervenir.... Le monopole tu connais??

AAA+ je comprend un peu ce que tu veux dire et crois beaucoup pense comme ça. C'est une cause perdue d'essayer de changer cela, il est mieux de se taire et se concentrer sur les dégâts et le réparer mentalement. Des parents de l'équipe m'a dit la même chose parce que le fils de l'assistant qui bat tous les record de glace le font jouer à la pointe en plus... dans les avantages numériques au-lieu de laisser les défenseurs, même dans les pratiques, c'es tellement bon pour leurs développements. C'est en ce moment l'option la plus populaire pour les parents, qui dans le fond ne change absolument rien et les encouragent à continuer, mais il y en d'autres. Cependant les autres que je leur ai proposer ne cadrent pas avec leur mentalité. Il faut savoir que qu'Est-ce qui est écrit qu'ils doivent faire n'est pas exactement ce qu'ils veulent faire. Un dirigeant m'a confirmé que c'est surprenant de constater qu'ils approuvent le benchage au profit d'augmenter ses chances de gagner.( entre des équipes qui sont dans la même maison, il faut qu'il y en une perde forcément). Ce qu'ils regardent ce n'est pas si leur coachs font bien leur travail ou si des jeunes sont abusés ou s'ils sont victimes d'injustices, ce qu'ils regardent ce sont les résultats. Combien de joueurs ont passés Midget AAA, combien Juniors Majeur et combien ont été repêchés. C'est comme le débarquement de Normandie, ceux au front vont payer pour ouvrir le passage. Il y a 2 solutions à ce problème, l 'une étant les parents et l'autre un règlement, j'y reviendrai en détail. --Précisons, ce n'est pas parce-qu'un jeune se fait benché qu'il n'est pas de calibre de ce niveau. Quand je vois un coach benché des jeunes, ce que je vois c'est les faiblesses du coach qui manque à son rôle et les lacunes de l'organisation. Ceux qui voit en le jeune ou le parent le problème, je crois qu'il font fausse route. Ne pas mélanger un jeune indiscipliné qui tente de blesser. J'ai vu une fois un parent qui était le problème, dans sa tête son fils devait jouer beaucoup plus que les autres???? mais ici ce n'est vraiment pas le cas, d'ailleurs je suis peut-être le seul parent à être aller voir le coach entre 2 périodes pour lei dire qu'il faisait trop jouer mon fils et que cela allait briser l'esprit d'équipe, quand il était plus jeune.

bon point sur la NHL. En tant que coach si tu dis et crois qu'aucun de ton équipe va faire le NHL, qu'Est-ce qui va le motiver à les développer???

Précision, ce ne sont pas tous les entraineurs mais la majorité. Je me suis fait traiter de rêveur par un dirigeant. Il était d'accord avec tout mais disait que d'autres avaient voulus sans succès et que je ne changerai rien. Leur système est bien rôdé. Le coach ne respect pas son code d'étique et ses engagements, tu leur fais savoir et ils ont tous le même modus operandi, ils vont rencontrer le parent en privé et parler. Cela à pour but d'étouffer l'affaire, de pas faire d'histoire et de passer pour un cas isolé. Cela n'arrange rien, et parler plus haut c'est pire, alors tu fais quoi? tu t'écrase. Le hic en faisant cela ça règle pas le problème. À défaut d'un nouveau règlement qui réglerait le problème, cela va perdurer. Il faut que tout se sache, que les parents chialent et se tiennent. Certains parents gueulent, avec raison parce que leur jeune subit, une année et lèche le cul du même coach l'année suivante parce que là, son gars joue plus, c'est dommage car cela va répéter. Fait cocasse. L'autre jour un dirigeant téléphone ici et parle avec ma femme et lui que j'ai enfreins le code d'éthique...sa réponse que j'adore. Oui, mais vos entraineurs le font régulièrement et vous ne faites rien... Tous en parlent, tous le savent et personne ne fait rien car les parents ont peur avec raison que leur jeune paie le prix. Certains lorsque confronté, vont jusqu'à mentir pour ne pas payer ou subir le rejet. Le seul avantage est que quand tu parle, le match d'après il devrait jouer normalement, mais cela va revenir et si tu reparle, là tu es dans la merde, car tu es étiqueté, bref la victime devient, à leur yeux, l'agresseur, et le pire est que tu peux plus rien faire, car ils ont le pouvoir de faire ce qu'ils veulent avec ton enfant. En coulisse, ils te disent pas de benchage chez nous, faut pas leur rappeller, croyez-moi. Je ne traine pas de chronomètre sur moi. 45 minutes, 3 lignes....

je vais essayer de clarifier pour l'instant, car je me dois d'être prudent avec ces dirigeants. Certains m'ont aviser qu'ils sont puissant et pourraient faire certaines choses. Oui il est suspendu pour le reste de la saison. Arrêtez de penser que c'est le jeune ou le parent, c'est ce que les dirigeants et entraineurs essaient toujours de faire voir. C'est un système basé sur la victoire et la peur. Toutes les étapes sont faites, mais quand ca fait 40x que ton jeunes saute des tours, n'est pas utilisé dans toutes les situations et que t'en parle, que tu écris et que rien ne change, pire que ca, qu'ils t'accuse de les harceler, on se rend compte qu'ils se foutent complétement du jeune. Pensez vous qu'il est le seul??la différence est que j'en ai assez et que cela va changer. Ce n'est pas une question de perception, mon fils saute des tours à profusion, comme d'autres dans cette équipe, c'est tout. Quand ce n'est pas ton jeune, il est difficile de se rendre compte qu'un autre joueur à été benché. Tu le vois en parlant avec les parents. J'ai même filmé, mais on veut pas voir...ses 2 présence dans la période. Je ne suis pas un fou, je ne veux pas qu'il joue plus, mais égale. Il a joué environ 50% de moins que le fils de l'assistant, mais a 2x plus de points???? Si ca peut vous rassurer, mais le but n'est pas de le comparer, mais de démontrer et je ne parle pas des conneries qu'il s'est fait dire. Mon fils est simplement un bon joueur qui à une atittude irréprochable, ne dis rien et travail très fort. Tournoi Waterloo récemment termine 1er pointeur de son équipe en jouant beaucoup moins que les préférés.(Il manque aussi 2 passes évidentes). Juste avant, le tournoi de St-Hyacinthe, 1er buteur de son équipe et benché à profusion. En finale, 1ere et 3e il a embarqué après plus de 5 minutes de jeu et n'est pas la pour les fin de parties. Les entraineurs ne l'aime pas parce qu'il a l'air relax sur la glace, eux ca leur prend des jeunes qui patinent partout, moi je l'ai élevé sur l'efficacité dans toute les situations. Si vous prenez ses résultats versus temps de glace, il est probablement le premier, donc rien à voir avec son rendement ou son comportement, c'est simplement du favoritisme, une vision particulière de ce que c'est un joueur mélangé avec du désir de gagner en se foutant des jeunes. Plusieurs parents ont chialés et rencontrés ces entraineurs parce que leur fils était benchés, je ne suis pas le seul, mais le seul qui veut que ca change, le seul qui proteste pour les autres aussi. N'oubliez pas que dans une équipe, ceux qui sont favorisés par le coach font la joie de leur parents et les trouvent corrects, donc on parle toujours de 33 à 50% des jeunes qui subissent et dans ce lot, peu de parents vont se battre pour nos jeunes, la plupart se frustrent et viennent qu'à lâcher ou l'accepter, deux erreurs malheureuses, car ne rien faire encourage ces abuseurs. Aussi tout ce manège favorise ce système corrompu qui favorise les responsables aux détriment des jeunes. Le résultat est que les victimes(enfants et parents) sont perçus comme les agresseurs. Les parents ont toujours 2 prises contre eux lorsqu'ils parlent et ce avec raison. L'élite est simplement le niveau le plus haut d'une catégorie et c'est ridicule de dire que parce que c'est de l'élite qu'on doit démolir des jeunes. C'est du court terme. C'est purement du développement. Du plus l'esprit d'équipe devient mauvaise quand l'entraineur veut top gagner. Gagner ou perd, si tout tes jeunes ne sont pas satisfaits, tu n'as pas bien fait ta job. C'est rendu que les équipe gagnent et quelques jeunes sortent mécontent parce qu'ils ont été benché. C'est rendu que les jeunes lâchent le hockey par dégout, belle réussite. Le gros problème sont les entraineurs mal intentionnés qui priorise la victoire en brimant des jeunes. En ce qui me concerne, je trouve déplorable les parents favorisés qui ne disent rien, cela encouragent la démolition en plus de nuire à l'esprit d'équipe. Pas parce qu'un entraineur ''CONNAIT'' son hockey qu'il est bien intentionné, c'est un critère. Le mot équipe est un beau prétexte pour manipuler à ce niveau.. --Pour l'équipe mon jeune tu vas céder ton tour --Acceptez vous pour l'équipe qu'on fasse des lignes spéciales --Pour l'équipe, lors de moments importants(qui deviennent toujours plus fréquents) on va... --Je te félicite d'avoir accepté de laisser ta place pour l'équipe, on a pu gagner.... De la grosse manipulation pur et simple, car c'est du développement et chaque décisions devrait-être prisent en fonction de l'individu et non pour satisfaire les besoins des entraineurs. C'est simple chaque joueur devrait jouerégalement et dans toutes les situations, ce qui est complétement faux, ce sont toujours les mêmes. Ils sont plus à regarder la ligne qui joue dans l'autre équipe et se demander qui va rester au banc, les ''Roles Players '' sont une autres magouilles, le jeune apprend quoi à regarder les autres... Un plus ils nous disent qu'aucun jeune de cette équipe va jouer NHL, d'accord, mais arrêtez coacher comme si vous y étiez. Ah! oui j'oubliais, cela s'appelle de '' L'ABUS PSYCHOLOGIQUE'' un sorte de harcelement.

Il y a absolument rien de réglé, le jeune est simplement mis dehors du hockey parce que ses parents ont demandé des explications sur son benchage sans avoir eu de réponses et ce à plusieurs reprises, ce qui a valu d'être irraisonnable????? Il semble que ce soit pas correct de signifier que l'entraineur ne respect pas son code d'étique en benchant à répétion des jeunes en développement. De plus ce jeune, n'était pas le plus benché?? certains parents ont peur et maintenant ils ont encore plus peur...

Dans un premier temps, les coach ont tous les pouvoirs y compris celui d'abuser psychologiquement des enfants. Aviser les dirigeants ne sert absolument è rien, sinon qu'a nous placer sur une liste d'indésirable parce qu'on s'object au benchage et promouvoit le développement. Dans leur processus très bien rodé, les victimes(enfants et parents) sont percu comme les agresseurs. C'est une honte de laisser ses abuseurs et leur complices maltraiter nos jeunes de cette sorte, simplement pour leur désir de victoire. Le jeune était loin d'être le 9e attaquants et son atittude est irréprochable. Mais jouait jusqu'à 50% de moins que certains et pas dans toutes les situations, à cause d'entraineurs qui se demandent qui ils doivent bencher pour gagner au-lieu de qu'est-ce qu'ils doivent faire pour améliorer chaque jeunes. Le mot équipe est leur meilleur leur meilleur prétexte, ils s'en servent pour manipuler les jeunes. je reviendrai, mais c'est écoeurant de voir ce que c'est gens peuvent faire subir à nos enfants,