Aller au contenu

Newton

Members
  • Compteur de contenus

    142
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Newton

  1. oui et les singes font un autres lien aussi, celui que juste avant de recevoir une douche glacée, ils ont vu un trou du cul dans l'escabeau
  2. Couper le banc en match Hors-Concour

    c'est un sciant que Léonard Devinscie
  3. En référence au sujet ''Jeune suspendu''. Ce cas en est un parmi beaucoup d'autres. J'appelle cela '' L'Équilibre Des Forces'' et à pour but d'améliorer le hockey et plus. Il comporte deux règlements. 1) Un règlement qui va obliger les entraineurs à faire jouer tous ses joueurs également, dans toutes les situations et dans toutes les équipes du Québec. Saison, tournois et séries.( Certains diront que cela est comme ca en ce moment, vous connaissez tous des histoires de benchage pour gagner) 2) Un comité composé des parents de l'équipe. Ce comité veillera à ce que le règlement #1 soit respecté et en aucun moment, il devra l'enfreindre pour augmenter leur chance de gagner. Leur communication devraient se faire par courriel sans les entraineurs, sauf dans lorsque un message lui est adressé. Le comité s'assurera de la bonne marche de l'équipe seulement. ***Si le #1 est bien appliqué, celui-ci ne servira pas**** Avantages puis définition Voici ses avantages: --Va augmenter la quantité de joueurs haut niveau. Plus de joueurs développés et complets. --Va obliger l'entraineur à travailler sur le développement et la motivation.(Au-lieu de qui je bench), ce qui sera plus exigeant d'eux, mais leur sera plus valorisant. --Va faire en sorte que l'expérience du joueur du début à la fin dans le hockey, en soi une positive et constructive. --Va diminuer, je l'espère au complet, la quantité de ceux qui arrêtent par dégout et changer cela par capacité. ( Comme croire au Père Noel, cela va se fondre dans l'imaginaire et le raisonnement). --Obliger les organisations à perfectionner leurs programmes et faire un meilleur suivi. --Va concentrer le travail des entraineurs pendant les parties à rectifier, corriger, noter et aligner les apprentissages sur leur joueurs et non regarder l'autre équipe pour savoir qui matcher, donc qui bencher. Autrement dit, penser ''Quoi'' au-lieu de ''Qui''. --Va restaurer le goût de retourner au hockey à beaucoup de joueurs et de gens. --Instaurer un système juste, performant et agréable qui favorisera l'équipe. --Faire du hockey un des plus beaux sports au monde ou il fait bon y participer. Comprendre L'Équilibre Des Forces: Vous avez une partie avec deux équipes. Chacune à trois lignes de joueurs. En gros, lignes 1 vs 1, 2 vs 2 et 3 vs 3. Il y a équilibre. Voici ce qui arrive dû au désir de gagner des entraineurs et des organisations. 1) Un des deux décide de couper son banc et l'autre fait de même. Résultat 1 vs 1 et 2 vs 2, il y a encore équilibre à l'exception qu'il y a des victimes, que des jeunes sont brimés et paient pour ce désir. Ils servent de pions à des gens, et aucun des deux entraineurs améliore ses chances de gagner, car les deux font pareils et c'est l'équilibre des forces. 2) Un des deux décide de couper son banc et l'autre continu à le rouler. Résultat 1 vs 1, 2 vs 2 et 1 vs 3, dans ce cas il y a moins de jeunes abusés, mais beaucoup de frustration de l'équipe qui se tient droit. Quelques points importants: **Ca change absolument rien de faire jouer ses meilleurs plus souvent si l'autre entraineur fait comme lui, l'équilibre se fait quand même à l'exception que des jeunes en paient le prix. **Cela ne changera pas ou peu les fiches des équipes, car tous auront le même règlement. **Doit-être appliquer partout et rigoureusement respecté. Une équipe ne doit pas être défavorisé parce que l'autre ne respecte pas le règlement, à moins de cas incontrôlables. **Ne jamais oublier qu'au niveau du pointage, il y aura toujours un gagnant et un perdant, maintenant nous avons plus de perdants. Donc des victimes qui vont gagner avec un goût amer et des victimes qui vont perdent avec un goût plus qu'amer. **Attribuer des rôles(Roles Players) est synonyme de benché. Cela est néfaste. Un jeune doit apprendre toutes les facettes du jeu et les maitriser. Quand je vois un attaquant placé à la pointe pendant les avantages numériques régulièrement, il est clair que nous le faisons pas pour développer les défenseur mais pour aider le coach à gagner. Les rôles conduisent à mixer ligne contre ligne, ceci est une forme de benchage et nuit au développement. C'est impressionnant de voir en début de partie, les entraineurs sont devant leurs joueurs mais regardent l'équipe adverse pour savoir qui ils va envoyer au-lieu de se concentrer son équipe. **Ils sont plus à se demander ''QUI'' je vais envoyer ou laisser au banc au-lieu de ''Quoi et comment faire'' pour que mes joueurs puissent répondre dans toutes les situations. **L'élite est simplement le plus haut niveau d'une catégorie. **Les premier et le dernier doivent jouer à leur tour, peu importe le pointage. **Chaque décision doit-être prise en fonction de l'individu. Faire attention au mot équipe qui devient un prétexte pour abuser, manipuler et vous faire sentir coupable. **3 lignes, 3 périodes, chacune commence la sienne et chacune commence les parties. **Ceux qui proviennent du même moule ont tendance à penser et voir les mêmes choses. **Un joueur est absent, un joueur affilié doit le remplacer, à moins de cas incontrôlable. **Ne pas oublier que cela ne sera pas intéressant pour les parents des favoris, qui favorisent le fléau et ne faisant rien. **beaucoup de gens ne sont pas contents et avec raisons. mais tout ca est étouffé. **Comment puis-je le rendre meilleur au-lieu de comment le faire jouer moins **La victoire, n'est pas le but. Comme je leur ai déjà dis, l'entraineur n'est pas une mauvaise personne mais simplement une victime d'un système dans lequel il y participe. Je tiens à féliciter ceux qui se tiennent droits, vous le faites pour les bonnes raisons. En ce qui me concerne, je me fou qu'il soit un parent en autant qu'il respect son code. Pour ce faire le rôle des entraineurs changera et sa philosophie aussi de beaucoup. Les joueurs et le hockey et tous ce qui les encadrent seront gagnant. Il faut 2 ingrédients: 1) Un règlement. 2) La participation des parents. Sinon l'autre option, qui va nuire sera d'inclure une note au contrat du joueur l'avisant qu'il sera peut-être laisser au banc par moment. Dommage d'en être rendu là. Quand on te dis par deux personnes . J'ai tellement de plaintes que je ne peux pas toutes les lires, ou Ce n'est pas mieux ailleurs???.Ca veux dire quoi...
  4. Le retour des LATES

    s-c tu prend un risque en demandant l'opinion ici. La plupart sont des fanatiques. En disant que ton fils à des difficultés à l'école( et c'est normal, ce ne sont pas tous les jeunes pour qui cela est facile). Laisse moi te rassurer, pour certain ce n'est pas l'école mais l'attitude. L'école devient un endroit transitoire afin d'acquérir une base pour fonctionner. Je ne dis pas que c'est pas important, je dis que je connais beaucoup de personnes ayant bien réussi sans avoir été bon à l'école. Bref c'est automatique ici, ton dossier est clos et classé, ton jugement est fait comme quoi tu priorise le hockey, que tu es un mauvais parents, que tu rêve, etc...tu vois ce que je veux dire. La plupart ici, comme dans les arénas, ne s'arrêtent qu'à leur jugement qu'ils croient infaillible sans aller un peu plus loin et se demander POURQUOI? Le monde du hockey est d'une imbécillité rare et caractéristique. trop d'émotion, trop de préjugés en jeu je crois et trop de jalousie causé par des déceptions. Certains ne veulent pas que d'autres réussissent ou ils ont échoués.. L'important est son bonheur, si pour lui c'est d'avoir des 65% et jouer au hockey 15h semaine, c'est mieux que des 90% et pas heureux. Le hockey est une bonne école de vie dans la mesure ou les enseignants sont responsables.
  5. A quoi doit-on le déclin de notre hockey ?

    Francois, tu ne le sais pas, mais j'ai le même discours depuis plusieurs années et bien avant que mon gars se fasse touché. Donc j'ai le même opinion depuis des lunes et depuis des lunes que je veux faire quelque chose pour améliorer cela. Le POC est pour moi un thermomètre que je me suis servi afin de me donner une idée. Mon gars c'est du passé, je ne vise pas le coach ou des gens en particulier mais la philosophie du hockey. Cependant les acteurs sont là par hasard, mais cela ne les excuses pas. Il est vrai que j'ai beaucoup de difficulté à respecter quelqu'un qui ne respecte pas nos enfants. Un prof ferait cela dans nos classe et tous se pointeraient à l'école, mais dans les sports d'équipe... Je sens, qu'à part quelques personnes, que tous le monde voit un sérieux problème et que tout le monde voit comme impossible à solutionner. Je vois que c'est possible et cela va se faire tôt ou tard. Même principe que l'égalité de la femme, au début ceux qui ont commencé cela étaient perçu comme à côté de la track, rêveurs ou complétement dans le champs. Une des meilleures preuves est justement les dernières minutes... Le but que l'entraineur se garde les dernières minutes est, de son point de vue, d'améliorer ses chances de gagner. Mais en réalité cela ne change absolument rien car l'entraineur en face de lui fait la même chose, donc tout se balance, s'équilibre ou s'annule. Que tu joue à 3 lignes ou 2 lignes, si le l'entraineur adverse fait pareil, tu n'améliore aucunement tes chances de gagner à la grande différence que cela fait des victimes.... Tu te rappelle la lutte( Les Rougeau, Bravo, etc), il y avait des combats 3 contre 3. Normalement ca se déroulait à 1 contre 1 à la fois sur le ring. Si une des équipes envoie en 2e lutteur et que l'autre équipe fait de même, as t on améliorer ses chances de part et d'autres...non, ca devient 2 contre 2... Cela m'est tellement évident que je me demande pourquoi cela n'est pas mieux compris. 7 jeunes ont brayés au banc ou dans la chambre cette saison, Est-ce normal. En plus de se faire dire avant une partie, '' Là partez pas à brayer si vous êtes benché''.. Je crois qu'il y a juste mon fils qui n'a pas brayé, je lui ai fait comprendre depuis longtemps le pourquoi de certains imbéciles. Bref, des histoires à chaque années c'est pleins, ca déborde et ce peut importe la catégorie et le niveau. Fait cocasse, quand un entraineur fait de la merde, aussitôt qu'il arrête de coacher, alors là les responsables s'affichent en se ventant..Ah lui là y benchait, lui ca avait pas d'allure...on s'en est débarrassé,,,vous le reverrrai plus...Mais pendant son carnage..impossible à mois d'un cas digne d'un record Guiness. Dans les bureaux c'est pareils, si les boss agiraient comme cela, ouf, ils se feraient ramasser par les normes du travail et tout, mais nos enfants n'ont pas d'autres choix que de subir dû au système de peur de représailles qui est omniprésent et plus. L'occasion fait le larron. Les gens parlent beaucoup de se que doit être le hockey et ce qui est acceptable, mais quand les situations arrives....
  6. A quoi doit-on le déclin de notre hockey ?

    je suis content que tu apporte des recommandations parce qu'il faut reconstruire. Ce n'est pas juste une question d'égalité, de plaisir, d'être gentil, de plaire, etc....c'est aussi une question de meilleur développement. La pensée est que on va plus développer en benchant et coachant comme on le fait, c'est à dire dans le but de gagner....La vérité est que c'est le contraire qui se passe...On veut une chose et on fait le contraire pour y arriver??? La plupart des gens prenne la NHL comme exemple, c'est un mauvais exemple pour le développement. Les coach copient ce qu'ils voient de la NHL. Alors que leur responsabilités sont de développé des joueurs et non des systèmes pour leur donner de meilleurs chance de gagner. J'arrive d'une équipe ou le Narcissique n'arrêtait pas de dire..drop dans le fond pis va la chercher........??? On est au même point qu'à la sortie de l'emprise de la religion qui était un prétexte égale à la victoire. Les faux-curés vous entubent et cela fait partie d'une fraude identique à la religion et le patriotisme. pour l'amour de Dieu...mets toi à genoux pour ton pays... va te faire te battre à ma place.. pour la victoire...reste au banc je veux gagner... C'est mauvais mauvais...Il y a un travail gigantesque, malheureusement ceux qui ont des passes-droits avec le médecin, se foutent des problèmes de l'urgence, telle est la majorité des inhumains. Rien de pire qu'un parent qui dénonce le coach une saison et l'autre d'après dénonce le parent qui dénonce le coach... Tant que les parents agiront en moutons, les loups se régaleront.
  7. A quoi doit-on le déclin de notre hockey ?

    C'est pas facile à comprendre quand on est prisonnier d'une système social qui dicte la bonne facon de faire. 1) rien mais rien à voir avec le rêve des parents. C'est pathétique que aussitôt qu'un parent dénonce une injustice, on entend les twits dire..Parents veux NHL, jeune pas à sa place, jeune pas bon, parent rêveur,etc..... 2) Peu importe les jeunes dans l'équipe, si l'entraineur ne veut que la victoire, il va nuire à plusieurs......et cela est fait selon sa perception. ***En gros, il peut faire ce qui veut avec qui il veut** Il y a tu quelque chose encore de pas claire... Il y a quelques année je critiquait pour des jeunes benché ailleurs, rien a voir avec moi....et les commentaires de twit sait tout, étaient les mêmes.... Tout le système est construit de façon à donner raison et le maximum de pouvoir aux entraineurs et la plupart s'en servent pour leur fins à eux...... Il y a tu quelque chose de claire encore... Quelqu'un pourrait se pointer sur ce forum sans enfant et n'ayant jamais vu une partie de hockey de sa vie et dire qu'il est contre le benchage qu'aussitôt les Twits lui répondraient ...que son jeune n'est pas à sa place, qu'il est rêveur, qu'il revienne sur terre, etc....restez dans vos mêmes pensés et continuer à dire que le hockey ne vas pas bien, comme ca rien ne s'améliora..
  8. A quoi doit-on le déclin de notre hockey ?

    Amen! Je n'ai jamais eu de problèmes avec les urgences et les hôpitaux....ca veut tu dire qu'il n'y en a pas?
  9. A quoi doit-on le déclin de notre hockey ?

    Excuse moi Maskoutain, mais pour moi tu es complétement dans le champ.. Le compétitif comme certain le nomme est simplement la calibre le plus haut d'une catégorie et surtout un prétexte ou une excuse qu'on se sert pour assouvir son désir de victoire. Donc selon ta logique le novice A, l'atome BB et le pee wee AAA, le but est de gagner et par le fait même de considérer que le développement n'est pas la priorité... En faisant cela, tu vas peut-être empecher un jeune de se développer et qui aurait pu devenir ton meilleur. Arrêter de choisir qui va devenir meilleur ou qui ne le deviendra pas, vous êtes caves pas à peu près. Vous êtes ce qui empêche le hockey de bien aller. Honnêtement cache toi, tu fais honte.
  10. A quoi doit-on le déclin de notre hockey ?

    mctru.. Leur compétence leur servent à convaincre le responsable de lui donner le poste d'entraineur.... ce n'est pas une question d'incompétence dans le sens ou tu le comprend. Mais plus de la négligence. La majorité des entraineurs ont les compétences et les outils pour faire du bon travail. Mais tout ça prend le bord avec leur désir de gagner. Il est là le problème. On les laisse à eux-même et ils prennent le chemin le plus facile. C'est pour ça qu'il faut les ''obliger'' à s'en tenir au développement. ( Tu place un entraineur et lui rappel ses tâches et oups! quand la saison débute, il ne se contrôle plus et ce qui devient important et sur lequel il concentre ses énergies sont sur la victoire. Il y a trop d'avide de pour pouvoir et d'assoiffés de victoire ce qui nuit au développement. Si pour toi perde le contrôle est de l'incompétence alors je t'appuie, mais c'est un mélange d'encadrement, de rigueur, de discipline et de porter ses crisssss de culottes. Tant et aussi longtemps qu'on va laisser les entraineurs imposer leur philosophie le hockey et tout ce qui gravite autour seront affecté par ce cancer. **Un bon mécanicien peut paraître incompétent s'il ne fait qu'à sa tête et n'utilise pas ses outils.**
  11. A quoi doit-on le déclin de notre hockey ?

    Boqué, à toutes les semaines depuis 15 ans je vais au même dépanneur et je vois la même revue en vente sensiblement à la même place et je ne l'ai jamais acheté parce qu'elle ne m'intéresse pas et tu sais quoi...je n'ai pas écris à l'éditeur pour lui dire....C.ét.n
  12. A quoi doit-on le déclin de notre hockey ?

    Boqué.. je critiquais deja plusieurs années avant que mon gars subisse. Ca date pas d'hier et arrête de ramenner mon gars sur le sujet, c'est toi qui l'ammène. Tu fais partie des jambons je te l'accorde, mais ce n'est pas toi qui va me dire quoi faire surtout dans les intérêts de tous. Va faire ta loi avec un autre. Et oui il y a en a des victimes et beaucoup, toi es à l'aise avec ca, peut-être aime tu ça??? Tu as juste a lire les yeux fermé. Le problème il est là et ce n'est pas avec des gens comme toi que cela va arrêter. Ta petite phrase que tu me barrerais a vie, vas y essaie, tu m'as l'air très puissant. j'ai les jambes qui me shakes..Ouf! Je sens la force en toi jeune padawan ou es tu R2 de mes 2 ou tu faisais partie du débat d'hier.... Je relisais tes messages, tu es pleins de contradictions...Beaucoup trop de double-faces qui disent comme toi et font autres choses. Messieurs, n'arrêtez surtout pas ce sujet, c'est devenu en quelques jours mon feuilleton favori. J'ai vendu la télé, et les jeux vidéos, maintenant on lit ce roman en famille, des heures de plaisir. Maintenant que vous êtes au top, ne nous laissez pas tomber.
  13. A quoi doit-on le déclin de notre hockey ?

    Déjà à l'âge de 10 ans, nos jeunes connaissent plus de systèmes de jeu que de savoir jouer. Ont leur a déjà plus appris que gagner c'est le but... On créer nous même nos problèmes. Gagner à tout prix = court terme = peu de développement = taux de rendement faible Nos jeunes ne jouent plus pour eux, mais pour le coach et/ou son organisation. Le joueur est devenu un outils pour ces gens. Ironiquement nous sommes les causes de notre faible rendement. On contribue à saboter le développement. Le développement est un marathon divisé en 42 étapes de 1 kilomètre. Le bon entraineur va diriger son coureur en fonction des 42 étapes. Les mauvais vont demander de sprinter pour arriver 1er à chaque étape. Il y a trop de jambonssssssssssssssssssssssssssss qui ne voit pas le joueur comme un individu à développer mais plus comme un pion sur qui il va se servir pour arriver à ses fins.
  14. A quoi doit-on le déclin de notre hockey ?

    Le coach 77, Il y a juste une seule cause de ce problème et c'est juste l'intention, je ne peux dire mieux. C'est comme si aux entrevues pour la faculté de médecine, le choix serait fait sur ceux qui veulent devenir médecins parce que c'est payant....Arrêtons de chercher à gauche et à droite, le sacrement de rôle de l'entraineur est de développer et non de gagner et ses compétences, ses connaissances, son expériences, son lien de parenté et autres n'a strictement rien à voir avec le fait que ses intentions seront de priorisées le développement du jeune. Il y a des coachs qui bench et font des lignes spéciales au MAHG2...faut tu être tarlait à ton goût. HQ sont chanceux que les parents soient peureux, parce que ca brasserait pas à peu près et le hockey et nos aréna seraient en très bonne santé. Arrêtons de dire que victoire = développement C'est le contraire.....Développement = Victoire Autrement dit un fermier centrer sur le jeune l'aidera plus qu'un ancien joueur centrer sur la victoire. Tant que les gens agiront comme des mouton, les loups se régaleront. J'invite tout le monde à dénoncer, chialer, apporter vos chronomètres, vos caméras, etc afin que ce fléau prenne fin. Le pouvoir qu'on leur accord contribue à fortifier leurs intentions. ca revient toujours au même...pourquoi tu pense???? Ce coach qui enseigne des systèmes au MAHG2 est un hurluberlu, il les empêche de se développer et va être la cause de décrochage par son imbécillité. celui qui développe sera en quelque sortes un acteur important du mauvais développement. Le hockey est en santé, ce sont les gens qui le rendent malade... Tant et aussi longtemps que le joueur va passer après la victoire et l'équipe, tous en souffriront. Autrement dit, tant que l'entraineur considerera ses joueurs commes des pions qu'il doit manipuler pour lui procurer une possible victoire on va payer le prix. Gretzky a dit sur le hockey mineur que nous passions trop de temps a enseigner des systèmes en bas âge au-lieu de développer leur créativité. Ref. Hockey Canada. C'est évident pour les jambons qui priorise la victoire que Gretzky connaît absolument rien, on se comprend... Wake up!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  15. L'équilibre des forces. Voilà ce que HQ doit faire.

    ceux qui sont pour le benchage sont les mêmes qui étaient pour l'esclavage.
  16. comment ca ete votre experience au PW AAA et PW AA cette annee

    trop de vaniteux aux endroits ou il devraient y avoir des visionnaires. Trop de gens qui vous disent que vous jeunes ne feront pas la NHL, tout en se pensant eux-mêmes, derrière un banc d'une équipe de la NHL et agissant comme-ci. ces gens ont besoin de se prouver... Bref, pour beaucoup, l'essentiel a été négligé et les priorités inversées. Le jeunes devrait être au centre des priorités, mais cela a été volontairement remplacé par la victoire. Comme un jambon en autorité m'a répondu, c'est bien beau faire jouer tout le monde, mais je répond quoi aux parents qui veulent gagner....Cet imbécile est en charge de développer nos jeunes.. Trop de gens désirant s'élever en abaissant les jeunes. Beaucoup de jeunes décus d'avoir été manipulés par le faible derrière eux. Le pouvoir est pour les faibles ce que la merde est pour une mouche, quelque chose qui les attirent, les réchauffent et qui leur donne l'impressions d'avoir le bon ingrédient, mais lorsque vu de haut démontre leur vraie nature et qu'en se nourrissant de merde il n'en sortira que la même chose. Cela devient encore plus problématique quand le dompteur de mouche est un lèche-cul, alors là la merde est vraiment à l'honneur et tous s'entube l'ont dans l'autre. ce qui rend cette merde attrayante est que tu en produit autant que tant mange...c'est fascinant.. C'est rendu que les coachs veulent plus gagner que les joueurs???
  17. Est-ce une exception?

    Dans le code d'éthique de Hockey Richelieu qui est inclut dans leur code de déontologie à la page 11, il y une note d'ajoutée qu'on retrouve dans le code du parent, mais juste chez Hockey Richelieu. En regardant dans les autres ligues, je n'ai pas revu cette note. La plupart réfèrent au code d'éthique de Hockey Québec, mais rien de semblable. Cette note au bas à la fin, confère tous les pouvoirs à l'entraineur.... Mais en même temps ils affichent celui de HQ...?? Quelqu'un chez lui a t-il la même note? ou nous sommes des pionniers visionnaires? LES PARENTS DROITS ET OBLIGATIONS SPÉCIFIQUES DES PARENTS * Les droits des parents sont les suivants : ! Le droit de voir leur enfant évoluer à un niveau qui correspond à son développement et à ses capacités en conformité avec le mode de sélection et de classification pré-saison préconisé par Hockey Québec ! Le droit de voir leur enfant être dirigé par un entraîneur et un instructeur qui respectent les valeurs prônées par l’organisation ! Le droit de participer aux assemblées générales ou spéciales et d'exprimer leur opinion et suggestions ! Le droit de retirer du plaisir à voir jouer leur enfant ! Le droit d’être traité avec respect et courtoisie dans ses rapports avec les administrateurs, les directeurs de divisions et catégories ainsi que par les entraîneurs, instructeurs et les joueurs Les obligations des parents sont les suivantes : ! Encourager son enfant à toujours donner le meilleur de lui-même ! Fixer des objectifs réalistes et à la portée de son enfant ! Apprécier sa victoire et l’effort déployé s’il gagne ! Ne jamais le punir ou se montrer déçu s’il perd malgré un bel effort ! Démontrer que vous comprenez sa déception, mais que vous l’encouragez pour la prochaine fois ! Lui montrer votre affection peu importe s’il gagne ou s’il perd ! Respecter l’entraîneur et l’instructeur ainsi que les dirigeants et demander à son enfant d’obéir à leurs directives lorsque celles-ci ne sont pas contraires à son bien-être ! Demeurer un modèle positif pour les enfants ! Demeurer en tout temps dans la section réservée aux spectateurs ! Ne pas crier de directives ou des critiques aux enfants, aux bénévoles et aux officiels ! Ne pas nuire au travail de l’entraîneur ou de l’instructeur car l’enfant lui a été confié pour la durée de la compétition et c’est lui le patron pendant cette période ! S’impliquer dans l’organisation en participant aux différentes assemblées générales ou d’équipe ! Appuyer le travail des bénévoles en les encourageant et en ne dénigrant pas leur travail publiquement ! Suivre le processus habituel afin d’acheminer et de régler les plaintes et suggestions ! Respecter les autres parents et spectateurs ! Respecter le code d'éthique des parents de Hockey Québec "PARENTS" désigne: parents, tuteurs et gardiens légaux du joueur ou de la joueuse dans tous les textes Les entraîneurs sont les patrons. Tout comme dans la vie, un employé doit apprendre à obéir et à respecter son supérieur immédiat. Le jeune sportif doit apprendre à suivre les directives de son entraîneur. Les parents quant à eux doivent reconnaître et accepter l'autorité de l'entraîneur puisque c'est ce dernier qui détermine qui joue, à quelle position et pendant combien de temps et ce, en conformité avec les politiques de Hockey Richelieu. http://www.hockey-richelieu.qc.ca/sports/HG/HC/HQ/RI/files/reglements-Code-deontologie-Richelieu.pdf POCreglements-Code-deontologie-Richelieu.pdf
  18. Est-ce une exception?

    AAA+ je crois que Pauline n'est pas libre...désolé pour toi. Donc en se séparant ferait ont encore partie de Hockey Canada, si non peut-être aux Olympique nous aurions notre Équipe Québec... Si c'est la cas, on est dans la schnoothh HQ vont tellement vouloir impressionner...
  19. Est-ce une exception?

    bon point et j'approuve beaucoup . La seul différence que j'apporte est de prendre les compétences et connaissances et de les focusser sur le développement. Il y a quelques ingrédients dont il faut ajuster la quantité. --De la compétence dans le domaine --Respect du joueur, ce sera toujours l'individu au centre des décisions. --Intentions axées sur le développement --Contrôle de ses émotions --Vision à long terme --etc Il y a juste le coach payé, qui n'assure pas vraiment le développement. Ca doit-être encore plus frustrant de voir un coach payé et qui ne veut que gagner. je suis certain que tu es d'accord que tant et aussi longtemps que le victoire sera le but premier, le développement passera en 2e. --Tu ne peux servir deux maitres-- J'aimerais que plus de gens apporte de bons commentaires comme le tiens.
  20. Est-ce une exception?

    Mesdames et messieurs, ce n'est pas un manque de connaissances, ni un manque de personnes, ni un manque de ressources, ni un manque d'information. C'est un manque de discipline et de bonne volonté. Les émotions de la victoire à tout prix prennent le dessus sur le bien-être des jeunes et leur développement. Faire passer ses désir avant ses engagements. Le système est bien fait avec les formation d'entraineur qui évolue avec les catégories. Tu peux être bourré de formation, une expérience incroyable, avoir joué chez les pro, peu importe, si tu n'a pas les bonnes intentions quand tu te pointe au banc, tu ne fera que de la merde. Lisez sur les sites de l'association des entraineurs du Canada, de HC, de HQ, de code d'étique, pitonner ''Entraineur, psychologie du sport, psychologie du jeune sportif, etc'' Vous allez comprendre que les seuls abrutis qui pensent que le benchage est bon et que la victoire est les priorités, se retrouvent ici sut le POC ou derrière un banc. Ceux qui aiment les chiffes et qui disent qu'il faut faire des gagnants.. --Dans une joute il y 50% des jeunes qui vont gagner et de ce 50%, si le coach bench, il y en a 30% qui seront brimés, donc sur les 100% des jeunes avant la joute, il y aura 70% de 50% qui seront gagnants, soit un gros total de 35% total sur les 2 équipes. Les intentions..... Un entraineur devrait être concentré sur ses joueurs, sur ce qu'il voit, sur ses notes de choses à travailler sur chaque joueurs, sur des correctifs du moment et non sur QUI je vais bencher, QUI je vais matcher. --Aller voir sur le site de HQ ce qu'on coach devrait faire pendant un match et rien voir avec qu'Est-ce qu'on voit. Tout est là ou presque, mais on le fait pas ou on le respecte pas. Pourtant il serait si facile d'augmenter cela.
  21. Est-ce une exception?

    C'est le monde en l'envers, on est plus tolérant et permissif avec nos jeunes dont l'impact est plus grand et qui sont les payeurs en plus que les adultes entre eux dans un immeuble à bureau. On veut tellement bencher qu'ils en viennent à placer des notes comme celle-ci. C'est le seul service que je connais que tu paie pour te faire fourrer.
  22. L'équilibre des forces. Voilà ce que HQ doit faire.

    Bombardier, quelqu'un qui est pour le benchage contredit des centaines de spécialistes dans les domaines de la psychologie, psychologie du sport, psychologie du jeune, professeur émérite, ancien pro, des études , des ouvrages, HQ, HC, ..etc.. ma question: Qui es tu pour contredire tous ces spécialistes et quels sont tes arguments?
  23. L'équilibre des forces. Voilà ce que HQ doit faire.

    Bombardier. connais tu mon fils pour parler comme tu le fais? N'importe qui dans la vie peut, contre son gré, se faire entuber, mais le choix de l'accepter nous revient. Je respecte le tient.
  24. L'équilibre des forces. Voilà ce que HQ doit faire.

    Le problème et au niveau des intentions..et du libre-arbitre. Le contraire de la standardisation. Quand tu regarde les règlements de Hockey Canada et Hockey Québec, c'est bien et ca se tient. Le problème est au niveau de l'application et du respect des ces règlements. Au-lieu on laisse la liberté de faire ce qu'on veut de cela. Donc il y a autant de philosophie de coaching que de coachs. Qu'est-ce qui arrive? Chacun fait ce qu'il veut ai niveau du banc et plus haut. Dans un premier temps, désolé si je me répète, il faut encadrer solidement les coachs en les obligeants à développer donc à rouler leur banc, sinon ils ne pensent qu'à la victoire et les jeunes et parents en paient le prix. Juste en faisant cela va affecter la chaine sur presque toute sa longueur. Un petit ajustement. --Une chaine ne peut-être plus forte que son maillon le plus faible et dans ce cas si, c'est le maillon du développement qui est affaiblie par le désir de gagner des coachs d'où l'obligation de se concentrer leur connaissance et bon vouloir ailleurs. Ce désir apporte une multitude de problèmes. Tout ce que je dis, je n'invente rien, je l'ai retrouvé sur HC. Allez-y pour le fun et faites le tour. c'est 20% des gens qui cause 80% des problèmes que nous avons et qui se perpétue. mise en situation Toi et moi sommes coach de 2 équipes d'une ligue ou nous sommes les 2 seules équipes. Notre mandat est d'envoyer le plus possible nos joueurs dans le niveau suivant. Si la victoire n'est pas le but et que toi et moi ne pouvons pas bencher, qu'Est-ce qui nous reste à faire pour y arriver... Se concentrer pour développer chacun de nos joueurs et cela va demander 10x plus d'effort que de se demander qui on va matcher ou qui on va bencher, mais cela sera aussi 10x plus valorisant autant pour tous. je ne suis pas un spécialiste, mais va lire et ils disent tous la même chose. Le développement ne devrait jamais, jamais être négligé pour la victoire et ce surtout aux détriments de certains jeunes. Présentement on fait le contraire et personne ne fait rien pour arrêter ce fléau. En gros, tant et aussi longtemps qu'on va laisser la liberté aux responsables de faire ce qu'ils veulent, la victoire sera leur priorité, le développement sera négligé, nos jeunes seront brimés et le hockey en général sera perdant. Les coachs et responsables, ne sont pas des mauvaises personnes au contraire, ils sont prisonniers d'un système corrompu à deux visages. Mais cela ne les excuses pas à 100%. En espérant m'être mieux expliqué.
  25. L'équilibre des forces. Voilà ce que HQ doit faire.

    Croyez vous quand changeant de parti politique au pouvoir que cela arrange les choses. Le problème n'est pas là.
×