croteam

C'est trop cher 8000-10000... SSF 4000$ tout inclus (scolarité, hockey, transport en saison régulier en autobus pour les matchs à l'extérieur) Ça n'inclut pas les nuits à l'hotel et le transport pour les tournois et l'équipement évidemment. Ça permet à un jeune de 15 ans qui a du talent de jouer à un niveau intéressant. Dans le AA c'est trop gros pour des 15 ans plus frêles et dans le BB c'est pas assez fort pour les meilleurs 15 ans.

mctru: oui mais le jeune qui demeure en Arizona et qui est sélectionné parmi les 44 meilleurs des USA mais qui va trop s'ennuyer de sa maman ou de sa blonde et qui décide de continuer à jouer au plus haut niveau en Arizona...est-ce qu'on va dire que ce programme ne regroupe pas nécessairement les meilleurs éléments des USA? C'est la même chose ici. En plus de dire qu'on va mettre tous les meilleurs de la province au même endroit (disons Trois-Rivière pour être central) qui qui serait surclassés dans une ligue plus forte et que tout serait payé par hockey Québec...ça fait un peu modèle Russe des années 80, ne trouve tu pas? Déjà que HQ le fait déjà en invitant 2 equipes de bantam AAA dans les 2 tournois midget Espoir et aussi les moins de 15 ans aux jeux du Québec et les moins de 16 ans aux jeux du Canada... On pourrait toujours faire mieux, mais je pense que ce qu'on fait avec les structures est déjà pas mal du tout.

dakota: Le jeune coupé du AAA (s'il a 15 ans) s'essayera Espoir (ou Juvénile) mais il devrait essayer Espoir d'abord. Si coupé de l'espoir il jouera probablement BB, car le AA est un peu trop fort. Ou il peut essayer Juvenile. Les jeunes de 16 ans qui sont relachés de leur structure peuvent être choisis par une autre équipe midget AAA. À ta dernière question, je te répondrais selon mon expérience: oui sans aucun doute.

C'est sur qu'il y a des exceptions mais je crois que la majorité des meilleurs joueurs sont dans le AAA de la structure. Mais ça dépend des régions. Le programme de Laval permet de fréquenter l'école de ton choix en autant que tu puisses être présent pour les pratiques à l'heure demandée. Alors pas de problème pour les élèves anglophones. Ça fait plusieurs fois que je le répète mais la participation de l'école en lien avec la structure est essentielle pour que ce soit une réussite. Les 2 doivent communiquer tout au long de la saison. À Québec c'est le coach du Midget AAA qui s'occupe du suivi scolaire des jeunes dans la structure. Les jeunes ont intérêt à performer sur la glace et à l'école. C'est évident que c'est pas facile, la distance, les coûts, etc. Mais comparez avec les autres athlètes élite (allez parler au parents à Drummond la semaine prochaine...) peu importe le sport, au niveau élite ça demande des sacrifices. Il n'y a rien de gratuit dans la vie...!

Bravo au Noir et Or qui remporte les honneurs. Pour vous taquiner...2 équipes de l'est en finale et 3 équipe de l'Est dans le carré d'as...!

@AAA+ non ça regle pas tout. Dans le bantam il y a des premieres année qui sont plus gros et plus fort que des 2e année. Et tous les 2e années ne sont pas égaux...Trop simpliste comme solution à ce problème.

C'est intéressant comme concept. Et qu'on ne se leurre pas, il y a du contact dans le novice. Et c'est toléré par les arbitres en autant que tu joues la rondelle (un peu comme l'approche au porteur dans le pee-wee,

Je suis en accord avec AAA+ la-dessus, le jeune qui hésite parce qu'il craint le contact est plus vulnérable. Mais il faut dire que dans le bantam il y a une méchante différence au niveau du format des joueurs que même le mineur-majeur ne réglerais pas. 13-14-15 ans ce sont les pire année pour la différence de poids et de taille entre les joueurs.

j'espère que quelqu'un pourra m'aider... J'ai de la misère a trouver des pantalons de hockey pour mon jeune qui fait 6'5'' pour 170lbs. Reebok, CCM, Bauer, tout est trop court, même dans le XL et alors c'est à la taille que c'est beaucoup trop grand. J'ai trouvé RYR à Downsview, ON qui propose de faire des pantalons sur mesure. Ils disent fournir plusieurs clubs de la GTHL alors je me demandais si quelqu'un (CAREY?) connaissais le produit. Je chercher à en savoir plus sur eux avant d'envoyer les mesure et acheter à distance. Merci à l'avance!

Les joueurs qui évolueront pour les équipes blanc et bleu sont-ils identifiés?

Merci Carey, Mais j'ai pas l'intention d'aller sur place. J'enverrais les dimensions et ils shipperaient le pantalon chez nous. Sinon j'ai vu que Bauer USA faisait des pantalons version Tall...je comprends pas pourquoi on a pas accès à ça au Canada...

Il y a similaire chez nous, mais pas avec la RSEQ. C'est plus une ligue inter-scolaire, et le calibre est plus faible. Disons qu'avec le AAA, ils ont des pratiques 4 après-midis par semaine et 2 hors -glace (psycho sportive, nutrition, musculation) par semaine et 2 matchs la fin de semaine...c'est assez je crois.

Les parties sont la fin de semaine dans la structure, alors qu'elles sont majoritairement l'après-midi de la semaine au scolaire. Le sacrifice pour moi serait de prendre congé les après-midis de match pour voir l'équipe de mon gars jouer!

J'aime pas parler de joueurs en particulier, mais je trouve que Veleno et XP bénéficieraient d'une année supplémentaire au niveau où ils sont présentement. Ils sont bons, mais le step est énorme entre les niveaux...

Beau raccourci que tu prends-là...Structure=sacrifices et scolaire=bel horaire... C'est pour ça que les structures sont affiliés (la plupart) à une école spécifique. Cours le matin et pratiques l'après-midi. Structure n'égale pas nécessairement sacrifice.

Bye bye le beau spectacle? Parce que les arbitres sont sévères? À ce que je constate, pour toi du beau hockey c'est des mises en échec dans le dos et de l'abus verbal envers les officiels où l'adversaire? Stanley=Don Cherry?

Le tournoi commence demain, les listes des équipes sont sur LHEQ sauf la liste des équipes Blanc et bleu...

Le jeune qui a du talent mais qui ne veut pas jouer avec mise-en-échec, il arrête de jouer? Pourquoi le forcer à aller jouer double-lettre?

Le pourquoi du SSF à Québec c'est que c'est l'école du Midget AAA et que toute la structure est bâtie pour alimenter le Midget AAA. Regardez le Blizzard Midget AAA très peu de joueurs proviennent d'une autre structure. Ils développent le joueur pendant 4/5 ans dans la structure et fournissent une éducation de qualité pour souvent moins cher que les autres structures au Québec. C'est un choix parfait.

Dans le novice A, il y a des phénomènes. Des jeunes rapide, qui ont beaucoup de patin. L'intelligence...peut-être mais quand tu montes la rondelle d'un bord à l'autre de la patinoire et que personne de ton équipe te suis...tu peux pas faire grand chose côté intelligence. Ces jeunes-là vont trouver leur place dans l'atome double lettre, car franchement ils perdent leur temps dans le novice. Et c'est frustrant de jouer contre eux car il comptent 4-5 buts par match et font toujours gagner leur équipe. Au niveau de la rotation de positions, je dirai ok en première moitié de saison, mais en seconde moitié et dans le A, les positions devraient commencer à se raffermir. Le défenseur qui jouent chaque match à la défense prend de plus en plus d'aisance. C'est une position vraiment difficile à jouer. Quand pincher, quand reculer, etc. il faut le pratiquer.

Je sais, le vieil aréna à St-Romuald est fait comme ça et un de nos défenseur s'est déboité l'épaule, 6 semaines d'arrêt. Mais les glaces sont rares...

De la manière dont le jeune est tombé, ça serait arrivé à n'importe quel aréna. La partie la plus robuste de la bande est évidement à la base, si tu glisse vers la bande tête première et que tu ne réussi pas à te protéger avec tes bras, ça cogne dur. En passant, pas sûr que ça cogne moins dur dans le BB...

Whippet, pourquoi couper les subventions au privé (quoiqu'on dévie du sujet ici...)? Au privé, le parent paye 60% des frais de scolarité, le gouv subventionne 40%. En coupant les subventions au privé, plusieurs parents ne pourront payer plus et enverront leurs jeunes au publique où 100% des frais de scolarité sont payés par le gouv. Alors l'économie elle est où? Il faut remercier les parents qui envoient leur jeunes au privé car ils sauvent de l'argent à la population en payant une grosse partie des frais de scolarité.

Wilson, pour l'arrimage à une école, tu oublies que les jeunes avant d'être des joueurs de hockey, sont d'abord et avant tout des étudiants. Et pour ceux qui l'auraient oublié l'éducation est 1000 fois plus importante que le hockey... Or, le programme sport-étude est exigeant, les athlètes voient la même matière en moins de cours. L'idée d'avoir tous les joueurs à la même école est de faciliter leurs apprentissage dans leurs études. Et dans les zones où il y a des athlètes anglophones, souvent 2 écoles s'allient pour accueillir les joueurs.

L'avantage d'avoir les jeunes dans la même école avec la structure c'est qu'ils bâtissent un bel esprit d'équipe. Le noyau est tissé serré. Ils font du hors-glace à l'école, leurs entraînement sont en après-midi (quand les arenas sont vides anyway). Les plages horaires du soir sont déjà occupées par les équipes BB-CC-A-B-C et il y a très peu de dispo. La majorité des matchs sont la fin de semaine (à part un match opposant deux équipes "locales". Je ne reviendrais pas en arrière.