TeamSpirit

1) Vipers (Excellent noyau de joueurs et très belle organisation, belle progression) 2) Prospects Sherbrooke (Excellent noyau de joueurs et belle organisation) 3) Gouverneurs Select (Excellent noyau de joueurs et nouvelle addition nous verrons si le mélange prendra) 4) Bulldogs Éclair (ATHEQ) (Excellent noyau de joueurs et parfois de surprenante addition... voir tournoi Rockets...malheureusement pas d'opposition dans ATEQ) 5) Ice Storm Black (ici ça dépend des joueurs noyau instable (joueurs du Vermont, Boston Jr Bruins... ou pas sinon je les classe après Forestiers d'Amos) 6) Canadiens Jr (Nouvelle équipe avec ancien noyau de joueurs des Blades et du Wilds se cherche une identité... à voir) 7) Forestiers d'Amos (surprenant) pour les autres... on parle d'équipe AAA ici...

Gros nounours, peux-tu confirmer le résultat entre Prospects et le Canadien Jr. Le site des Kings donne la victoire 2 - 1 au Canadiens Jr ???

Merci ! Le site des Kings indique le contraire...

Fearless Freep, je ne défend pas les îles, si tu lies bien mon message je décris que comme eux vous n’envoyé pas de joueur de votre côté pour évaluation BB. Je suis d’accord si ce que tu amènes comme raison est véridique et si vraiment personne ne se présente au AA dans cette région ce n’est pas plus valable comme niveau de compétition. Faudrait savoir d’où tu tiens ta source pour affirmer ce que tu dis. Mais je peux comprendre ces familles que les distances à parcourir ne sont pas les mêmes que nos régions non plus. Mais j’aimerais bien que certaines personnes des îles puisent intervenir pour expliquer leur point de vue… Mais comme l’histoire démontre plusieurs championnats consécutifs dans la classe CC comme tu le mentionnes, j’avoue qu’il serait légitime de revoir la structure. Mais comme l’opportunité m’es présenté, est-ce que vous à Tremblant accepteriez dans votre organisation un joueur de calibre AA ne voulant pas parcourir la distance pour jouer au AA dans une région voisine… ??? Vous à Tremblant envoyez-vous vos joueurs pour évaluation au BB ??? Pour hockeymomkg ce que je veux décrire c’est que justement que tu n’envoie pas de joueurs au AA (comme les îles) ou que tu n’envoie pas de joueurs au BB (comme Mascouche) c’est la même choses ceci n’est pas plus ÉQUITABLE envers les autres jeunes pour le développement des joueurs.

Pour Pompiercaserne75 et Hockeymomkg une simple petite question ??? Avez-vous envoyé évaluer vos meilleurs éléments en début d'année à un seul camp BB dans votre région ??? (et ce pour toutes les équipes de la division Brunet, certaines Franc sud...) Nous avons fait tous les tournois cette année en se mesurant à certaines équipes équipes n'ayant jamais expédié AUCUN joueur expédié au BB pour évaluation. On prend notre pillule et prépare les équipes en fonction de. Arrêter de critiquer hockey Québec et apprécier ce que vous avez accomplie. Mais n'oublié pas une chose. Vous avez battu des équipes qui ont perdue également des joueurs au AA mais aussi au BB. Vous êtes conscient que vous vous êtes fait battre par des joueurs de calibre AA. Nous sommes conscient s'être fait battre contre des équipes de calibre BB. C'est quoi au juste la différence ??? Chacun sa frustration... vous elle n'a durer qu'un match, nous c'est à l'année longue... Parfois il faut mettre les choses en perspective... Il y a un problème avec les pick-up des régions mais il y a aussi un problème avec les équipes qui ne présente AUCUN joueurs à des camps BB. Souvent décrit dans certains post antérieurs il ne s'agit parfaois que 2 ou 3 joueurs plus forts pour creer ce déséquilibre. Joueurs appartenants à une classe supérieure...

Cobra, une des réponses est très très simple. Tout d'abord de quelles catégories parles-tu ? Il faudrait spécifier, AA, BB, CC. Si j'en guest à ton nick et que tu sois de Laplaine et bien c'est bien simple. Ici à Montréal au Pee-Wee CC nous devons tous nous présenter tout d'abord au AA, ensuite BB, CC et ainsi de suite... Pour ce qui est de Laval je crois que c'est exactement la même chose l'organisation oblige de se présenter au AA, BB,CC et ainsi de suite. Dans la région de Laurentides-Lanaudiere si on parle de Pee-Wee CC, certaines régions n'ont pas de BB...exemples Pee-wee Division Brunet donc il est tout à fait normal de ne pouvoir être compétitif avec ces équipes qui n'envoi aucun joueur au BB tandis qu'à Montréal pour améliorer la compétition les joueurs sont classés de façon à obtenir un meilleur équilibre des forces pour ainsi développer la masse avec un certain équilibre. Souvent dans cette catégorie l'ajout de 2 à 3 joueurs de calibre BB qui joue au CC viennent changer la done... Il est donc vrai et normal que de cette façon une équipe CC ne peut être compétitive avec ce genre d'équipe par contre dire qu'on se fait ramasser n'est pas nécessairement vrai puisque lorsque nous avons joué contre les autres division, autre que Brunet, jamais nous nous sommes fait déclasser. Par contre, je peux très bien comprendre la différence puisque mon fils a joué pendant 5 ans dans cette région et je me rappel très bien que nous recevions des joueurs d'autres régions des alentours puisque leurs nombres d'insription était bloqué à un certain chiffre... Voilà pour une explication...

J'ai vu que Hockey Montreal Élite a déjà sortie un horaire sur leur site Internet pour l'évaluation des avants et des gardiens en avril 09. Suite à l'association de Montréal avec Bourassa comment ceci va fonctionner, doit-t-on s'inscrire ou vont-il envoyer des invitations ? Savez-vous comment ça va fonctionner ? Nombre de joueurs gardés pour la mise en forme en août 09,ect... ??? Y'a-t-il des personnes avec plus d'information ??? Merci

Pas de nouvelles concernant le testing ???

Voici le lien pour Montréal : http://www.lehockey.ca/accueil/?Lang=fr La ligue : HockeyMontreal (LHMM) PW/Ba AA La division:Pee-Wee La classe: AA "Resultat" Ils sont présentement nez à nez...

Voici le lien, ainsi tu pourras voir dans quelles arénas les équipes s'affrontent: http://www.lehockey.ca/accueil/?Lang=fr La ligue : HockeyMontreal (LHMM) BB La division:Bantam La classe: BB "Calendrier"

Je ne parle pas uniquement de Montréal pour le tournoi Régional mais aussi de Laurentides Lanaudière avec des tournois respectivement de 12 équipes BB et 19 équipes CC. PS Je savais que vous n'étiez pas éliminés. Je voulais simplement mentionner qu'il serais frustrant de se faire éliminer par une équipe de Montréal dans un tournoi qui détermine également qui va vous représenter au Régionaux... Dans le sens "pas juste" ce n'était pas péjoratif mais empathique...

Mon cher Monsieur vous n'avez qu'à faire de même dans votre région puisque ce que les équipes de Montréal vivent actuellement avec un tournoi de régionnal après les séries,la même chose se produit dans le BB pour la région Laurentides Lanaudière de même que Laval. Ceci existe pourtant depuis un certain temps. Je conviens qu'il est frustrant de se faire éliminer par une équipe de Montréal puisqu'eux peuvent se reprendre dans des régionnaux...

Ben voyons donc il faut vraiment être déconecté pour ne pas s'appercevoir qu'ou il n'y a pas de BB "majoritairement" ces équipes sont plus fortes que ceux qui fournissent des joueurs aux BB. La division Brunet le démontre très facilement. Aller simplement regarder le nombre de tournoi remportés par ces équipes (Rosemère, Mascouche, ect...) et il est clair que les (2) ou (3) joueurs n'ayant pas été classé selon leur calibre font presque toute la différence. Je n'ai aucun problème (équipe CC ayant fournit des joueurs au BB) a compétionner avec ces équipes et que même c'est un challenge. La ou j'ai un problème c'est lorsque certains parlent de domination. Que ceux-ci ne viennent pas me parler de compétionner. À cette âge lorsque certains joueurs dominent du début à la fin de la saison quelle vrai compétition ont eu ces enfants??? Quelle progression ont-ils eut ??? Come on comparé donc des pommes avec des pommes.

Sans rien enlever à Orford, j'attendrais tout de même de me mesurer avec des équipes n'ayant pas de BB avant de prétendre dominer votre classe. À première vue seulement Deux Montagnes n'ont pas de BB participe à ce tournoi. Des autres équipes je ne vois pas de compétition féroce. J’attendrais plutôt de vous voir rencontrer certaines équipes de Québec, Franc sud et Laurentides-Lanaudière (Division Brunet) avant de parler de domination. Je trouve quand même dommage que certains des joueurs de votre organisation ne puise se faire justice dans un camp BB comme vous l'expliquez. C'est vraiment regrettable comme situation pour le développement de ces jeunes qui ne demande que de la compétition pour se développer. Mais pour compatir avec votre région il n'y a pas que votre organisation dans lequel un tel problème se pose mais dans bien d'autres organisations au Québec. Il y a des clics du genre qui détiennent le pouvoir et qui ont un networking très bien ficelé et ficelé très serré à travers leur organisation... De toute façon on ne va pas réinventer le monde mais l'important est de compétitionner !!! Tôt ou tard de toute façon ça nous rattrape très rapidement puisque quand on domine dans une division faible et quand on sort de chez nous on se rend comte facilement qu'il existe de meilleure équipe que nous. Et ce, tant mieux pour la beauté du sport. Bonne chance dans votre tournoi et j'espère que vous trouverez chaussure à votre pied sinon vous devrez attendre à Québec avant de vous décrire dominant, si aussi puisant que vous le dites.

Simplement une petite remarque concernant la division Brunet dans la région Laurentides-Lanaudière Pee-Wee CC. Il est normal que cette division (équipe en général) domine certain tournoi dans la catégorie CC au Québec plus que d’autre équipe. Le fait est simple et c'est que ces équipes en majorité, et je dirais presque la totalité, n'a pas d'équipe BB. Nous avons rencontré certaines de ces équipes dans les tournois et il est clair que ces équipes ont des joueurs de calibres BB. Pour un meilleur équilibre du circuit CC au Québec et pour un meilleur développement des joueurs il sera beaucoup plus équitable de regrouper certaines régions pour diriger certains joueurs vers une équipe BB. Pour ce qui est de Montréal par exemple chaque joueur doit passer par le AA, BB, ect... avant de ce retrouver au CC. Ne pas faire d'équipe BB par ce qu'il n'y a pas suffisamment d'inscription est une chose mais ne se rapporter à aucune équipe BB pour mieux classifier les joueurs n'est pas équitable pour les autres équipes CC. Avec la situation actuelle il est normal d'avoir une "certaine" domination d'équipes CC à l'intérieur de ce circuit. Je ne vois pas ce qu'il y a de challenge à dominer une ligue et des tournois en gagnant 7 à 0 et 10-0... Simple point de vue…

Lasalle (0) vs Royal de Montreal (6)

Quelqu'un sait-il comment sont divisées les équipes pour le BB dans la région de Montréal (quartiers) ??? Combien d'équipes??? Et aussi, si le BB aura une ligue uniquement Montréalaise, y-a-il des décisions de prises en ce sens ??? Merci !

À Blainville il y a 3 Équipes Atome BB...

Va voir dans la section atome BB en haut: Post-it : COUPE DODGE (participants) cette liste est mise à jour au fure et à mesure que les équipes se qualifies.

Eh bien au aura tout vu. Une autre victime qui ne peut s'assumer. Probablement un autre prodige des baby boomers qui cherche la facilité. Monsieur Saku quand nous jouons dans une équipe ont se rallie à l'équipe. Vous devriez vous rallier à l'équipe au lieu de jouer les bébés gâtés. Se plaindre ne changera rien et ne ramènera rien. Ce qui compte se sont les gestes pas les paroles et les écrits ou les petites citations. La première étape est de rencontrer le staff d'entraîneur. Il n'y aura jamais de monde idéal sans embûche dans la vie. Ceci n'est qu'une plate forme pour dire à votre fils de redoubler d'ardeur dans les entraînement pour gagner sa place, son temps de glace. (vous savez les annonces de Nike...) Je suis tanné d'entendre les gens se plaindre que fiston à papa ne joue pas assez souvent bien juché au dessus du banc des entraîneurs sur leur passerelles de comentateur et se plaindre au autres parents ou encore dans des forums. et c'est ce que j'ai vécu cette année dans l'équipe de mon fils qui a perdu toute l'année. Nous avons vécu cette année un petit coming out du genre ou papa va crier aux entraîneurs pendant la partie que fiston ne joue pas assez souvent. Et vous savez ce qui est arrivée... Fiston à gentiment dit à papa de retourner dans sa loge. Vous savez des fois on dit que la vérité sort de la bouche des enfants... Probablement que dans cette situation l'enfant, lui, a compris le concept d'équipe... Un autre anecdote. Mon fils a joué dans une ligue d'été ou il était deuxième gardien. Il n'a pratiquement pas joué les premières partie et n'a jamais cessé d'encourager ses coéquipiers. Lors d'une joute ou rien n'allais on lui a demander de garder les buts il a saisi sa chance et a complété sa saison à part égale. Sa saison suivante il n'a pas fait l'équipe et je n'ai pas crié à l'injustice. Ça ne sert à rien. Je crois et c'est ma réflexion bien personnel, qu'il faut montrer à nos enfants de gagner sa place plutôt que toujours mettre la faute sur les entraîneurs surtout si ils sont bénévoles. C'est énormément de temps, d'investissement et je leur lève mon chapeau. Eh puis come on est tout de même pas dans un pays totalitaire..

Qui étaient les semi-finalistes et quels étaient les scores ??? Note: Simplement pcq'il n'y a aucun résulat sur le site internet et ni dans POC. Merci !

Quelqu'un à vue ce match entre Bastillon3 gagné par Lakeshore en fusillade?

...très très intéressant comme article. Tu sais SOB en lisant cet article j'ai eu une petite pensée pour les Russes qui ont affrontées les "Broad Street Bullies"... Et je crois que cet article concorde tout à fait avec le changements de garde du hockey professionel soit l'intimidation rien à voir avec le sport de vitesse et de finesse mais comme le dénonce l'article perte de focus des vrais habileté nécessaire pour bien pratiquer le hockey. Une bonne rélexion à faire...

Saviez-vous mes bons amis que déjà dans la ligue midget AAA la charge par derière est une expulsion automatique de partie sans suspension à la première offense mais que si cela perdure des sanctions s'appliquent... À quand le hockey redeviendra un sport de vitesse et de finesse. Bergeron était en position de vulnérabilité à un pied de la bande, penché et sans vitesse. Le défenseur face au jeu aurait pu tout de même lui soutirer la rondelle en usant d'astuce, d'habileté et sans le frapper par derrière puisque Bergeron était dos à lui... Cette situation de jeu est courrante mais la seule façon de changer les habitudes est de sanctionner la charge par en arrière. "Back charge" Pour moi un geste comme celui là n'a pas sa place. Et à ceux qui diront que le hockey n'est pas un sport de moumoune, je répond que le hockey n'est pas non plus un sport d'hypocrite encore moins de mercenaire...

Désolé Black Rider mais tu devras reviser tes sources pour le petit Ouimet, je connais personnelemenrt ses parents puisque mon fils à jouer avec lui depuis 2ans dans le novice A et l'atome BB à Ste-Thérèse . Je crois que tu te trompes de joueurs...puisque effectivement il y avait un autre joueur dans l'équipe qui lui avait eu ce statut et venait de Blainville.