maniachockey

Je ne critique surtout pas les personnes qui s'impliquent car je suis très impliqué. Donc, si je comprends bien vous ne voyez pas de problème donc la discussion est fermée. c'était seulement une question et non un jugement. Mon jugement je le garde pour moi. merci de m'avoir répondu.

Oui il y avait d'autres personnes en liste (le coach de l'année dernière) entre autre. Je fais seulement poser une question je crois qu'une personne qui fait l'évaluation des joueurs, qui est directeur de l'inter-cité et qui est coach en chef d'une équipe double lettre je trouve que cela manque un peu de transparence. Et oui son fils joue dans l'équipe et oui il à sa place.... Dans une autre catégorie le directeur de catégorie n'a pas le droit d'être coach en chef......

Je suis parfaitement d'accord avec toi ilovehockey. Mais le problème c'est que dans les associations c'est les parents de joueurs ordinaires qui dirigent, comme cela ils peuvent "placer" leur enfant. Les dominants dérangent beaucoup, je le sais je suis dans cette position. C'est frustrant comme parent d'entendre les commentaires des autres.

Pour ma part, je suis entièrement pour, si le jeune est capable et dominant pourquoi pas. Pourquoi empecher un jeune de progresser. Si le jeune est dominant dans le BB et qu'il joue dans le novice A, il ne pourra pas amiliorer son jeu d'équipe car il n'aura personne avec lui pour le suivre. Pourquoi toujours niveller par le bas.

Je peux juste vous dire que c'est bien comme cela que ça fonctionne. Je suis vraiment étonnée de voir que c'est une guerre de parent et les aspirations de parents et non ceux des jeunes. Ca me fait vraiment..... mais je me suis fait dire bienvenue dans le monde du hockey. C'est pire quand le jeune est bon. Et oui on scrap le talent. On nivelle par le bas, il faut que le plus fort s'ajuste au plus faible. Il ne faut pas que le plus faible est l'air fou, mais le plus fort on le met ou.....