tintin

C est drôle,si on parlent du même cf,j ai pas trouvé ça si atroce ce week-end!!

Lévis

Mais il pourrait en faire une émission spécial!!?

Par contre,si ca avait été un entraîneur, jc en parlerais déjà!!je tiens pas a ce que ça soit sortir au grand jour, mais rappelle l aberrance de situation a deux vitesse!!

Chez nous ca ete passer au CA...pas de 2010 au aa a moin d etre un exceptionnel...dois finir parmis 3 ou 4 premier...donc encore moin de chance de.voir des 2011 au aa ou bb!!

Si je ne trompe ps..la directive de faire partie des 5 meilleurs pour un surclassement vient de hockey quebec a leur ahm

Donc...si ton conteur de 25 buts atome aa a ete coupé..ce n est peut etre ps juste a cause d une mauvaise performance d une journée!!!surtout avec un rapport complet de l annee précédent et la presence d une semaine complete!!

C etais une question sarcastique!!une jeune...surtout atome..peut avoir ete en mesure de marqué des buts surtout a cause d un physique plus imposant..un bon lancer ou une plus grande utilisation...facteur qui seront peut-être moin visible au relève!!maintenant...sur combien de temps les jeunes sont évalués...2 matchs..3 matchs...2 pratiques??je sais ps pour vos association...mais chez nous c est pratiquement 1 ans..plusieurs matchs..plusieurs pratiques et 1 camp pour confirmé.donc..ils ont en masse le temps d évalué les skills..le hockey sense..le caractère..l entourage du kids et savoir s il vas fitter dans la vision du programme...donc les buts..les passes sont loin d être en tete de liste!!

Pourquoi est ce une surprise qu un marqueur de 25 buts atome soit coupé???est ce qu on evalue un joueur en fonction de son nombre de buts passé ou sur ce qu on voit sur la glace??

Harfang....aucun 2008 invité au camp...le majeur est réservé au 2 iem annee et le releve au premieres annee....peu importe le calibre!!!le releve equipe complété en mai..le majeur...il semblerait qu il reste 1 poste a comblé....de mémoire..meme equipe sauf 3 joueurs qui on ete remplacé!!

Chez nous ils ont trouve une solution tres equitable...en plus des heures de glace pour le sport etude des eleves de l ecole attitrer...il y a aussi 2 pratiques de soir pour l equipe complete....donc late et ceux qui ne fréquente ps l ecole attitrer on un horaire régulier d ecole et de hockey...tu dois fréquenté l ecole attitrer a partir de bantam relève!!

Je vais te parlé de mon expérience vecu avec le surclassement...justement de novice.vers atome!les skills...la shape..le hockey sense...ne sont que la base de la chose a vérifié..car au dela de ca..et la chose la plus importante...le comportement de ton garçon versus des kids 2 ans plus vieux..un kid de 7 ans..n est ps rendue a la meme place qu un kid de 9 ou 10 ans...il ne parle ps de la meme chose..n a ps non plus les meme intérêt...en dehors du hockey...comme les plus vieux...n est surtout ps rendu a la meme place que les autres a l ecole...en ce cote psychologique ou maturité est la chose la plus difficile a évalué!!a cette age..une annee dans une chambre est un monde..imagine 2 ans complète!!on a ps surclasser mon gars a cette age..et j avais de la misère a comprendre le pourquoi...mais tu sais...2 ans apres...je vois et comprend tres bien le pourquoi!!maintenant..fiston reste novive...fine..laisse le brûlé la ligue qu on vas te dire!!!erreur...sert toi de cette annee ...que tu pense perdu..pour lui enseigné autre chose...que plusieurs on ps...soit un bon coéquipier...joue avec le tableaux...utilise les espaces libres...soit un bon chasseur...soit un bon porteur..mais surtout...apprend que l équipe ce n est ps toi!!!donne lui un maximum de buts par matchs au pire..mais svp..ne le laisse ps faire ce qu il veut sur la glace...et surtout...ne laisse ps les autres parents lui mettre la pression qu il doit compter des buts..car l equipe c est lui!!!c est un comportement...qui une fois encrer..est tres difficile a enlevé...et la..la le kid perd confiance en lui quand il n est plus L ÉQUIPE!!demi glace...si ton gars est bien gérer et apprend les roles important au hockey...chasseur..porteur..non porteur et surveillant...s il les reconnaît et les utilise...il sera beaucoup plus dominant au atome et plus haut..car presentement..plus haut...on doit retourner a la base..en espace restreintes...le jeux en espace restreinte ne dois ps etre vue comme une punition..mais bien comme un avancé dans le jeu de l enfant!!

Oui..probablement 95%..mais etre a ce calibre et etre en plus invité a un camp..c est un exploit en soi!!c est comme si on disait a un gars qui joue ahl...ben t as ps reussis t es ps nhl!!....ben deja la..il a reussis au dessus de 99% des autres!!

Hockey freak....que j aime ton explication..mais surtout ton image du 90%...tellement vraie!!????????????

Chez nous..ca se close ce soir pour certains et cette semaines pour d autres..justement pour permettre au jeunes de passer et penser a autre choses cette ete!!!donc les organisation pense ps toutes pareille ca l air!!

Ta raison mad..j apprend rien a personne ici...tous savent comment ca fonctionne..mais a chaque fois que ca arrive..meme quand tous savent comment ca marche..le debat reviens!!sur ce bonne continuité de débat!!

Mad66 ..je suis ps hors contexte tant que ca!!relis ce que j ai ecris...en fonction de leur background....donc ca implique qu ils sont connuent!!!est ce qu il y en as des meilleurs ailleur...peut etre...probablement et sans doute...ont ils ete invité!!non...comme a la plupart des tryouts sur invitation de differente équipe de tous niveau et de tous calibre!!malheureusement c est la triste réalité!!tu connais le slogan..peu importe ou est le talents ils le trouveront..ben c est valide juste dans le cas d un tryout général

A tous les try out...que ce soit atome...peewee midget...lhps...cadet...jeux du Québec...name it...c est la meme chose et les meme constats...lui a ete pris..mais ps lui..pourtant bien meilleur qu un tel!!!....on choisit comment un joueurs rendu a ce calibre???on fonction de ses skills et en fonction des joueurs de roles nécessaire...mais aussi en fonction du background du joueur sur une courte periode donnée.....ps un joueurs qui est excellent une game sur 3..mais un joueur constant 3 game sur 3 et ca peux importe son allegence!!!!y a tu juste moi qui pense comme ca ici???probable que les gars leq sont deja plus connue que ceux lhps et rseq...probable oui!!donc on s ait deja ps mal a quoi s attendre de eux!!

Eternel debat...mais je vois tres rarement de message au niveau de la situation familial par rapport aux territoire....connais ps grand parents qui sont d accord pour mettre leur jeunes de 12..13 ans en pension pour les faire jouer dans une ligue au l autre...oui..il y en as..mais pense que ca joue aussi un bon role dans la decision final!!!

Bien d accord hockey puck..moi non plus j ai ps vue de joueurs aa l annee derniere bruler la ligue..bon joueurs..mais ps d exceptionnel!!!oui oui..on parle bien de kids de 10 ans..mais tu sais accrocher des bannière a ton plafond est un gage de joyeux fidèle qui viendront!!!rare sont les enfants et parents qui aiment dire avoir perdu toute l annee...!!lolol

Fanatik...chez nous ils sont dans le meme building..meme etage ...donc amh..la structure et hockey estrie....et je te confirme qu ils se parlent!!!

Sage..ca ps d importance qui choisis les jeunes!!!ce qui est important...c est que tu ai les meilleurs aa....peu importe qui est le parents de ce jeunes ou autre!!

D accord avec fair play sur 1 points...c est pas tous les associations qui surclasse ou meme qui tasse une 2 iem annee au majeur pour 1 premier annee...meme si celui ci est supérieure!!

Tant mieux pour ceux qui resteront au atome et qui seront a leur.vraie place!!

Oui..t as raison..momentanément!!