bmto

On a 'regle' le probleme des lates au CF Longueuil. Ces jeunes devront frequenter l'etablissement primaire du CF (ecole privee), situe a deux pas de l'ecole secondaire. Toutefois, il ne pourront participer qu'a deux sessions d'entrainement par semaine au lieu des 4 (3+1) prevues, en raisons de contraintes du programme au primaire.

Sport-etudes en sec 1.: deja que la transition au secondaire n'est pas facile pour tous les enfants, il faut en plus y comprimer les heures de classe! Oui, les enfants n'auront pas besoin de courir les arenas en soiree la semaine, mais devront consacrer plus de temps a leurs etudes: est-ce gagnant-gagnant? Je prefere courir le risque de perdre une annee hockey, que de perdre une annee scolaire. Le probabilites que mes fils deviennent des medecins specialistes sont nettement plus grandes que de jouer un seul match dans la LNH (meme si je ne les envoie pas a des camps scolaires en ete et ni dans les ecoles les mieux cotees). Observation: Le PW AAA majeur du CF Longueuil perd/va perdre de bons prospects pour la saison prochaine en raison de la nouvelle realite. Le role principal des joueurs de 3e trio sera, plus qu'auparavant, de remplir des chandails.

La porte du confessional est grande ouverte pour toi...

J'attends...

On m'a dit que le code inscrit sur la feuille de match ne le justifiait pas. Pourquoi: il faudrait le demander a l'officiel directement. Vous pouvez egalement faire une plainte au responsable des arbitres a Hockey Richelieu (bonne chance).

Difficile a lire... et doublon.

En début de saison, il y avait deux arenas fermées pour des fins de rénovations dans le territoire du CF. St-Lambert a réouvert le 30 novembre, tandis que Jacques-Cartier est disponible depuis environ un mois. En tenant compte des tournois et divers evenements qui ont eu lieu comme a l'habitude, on a du bien souvent se contenter d'au plus une heure de glace par semaine pour les pratiques au niveau deux lettres. L'atome BB a remedié a la situation en se payant des heures de glace sur une base hebdomadaire pour une longue periode, d'autre equipes l'ont aussi fait sur une base ponctuelle. Fusion des associations St-Hubert/Longueuil: je ne parierais pas ma plus belle chemise la-dessus!

CF Rive-sud AA/AAA comprend les territoires: AHM Brossard/Laprairie, St-Hubert et Longueuil/St-Lambert. Obligation d'etre etudiant au CF de Longueuil. Va s'appliquer au pw AAA l'an prochain. Ce ne sera pas facile pour les 'lates' qui seront encore au primaire (il est question qu'ils doivent aller au primaire du CF - a confirmer). Les anglophones, il y en a, ne sont pas favorisés par la formule... Et on doit ecarter ceux qui n'ont pas les moyens de payer les frais de scolarite du college, ainsi que ceux qui sont moins bons a l'ecole ou ont des besoins speciaux. Je suis bien heureux que mon plus vieux ne soit pas en lice pour faire le pw AAA l'an prochain! (Le plus jeune est Nov. B )

A Longueuil, on doit se battre contre nos officiels! Ils ne nous donnent pas de chances, bien au contraire.

A Longueuil, jouer dans la LEQ exige d'etudier au College Francais, un college prive. Les couts pour jouer en LHPS (ecole privee) ou LEQ sont surement +/- equivalents (frais hockey+scolarite). L'avantage premier de LHPS a mon point de vue, est de pouvoir choisir une ecole autre que celle obligatoire pour jouer en LEQ. En passant, CF ont des equipes RSEQ en plus de LEQ.

Oui, il y avait superviseur, et les arbitres ont pris un temps fou avant de revenir sur la glace pour la 3e periode apres la refection de la glace lors de notre 2e match. Ca n'a pas change grand chose dans leur performances pour la suite du match. Les organisateurs du tournoi m'ont dit qu'il y avait eu trois plaintes contre cet officiel avant ce match (et ne venaient pas de nous...); il etait encore en poste. Il y a des coups de pied au derriere qui se perdent. J'ai l'impression que le strict minimum d'arbitres etaient assignes a la competition, et qu'un blessure ou maladie a l'un d'eux aurait cause bien des maux aux organisateurs. Je suis heureux d'apprendre qu'il y a une association qui prend a coeur le developpement de ses arbitres. Et non, dans Richelieu, il n'y a habituellement pas de superviseur d'arbitres aux matchs (au niveau atome du moins). A l'occasion oui, mais ce n'est pas la regle.

Castaway, Vous etes de mauvaise foi. Les officiels representent l'autorite sur la glace. Ils appliquent les lois. Il n'y a generalement personne sur place pour leur indiquer objectivement leurs erreurs et les aider a les corriger. Il y a differents niveau d'erreurs. Pas de probleme sur le degre de severite/jugement des arbitres, tant que c'est constant durant toute la partie et pour les deux equipes (je ne dis pas donner un nombe egal de penalite), tant qu'il garde le controle de la partie et que la securite des joueurs n'est pas compromise. Il y a probleme lorsque l'officiel vit un power-trip, n'applique pas correctement ou ne connait pas les reglements, refuse de donner des explications lorsque demande, et fait des erreurs de pee-wee a repetition, ou leve le bras avec 2-3 secondes de delai suite a des cris venant de la foule ou d'un banc. Je repete, il n,y a pas personne sur place pour remettre un officiel dans la bonne direction. La coupe Dodge est une belle experience, mais iil faudrait deja en avoir pour y acceder. Un joueur qui fait des erreurs, va recevoir des conseils de son entraineur pour eviter de les refaire. Un coach qui fait des erreurs, va le savoir lui aussi (via adjoints, parents, gouverneur, etc). Si il en fait trop et ne fait rien pour les corriger, il va se faire montrer la porte. Dans la rubrique des enfants qui font des erreurs et se font invectiver, lisez ceci. L'an dernier il y avait des parents d'une equipe adverse qui justement se moquaient ouvertement et a cote de nous des pivots manques de nos joueurs simple lettre. Cette equipe, nettement plus forte que la notre, n'avait pas perdu de franc jeu durant la saison. Ce manege est arrive a plus d'une partie et ces gens se placaient dans le gradins juste a cote de nous, quel hasard. Oui, c'est arrive, je ne l'ai pas invente. (contre une seule equipe, heureusement) A vous lire, je suis certain que vous accepteriez une contravention a 105 km/h sur l'autoroute sans rien dire, sauf un petit merci. Phenix75 Avez-vous vu ces parties? La partie de 7-1 etait la 3e de la saison et peut-etre que des ajustements ont ete apportes a l'interne? Pouvez-vous m'indiquer le type de penalites puisque vous etes bien informe? L'autre equipe avait aussi perdu son franc-jeu, l'aviez-vous remarque? Je croyais naivement qu'un joueur en possession de la rondelle ne pouvait pas avoir de penalite pour: faire trebucher, obstruction, mise en echec ou accrocher. J'ai vu ces quatre situalions en fin de semaine derniere (pas juste contre nous). Ca deniaise les match de la coupe Dodge! (par curiosite, est-ce que votre pseudonyme correspond/ressemble au nom de l'equipe de votre ville?) Au final, notre PK est tres efficace, tant a 4vs5 qu'a 3vs5. Les ptits gars ont de l'experience dans le domaine avec toutes ces aventures...

C'est toujours plus facile a dire quand on a gagné! Nous n'avions aucune chance de remporter la coupe, mais les gars auraient ete fiers de jouer le dimanche matin. Encore, on s'attend toujours qu'un championnant provincial utilise des officiels a la hauteur de la competition. Ah, c'est vrai, atome CC est le niveau le plus bas niveau de l'élite, ... Pas de place pour des erreurs de debutants (il y en a eu trop pour des calls de base). Ces officiels etaient payes, les seuls dans l'arena autres que l'operateur de zamboni et serveurs; pas des benevoles comme nos coachs. Une erreur ou deux, ca peux aller, mais plus? Comment est votre seuil de tolerance? Je suis d'accord, les officiels ne comptent pas de buts. Le jeu en desavantage numerique n'en compte pas beaucoup plus (habituellement).

L'arbitrage au niveau atome CC n'etait pas a la hauteur d'un tournoi du niveau de la coupe Dodge. Vraiement deficient et inegal.

J'ai assiste au deux matchs. C'etait le meme officiel. Certaines penalites etaient meritees et d'autres etaient 'callées' par les cris des spectateurs. Cet officiel n'a pas ete mieux dans d'autres parties ou il a ete en charge (il en a fait plusieurs de suite). Genre, porteur de la rondelle a un 2 pour avoir fait trebuche un joueur qui est passe sur son baton, un autre pour obstruction alors qu'il protegeait la rondelle qu'il transportait, etc. Il y a eu beaucoup de situations ou les officiels ont eu l'air fous. Une vraie comedie. On ne s'attends pas a cela a la coupe Dodge. Concernant le match Longueuil-Bellechasse, le temps de presence en zone adverse a ete plutot egal dans la 1e demie du match. La difference est que Bellechasse a ete opportuniste, chanceux sur des rebonds, et ont fait beaucoup de lancers au but; Longueuil non. Bellechasse est beaucoup plus talentueux que Longueuil. Ils auraient possiblement aussi battu le BB de Longueuil.

Bon, des conclusions faciles. Avez-vous vu ces parties, et savez vous pourquoi les penalites ont ete decernees? Un entraineur d'une equipe que je ne mentionnerai pas ici, ainsi qu'un de ses adjoints, m'ont menacé explicitement de me battre suite a une demande au registraire de verifier l'alignement de son equipe car il y avait une erreur (erreur du marqueur en fait, Avait-il qqc a se reprocher?). Il avait un baton de hockey dans les mains et l'a clairement pointe en ma direction en plus de ses menaces verbales. Il n'a pas cru bon de s'excuser au match suivant. Et pourtant son equipe n'avait pas perdu de franc jeu durant la saison. Les points franc-jeu n'indiquent pas le niveau de fair-play. J'ai vu des equipes ou les joueurs auraient eu avantage a se consacrer a jouer au hockey au lieu de se laisser tomber des que le baton d'un adversaire passait proche de leur jambes. Pire, se 'garrocher' dans la bande pour faire du bruit et feindre une blessure pour attirer l'attention de des officiels lorsque le jeu se passe ailleurs. Certains arbitres mordent facilement. C'est dommage que certains instructeurs laissent ou encouragent leur joueurs a agir ainsi. Ou s'en va la societe?