CrazyMomWithABaby

See for yourself. http://www.superchallengeccm.com/en/stats/team_profile.html?season=1357&subSeason=1386&category=402&team=17387 Even the 2007D2 Lions that we played at the Meltdown were a very good team. If they made one 2007D1 out of those 4 Lions teams, it would be awesome. BUT that will never happen. Too much $$ involved & too many egos to get past. Just wait and see what happens with Peewee AAA this year in the Lions organization.

Je suis d'accord, ils avaient un horaire difficile. Ils ont également ajouté les joueur(s) 2007 lors de leurs tournois - ce que je pense est intelligent.

Votre équipe était dans la division de l'équipe Brick et vous n'aviez pas à les jouer, ce qui a donné à votre équipe une meilleure chance d'avancer. C'est normal que l'equipe Brick va dans le 2007 D2. L'annee dernier Ice Storm a faire la meme chose.

What if a kid plays for the same organization, but different years? Ex. 2008 D1 & 2007 D2. Can they go back down to 2008 after playing in the 2007?

This person wrote an article and tried to apply it to all the teams/players/families who go to the Brick. It obviously costs much less money for BC, AB, SK, MB. The teams from further out can fundraise to lower their fees. Our family of 4 is going, then flying out to BC for a week, and it's still going to cost less than $10,000 without fundraising. Everyone who hates on the Brick likes to greatly exaggerate the overall cost. Flight 1 kid 1 adult $1300 Hotel 9 nights $2000 Team fees $1500 Tryout $200 Food & Extras $500 Estimated cost for 2 people is $5500 without any fundraising (in Quebec). You really need to save money? Share a room with another player. Limit the extras. Or do what we're doing and treat it like a mini-vacation and take the opportunity to see what it's like on the west coast of Canada. Not all vacations have to involve beaches and all inclusive resorts. How can you even take an article seriously that says: "The real 9-year old, 10-year-old, and 11-year-old hockey players that have potential talent should be investing in hockey schools and development camps to improve not only their skills but their collegiality in terms of solidifying their growth and talent with potential competitors." Oh yes, because REAL :roll: players with potential talent should practice, practice, practice, practice, practice, practice. All work & no fun ruins the game of hockey. "The Brick and their sponsors are screwing American teams out of hard-earned money because they feel privileged to play in the overemphasized Brick Invitational Hockey Tournament." Really? Because I thought everyone has a choice with what they want to do with their money. Nobody is forcing anyone to go to this tournament. "It’s sad that coaches are luring parents in to spend money on aspirations of going to the NHL based on being invited into the Brick tournament at 10 years old." Nobody believes this or even thinks this way. "Let’s get it straight; spring hockey is just pond hockey. There’s no development in spring hockey, the only thing players accomplish is picking up bad habits and playing differently than they would with their winter teams." Spring hockey is the only time that parents have a CHOICE of who will coach & develop their kids. Winter hockey forces you on to a team dependent solely on your postal code. Coaches are usually chosen from whoever's kid has made the team, whether they are qualified or not. I'll stick with choice over being forced any day. This article is complete garbage for so many reasons.

Avez-vous un link avec cette information?

C'est exactement ce qui va arriver. Les joueurs dominants continueront à contrôler le jeu, comme vous le voyez sur la glace au MAHG ... à moins que les associations ne veuillent surclasser plus d'enfants. Ou si Hockey Québec fait une catégorie AA novice comme dans les autres provinces. Je suis curieux de voir les capacités de patinage des enfants Atom & Peewee dans quelques années. Travailler dans des espaces restreints, des mains rapides, etc. sont de bonnes compétences, mais la partie la plus importante du hockey, pour les jeunes enfants, est de maîtriser les bases - le patinage. Tu vas faire ça sur la glace? Je ne pense pas.

Actuallement, les Lions a perdu tout les matches contre les equipes Brick. Deux fois contre les Bulldogs et un fois contre Vancouver. So much for the Jr. Lions Montreal Brick... ;)

Je pense pas que Laval fait les surclassements. Montreal et South Shore (je connait pas le endroit) a les joueurs 2008 a les camps.

This is the most intelligent response you can come up with? And you wonder why nobody wants to join your team? I'm surprised more haven't jumped off your sinking ship yet.

Funny how you say this and yet your Lions have begged half our team to join you at your tournaments - all expenses paid. Imagine. You can't even pay for people to come play with you.

Ninja n'est pas monsieur $$. Il est le parent qui pense que son gars et le meilleur forward dans Quebec. That's why it burns him so much that he didn't get his way. And it burns him even more that we have replaced his son. C'etait le vrai equipe Bulldogs. Chaque annee les Bulldogs ont les joueurs encroyable. Here is a little history for those of you who have forgotten: 2017 - Bulldogs 1st 2016 - Bulldogs 4th 2015 - Bulldogs 1st 2014 - Bulldogs 2nd 2013 - Bulldogs 1st 2012 - Bulldogs 1st 2011 - Bulldogs 1st Alors, c'etait un vraiment belle commence pour notre equipe.Keep hating; it only adds fuel to our fire.

Lions 07 D1

C'etait un bon decision de Laval. Par example, Express a juste 9 joueurs et 1 gardien qui joue AA. Avec ca, il y a 3-4 qui sont struggling beaucoup. Ils n'ont pas les inscriptions pour une vrai equipe AA.

Et pour les autres que ce n'est pas bon? Too bad? Les enfants qui ne veulent vraiment pas jouer en défense, les forcez-vous, since you are short players? Draft une équipe où vous avez de la flexibilité et c'est mieux pour tout le monde. Je le compare à l'école. Mettez un enfant français dans une école anglaise et certains vont dépasser, voire prospérer. Mettez-en un autre et il le trouvera difficile, perdra confiance et finira par échouer. Avec 3 places à remplir sur D, les attaquants jouent chaque 4 matchs en défense juste pour remplir les spots. Et que diriez-vous du D? Est-ce qu'ils peuvent aussi changer de poste ou est-ce seulement un privilège pour les attaquants de ce type d'équipe? Si oui, vos attaquants joueront tous les 3 matchs sur D. Maintenant, revenons aux enfants qui ne veulent vraiment pas jouer à la défense. Si vous ne les forcez pas, les autres attaquants prendront leur tour. Pourquoi ne pas éviter cela en rédigeant une équipe et en changeant périodiquement les postes tout au long de l'année, comme l'exige Hockey Laval? Je ne sais pas comment cela peut avoir du sens pour qui que ce soit.

Oui, mais développez-vous des enfants en les mettant dans une position où ils ne sont pas à l'aise et n'ont pas les compétences pour réussir? Ou êtes-vous blesser leur confiance? Je pense que c'est génial pour les enfants de jouer toutes les positions, mais une équipe ne devrait pas être drafted de façon à ce qu'elle soit imposée aux joueurs.

Voici ma question. Quel est le point de couper trois défenseurs capables, de sorte que vous pouvez avoir trois avants supplémentaires?? Pourquoi fait ca? Vous ne comprenez pas qu'il ne s'agit pas seulement d'alterner des positions pour 5 matchs tout au long de la saison (ce que Laval a aussi ce projet pilote). Ils forcent trois attaquants à jouer comme défenseurs à chaque match. Pourquoi mettre vos joueurs et votre équipe dans cette position? Voulez-vous que les enfants fassent du bénévolat et aiment essayer d'autres postes ou voulez-vous qu'ils aient l'impression d'être forcés de le faire et de le détester? Mon fils joue à la fois en défense et en attaque, donc je ne suis pas contre les enfants qui jouent partout. Mais cela ne signifie pas que vous rédigez votre équipe comme ça. C'est complètement ridicule si tu me le demandes. Et tous les enfants ne sont pas aussi réceptifs aux changements de poste à cet âge. Et soyons honnêtes, la défense n'est pas une position facile à adopter. Il y a tellement d'enfants chez les AA qui ne savent même pas très bien patiner en arrière...

Je vois toujours la même chose avec les parents entraîneurs. Ils corrigent leurs enfants plus souvent, attendent plus de leurs propres enfants, disciplinent davantage leurs enfants, les motivent et les poussent sur la glace, etc. Il est presque impossible d'être impartial. MAIS j'apprécie tout le temps et les efforts qu'ils ont mis dans l'équipe, car sans volontaires, il n'y aurait pas d'équipes du tout.

Je suis contente avec deux ou quatre équipes mais je pense qu'il y a beaucoup des équipes dans AA qui sont plus meilleure dans le BB. Si nous merge quelques équipes, ils vont être plus compétitif.

Dsl je n'ai dit pas que c'est mon préférence - 2 ou 4 equipes. Par les règles, je n'ai vu pas un raison qu'ils peuvent pas faire deux équipes - si Laval est un seul "organisation". Actuellement, c'est plus meilleure si tout les endroits merge et faire moins equipes AA. Tout les equipes vont etre competitif comme ca.

Oui, et quand je regards les regles (2016-17), section 4.2.2 il dit pas que il faut que l'association a plus de 2 equipes Atome AA. http://lmhf.qc.ca/wp-content/uploads/2016/09/Reglements_administratifs_officiels_2016-2017_ang_lowres.pdf If Laval is classified as just one association, I don't see why they can't have just two teams. Maybe it's the reason why we've heard that there will no longer be "east" and "west". Because if you separate the two, each will be forced to have two teams with the number of registrations, like they did this year.

J'ai entendu que l'année prochaine il y a juste 2 équipes a Laval instead of 4. Mais j'espère que c'est encore est et ouest parce-que Laval est grande...

Laval est plein de corruption. La problème cette année est que Hockey Laval à laissez les associations avec la responsabilité de Atome AA. Alors, si vous avez un problème avec le président de l'association - bonne chance. Nous sommes dans l'equipe avec le joueur que tu parles. C'est ridicule qu'il n'était pas choisi dans l'atome AA. Nous avons un situations similar cette année et surprise, surprise... le président de notre associaton a perdu son position aussi. J'espère que c'est un "good sign" pour la futur.

Il y a déjà des enfants surclassés avec la règle des 3 limites de but. Ils vont à Atom BB usuallement. Mon fils a été un joueur affilier et il y a toujours des parents qui ne seront pas contents de ça - Who cares? Peu importe ce que fait votre fils, s'il réussit, il y aura des gens jaloux ... surclassés ou pas.

Okay now you guys are just talking stupid. I can't waste my time on you any longer lol