hockeyqcmania

ne vous precipitez pas dans les arenas pour Lions Sud, au moins 5 des joueurs 2008 ne peuvent jouer suite a un intervention de hockey quebec ou Lac St-Louis

tous les joueurs 2008 ne peuvent etre surclassé, donc les 8-9 joueurs ne pourront jouer avec les lions sud. Je crois que la decision est bonne de ne pas les laisser jouer. Leurs joueurs venaient pas juste des associations sous LSL mais d'un peut partout. Il faut arreter de laisser LSL faire ce qu'ils veulent. Tous ces 2008 avaient la meme raison de joueur peewee: le atome aa ne sera pas assez fort pour eux...c'est certain quand les 8-9 meilleurs joueurs quittent leurs associations, tout le monde est moins fort!!! Mais avoir resté chez eux, ils auraient pus etre dominant et competionner vs les autres equipes avec ces autres 2008 "trop fort". Puis rendu a cette date aucune association reprendrait ces joueurs qui ont surement dut demander des release...aucune association est en accord a donner des release dans une telle situation. Donc la j'imagine qu'ils devront se retrouner et creer un "travel team" comme les Lions aiment si bien creer pour satisfaire leurs clientèle$$$.

Selon certains gérants d'estrades le Lac St-Louis a indiqué qu'aucun 2008 ne pouvait jouer peewee releve. Ceci étant directement dirigé vers l'équipe des lions qui ont 8-9 2008 venant de l'exterieur de leur territoire. Quelqu'un peut confirmer cette "rumeur" en affirmation?

pourquoi les scores pre-saison sont pas disponible sur lheq? C'est tu un si grand secret que ca? Quelqu'un sait le score PWaaa releve Grenadiers vs Arsenal qui avait lieu 8-9 sept? Si tant que 2007 grenadiers sont majeur ca donne quoi au releve?

donc au final, LSL 07 releve nord et sud ont très bien performé en terminant top 6...je sais pas si ces 2 equipes ont des joueurs surclassés du atome ou bien seulement une mais peut importe une bonne performance du releve. Les 2006 LSL nord et sud, qui devraient avoir un bon nombre de 2007 ont pas fait grand chose (encore la je sais pas exactement nombre joueurs 2007 vs 2006 dans leur majeur).

nous pourrons pas nous amuser il semble que les roster ne sont pas disponible meme apres un match complété.

Moi je le re-dis: laissez le AA-BB-A-B-C aux associations, diminuez le nombre de structures AAA pour vraiment concentrer les top joueurs. Un bon exemple est LSL avec 4 equipes PW-BT (Arsenal, Grenadier, Lions Nord, Lions Sud)...Un seul PWAAA et un seul AAA releve donnerait d'excellentes équipes. Peut etre aussi revoir les territoires? S'assurer que le déplacement des parents est laissé a un minimum car ca aussi ca pese dans la balance lorsque le scolaire rentre en ligne de compte.

Léger massacre au majeur! Est ce que les Lions on finalement un majeur 2006 et un majeur 2007?

Quelqu'un a des resulats il semble y avoir eu des match le 1-2 septembre

Je crois que 2 de ces 5 sont vraiment majeur. Grenadiers ont aussi un scolaire a partir de sec1 donc peut être que plusieurs 2006 ont quitte pour le benjamin? Si 5 2007 sont majeur, j'imagine que le relève sera moins competitif. Qui a de l'info sur les Lions? Ils sont rendu ou dans leur plan de faire un majeur 2007 un majeur 2006 un relève 2007 avec surclassement 2008 ?

Oui durant le hockey d'hiver ...mais ces joueurs ne jouent pas dans leur association...ces équipes sont formés par un groupe de parent insatisfait par leur association. Suremement un parent du West Island ici sur POC pourrait donner plus d'info ?

Aussi, il y a quelques "travel teams" qui se forment dans le West Island...ils se font des equipes hors association et vont jouer dans des tournoi en Ontario.

John Rennie, LCC, Kuper Academy

L'exode des PW est au LSL Lions j'imagine et non Arsenal...

comment catégoriser un équipe sans avoir vue les autres équipes? J'ai toujours trouvé bizarre les gens qui disent avant meme le début de la saison: on va être fort cette saison!

pour garder le hochey "Elite" competitif et laisser la place au scolaire comme il se doit, les structures devraient se restructurer. D'apres moi, moins d'équipe donc moins de place pour les joueurs, ameliorait le calibre grandement et ceux qui sont vraiment les "meilleur" se dirigeraient a nouveau dans les structures. Si on prend l'exemple des Lions...tu as Lions Nord releve, Lions Nord majeur, Lion Sud releve, Lion Sud majeur...tu enleves le Sud et le Nord et tu fais un vrais releve et majeur. Meme chose pour Grenadier qui ont Grenadiers releve majeur, Arsenal releve majeur. Tu coupes le nombre de place, puis tu vas retrouver de meilleurs equipes, simple comme ca. Puis le reste se dirigera dans le scolaire ou AHM. Les lions sont en panique au peewee car beaucoup on fait le saut scolaire...puis la jai entendu que peut etre il y aurait 3 equipe peewee du type 2007 majeur, 2006 majeur, 2007 releve??? MAAAAAIS encore la faut que les structures soit pret a "perdre" de l'argent en coupant des equipes.

le hockey scolaire est inévitable, c'est a hockey Quebec de s'ajuster. On doit avouer que logistiquement pour un parent le scolaire est la meilleur solution: plus besoin de courrir comme des malades. Plusieurs ecole ont de bon programme, et oui plusieurs bon joueur font le saut au scolaire. Est ce qu'imposer une ecole par la structure est une meilleur solution vs le scolaire? Je crois pas, les parents devraient etre en mesure de décider l'endroit ou leur enfant devrait aller a l'école et non la structure. Quand tu joue scolaire, tu choisis l'école et le programme hockey...en structure ton ecole est imposé (pas tous les structures je sais). Le surclassement changera rien... lorsque le jeune arrivera en secondaire 1, le scolaire sera quand meme une option envisager.

Arsenal les equipes sont tous faites (PW BT)...les 2007 tous releve et 2-3 2006. Au majeur seulement des 2006. Un 2008 etait au camp mais n'a pas fait la cut. Je me rappel d'un 2009 avec le ATAA a Chateauguay, est celui dont on parle ici? Si c'est le cas, il est un bon joueur mais je ne le vois pas PWAAA loin de la. Pourquoi vouloir absolument surclasser un joueur au AAA ?? Si papa trouve fiston SI bon que ca ATAA, pourquoi pas le laisser a son niveau et le laisser etre la superstar de la saison? Puis les saison suivantes, considérant sa domination, il fera le majeur et thats is it...chaque chose en son temps, calmez-vous les parents, votre jeune sera quand même repêché dans la ligue du merdredi soir 10pm de St-Eustache.

quelqu'un sait si un document existe avec une map avec le territoire de chaque structure?

j'imagine qu'uen semaine avant serait en conflit avec le Montreal Meltdown de Pierrefonds

Ce tournoi sera un autre parmis tant d'autres pour la saison prochaine pour les 2008 (l’année suivant le Brick)...il y aura aussi le HHOF et The Show pour les 2008 qui sont la grosse affaire! C'est bien un tournoi de cet envergure ici meme, ca evite de voyager a l'exterieur pour une fois. ** D'apres moi ** (comme dans je sais pas j'assume...haters continué a haïr) ce type de tournoi avec des equipes de soit dit provinces/etats fonctionne avec licence...donc Mtl alouera ($) une license a un representant de chaque region (tout comme le Bricks, le Show et autres) mentionné si haut, ce qui assure la participation de plusieurs des ces équipes. "Une continuité " ca j'en doute. On affirme ici que la même équipe se présentera a ce tournoi? De GROS groooos doutes... N'oubliez pas, c'est une business Montreal Meltdown...c'est comme n'importe qui en business, tu dois différencier ton offre pour essayer d'en faire plus! Peut importe ce que tous penses de l'organisation, on peut pas dire qu'il n'apporte pas quelque chose de nouveau en sol Quebecois.

Oui le Qc a certaine lacune au niveau du développement vs l'Ontario par exemple mais la RÉALITÉ est que tu n'as pas besoins de jouer au Bricks pour devenir un meilleur joueur...c'est une expérience de vie a mettre dans leur mémoire. Personne pourra me faire croire que jouer 6 match a Edmonton at 9-10 ans auront fait une différence dans leur développement rendu midget...impossible. Bricks, the Show, Triple Crown, King of the Ring, Selects nommez les tous, ce sont tous de super tournoi a l’extérieur très amusant pour les jeunes ca c'est claire!!!...mais pensez pas qu'il faut absolument passer par la pour se développer et "aboutir" a un autre niveau rendu a 15-16 ans. SI le programme du Bricks en etait un serieux, les jeunes n'auraient pas a jouer dans un autre equipe au printemps. Le "développement" ou plutôt la progression se ferait dans une meme equipe. La meme chose s'applique pour The Show, l'equipe etait un pickup de joueur d'un peu partout au Qc (et meme USA). C'est pas pour rien que rendu a l'age Peewee le hockey de printemps est presque nul...une fois les tryouts AAA ( le vrais AAA en structure) et le U12 complete il reste tres peu de temps et l'interet s'estompe encore plus rendu bantam. Mais si vous pouvez vous permettre un voyage familiale a Edmonton et que votre jeune est un bon joueur, allez-y! Mais esperez pas qu'il en resorte meilleur qu'a son arrive.

est ce qu'il y a des extremes qui ont fait les try-outs pour d'autres provinces et ou etats?

AAA printemps: plus payant avoir 9-6-2 que 6-4-1 simple comme ca! c'est une business, magasine avant de t'embarquer avec une equipe...

ecetera est 1er du pool A....en date du vendredi 9am ;)