theshark

Les Sélects poursuivent toujours leur route!! Viennent de sortir CF!!

Moi je pense que les Sélects du Nord pourrait se faufiler. cette équipe depuis l'an passé a toujours passé dans tous les tournois. Et je viens de voir qu'ils ont gagné leur 3 ième match. Rendu là, tout peut arriver!!

Personnellement, je ne crois pas que la personne en question se soit trompé souvent aux fils des années pour identifier les meilleurs (selon lui) joueurs peewee. En tout cas, pour l'année 2000, une bonne partie ont été repêché majeur dont certains jouent déjà à 16 ans . Dont les gardiens Mandolese et Alexis Gravel et bien sûr, JVeleno. Au bout du compte, faut pas oublier que les jeunes sont peewee et qu'ils sont au début de leur développement. Au fur et à mesure, il y en a qui vont plafonner et d'autres qui vont dépasser certains qui étaient des superstars Novice et Atome. C'est comme ça! Si un jeune à un talent un dessus de la moyenne, avec de la détermination, il fera son chemin. Je n'invente rien. Faut surtout pas sauter d'étapes trop vite. Le meilleur exemple est AL des Vickings de St-Eustache. Il aurait sûrement pu être upgrader au Midget à 14 ans. Mais il est rester Bantam AAA. Il a dominé ce niveau et voyez ce qu'il fait cette année MAAA. Il domine et sera probablement 1er à sortir au prochain draft. Si un jeune joue Novice B à sa 1er année, ça veut pas dire qu'il ne jouera pas MAAA un jour !! Le fils de mon chum jouait Peewee CC à sa première année. Il joue MAAA maintenant!

Pour ceux qui ne serait pas au courant, cette liste de joueurs qui sort dans le journal est basé sur celle d'un monsieur d'un certain âge (dont j'oublie le nom) et qui est passionné d'hockey et qui se promène dans les arénas du Qc . Il fait ça depuis plusieurs années. Sont travail est assez reconnu pour qu'il puisse partager ses informations entre autre avec certains média tel que le journal de Qc et Montréal. Un de mes amis me l'a présenté il y a 5 ans au tournoi Peewee d'Anjou. Monsieur très gentil en passant.

Dans ce texte de que sont-ils devenus, un dont il ne parle pas est Sam Bolduc. un 2000. À l'époque il avait été dans la liste des meilleurs défenseurs. Je me souviens qu'à l'époque, tout le monde en riait. Aujourd'hui, choix début 4 ieme ronde de l'Armada . Et rendu à 6'3''. Il a joué 4-5 matchs cette saison avec l'Armada et a été excellent. Jamais dans le trouble . Rien de compliqué mais efficace. Sera assurément un temps plein avec l'équipe en 2018-2019. Et dire que HL n'avait même pas daigné le faire graduer au moins Bantam AA à sa 1er année. HL en ont laissé passer des bons ces dernières années.. On a qu'à penser à Phillibert qui lui aussi n'avait même pas graduer dans le AA et qui est dominant au states au Michigan.

Je suis de la région du LSL et suis allé voir le mach Lions contre Amos. Très belle équipe le LSL. Seront à surveiller d'ici la fin de la saison. Amos, ouf ! Vraiment difficile pour eux. Mais quel gardien ils ont. Une chance qu'il était là. Ca a fini 5-1 mais aurait pu facilement finir 10-1. Je lui lève mon chapeau. Un de mes amis m'a dit qu'il était aux Vickings avant. Comprend vraiment pas qu'ils aient laisser filer un gardien de ce calibre!!

Peut-etre un peu tot pour en parler, mais selon vous, quels seront les equipes a surveiller pour la prochaine saison? Quels joueurs devraient se demarquer?

De mon cote, Je pense que EB sera l'équipe a battre . Avec Poulin et Parent dans cette équipe , il serait difficile de parier contre eux. J'ai par contre une interrogation et c'est dans le filet. Si Mandolese revient, pas de problèmes. S'il reste en haut, ça pourrait être une autre histoire. Il y aura par contre assurément d'autres excellentes équipes à surveiller cette année. CCL, Antoine-Girouard, Albatros seront selon moi dans les excellentes équipes. Sans oublier Gatineau qui réussi toujours à bien figurer. Interrogation par contre du côté de Laval-Mtl. Beaucoup de 2ieme années reviendront mais je m'interroge sur leur attaque. Seront par contre excellent dans les buts. Hâte de voir également un top 5 de 1er année qui s'aligneront tous avec les Vickings . Lafreniere , Légaré , Rochon, Ortiz et Lafrance. Top des 5 meilleurs de leur groupe d'âge après bien sûr Poulin et Parent.

Rendu au mois de Juillet et Août, faites donc pratiquer d'autres sports à vos enfants!!

Pour les cinq 99, oui effectivement ils ont aidé mais à ce que je sache, toutes les équipes en avaient. Alors... Pour ta question, aucun d'entre eux n'est au pré-camp comme 17 ans.

Vite comme ca, j'aimerais féliciter les Sélects du Nord Espoirs pour leur victoire à la Coupe Dodge. Cette organisation à mangé son pain noir dans les dernières années et je suis très content pour eux. Excellente équipe que celle de cette année. Guider par 5 joueurs de 16 ans incroyables, les autres les ont suivis. Et leurs gardiens, pas des géants de 6'2", mais o combien efficace . Un des meilleurs duos de la ligue. Beaucoup de parité dans la ligue cette année. Aucun match facile... Quelques supposés puissance de la ligue en ont fait l'expérience à la Coupe Dodge.

Aux Vikings, $325 pour le pré camp + $425 si tu es invité au tournoi printanier du début Mai. Si tu es invité au gros camp de Aout, probablement un autre $200.

Au Selects du Nord Bantam et Espoirs, C'est un sport-étude et il est excellent. Pratique le matin et retour en classe ensuite. Les jeunes manquent 1 période par jour. Par contre enrichie obligatoire en sec-4 et 5. Tu dois avoir une bonne gestion personnel. Ceux qui ont plus de misère académiquement, c'est plus tough. surtout pour ceux qui ne seraient pas en enrichie s'ils seraient au régulier. Cet aspect serait à revoir selon moi.

Les Selects avancent encore. Après un 1er match difficile contre CFRS et une cédule favorable pour le 3ieme match victoire contre les Corsaires. 1/4 de final ce soir. Surprenante cette équipe ! !

J'ai regardé un peu l'horaire pour ces deux équipes. Sera pas facile... 2ìème et 3ìème matchs peuvent rencontrer des équipes qui sont au top de la ligue.

Devrait être un bon tournoi. CCL sont très bon mais il y a plusieurs autres bonnes équipes. Comme ont dit, ça se joue sur la glace. Hâte de voir si Selects du Nord et Collège Français vont pouvoir remettre ça!! Avec le type de formule , des surprises peuvent arriver...

Vraiment dommage. Saison probablement terminé. Mise en échec complètement inutile par un joueur 2 fois plus gros que lui et ayant des entecedent de coups à la tête. XS est joueur très spectaculaire avec un hockey sens incroyable. J'espère qu'il va s'en remettre. Mais tant qu'à moi, il est déjà hypothéqué pour le futur.

Un peu décevant de voir que l'équipe 2000 qui participera au tournoi en Norvège n'auras que 3 joueurs du Qc , Je ne connais pas beaucoup les 2001 mais les 2000 sont une excellente cuvée au Qc. Je crois qu'il aurait pu en avoir beaucoup plus sur l'équipe. Le Qc ne pèse vraiment pas fort sur la balance du hockey au Canada.

Excellent match hier (16 janvier) entre CEB et les Vikings de St-Eustache. Une constatation, SP et XP vont bruler la ligue lors de la prochaine saison MAAA 2016-2017. Prediction. SP va sortir premier au draft de la Q en 2017. Quel joueur de hockey!!

J'entend beaucoup dernièrement que la LHJMQ cette année est très faible en gardiens de qualités et qu'en général , le Québec en développe de moins en moins pour les niveaux supérieurs. Premièrement, j'aimerais dire que l'année 2000 au Qc est très relevé en gardiens de but. 10 recrues cette année au midget AAA. En ce moment, 15 gardiens ont une % d'efficacité supérieur à 0.900 dont 5 recrues. Ce n'est pas rien. J'ai vu beaucoup de match Midget AAA cette année et je peux vous dire que selon moi, 5 gardiens recrues ont d'excellente chance de se faire repêcher. Entres autres Mandolèse, Rodrique et Shank. Le Midget espoirs compte également d'excellents gardiens cette année. Pour en revenir aux gardiens de qualités, je pose la question: Est-ce que maintenant, le focus est trop mis sur les gardiens au gros gabarit? Je sais que c'est la norme présentement dans les niveaux supérieurs, mais je me rends compte qu'un trop grand nombre de gardiens au plus petit gabarit et qui sont excellents et très athlétique sont laissés pour compte. Est-ce qu'un grand gardien est toujours synonyme de belle carrière? Je ne crois pas. J'aimerais savoir si des stats existent sur le sujet. Je n'en ai pas trouvé. La position de gardien englobe plusieurs facettes, mais je trouve que présentement, nous mettons trop l'accent sur le gros gabarit. Comme dans les années 80 et 90, nous ne mettions peut-être pas assez l'accent sur cet aspect. Aujourd'hui, je trouve qu'il n'y a pas de juste milieu. Si tu ne mesures pas au moins 6' 2'', oublie ça , tu es foutu. J'aimerais avoir vos commentaires là-dessus.

J'ai lu hier qu'ils sont en plus a penser de diminuer le nombre de joueurs par equipe de 20 a 17 au MAAA. Si c'est le cas, tres bonne idee. Fini la 4 ieme ligne. Les meilleurs seraient plus souvent sur la glace.

J'ai vu joué Mercredi le joueur (défenseur) de 14 ans de LM contre le Lac-St-Louis et je pense que ça été une erreur de le déclasser. Quand ont sait que les défenseurs (comme un gardien) que c'est toujours un peu plus long avant d'atteindre son plein potentiel, je ne comprend pas pourquoi vouloir aller si vite. Il ne serait même pas dominant dans l'espoir. Et J'en ai vu beaucoup des matchs espoirs cette année. Pourquoi ne pas lui avoir permis de jouer une bonne années dans le Bantam AAA en essayant de dominer ce calibre. En plus , le coach de LM semble avoir pas mal la mèche courte. Celui-ci ne là pratiquement pas fait jouer de la 3ième période. Dommage... J'espère qu'il garde un bon moral...