TGV2005

Je crois que tu veux dire des 2005 qui seront à leur 1ere année pee-wee?

Je crois que tu veux dire des 2005 qui seront à leur 1ere année pee-wee?

Francoisd, tu as tout à fait raison! Et ceux qui s'y opposent le font car fiston ne ferait pas le atome aa-aaa! Même chose pour ceux qui veulent que tous les joueurs jouent leurs tour sans couper le banc (QUAND LA SITUATION LE DICTE). Ces commentaires viennent de ceux dont fiston est le 7-8-9e attaquant ou 5-6 défenseur. Et le mot clé qu'ils ont trouvé pour niveler vers le bas est:"développement". Comme si fiston se développe quand il ne touche pas au puck pendant sa présence sur la glace!!! S'il y avait du atome aa-aaa et que fiston jouait bb, il s'améliorait beaucoup plus en jouant avec et contre des jeunes de son calibre...et que dire de sa confiance en lui qui se portera mieux. Ne vous inquiéter pas, mon jeune jouerait peut-être bb, s'il y avait du aa-aaa. Et je ne ferais pas une dépression!

Est-ce quelqu'un peux m'expliquer pourquoi la formule des séries est une tirarage au hasard dans la ligue du Richelieu. Dans le simple lettre dans notre région, c'est la formule 1 vs dernière équipe, 2e vs avant-dernière équipe... C'est comme si les efforts de la saison ne servent à rien.

Est-ce comme ça dans les autres ligues de la province?

Maskoutais, si tu relie tous les posts sur ce sujet, tu verras que ce n'est pas moi qui a proclamé que la ligue du Richelieu était supérieure aux autres ligues. Et j'ai même reconnu que le rendement des équipes de Quebec sur Classement POC ne leur rendaient pas justice à cause de la parité de leur ligue. Et il y a en effet bcp de disparité dans la ligue du Richelieu. Alors diriges tes frustrations ailleurs que sur moi svp.

On ne fait qu'échanger! On ne se pète pas les bretelles, on ne parle pas de repêchage de la NHL. Calmes-toi Maskoutais, je sens de la frustration dans ta réponse!Ce sont des atomes!!!! Bcp trop d'impondérables pour penser 2 ans plus loin. Certains performent dans d'autres sports, certains parents n'ont pas les moyens, certains ont des poussées de croissance et d'autres moins, certains n'aiment pas le contact, certains se font des petites blondes et délaissent le compétitif.... Il faut vraiment se calmer le ponpon!!!

Pour Longueuil, avec le bassin de GFP et St-Lambert, une seule équipe et 1seul 1ère année, ils peuvent se permettre de jouer 9-6 car ils n'ont aucuns trous dans l'équipe. Ils sont tous très bons, de calibre BB. Il est préférable de 9-6, surtout en tournoi, parce que le facteur fatigue est moins là. Les joueurs sont utilisés de façon plus équitable ou balancée. Je pense que quand vous avez un bon groupe de joueurs calibre BB, c'est plus avantageux de jouer 9-6. Comme le dicton:"la chaine est aussi forte que son maillon le plus faible"

Les 2équipes de St-Jean aussi jouent à 8-5-2 et je vous confirme qu'ils n'ont pas le choix car il y a 3 ou 4 jeunes qui sont de calibre CC dans chacune des équipes. Pas le choix de jouer 8-5-2 quand une ville doit faire 2 équipes. Pour le Phoenix, avec 5 1ères années, n'ont surement pas le choix non plus j'imagine.

Juste St-Jean qui ont 2 équipes et qui sont dans le top 4. Longueuil et St-Bruno:1 équipe

CF jouait contre les Aigles hier soir. Match à sens unique. 7-2 pour Longueuil! Même pas chaud. CF est de loin l'équipe la mieux balancée. Aucune faiblesse, autant à l'attaque, défenseurs et gardien. 1 seul 1ère année vs 5 pour les Aigles et ça fait toute la différence. C'est ce qui arrive quand une région doit faire 2 équipes et épurer son talent, les 2 équipes doivent composer avec plus de 1ères années... Tant qu'il n'y aura pas de règlements pour faire une seule équipe d'élite par région, peu importe le nombre d'inscriptions, il y aura des inégalités. Quoi qu'il en soit, très plaisant de voir les Sieurs à l'oeuvre! En plus, ils se passent la rondelle! Pas de grosses vedettes qui se pensent plus grand que l'équipe! Peux pas en dire autant des 2 équipes de St-Jean!!! Ne lâchez pas les Sieurs! La parité au sein de votre équipe fait en sorte que tous les joueurs se développent au max et ne sont pas ralentis par de plus faibles ( parce qu'il n'y en a pas de faibles....) bravo! Belle équipe à voir jouer et c'est elle qui ira à la coupe Dodge!

L'an passé, 1 atome bb aussi, mais merci piur l'info. Donc il y a 2 ans, vous dominiez avec 1 atome bb? C'est ça?

2003, sais pas. Je suis les 2005

Thunderstruck de ACDC

Tu as tellement raison PK. Ouf! Par contre, ils n'aimeront pas ta remarque! Les puristes sont très dur avec ceux qui croient que le contact aurait du resté à tous les niveaux bantam 2 lettres...même le CC.Si le jeune n'a pas le talent pour jouer plus haut que CC, mais veut jouer contact parce qu'il aime ça et que c'est notre sport national, il devrait avoir le choix comme avant. Et ceux qui ne veulent pas jouer contact, ne sont pas obligé...il y a le simple lettre. En enlevant le contact au CC et BB(avec restriction!!!), on fait de la discrimination envers ces jeunes. Mais bon. Autre gros débat et pas dans la bonne province pour gagner ce débat! En espérant que mon gars fasse au moins le AA!!! Sinon, c'est la pétanque! Hahaha

Pierre a raison! On ne peut nier les faits!!! Le Passeur a peut-être parlé trop vite! Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué!

Oui Phoenix, bonne cuvée 2006. Donc bonne année à prévoir pour eux l'an prochain aussi. Mais c'est l'exeption à la règle. Et Martin Brochu et Martin Roy...trop forts comme coach!????????????

Je le sais, mon gars un de ceux-là. Mais pendant un match, le coach doit faire jouer les 1ère années. Et contre Longueuil, ça ne pardonne pas. S'il y avait une équipe BB seulement à St-Jean, il y aurait moins de 1ere années. Et comprenez que ce n'est pas la faute drs 1eres années, ils sont à 100% de leurs capacités!!!

Ouf! Pas une guerre de cloché qui commence? Tout le monde s'ennuie de la rivalité Nordiques/Canadiens! Ahhh! Que de souvenirs! ????????????

Le passeur, oui en effet. C'est pourquoi leur position sur classement POC ne leurs rend pas justice. Bcp de bonnes équipes dans la même ligue, donc plus de fiches semblables. Mais quand ils jouent contre d'autres régions, ils dominent. En passant, l'arbitrage de Levis n'a pas avantagé les équipes de Quebec. L'arbitrage était pourri égale pour toutes les équipes. Hahaha

En espérant que les arbitres du tournoi de Levis ne traverseront pas le pont pour arbitrer ce tournoi!????????????

Et malgré ça, Longueuil était aussi fort que St-Jean dans l'atome BB et ça faisait des très bons matchs. Au moins, on pouvait comparer élite à élite, les 17 meilleurs de St-Jean contre les 17 meilleurs de Longueuil. Ça, c'était équitable!Avez-vous regardé les matchs Longueuil-St/JeanS cette année atome BB? Pas de grosse compétition là! 6-1 et 7-2.

Brossard était une puissance arome BB et CC l'an passé?Pas certain! Mais bon.

Encore une fois, je ne questionne pas l'intégrité de personne. Je dis juste qu'il serait plaisant de comparer l'élite de St-Jean avec celle de CF.Le fait qu'il y a 6 équipes de 20 joueurs dans le A-B-C, CC... n'a rien avoir avec l'élite (les 17 meilleurs). Je ne dis pas que CF devrait changer quoi que se soit, juste qu'on ne pourra jamais comparer les élites de 2 villes de façon équitable avec le système actuel. Et si ça magouille au bout de la 35, comme vous le dites, ils ne sont vraiment pas bons pour magouiller!!!! Ils auraient besoin d'un cours. Quelqu'un peut se proposer? Hahaha!

Je n'ai pas vu le tournoi de St-Michel mais pour Levis, l'équipe qui les ont battu ont gagné le tournoi. Et peut-être que dans leur région, ils sont une puissance...et ont juste une équipe BB eux aussi. Au moins, on peut comparer des pommes avec des pommes