TGV2005

Francoisd, ton dernier paragraphe dit tout. Plus on monte de niveau, plus la grosseur est importante. Si les équipes ont le choix entre un petit talentueux et un gros au même talent, ils prendront le gros! Il faut juste ne pas mettre les gros gabarits de côté dans le novice/atome et s'en occuper. Dans certaines régions, on regarde juste les petits vites au novice et quand arrive le bantam, ces mêmes régions se font démolir avec des équipes mal balancées.

Très beau tournoi et bien organisé. Par contre, la plus grosse lacune a été l'arbitrage exécrable!!!! Rarement vu ça! Dans l'atome a, quart ou demi finale, 2 équipes de Montmagny s'affrontaient et égalité à 3 min de la fin. L'arbitre a échappé bcp de punitions tout au long de la partie et tout à coup, crampe au cerveau, donne une punition( qui n'en n'était pas une) à une des 2 équipes. L'autre équipe compte et gagne. L'issue du match a été décidé par le ref. Dommage pour les p'ti-gars! Et je suis objectif, mon gars ne joue pas dans cette catégorie!!! Même arbitrage exécrable en demi-finale bb St-Jean vs 3-Rivières. St-Jean a joué 11 min au total à se défendre 3 contre 5!!!! Difficile de compétitionner dans ce temps là! Même les organisateurs du tournoi se sont excusés auprès de St-Jean après la partie concernant l'imcompétence de certains arbitres! En espérant que le visionnement de cette partie a été enregistré et que le "patron" de ces arbitres pourra les regarder! ( oui, je sais, je rêve). Ceci dit, rien à dire de la performance de 3-Rivières. Des guerriers.

Je pense comme toi hockeyboy. Habituellement, ça s'équilibre à la fin d'un match. Mais à ce tournoi-ci, outch!!! Demandez à l'équipe de Montmagny dans l'atome a qui a perdu contre l'autre équipe de Montmagny. L'issue du match décidé par le ref. L'autre preuve. La finale du bb était à sens unique. 5-0! Trois-Rivières n'étaient pas habitué de jouer 5 contre 5????

Quelle belle analyse! C'est tout à fait vrai et j'en ai la preuve cette année dans ma région. Les petits mangeux king pin du novice et atome frappent un mur cette année face à de bonnes équipes. Les faire-valoirs (ceux qui leur passaient le puck) au novice qui ont amélioré leur vision de jeu et leur talent de passeur, sont rendus dominants et plus complets aujourd'hui. Ajoutez à ça qu'il y a des joueurs qui développent leur patins sur le tard ( car ce sont des gros bonhommes), sont rendus aussi rapide que les p'tits mangeux. Au bantam, qui pensez-vous sont choisi en 1er? On peut entrainer un gros joueur à développer son explosion/patin mais on ne peut pas enseigner à un petit joueur à devenir gros. Alors si le petit joueur, en mangeant le puck au novice/atome, n'a pas développer d'autres habiletés telles que passer la rondelle/vision de jeu, souvent ils deviennent invisibles au pee-wee/bantam et retournent dans le simple lettre!!!