TGV2005

Je crois ici que les vieux de la vieille, qui ont des gars plus vieux, qui ont passés par tous ces niveaux, en ont vu des supposés exceptionnels niveau novice et atome. Il est bcp bcp trop tôt pour dire qu'ils sont dominants, surtout qu'à ces niveaux, ils affrontent souvent "des cônes"( bcp de disparité dans les équipes à ces niveaux). Rendu pee-wee, si ces joueurs ne jouent pas en équipe, ils ne peuvent plus être doninants. Et rendu bantam!!! C'est une nouvelle game! Certains s'adaptent et d'autres non, souvent à cause du speech des papas. Mais rien de mal quand même à faire un compliment à un jeune atome! Il fait juste relativer!

Je crois qu'il manque d'arbitre et qu'ils ont été en chercher au novice...ils donnent des 2 pour des approches au porteur!!!!! Mais les coups de bâtons surnois et l'accrochage, ça, c'est toléré???????????? Wow! Vraiment difficile à gérer pour les jeunes et mauvaise préparation pour les niveaux supérieurs.

Driver 2.0, tu es en overdrive avec tes insultes ces temps-ci! Tu y vas fort mon Gérard!!!

Hockey de princesse!!!

Pourquoi pas 5 joueurs et 1 gardien et personne ne débarque et...on rallonge la durée des matchs!!! Je suis sûr que certains papas salivent déjà...leur perit Crosby tj sur la glace!!!

Pourquoi pas 5 joueurs et 1 gardien et personne ne débarque et...on rallonge la durée des matchs!!! Je suis sûr que certains papas salivent déjà...leur perit Crosby tj sur la glace!!!

Pourquoi pas 5 joueurs et 1 gardien et personne ne débarque et...on rallonge la durée des matchs!!! Je suis sûr que certains papas salivent déjà...leur perit Crosby tj sur la glace!!!

Très bien dit!!!!

Tu es poli d'appeler ça du hockey de princesse!!! On est vraiment à côté de la trac au Québec!!!

Pas d'accord que les jeunes sont capable de jouer aux 2 tours et être efficaces pendant 3 périodes. Le hockey n'est pas un marathon, mais bien un sprint!

Ouf! Je respecte ton opinion mais vraiment pas d'accords...ne pas mettre l'emphase sur le jeu collectif avant la Q???? Ils vont apprendre quand a jouer au hockey??? Je ne parle pas de système de jeu et jouer "la trappe", mais le jeu collectif, désolé, il faut qu'ils apprennent ça au plus vite...même atome!!! Déjà au pee-wee relève, traverser la patinoire, déjouer les 5 joueurs seul et marquer...ça ne fonctionne plus!! Il y en a qui essai, essai, essai et ça crée des revirements par-dessus revirements... et le papa dans l'auto doit lui dire:"gardes la rondelle, ne la passe pas, tu vas marquer des buts!" Rendu bantam aas, ces types de joueurs disparaissent!

Tu as raison, surtout sur un point en particulier: les jeunes sont étiquettés depuis le novice et on ne s'occupe pas des autres lates bloomer, des gros gabarits, de ceux qui sont rendus plus rapides que le king pin à cause d'une poussée de croissance soudaine...

Under 13, Under 14

D'accord avec toi, ils ne feront pas des articles sur les centaines de joueurs qui finissent par travailler dans des "shops" à 13$/h!!! Ceci étant dit, ça ne veut pas dire que c'est impossible. Alors, le joueur et le parent, doivent évaluer toutes les avenues et choisir la meilleure pour le jeune. Chacun son parcours! Il faut juste être équilibré entre le rêve du jeune, son potentiel et les sacrifices qu'il devra faire. Le reste est tout simplement une planification moyen/long terme.

Donc chaque année, Les jeunes de Mtl ont 50% de chance d'aller à la coupe Dodge? Il y a des jeunes qui ne sont jamais allé et n'iront jamais!!! Ridicule!!!

Mtl font leurs séries avec qui alors?

Est-ce que les 4 équipes de Mtl font leurs séries avec la ligue du Richelieu ou juste en saisin régulière?

Ce n'est pas en enlevant la mise en échec qu'on va contribuer à la LNH!!!!!!!

Par contre, trop de jeunes, supposément surdoué, ne sont pas capable de faire une passe sur la palette rendu pee-wee!!!! Pas normal! Ils auraient du se faire dire de passer le puck même si personne ne l'a captait!

Mais dans les tournois internationaux, c'est encore le Canada qui domine...avec son jeu physique! Je ne dis pas que c'est nécessairement la bonne façon de jouer mais tant que les résultats sont là...

Ça dépend des coachs! Certains aiment le vrai hockey, celui dans lequel nous avons tous grandi, et d'autres préfèrent le hockey européen. Rien contre ni un ni l'autre. Seulement 2 écoles de pensée différentes. Mais si vous pensez produire davantage de joueurs québécois de haut calibre en enlevant la mise en échec, vous vivez sur un autre planète!

Quand mon gars sera rendu au niveau bantam, s'il joue aaa et ce règlement imbécile est appliqué, je vais lui dire de jouer exactement comme le hockey a été joué depuis les 100 dernières années....mise en échec complète! Il pognera un 2, c'est tout! Ça va faire les petites natures!!!!

Le porteur de la rondelle patinait-il la tête dans les patins...comme dans le novice? Ils doivent apprendre à jouer au hockey...certains visent les plus hauts niveaux!!! N'oubliez pas qu'il y a encore le hockey simple lettre qui existe et...la patinoire au parc!!!!!

On a l'air d'une belle gang de caves, comparé aux autres provinces!!!

Du grand grand nivelage vers la bas au Québec!!!! Je vais inscrire mon gars au curling!!!