TGV2005

Mets une station service au coin de la rue, elle sera prospère. Mets-en aux 4 coins, ils vont tous crever de faim! Même principe!

Je n'ai pas le même opinion aujourd'hui qu'en août passé. Mon gars est dans une structure (pee-wee relève) et c'est pathétique le gap entre les meilleurs et les plus faibles...celà nous fait perdre des match qu'on ne devrait pas. Quand on se fait compter, ce sont tj les mêmes joueurs qui sont sur la glace!!! Donc, dans ma région, le relève n'est vraiment pas mieux que le cadet d1 et lhps. Dans les 3 ligues, il y a du remplissage de chandails alors on attend... En plus le coaching du relève est comme dans le novice b... chacun son tour!!!!! En pp ou box play, si c'est le tour à la 3e ligne et la3e paires de défenseurs, ben, c'est eux qui embarquent!!!! Et l'arbitrage est comme l'atome. Stupide cette formation de contact physique obligatoire!!!! Ce sont les ref qui auraient du la passer avec un examen pratique et théorique. Très très déçu cette année. Donc tant qu'à avoir d'énormes disparités dans toutes les équipes des 3 ligues de ma région, je vais prendre la moins cher$$$$

Pas normal que nous sommes 2e dans notre division et on n'a aucum marqueur dans les 20 1er de la ligue...mais on est les champions pour les buts sans aides!!!! Et notre 1er marqueur(25e) a 1but et 3 passes qui ne sont pas à lui...et il y a d'autres joueurs à qui il manque 4-5 points!!! Je peux vous dire que ça ne facilite pas le jeu de passe quand le ref ne donne pas d'assistes lors des buts. S'il y avait correction, ça règlerait le problème! Toutes les équipes ont un responsable dans les estrades qui compilent différentes stats piur le coach. Tellement facile de corriger la feuille rose!

Tu as bien raison, certaines organisations s'en foutent et d'autres sont très rigoureuses. C'est ça le problème! Il devrait y avoir une procédure là-Dessus: soit on ne compile rien, soit on le fait comme du monde! Les gérants des 2 équipes pourraient se consulter après la game et faire les correctifs avant de signer. Notre structure nous dit qu'ils se foutent des stats individuelles et que personnes ne regarde ça!!!! Désolé mais tout le monde regarde ça!!! Peut-être veulent-ils ne pas se faire voler des joueurs par d'autres ligues en les gardant low profile!!!

Ripit, vos commentaires sont très incisifs et remplis d'insultes...pour faire valoir vos opinions. Ce n'est vraiment pas nécessaire! Pas besoin de ça sur ce forum! Pour les équipes de LSL, je crois que les parents des faire-valoirs sont les pires..de tolérer ce régime de peur. Moi, malheureusement, si un coach fait faire 100 push-ups à mon gars, il va devoir passer un petit 5 minutes seul avec moi dans une pièce pour qu'on s'explique et il aura peut-être mal aux bras...pas pour avoir fait des push-ups!!! De toute façon, mon garçon n'aurait pas fait les 100 push-ups car je l'ai toujours éduqué à ne pas se faire intimider par les "bully"! Pour le reste, faut quand même donner crédit au talent des jeunes de LSL, peu importe le comportement débile de l'organisation.

Je ne crois pas qu'il ne le supoorte pas, mais bien qu'il le dirige bien dans la vie!

Ces 2 régions ont combien d'équipes atome aa?

Tu as tellement raison!!!! Si mon jeune avait été un de ceux benchés en 1ere période et qu'il avait été obligé de faire des push-ups, le coach m'aurait trouvé désagréable en ........ Je lui aurais dit de faire faire des push-ups à ses 5 chouchous du pp...pas ceux qui n'ont pas de temps de glace!!! Tout ça dans du pee-wee!!! Méchant sans-dessin! Mais je blâme la structure plus que le coach, de l'avoir laissé en poste toutes ces années!

J'aime avoir d'autres points de vue, en français ou en anglais. Continue to write guys, I like to have your opinions!

L'entraineur aurait mérité une tape en arrière de la tête(se faire parler dans le blanc des yeux par quelques parents), pour revenir en 2016!!!! Faut être innocent pour être resté pris en 1972!!!!

Je vais expliquer ça à mon garçon de 11 ans. C'est tellement simple!!!????????????????

Des "Tortorella", ça ne fonctionne même plus dans la LNH, alors dans le pee-wee...pas sûr!

En tous cas, pauvres parents de défenseurs qui ne jouent pas en pp. Côté expérience...

Entièrement d'accord avec toi. Certains arbitres en chef le faisaient dans l'atome bb l'an passé. Très facile à faire! On s'entend que le coach connaît ses lignes et ses joueurs! Mais il fait que le tef s'en donne la peine. Comme dans tous les métiers, il y a des bons employés et des pourris!!!

C'est rare que je défend les arbitres ????????????, mais je me mets à leur place! S'ils arbitrent du pee-wee aaa, puis du bantam aaa et après, du bantam relève...qui ne serait pas mêlé??? Règlement inutile selon moi.

Outch!!!! Je vois le genre! Dites-vous bien que ce n'est pas seulement le coach le problème si aucuns parents n'osent dire un mot...pour du pee-wee!!!!! C'est comme la mafia!

Allo! Facile de comprendre que si Chambly prend le 10000$ et achète de la glace au lieu de remplir les poches d'un "chum", les enfants évolueront bien plus!!!!! Cibole!!! C'est un "no brainer" Et j'avoue que quand vient le temps de choisir entre 2 joueurs à talents égales; celui qui a été à toutes ses séances (payantes) de perfectionnement vs celui qui ne lui a jamais donné de$$$$, le choix est clair..... Allo! Énorme conflit d'intérêt! Petite note. À St-Jean, aucun des 5 décideurs, du coach en 1er lieu, et des joueurs, n'ont d'enfants dans le hockey mineur!!!!! Et ça coûte 5000$ et pas de crosse!!!! Il y a eu des parents qui ont appelé le coach pour l'engueuler que leur jeune était coupé...pas sa décision à lui...les 5 du comité l'avait coupé avec la sélection du coach!!!!!!!!

Si Maskoutais prenait toutes les heures qu'il passent sur ce forum et les mettaient dans un petit "side-line", il ferait entre 4000$ et 6000$De plus par année...assez pour une saison dans la LEQ! Lol!

T'as bien raison, c'est vraiment n'importe quoi. Nous, les parents d'une équipe aaa R. discutons pour demander à l'organisation de ne plus mettre aucune stats sur le site de LEQ tellement c'est faussé!Je comprend que les ref ne sont pas de la LNH, mais il y a des limites à mal identifier le buteur!!!!!!(c'est le joueur qui se pitch par terre et s'époumonne). Et celui qui lui a passé, doit être le 1er à aller féliciter le buteur sinon... Donc si un joueur fait sortie de zone invroyable, entre 3 joueurs, sur le tape pour un échappée...to bad so sad, té trop loin pour l'arbitre mon homme...c'est un but sans aide! Celà dit, l'équipe a 30 minutes pour faire les correctifs à la fin de la game et faire signer le ref. Et c'est clair que des équipes le font car quand on regarde le sommaire, il y a tjs 2 passes. Bref, il fait que la structure se donne la peine.

Si c'est une joke, je l'a trouve très bonne!!!! C'est du sarcasme envers les amh magouilleuses!

Ça fait tellement d'années que St-Jean a bcp bcp plus d'équipes que les autres régions, par le nombre incroyable d'inscriptions, que quand ça redeviens normal , selon le bassin, les gens ont des suspicions! Il faut comprendre que malgré le nb d'inscriptions, l'élite ne varie pas bcp. Celà dit, malgré la population, et le nb d'inscriptions, c'est toujours biaisé quelle est la région dominante. Dire qu'une région domine année après année quand ils ont tjs une seule équipe d'élite et d'autres villes en ont 2 ou 3, c'est inexacte; c'est comme si les données étaient faussées(talents dilués). Ce n'est qu'au pee-wee aaa, où en plus, les régions sont regroupées, où on voit la vrai domination/suppression en est rendue. La meilleure exemple: regardez Longueuil, de novive à atome toutes catégories confondues, ils gagnent presque tout. St-Jean toujours 2e...avec tjs 2-3 équipes de plus... Rendu pee-wee aaa relève, où on entre dans les structures, CCL(St-Jean..., soudainement!!!!, compétitionne avec avec CF(Longueuil))!!! Méchant adon!!!!!!!!! On compare l'élite avec l'élite!!! Alors, parents de St-Jean, ne vous découragez pas, vos kids sont bons. Vous allez le réaliser rendu pee-wee!!! La seule différence, c'est Longueuil a plus de bannières dans leurs arénas(novice-atome) que St-Jean!

Impossible selon moi. Le côté physique commence à avoir trop d'importance et les ref tolèrent plus le jeu robuste qu'à l'Atome( pour le pee-wee), alors imaginez au bantam!!!

Mais, c'est le chemin que HQ a pris en enlevant la mise en échec partout sauf au bantam aaa en montant. Il ne faut pas qu'un jeune se développe sur le tard comme Eric Gelinas, parce qu'il sera dans la m.... Je conviens que c'est l'exception à la règle mais ça enlève de l'espoir au late bloomers.

Pourtant, il y aurait surement eu de la place pour eux dans le aaa majeur car ils ont pris 4 ou 5 1ères années et ils ont 2-3 2e années qui sont...ouf!