blackberry

Haha! Le nombre de joueurs ajouter n'est pas gage de booster. Mais quand t'ajoute un ou deux comme eux avaient ajouter c'est très booster. Si le CH ajoute crosby c'est quelque chose et s'il ajoute dale weise c'est une autre chose. Juste une metaphore, evidement. Mais comme j'ai dit tant mieux pour eux. Et oui il y'aura de l'action.

Tu regarderas le roster et tu me dira si c'est super booster ou booster. Pis en passent je ne trouve pas ca negatif. Si c'est ca qu'ils veulent tant mieux. Ca les a servi a toronto. Ils etaient super booster la bas aussi.

Vrai Fan Les oilers sont super booster pour ce tournoi.

@habsolute Booster

Le 2007 D2 c'est des enfants qui viennent de finir leur deuxieme annee novice. A priori des joueurs novice A bon ou des novice B très bon. Les très fort novice A sont en D1. C'est pour ce que je dit que c'est peut etre juste pour gagner. Pis si c'est le cas... bein tant mieux pour eux.

Il me semble que les oilers etaient inscrit a ce tournoi mais il se sont retirer. Mainteant ils jouent dans du 2007 D2 avec une equipe booster. C'est quoi le trip d'aller jouer avec des enfants qui sont moin skilled. Peut etre juste pour gagner. Pis bonne chance a eux. Moi j'ai parler avec le coach des CT rangers et le coach du Superseries. Les deux équipes sont booster. Superseries ont 3 joueurs de prohockey Littman. Avec vickings et royals ca va etre bon. Les deux autre octane pis superchallenge aucune idee. Mais 4 sur 6 forte c'est pas Mal competitif.

J'ai hate au top tier. Ca va etre le fun. Voir des nouvelles équipes. Mon garcon joue avec les vikings. Ca va etre superbe. J'ai compris que la plupart des équipes vont être booster. Ca va etre un bon calibre.

Un autre 2 watt

Wow! Pas fort. Crazy: unless you are 8 years old you should be ashamed of yourself because of what you wrote. Blaming a kid!!!

Mon point ce n'est pas pour dire qu'une equipe est meilleur que l'autre. C,est clair que les oilers jouent mieux en equipe, mais ce que j'ai dit, c'est que les joueurs du Royals sont clairement plus skilled que tous les autres equipes. il y'a surement des joueurs tres skilled dans chaque equipe, mais ce que je crois c'est que sur 10 position, les royals sont superieure en skills que tous les autres. On a jouer contre toutes ces equipes et avec ma tres "petite" experience au hockey je dis qu'ils sont l'equipe la plus explosive a cause des skills. Maintenant, on a pas besoin de s'entendre la dessus.

Ce que je voulais dire par faire pitié c'est ce que tu as elaboré. Je pense sincerement que c'est l'equipe la plus skilled de tous. Mais ils ont rien fait pendant tout le match. Je ne voyais pas l'intensité que j'ai vue dans leur premier match contre les même selects. 3:2 le score sauf que ils ont controlé la rondelle tout le match. Pas vue ca dans ce match. C'est pour ca le faire pitié.

Je viens de regarder la demi final royals vs gouv. Le royals a jouer a deux joueurs contre les select. Un attaquant et un def on jouer fort le reste faisait pitié. Contre performance du Royals. Bravo au select. Oilers chanceux contre les patriots. Game proche.

Ca va etre cool. D'apres ce que j'ai vue a boucherville, t'ai partie pour perdre de l'argent.

C'est la maladie de notre société.

@hockeyqcmania Sorry but you're conceptually off track. They have nothing to learn agaisnt 08 teams in our league. They played us twice and each time was more difficult for our kids then the previous time. We played them last year and it was the same thing. All the teams and kids go in games against them knowing that they are not touching the puck. All the respect for the Vikings but they are no match (other t one kid). All our parents and kids where happy they are not playing with us in the last tournament because we had a chance to go far. I am not sure what they've learned but conceptually, trying to get better I am all for that. Seems not to be what you believe in... sorry to be blunt.

Je suis parent dans une des trois derniere equipe de votre liste. Respectueusement votre liste est farfelue pour le moin. A part les oilers et le Royals les autres sont très difficile a classé surtout qu'ils n'ont pas jouer une contre l'autre. La configuration des équipes peut etre determinantes dans le resultat d'un match. Pas sure moi que le select paraitrais bien contre les Lions. Ou bien les voltigeurs contre les princes. En tout cas a voir vue le match du Royals contre les Lions 2007 D1 a boucherville, pas sur qu'il y'a une equipe 2008 qui peut rivaliser. Sauf si booster. Les vikings sont une equipe d'un seul joueur. Même si le proprio des vikings aime pas ca. La preuve est sur la glace.

Je me suis laisser emporter un petit peu! Je suis d'accord que c'est très tot. Sauf que ca ne change pas le fais que le niveau du 2008 en general est très fort.

Je suis d'accord avec toi Mike. Les 2008 au Qc sont assez fort. J'ai l'impression que l'equipe brick 2008 va etre quelques choses de solide.

Felicitation au oilers pour leur bonne performance a TO. C'est bien pour les équipes d'ici ca nous donne une indication du niveaux des équipes les plus fortes. J'ai compris que le royals joue un gros tournoi aussi. On verra bien. On a quand meme des bonnes équipes au Qc.

Honnetement si les coachs des royals font bien comprendre aux joueurs le but du trounoi, je ne vois que du positife pour cette equipe.

@crazy on dirait que t'as peur! Pense pas qu'il faut avoir peur vous avez de très bon joueurs a l'attaque comme a la defense. Certain de vos attaquant on des tirs meilleur que des atomes! Et votre defense sont des bon patineur aussi.

@crazy vous auriez pu jouer dans le 2008 D1 a la meme date. Veux pas dire que je suis pas content que vous ne jouer pas avec nous! Mais juste pour dire que ton point et pas valable.

Respectueusement, a part d'un seul joueur votre equipe n'aurai pas les même results. Personellement j'ai vue la pluspart des match a st constant et la difference entre les Royals et le reste est très claire pour moi. C'est la seul equipe qui est capable de cree des jeux. Nous nos jeunes sont pas encore rendu la. Les Lions non plus. Les vickings seulement capable de contre attaque avec un Jeune. M'a facon de voir les choses... respectueusement.

Pas pour defendre le Royals 2008 mais on a jouer contre eux, contre les lions, contres les vikings, et d'autre pis eux sont dans une classe a part. che pas comment ils ont perdu contre les vickings, mais vraiment une classe a pert. il nous ont completement dominer a nous et aux autres dans tout leur match sauf en final. quand tu fini un match 7:2, 7:0, 7:3 ou meme 1:0 et ton adversaire a 2 ou 3 tirs durant tout le match, m'excuse mais ils n'ont pas leur place avec le reste des equipes 2008 D1 de lnotre ligue en tout cas! Ils on jouer contre notre equipe 2007D1 on match HC et ils on fait un match nul, et on battu notre 2007 D2. ils ont des joueurs plus grand que pas de 2007. En tout cas, moi je suis content qu"ils jouent pas avec nous le prochains tournoi... on va avoir la chance de gagner!!!!

ca veux dire que les 2008 joue 3 game sur 4 contre les 3 meilleurs equips 2007 d1?! on dirait que c'est arranger avec le gars des vues. faut leur souhaiter bonne chance pour de vrai!!!