Aller au contenu

curieuxgeorges

Members
  • Compteur de contenus

    3
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. TOURNOIS

    Cher Packers, tu as un don. Tu réussis à me faire réagir, alors que je m'étais promis de te laisser le plancher. Mais en 2 phrases ce que tu mentionnes est tellement inexact que je tombe dans le piège ... 1- pour que tu comprennes bien la plainte... Des équipes comme la nôtres ( d'autres aussi ) reçoivent plusieurs e-mail de parents ( dont un joueur de votre équipe ....pas de blague) pour signifier leur intérêt et joindre nos rangs. De plus, des joueurs D1 sont parfois disponibles, alors ils signifient leur disponibilité, et ils choisissent souvent de bonnes équipes. Pour freiner cette réalité, il y des règles.... Je vais être un peu plus précis pour que tu comprennes bien, il nous aurait été très facile de changer 2-3-4 joueurs pour les remplacer par des meilleurs. Mais on ne fait pas ça, notre alignement est le même que la coupe Rockets....si on gagne super, sinon, c'est pas grave. 2- pour l'un des joueurs fautifs ( parce qu'il y en a au moins un autre qui joue encore ) on parle pas d'un joueur qui a joué un match comme tu le dis mais bien d'un joueur appartenant à une autre équipe qui a fait tous les tournois de cette équipe. Les règles sont clairs et limpides dans ce cas, on parle même d'une suspension d'un mois pour le joueur et l'entraîneur fautif.... 3- libre aux autres équipes de porter plainte ( au moins une autre l'a fait ) ... Il y a si peu de règles, si tu ne souhaites pas que le AAA devienne encore plus le far west, tu devrais être content que certains se tiennent debout et protège l'ensemble des équipes, les plus faibles inclus. Alors mon cher Packers, libre à toi d'écrire sur ce forum, et d'avoir des opinions acerbes et divergentes, c'est la démocratie et c'est parfait comme ça, mais colle toi sur les faits et la vérité sinon cela discrédite ton propos.
  2. Tournoi Rockets 2008 D2

    Ceci sera ma dernière réponse mon cher packers, tu ne saisis pas le propos. - la défaite n'est pas à cause des arbitres......mais 2 buts sur hors jeu. ( cest faux, c'est un )..... Mais 2 filets désert ....( cest faux, c'est un )....mais des joueurs se jettent dans les patins.... (Effectivement, des joueurs de 8 ans n'ont pas la stabilité d'un adulte)... Mais au fond tu blâmes l'arbitre de ne pas avoir appellé des punitions....( parce qu'à 8 ans un power play cest vraiment un élément important de la game...!!!!) Bref, si je résumes ton propos, vous n'avez pas perdu à cause de l'arbitre, mais si ce n'était de l'arbitre le score aurait été de 1-1 !!!! Si le groupe d'entraîneurs des Rockets kids n'ont pas contesté le but marqué lors de leur défaite en round robin, ce n'est pas parce qu'ils savent comment se comporter et sont de bons éducateurs, c'est parce qu'il n'y avait pas de but......( si tu le dis, de toute façon tu ne déformes jamais la vérité!) Les tirs au but maintenant, ce n'est pas 24-4.... Cest 15-10 ( alors que on comptabilise cela ...et le compte final est .....24-4. ) Autre sujet encore plus grave, le groupe de parents des gouverneurs n'ont pas un comportement problématique et agressif ( alors qu'à sherbrooke et à Terrebonne , cest ce qui circulait de plusieurs sources différentes.)... Ils sont intenses. Malheureusement Packers, j'aurais vraiment aimé que tu comprennes le propos de battlax et le miens et que tu prennes la 2e option de mon premier message. Ce n'est visiblement pas le cas. Il y a un vieux proverbe qui dit; il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Ceci termine ma discussion sur le sujet, je ne souhaite pas envenimer la discussion, jespère simplement ne pas rejouer contre vous, cela m'empêchera de devoir expliquer à mon fils pourquoi des adultes agissent ainsi.
  3. Tournoi Rockets 2008 D2

    Merci beaucoup Battlax, je rejoins totalement tes propos. Depuis 24 heures je me questionne si je réponds à Packers ou si cela n'en vaut tout simplement pas la peine. J'étais aussi au première loge pour voir le comportement de l'équipe des gouverneurs (dans les estrades et derrière le banc) je remercie le ciel de ne pas être associé a cela. -un entraîneur qui fait des gestes obscènes aux arbitres -des parents qui crient des insultes aux jeunes joueurs adverses et aux arbitres. -et j'en passe... Packers blâme l'arbitrage pour la défaite de l'équipe de son enfant ! Vraiment? tu penses vraiment que la finale à été gâché par l'arbitrage...dis moi que tu n'es pas sérieux et que tu parles sur le coup de l'émotion ...la finale s'est terminée 5-1. Le compte des lancers est 24 - 4...oui, oui, quatre tirs. le nombre de punitions est 3 contre 2. Il y a eu effectivement une erreur sur un hors-jeu... la veille les rockets kids ont marqué un but contre les mêmes gouverneurs que l'arbitre n'a pas vu. La réaction des entraîneurs des Rockets à été digne. Pas de chialage, pas de cri, pas d'insulte... juste un haussement d'épaules et des encouragements aux joueurs de travailler plus fort. bref, c'est pas juste du hockey pour tout le monde. Mon cher Packers, tu auras deux choix en lisant cela... te plaindre et traiter Battlax, moi et plein d'autres de trou du **** ou d'imbéc**** ou tu auras l'option de réfléchir, de repenser et de réaliser que tes propos et actions de plusieurs des parents des gouverneurs n'ont pas de sens, encore moins pour des enfants de 8 ans. merci de féliciter les rockets kids, je ne peux malheureusement pas en dire autant.
×