Aller au contenu

Hok-Dad

Members
  • Compteur de contenus

    8
  • Inscription

  • Dernière visite


Activité de réputation

  1. Like
    Hok-Dad a reçu une réaction de Bross71 dans PHASE 6A: Retour à la pratique régulière du hockey   
    Que pensez-vous de l’annonce de la phase 6A du plan de retour émis par Hockey Qc? Équipe composée de 12 joueurs maximum.
    La vaccination ne devait-elle pas nous permettre un retour au déroulement normal de nos activités? Pourquoi limiter le nombre de joueur par équipe et de participant sur la glace?
    Je comprends qu’il y a actuellement la crainte d’une 4e vague avec le variant Delta. Mais ce variant n’affecte-t-il pas en majorité ceux qui ne sont pas adéquatement vacciné? Si c’est le cas, cela veut-il dire que les restrictions imposées par la santé public sont en grande partie pour palier au risque des personnes non vaccinés?
    Dans un tel cas, ne devrait-on pas exigé un passeport vaccinal pour pouvoir pratiquer, entres autre, le hockey sans restreindre les personnes qui ont suivi les recommandations en se faisant adéquatement vacciné?
  2. Like
    Hok-Dad a réagi à Boqué dans AMELIOREZ VOUS CET ÉTÉ...NE JOUEZ PAS AU HOCKEY   
    Arrétez de croire que de jouer du hockey AAA d'été, va faire de meilleurs joueurs de vos fils. Sachez résister et ils vous en remercieront rendu Midget...et surtout arrètez de dire que c'est vos jeunes qui vous poussent à l'inscrire parce qu'ils aiment tellement ça, qu'ils veulent pas faire autre chose...allez conter ça a quelqu'un d'autre, on est pas caves, on est tous passés par là. On s'est tous inventés de bonnes raisons pour l'inscrire,  souvent sans même lui demander, en lui annonçant...hey c'est le fun, cet été tu vas jouer avec untel ou un autre, tu vas voir ça va être bon pour l'année prochaine...riez pas là, je sais qui en a plusieurs de même...En tout cas voyez ces articles...
     
    http://www.thehockeynews.com/news/article/want-your-kids-to-get-better-at-hockey-have-them-play-less-experts-say
     
    https://twitter.com/hashtag/MultiSportAthletes?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.hockey.qc.ca%2Ffr%2Findex.html
     
  3. Like
    Hok-Dad a reçu une réaction de Packers77 dans Forts de Chambly / Régime totalitaire   
     
    L'idée d'un comité de 5 évaluateur est intéressant, toutefois ça prend selon moi une personne en autorité qui à déjà jouer à de haut niveau pour chapeauter ce comité. Je suis d'accord que l'entraîneur puisse avoir son mot à dire sur les 3-4 derniers joueurs qui seront sélectionné (un peu comme le principe de la zone grise au simple lettre). Mais encore là, au lieu que ce soit l'évaluateur qui est critiqué par les parents, ce sera l'entraîneur. Faut pas oublier que le système actuel protège les entraîneurs de devoir porter le fardeaux des sélections et d'être accusé de favoritisme. Difficile de trouver un système qui convient à tous. 
  4. Like
    Hok-Dad a reçu une réaction de Packers77 dans Forts de Chambly / Régime totalitaire   
    Coach 5468 / Kcinnay doitier
    Je suis favorable à l'embauche d'une personne externe pour faire les évaluations. Je crois que la personne présentement en place fait un travail honnête. Est-ce que ça vaut le montant prétendu par KD? Difficile de me prononcer, je ne suis pas au courant des tarifs du marché. Serait-ce préférable qu'il ait plus d'une personne pour faire le boulot, certainement que oui. Je suis d'avis que les parents pourrait être mieux informé sur les critères de sélection et peut-être même qu'un résumé écrit de l'évaluation de leurs enfants pourrait leurs être remis.
    Est-ce que le fait qu'il donne des cliniques peut influencer les sélections finales? Probablement que oui, pour certains cas où cela lui permet peut-être de connaître un peu plus le potentiel de certains jeunes au détriment d'autre qui n'ont pas participer à ces cliniques. Dans un camp de sélection ou il y a tous près de 90 joueurs à évaluer, sur une courte période, un joueur qui à participer à ses cliniques et qui connaît un ou deux mauvais match durant les évaluations ne sera peut-être aussi pénalisé qu'un autre qu'il ne connaît pas. Toutefois, si les évaluations serait faite par un comité d'entraîneurs de l'association, il y aurait même type influence puisqu'ils connaîtraient la plupart des joueurs. Alors en bout de ligne je ne crois pas que cela change grand-chose.
    Est-ce qu'un comité formé d'entraîneur serait plus juste? Je ne sais pas. Le fait que ces personnes connaissent les jeunes depuis quelques années éliminerait-il les injustices ou sélections contestés, j'en doute.
    Lorsque KD mentionne que ce comité pourrait tenir compte du passé + potentiel future et (celle-là est la meilleure!!!) la génétique familial (n'oublions pas qu'on ne parle pas de sélection Midget AAA ou Junior majeure!!!), serait-ce plus juste de sélectionner un joueur qui a moins bien performé au camp au détriment d'un autre, pas très connu mais qui a connu une belle progression, qui a très bien performé, en fonction de ces critères?
    Comme dans n'importe quelle organisation il y a des améliorations à apporter et qu'il est impossible de faire l'unanimité. Peut-être qu'une solution serait de créer un comité qui établirait une liste de service qu'un évaluateur externe devrait d'offrir, comme par exemple :
    Évaluation des joueurs; Clinique de perfectionnement avec spécialiste (déterminer le nombre d'heure minimal à fournir): en patin maniement de rondelle gardien de but etc… À partir de cette liste tu fais un appel d'offre pour laquelle la firme doit indiquer le coût pour chacun des services, ce qui permettra d'établir 2 types de tarifs à proposer aux parents.
  5. Like
    Hok-Dad a reçu une réaction de Packers77 dans Forts de Chambly / Régime totalitaire   
    Kcinnay doitier
    Bien content de vous avoir ouvert la porte pour que vous puissiez enfin exprimer à quel point vos enfant sont bon! J'ai probablement tiré à côté, en fait votre frustration doit probablement provenir de la non sélection d'un vos joueur étoile au niveau AA.
     
    J'ai passé en revue l'ensemble de vos commentaires sur ce sujet et la première remarque qui me vient à l'esprit est puisque vous semblez détenir LA formule gagnante pour la sélection des joueurs et des entraîneurs pourquoi est-ce que vous ne vous impliquez pas comme bénévole? Facile de mettre au défi une organisation de prendre tel type d'action ou de fournir plus de temps de glace ou de fournir plus de service. Ne croyez-vous pas que votre collaboration serait plus bénéfique en offrant de votre temps auprès de votre association plutôt que de critiquer des bénévoles qui DONNE de leurs temps pour permette à nos enfant de pratiquer ce merveilleux sport.
     
    Qui êtes-vous, pour vous permettre d'insinuer que les bénévoles en place (ou qui l'étaient les années passés) on profités de leurs position pour favoriser l'embauche d'amis et dépenser l'argent de l'association dans un mauvais escient? Avez-vous une idée du nombre d'heure que ces personnes consacrent à votre association et par conséquent à vos enfants?
     
    Finalement peut-être que je fais fausse route en vous suggérant de vous impliquer, j'ai probablement pas saisit que l'association devrait plutôt vous remercier de leurs faire bénéficier de la présence et de la contribution de vos joueurs étoiles dans nos équipes. Probablement que leurs présences compense pour les joueurs "Borderline" qui font partie de l'équipe.
×