Albert
Members-
Compteur de contenus
41 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Albert
-
Article Martin Leclerc: Deux entraîneurs québécois dans l'OHL : intéressant choc des cultures
Albert a répondu à un sujet de cerbere2005 dans GÉNÉRAL
@petitvite c'est évident que ça va rapporter beaucoup de $$$. On est dans une ère de transparence et on crie à l'injustice et à la corruption pour tout et pour rien. Tout le monde va monter aux barricades si on fait une pre-selection. Le problème c'est qu'il y en a une qui se fait de toute façon pour facilement 75% des joueurs peut être meme plus. A chaque année on les connait les plus forts. Il y a quelques joueurs dans l'ombre et certains qui se révèlent dans ces camps mais on s'entend que le noyaux est connu. Malheureusement parce que le commun des mortels a du mal avec ce principe et veut à tout prix l'égalité des chances ben on va inviter tout le monde. C'est correct de donner la même chance à tous mais il faut aussi savoir reconnaitre certaines évidences. Je pense pas qu'on est prêts à ça. alors on va dépenser du temps pis des $$$. Ca reflète très bien notre société. -
Felicitations aux joueurs qui font partis de la liste du Journal de QC! Evidemment avec une liste de 20 joueurs il y aura toujours des oubliés et plusieurs se valent. entre x ou y il n'y a souvent pas une grande difference. Bravo à ceux qui sont là. À 12-13 ans c'est quelque chose de grand pour eux. J'aurais aimé qu'on puisse ajouter un #21 à la liste. Il y a un grand chez l'Arsenal qui fait son petit bonhomme de chemin sans faire trop de bruit. J'aurais aimé le voir pour sa progression constante d'une année à l'autre depuis qu'il est novice, pour son physique de l'emploi, pour ses résultats sur la glace avec une bonne équipe (sans plus) et pour n'avoir aucune équipe marketing autour de lui. Je pense qu'il sera intéressant à suivre!
-
wow! une finale comme on les aime mais vraiment crève-coeur. Dans le fond y aurait du garder ça 3-3 :razz:
-
C'est peut être une nouvelle façon de faire. L'important c'est de participer, pas de gagner. on fait pas de peine a personne pis tout le monde gagne. lol!!!
-
Le score sheet indique 3-3. pas l'air d'y avoir eu de prolongation... weird!!
-
Est-ce que le score final de 3-3 entre Gatineau et les Cyclones est bon? y avait pas une prolongation pis fusillade en cas d'égalité? quelqu'un était au match?
-
C'est dommage pour Mtl car ils y allaient pour le 3 en 3. ils étaient dans la situation de tout à perdre. Les autres avaient rien à perdre tout à gagner. on espère qu'ils vont en sortir grandi pour le tournoi de Qc qui s'en vient. Bonne chance à eux, on espère qu'ils vont bien faire. on est derrière nos équipes du QC. Mais ca va faire une belle finale entre Gatineau et Quebec surtout avec leur match serré de vendredi. C'est quand meme le fun quand il y a des surprises!
-
Je n'ai qu'énuméré des FAITS (pas des suppositions ou des intentions) sur le deroulement des choses ..... et la vérité déplait plus souvent qu'autrement. Heureusement l'avenir nous dira et j'espère que le dénouement sera positif pour les joueurs. En fin de compte c'est pour eux tout ça. Bonne année 2018 à tous!
-
C'est ben beau tout ce qui est dit ici mais je comprends quand meme pas ou on s'en va. y a quelque chose qui marche pas. j,ai été a tout les tryouts. y a des joueurs qui étaient au premier en octobre pis pas au dernier. y en a qui était pas au premier mais sont venu au dernier. ok ceux qui ont pas voulu venir au dernier on peut rien faire. y veulent pas that's it. mais les autres qui sont venu au deuxième ils se sont sauvé de la première coupure d'octobre pis en plus ils se font confirmer en étant pas vraiment les meilleurs, loin de la. Je sais que c'est des petits de 9 ans. il faut faire attention a ce qui est dit mais quand le parent en mène très large et se garde aucune tite gène il s'expose a des commentaires. c'est la vie!!! surtout quand ton joueur est a une position ou seulement deux joueurs seront sélectionné. faut savoir jusqu'où tirer les ficelles sinon il y a un éléphant dans la pièce. quand on passe deux jours dans le bureau des organisateurs c'est sur que les gens vont se poser des questions pis donner des critiques. L'organisation a dit au tout début que les parents ne ferait pas parti du processus de sélection. pas longtemps après ils ont mis des papas recruteurs. les bottines suivent pas les babines. ça n'a rien a voir avec les papas. C'est l'organisation qui sait pas quoi faire. mettez vos culottes messieurs. je ne suis pas un parent frustré que son fils a été coupé. on est encore dans le processus mais à mes yeux il n'a pas le niveau pour aider l'equipe qui ira à Edmonton. C'est vraiment plate qu'une fois de plus le Quebec se donne pas les moyens de gagner. Je trouve ça dommage qu'on arrive pas a regrouper le meilleur groupe possible (joueurs diversifiés au niveau du size pis des habiletés et qui ont une chimie avec de la fiabilité dans le filet). tu les veux pas toutes pareils. Mais bon y parait qu'on préfère regarder Toronto opérer pis gagner!!! misère!!! Bonne chance quand même, on espère le meilleur pour ces petit bonhommes.
-
Je me suis remis du coté décevant du niveau hockey pis de mes $$$ perdu mais me faire prendre pour un cave ça j'aime moins ça. hier y avait une rumeur qui disait qu'une des equipe avait la moitié des joueurs 2009. aujourd'hui ça ma été confirme deux fois. c'est pas fort. y penses tu qu'une moitié 2007 pis une moitié 2009 ça fait une equipe 2008??? je sais que c'est pas facile a organiser mais y faut s'aider dans vie pis pas prendre le monde pour des imbéciles. vivement le retour du Icestorm. Ils était pas parfait mais certainement plus serieux. Je mettrai pas un $ avec ce groupe la parce que mes vacances de rêves ne sont pas a Edmonton. A moins que quelqu'un paye pour moi ;)
-
T'as entendu...? mais moi j'y étais avec mon fils. C'était du beau hockey du temps des fetes. Mais décevant pour des tryouts Brick. Je dirais un bon niveau atome BB mais pas plus. Ca vaut pas le deplacement pis $$$. on va voir a la fin de la journée. y manque du sérieux.
-
Le niveau est définitivement décevant. En 2008, A part les Oilers, toutes les autres equipes fortes ne sont pas la. il parait qu'en 2007 pas vraiment mieux. Quand l'offre est plus grande que la demande c'est ce qui arrive. Il y a un peu trop tournoi. C'est pourquoi il faut savoir choisir le nombre de tournoi et la catégorie pour qu'au final ca veuille dire quelque chose et que les jeunes apprennent (sur la glace et hors glace) à moins de vouloir a tout prix ajouter des médailles à la collection.
-
J'ai trouvé que tout le match été le fun. Pas de domination d'aucune equipe. Oui la gardienne été tres bonne, mais elle est une partie de l'equipe et une variable dans le calcule du coach pour jouer dans cette catégorie.
-
Très bon match entre oilers et chevaliers. Equipe très interessante ces chevaliers!
-
D'accord avec @AllGood j'ai vu leur match contre les Gladiateurs et ils ont complètement dominé le match. on était surpris de savoir que c'est des 2008. Les Lions ont gagné 5-1, je ne sais pas pourquoi c"est 5-0 maintenant pour les Gladiateurs (une autre erreur administrative probablement) Aujourd'hui j'ai vu leur match pis je pense pas que personne doit revenir sur terre après cette défaite. on pourrait dire ca de beaucoup d'équipe. Quebec a perdu 5-2 contre les Gladiateurs. ca les a ramené sur terre? non c'etait probablement juste un mauvais match pour eux. j"imagine que c'est la meme chose pour les Lions. Et en plus il faut dire que c'était 3-2 jusqu'a 4 minutes de la fin. Quebec a une très bonne equipe et c'était quand meme un match intéressant.