Je pense que le noeud du problème ne tourne pas autour du fait que ce soit nécessaire ou non-nécessaire. Il repose davantage sur le fait que dans une équipe de 17 joueurs, tous n'ont pas le même besoin ou la même volonté de payer pour des alternatives de développement additionnelles à ce que l'AHM offre déjà.
Il est donc nécessaire que le groupe de parents puisse être consulté. Si la majorité se prononce en faveur, il n'y en a pas de problème.
Ce qui serait problématique, ce serait d'avoir un entraîneur et une couple d'autres parents qui veulent se servir de l'ensemble de l'équipe pour financer les "extras" qu'ils souhaitent donner à leur propre jeune. Ce serait ça le problème.
Je le répète,à mon avis, c'est le genre d'extras qui nécessite une consultation minimale en raison du coût. Personnellement, à cet âge, si on m'avait proposé cette option avec des entraîneurs compétents et des heures de glaces ou hors-glace additionnelles, j'aurais été partant. Par contre, je comprendrais que d'autres ne le soient pas et je respecterais leur choix,. Si le projet ne fonctionne pas, n'importe qui peut aller au privé pour des extras, plusieurs d'entre nous l'ont fait. Il suffit de trouver d'autres intéressés et de se regrouper avec des parents d'autres équipes.
