hockeypuck

Pour ma part, mes prédictions: Phx gagne contre CF....surprise..... Bulldogs gagne contre St-Hya...Pas de surprise.... G-Ducs gagne contre jets....Ca peut être serré.... Glads gagne contre prédateurs....Bon match, surprise peut-être si prédateurs joue leur meilleur hockey de la saison..... Étoiles gagne contre Ste-Julie....Pas de surprise.... Fort du bassin gagne contre Aigles Richelieu...match serré..... Aigles St-Jean gagne contre Fort de Chambly....Pas de surprise..... Oui matt2830, Ste-Julie a un club de niveau BB. S'ils ont plusieurs première année, ils seront une bonne équipe l'année prochaine.

Donc Bross71, tout un match avec le seul but scoré en fin de 3e période. Oui cela sera bon pour les kids de Brossard pour leur moral, c'est bien correct. Votre prochaine partie sera plus facile. Bien hâte de voir les résultats des deux St-Jean contre les deux Chambly. Est-ce que les prédateurs peuvent causer une surprise contre les Glads au 3e match? Le plus gros match des Glads jusqu'à la demi finale s'il passe. Et bon match entre Collège Francais et les Phoenix. Vos prédictions.....

Ton tableau existe-t-il qqs part? Les Grand-Ducs ont une bonne équipe qui patine et qui joue intense. Il devait être rouillé pour perdre 10-3 contre les Étoiles. Et vos Bulldogs, beau match serré contre le Collège-Francais?

Grosse victoire des Grand-Ducs sur les prédateurs, quelqu'un a vu le match? Le duel Prédateurs-Gladiateurs serait intéressant à voir samedi.

Ok merci.

Le problème Bross71 est que si chaque AHM fait ses équipes deux lettres en évaluant son potentiel sans se comparer aux autres, toutes les AHM trouveront qu'ils n'ont pas le talent requis pour faire deux équipes de AA. Le problème est soi le tableau d'Hockey Québec qui détermine le nombre d'équipe deux lettres selon les inscriptions et ce n'est pas réaliste, ou les dérogations qui sont permis et qui avantage des AHM contrairement à d'autres. Si on regarde les classements AA et BB, par exemple à Roussillon, ils ont un seul AA (alors qu'il devrait en avoir deux selon Hockey Québec), premier au classement général en jouant 9-5-1 et deux bonnes équipes de BB. Si tu prends St-Jean, deux équipes AA, une plus forte que l'autre et une équipe BB dernière au classement. Si St-Jean avait un seul AA et deux équipes BB, on peut présumer que leur BB ne serait pas dernier. Le lien semble assez facile à faire, avoir deux équipes AA rend la tâche difficile de compétionner contre les AHM qui obtienne des dérogations avec ou sans raison valable. Si une année comme à Brossard avec les chiffres que tu présente, tu as quelques jeunes qui monte du novice A et qui sont super fort, le questionnement se fait moins. Mais les règles d'Hockey Québec n'inclus pas la qualité des jeunes qui monte du novice.

Je ne sais pas Boris s'il y a aura des changements à ce sujet l'an prochain, je me suis référé au règlement actif en vigueur sur le site d'Hockey Québec. Chambly et St-Jean ons deux équipes de AA. Si ce que Packers77 est réel, les dérogations sont plus communes que la règle qui est supposé régulariser les équipes et le niveau. Aussi bien modifier la règle et avoir les mêmes dérogations que les autres. J'ai vu jouer St-Jean et Chambly quelques fois cette année et s'il avait eu une seule équipe, ils auraient été de calibre des Glads. Je trouve cela ridicule ces magouilles de line-up pour avoir un AA fort et savoir qu'on sera avantagé sur les autres équipes. Quelqu'un connait quelqu'un qui prend ces décisions pour expliquer cela? Packers77, il y a un lien pour voir le nombre d'inscription par région?

Je peux comprendre que dans le Peewee avec la venue du AAA cela peut déstabiliser une AHM si de nombreux joueurs quitte pour le AAA. Mais dans l'Atome, aucun niveau supérieur au AA, qu'est-ce qui peut justifier cela? De dire que ton 2e gardien est trop faible, si tu manques de joueurs pour compléter ton BB, cela se peut, mais avec deux équipes BB en dessous du AA qui ont une bonne fiche, facile de constater qu'il y a sûrement un des quatre gardien du BB qui aurait pu jouer dans le AA, non? Idem pour un 6e défenseur, avec 10 défenseurs dans le BB, aucun en mesure de jouer comme 6e dans le AA? Leur deux clubs BB joue à 13 joueurs, donc 8-5 et deux gardiens par équipe.

Exact. Qui décide cela? Comme j'ai déjà mentionné, je me fou que mon fils gagne ou perde, mais bon dieu, qu'il joue dans une ligue avec des règles balancés pour toutes les villes. Le Roussillon a deux clubs BB à la place de deux clubs AA. Pourquoi cette dérogation? Leur deux clubs BB ont une fiche de 11-6-5 et 10-8-4, pas si pire. Selon moi, il aurait pu avoir les joueurs pour se faire deux équipes AA et une BB comme d'autres villes de la région. Et avec deux clubs BB, il ne pouvait pas trouver un 2e gardien de but et un 6e défenseur pour leur AA? SVP expliquez-moi.

Si les chiffres sont bon, pourquoi les Glads ont une seule équipe AA alors que les normes d'Hockey Québec demande 2 équipes AA et une équipe BB?

Si une équipe veut s'inscrire l'année prochaine au tournoi peewee de Québec, quel démarche doit-il faire et à quel moment?

Je trouve cela triste que les villes de Chambly et St-hyacinthe n'ont pas investi dans des arénas leur appartenant et pour lesquelles ils pourraient offrir des heures de glace adéquate pour les jeunes, et ensuite, les offrir aux ligues de bière. En plus à Isatis, pour les parents, ce n'est pas idéal pour regarder un match.

Je suis d'accord avec Bross71. Je trouve que pour Chambly, la raison du manque d'heure de glace les désavantages grandement et ne rend pas justice aux talents des jeunes. Chambly aurait une très bonne équipe AA avec une équipe AA et une équipe BB. Comme Bross71, il me semble qu'il aurait été possible d'organiser quelque chose pour offrir aux jeunes de Chambly une vraie représentation AA et BB. Avec le complexe Isatis et les 3 glaces, ils ne peuvent pas trouver suffisamment d'heure de glace? En regardant le tableau de classement d'Hockey Québec pour le nombre d'équipe, si les Forts ont un bassin de joueurs de 224 inscriptions, il est dit qu'ils doivent faire 2 équipes AA et 2 équipes BB. Les Glads avec 198 inscriptions, il est dit qu'ils doivent faire 2 équipes AA et une équipe BB. Comment ont-il pu avoir une seule équipe AA? Ou c'est moi qui ne comprend pas!

Je pense comme toi Cestpasfaux, je me fou qu'il gagne ou perde, mais qu'il joue son match avec une certaine équilibre dans les forces sur la glace et qu'il puisse avoir du plaisir en compétionnant.

Pour le Richelieu, Gladiateurs champion de la saison seront à la Coupe Dodge. À mon avis, les clubs qui ont des chances sont les Aigles de St-Jean, les prédateurs du Richelieu et les Grands Duc. Brossard semble être en chute libre. Si les séries étaient fait par ordre de classement avec un tableau représentatif, cela changerait bien des choses, mais les Aigles de St-Jean ont un tableau plus difficiles que les autres équipes à mon avis en risquant de jouer deux fois contre les Gladiateurs avant la demi-finale.

Je pense comme toi Packers77. Imaginez si Chambly et St-Jean se faisait un seul AA, il aurait une équipe très forte en jouant à 9-6-2. Comment cela se justifie-t-il auprès des instances de la ligue et qu'il accepte cela? Oui, le gardien qui joue les 22 matchs de la saison se développe plus, mais on doit choisir une règle pour tous, sinon facile de se faire un club pour tout gagner et mettre cela sur le fait de vouloir développer. Chaque cohorte de joueur dans chaque ville amène des niveaux de jeu différent ce qui rend les ligues balancés au fil des ans. L'an passé St-Hyacinthe a tout gagné, cette année il sont plus faible et en reconstruction, ce qui balance la ligue au fil des ans.

Tu as raison Mart42, cela s'applique également à ces villes. Il me semble que le développement doit se faire de la même façon pour toutes les villes. Si on veut développer un seul gardien pour lui faire jouer les 22 matchs de la saison, c'est parfait, mais toutes les villes doivent appliquer cette règle. Pourquoi une ville qui a un AA moins fort et qui joue selon les règles avec une équipe complète (9 attaquants, 6 défenseurs et 2 gardiens) doit aller se faire battre régulièrement par une équipe qui a choisi d'y aller avec un seul gardien, ou en coupant un 9e attaquant ou un 6e défenseur plus faible? Le but n'est-il pas de développer dans un esprit de saine compétition? Toutes les villes ont un 9e attaquant et 6e défenseur plus faible.

Quand tu joues dans le BB, autant dans l'atome, le Peewee ou le Bantam, tu peux déjà savoir qu'en tournoi, si ta ville a un AA dans le même niveau, tu n'as aucune chance de te rendre loin dans les tournois. Ce sont toujours des villes sans AA qui font les finales, la région de la Beauce est un bel exemple.

Sorel fait cela depuis quelques années. L'année dernière, cela en était ridicule dans le peewee BB tellement il avait une équipe de niveau AA en battant des clubs par une différence de 8, 10 buts et plus sans forcer.

Oui tout est possible. Il demeure ridicule que des équipes dans l'Atome AA jouent avec un seul gardien, uniquement 5 défenseurs ou 8 attaquants alors qu'ils ont une seule équipe AA. Toutes les équipes ont des joueurs plus faible ou un 2e gardien moins solide. Le but de ces équipes est uniquement de gagner au lieu de développer et jouer d'égal force avec les autres équipes. Pourquoi les Glads joue avec un seul excellent gardien et 5 défenseurs?