RedWingsCF08
-
Compteur de contenus
114 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par RedWingsCF08
-
-
Ce serait effectivement une très bonne nouvelle, mais j’ai beaucoup de misère à visualiser cela.
-
C’était un peu exagéré, mais à vouloir sauver tout le monde, le gouvernement crée d’autres problèmes.
As-tu lu l’étude statistique des HEC qui venait à la conclusion que les 2/3 des résidents des CHSLD qui étaient mort pendant la première vague seraient mort à l’intérieur des 3 mois suivant, pandémie ou pas.
Mes parents on 80 et vont biens. Ma copine est diabétique type 1 et va bien aussi. Dans cette histoire, je pense pas seulement à mes proches, mais aussi aux générations futures et la dette qui les attends,les entrepreneurs qui s’en vont dans un mur de bêton et les travailleurs qui ont perdu leurs jobs et qui peinent à nourrir leurs familles.
Bandit et Nexus ont réagi à ceci -
Je suis entrain d'écouter la conférence de presse du premier ministre. Nous en avons pour un autre mois minimum avec les mêmes restrictions. Et ici, je ne fais pas uniquement référence au hockey ou autres activités mais également aux différents commerces qui sont proches de la faillite.
Il y a des leçons d'histoires que nos dirigeants semblent ignorer. Oui, il y a une pandémie et oui il y a de nouveaux cas et décès tous les jours, malheureusement. Mais, le prix que nous devrons payer économiquement et socialement (dépressions et autres) avec ces mesures restrictives sera peut-être encore plus grand.
Pourquoi ne pas accepter le fait qu'une élimination naturel d'une partie de la population (il y en a eu d'autres dans le passé) doit être accepté maintenant pour ne pas mettre dans le trouble financièrement et psychologiquement les 99% d'entre-nous qui passerons à travers ??? Ce questionnement peux paraître spartiate et même sans coeur, pour certains d'entre nous, mais vouloir être trop gentil avec tout le monde amènera peut-être notre perte à tous.
Laissez le monde faire leurs affaires, laissez les activités fonctionnées, les restaurants, gyms et autres commerces en opération et les citoyens qui se considèrent plus à risque se confiner, se protéger et autres de leurs propres initiatives.
Évidemment, dans le monde de ''moumounes'' que nous vivons un politicien qui sortirait publiquement avec un tel résonnement en serait à ses derniers jours au pouvoir assez rapidement.
Nexus et Bandit ont réagi à ceci -
Qui accuses-tu?
-
L'idée du cheminement universitaire américain est très attirant, en plus d'aller chercher un diplôme, il donne 2 années de plus aux jeunes pour se développer au niveau de la maturité physique et par la suite obtenir une invitation à un camp professionnel.
Cependant, que le meilleur 2007 quitte le Québec aussitôt pour les États-Unies, tout comme le meilleur 2006 l'an dernier pour la GTHL c'est à ne rien comprendre d'un point de vue strictement développement hockey pour un jeune de 13. 14 ou 15 ans.
N'est-ce pas ici que nous avons développé les Lafrenière, Dubois, Mantha, Bergeron, Letang, Chabot et autres. À ce niveau, je ne crois pas que ni l'Ontario, ni les É.-U. ne possèdent des formules secrètes meilleures que la nôtre.
-
Merci pour l’éclaircissement!
-
Ma copine américaine me dit de rajouter que pour les jeunes filles, les joueurs de baseballs sont les meilleures partis qu’elles peuvent avoir. Ils font beaucoup plus d’argent, se blessent moins, leurs carrières durent plus longtemps, ils n’ont pas besoins de se défoncer à l’entraînement et peuvent ainsi savourer plus la vie...Quoi dire de plus!!!
-
Tu as peut-être raison Moize!
La pêche à la mouche peut probablement permettre de renforcir les poignets et en conséquence les lancers au hockey.
Que veux-tu, je n’ai jamais été cabable de prendre cela au sérieux. Quand je voix des joueurs avec une bedaine, je me dis où est l’athlète?
Cependant, je peux reconnaitre la puissance et coordination mains-yeux que doit avoir un frappeur de longues balles.
-
Ovechkin est un joueur exceptionnel, il est fort comme un cheval, son lancer est laser, il est très rapide pour un joueur à 239 livres, ses mises en échec sont percutantes, il est spectaculaire aussi. De plus, Il a toujours trouvé un moyen de la mettre dedans, il détient d'ailleurs toujour le record du nombre de buts au championat junior et à la coupe Hlinka/Gretzky.
Il est mon joueurs favori avec McDavid, mais le hockey IQ n'est pas son point fort. Dans son cas, il est compensé par d'autres attributs hors normes. C'est mon opinion! Sur son trio, il est accompagné de Backstrom ou Kuznetsov, qui eux sans être des marqueurs d'exceptions, ont un hockey IQ dans le top et fabriquent des jeux en conséquence.
-
Tu n’as qu’à penser à Ovechkin! Une vraie bête et un marqueur hallucinant, mais en terme de hockey IQ on repassera!!!
dwgs a réagi à ceci -
Bien sûr que le hockey IQ est important! Mais il y a un paquet de NHLers qui ne l'ont pas! Cependant, dans le hockey d'aujourd'hui, sans un bon coup de patin tu es mort!
-
Plusieurs études ont démontrées que pour devenir un vrai élite dans un sport ce qu'il faut en premier c'est développer le côté athlétique chez le jeune. Une approche multi-disciplinaire permet d'aider à ce niveau. Autrement dit pour devenir un joueur élite à long terme, il faut être un athlète élite avant tout. Les exemples pleuvent à ce niveau: Bo Jackson (Foot., Base., Track&Field), Deion Sanders, Patrick Mahomes, Magic Johnson, John Tavares(Hockey, la crosse), Wayne Greztky (Hockey, Baseball), Bobby Orr (hockey, la crosse), vous voyez le topo, je pourrais continuer toute la journée!!!
Cependant, dans le hockey, il y a un élément que l'on doit travailler tout le temps et le côté athlétique ne peut suffir dans ce cas, c'est ce que moi j'appel ''la barrière à l'entrée'' et cela c'est le coup de patin!!!
Parce que sans un super coup de patin, super athlète ou non, tu ne seras pas un joueur de hockey élite bien longtemps. Donc, le retour sur les vrais patins rapidement est important aussi.
Poitrick Roua 33 a réagi à ceci -
-
Regardez la bonne nouvelle aujourd'hui! Les sports d'équipes extérieurs recommancent la semaine prochaine. Qui aurais dit que ce serait aussi rapide!
Bien de l'eau coule sous un pont en 3 mois!!! Restons positif!!!
Le directeur de HQ, Monsieur Ménard n'a pas le choix que de participer à la danse actuelle. Le rabaisser n'amème absolument rien de constructif au débat en cours.
-
On est qu'au début juin!
Hier, il y a eu 20 morts seulement au Québec, dont la quasi totalité avait plus de 70 ans. Cela fait également 3 jours de suite que l'on bas des records décroissant du nombre de nouveaux cas, ce matin 295 approximativement et ce malgré que l'on effectue de plus en plus de tests de détections, environ 14 000 par jour. En plus, cela fait plus d'une semaine que les statistiques sont négatives pour les hospitalisations et les soins intensifs. Aussi, il y a une étude qui est sortie qui démontrerait que les jeunes ne sont pas tant transporteur du virus que ce que l'on croyait au départ à la mi-mars.
Restons positifs!
Tout cela ressemble à un travail de relation publique du gouvernement et de Hockey Québec pour satisfaire les plus inquiets. Un vrai cirque et du niaisage tant qu'à moi.
-
Il y a 6 heures, Bross71 a dit :Admettons qu’on continue avec ton hypothèse , la Structure dont tu parles devrait drette commencer avec 4 joueurs qui jouaient Peewee AAA l’an passé ! Pas si mal comme début de 50% à changer! ?
Il s'agit définitivement d'un début intéressant, mais on est pas sortie du trouble pour autant.
4/5 attaquants devraient être remplacés, il n'y a qu'un seul poste de comblé avec un surclassé.
Avec les défenseurs, il y a 2 surclassés. Mais l'équipe en perd 2 aux scolaires et ce n'étaient pas les plus faibles.
Le gardien surclassé fera le plus grand bien à l'équipe. Il est capable de gagner quelques parties à lui seul.
Bref, il faut voir l'évolution des joueurs doubles lettres ainsi que les opportunités à l'intérieur de la nouvelle expension.
Il serait intéressant de voir aussi, si des joueurs de structures voisines plus riche obtiendront leurs libérations et se présenteront. Dans le contexte actuel, cela devient plus difficile.
Enfin, on peut toujours espérer qu'un jeune phénomène sortie de nulle part déménage avec ses parents dans le territoire. ?
-
Il y a 3 heures, Seigneurs a dit :Le Majeur devrait retourner avec le même roster que l’année précédente. Il devrait remplacer ce qui ne retourne pas.
Je ne peux pas être en accord avec ce commentaire! Certaines équipes (je n'en nommerai pas, mais regarder le logo à côté de mon nom ici!) ont fini dans les bas fonds la saison dernière et devront changer au moins 50% des joueurs pour essayer d'avoir une année décente l'hiver prochain.
Des mauvaises sélections, des joueurs qui n'ont pas progressé, des surclassés et une expansion de territoire...Il y a un gros ménage à faire. Et comme je l'ai dit précédemment, les joueurs changent beaucoup en 3/4 mois à cet âge, physiquement et mentalement aussi. Un kid qui prend 3-4 pouces et 20 livres dans un été avec un peu d'entraînement, une semaine de powerskating et une d'habilités peu très bien passé de défenseur #8 à #4 ou d'attaquant # 12 à #7 dans une équipe.
Et il y a certainement plus d'une structure dans ce genre de situation.
dwgs a réagi à ceci -
Ce serait le cas selon une information reçue depuis la publication de mon dernier message.
il y a 26 minutes, Chelios24 a dit :Peut-être n'ont-ils pas été retranché, mais ont seulement quitté et ont laissé des places disponibles?
-
Il y a 4 heures, Estrie70 a dit :Je trouve l'initiave excellente. L'ensemble des joueurs sont connus et les joueurs hors structures ont surement été évalués dans la ligue qu'ils jouaient. Il est important de confirmer les joueurs afin de faire l'inscription dans la bonne école. Ca enlève de l'anxiété aux joueurs en sachant déjà l'établissement scolaire qu'ils fréquentreront. Surtout qu'il est fort probable que les aréna ne ouriront pas avant septembre.
Il est certain que pour les joueurs qui étaient dans la structure qui sont retranchés, la situation n'est pas idéale et même triste. Mais il s'agit de la vie et ils pourront se reprendre dès l'an prochain.
Bonne chance à tous et félicitation
Pour les attaquants 7, 8 et 9 ainsi que pour les défenseurs 5 et 6 c'est généralement zone grise. Pour les écoles, je pourrais comprendre. De notre côté, il semble y avoir un genre de ''fast track'' si les jeunes sont sélectionnés dans les équipes. Cependant, cela est applicable que s'il y a un camp de sélection. Autrement, l'interrogation demeure. Et certaines écoles pour les ligues LHPS, RSEQ et autres veulent des réponses maintenant de la part des joueurs et il y a des places limitées.
-
Effectivement! Au moins 90% des clubs confirmés. Dans le contexte actuel, pourquoi était-ce urgent pour eux de confirmer des joueurs? D'ordinaire, je pourrais comprendre, c'est une obligation de Hockey Québec et de la LHEQ mais là...
Aussi, il y a tellement de changements qui peuvent se produire chez des jeunes de cet âge en 3/4 mois, au niveau de la croissance physique et ce sans savoir le niveau d'entraînement, intensité et discipline que ces derniers effectuent pendant le confinement.
Et pour ajouter à cela, juste par exemple, au niveau pee wee majeur, dans les confirmés, il y a 3 joueurs qui étaient pas dans la structure, ni relève ni majeur la saison dernière...Est-ce dire qu'il y aurait des joueurs de la saison dernière qui auraient été laissés de côté sans même un dernier tour de piste sur la glace???
Président et dwgs ont réagi à ceci -
Et disons aussi que les clubs BB des Mariniers ne seront plus aussi fort que dans les dernières années. C'était souvent ridicule à quel point ils dominaient les autres.
Eux, ils étaient capables d'aller compétionner sérieusement contre les clubs BB des régions éloignées en tournoi tel que: la Côte Nord, le Bas St-Laurent ou encore de Mont Laurier, etc.
-
Disons que le confinement et l’arrêt de tout activités hockey a brisé le party!!!
-
Dans le cas de Carey Price je me souviens qu'il avait déménagé avec son fils en Ontario pour qu'il joue dans la GTHL pour augmenter ses chances de percer... 9 ans plus tard, j'aimerais bien savoir s'il considère toujours que c'était le choix à faire.
Dans le cas de Maskoutain2003, si j'avais bien lu, son fils était gardien de but, il vivait dans le territoire du Vert&Noir, mais avait un problème avec l'école Fadette et le sport-études en général...
-
Soyons honnête! La distanciation social et le hockey, de n'importe quel façon que ce soit (3x3, 4x4 ou autres) ne tiens pas la route. À un moment donnée il faut être en contacte avec l'adversaire pour lui enlever la rondelle.
Le développement des habilités chez les joueurs est toujours une bonne idée, mais comment mettre ça en place avec les mesures de santé publique actuelle. Ce sera le cirque dans les arénas comme sur les chantiers de construction... Misère!!!
Regroupement hockey scolaire
dans GÉNÉRAL
Posté(e)
Cependant, il y a beaucoup d’abus au niveau des frais chargés par la majorité des institutions scolaires. Mis à part la LHEQ et HQ qui ont une entente avec le ministère de l’éducation pour plafonner les frais écoles/hockey à un certain niveau. Les autres programmes scolaires coûtent souvent quelques milliers de dollars de plus, ce qui coupe l’accès à certains joueurs de qualité pour des raisons économiques.
J’imagine que c’est le prix à payer pour améliorer la qualité de vie des gens.