passelapuck

Résultats du mercredi 28 avril 2010: 98 AAA Réguliers Pool B NRJ Flames 3 - 8 Jr Lions Pool C Ice Storm Mustangs 2 - 5 Mustangs Elites

Voici les pools histoire de se faire un choix: 98 AAA Régulier: Pool A Gouverneurs Richelieu Hurricanes Estrie Metro Selects NRJ PHP Prospects Soulange Pool B Hurricanes Elites Jr Lions NRJ Flames Prospects Montreal Wild Pool C DR Ice Dogs Forestiers Amos IS Mustangs Mtl Metro Ice Dragons Mustangs Elites 98 AA Super: Vipers Ottawa Riot Blizzards Cobras rive-Sud NEHL Falcons Ice Storms Black Jy Lions

Résultats finaux pour Québec PeeWee Mineur 98: Demi-finales champion: Albatros (4e) 1 - 4 Vipers (1er) D.R. Ice Dogs (3e) 0 - 4 Blue Ninety eights (2e) Demi-finales consolation: D.R. Drakkars (8e) 2 - 3 Mustangs (5e) V.Red Prospect (7e) 1 - 3 Eagles (6e) Finale champion: Blue Ninety eights 2 - 3 Vipers Final consolation Eagles 2 - 3 Mustangs

Les résultats de Québec jousqu'à maintenant: Visiteur Receveur Blue Ninety eights 8 3 Jaguars D.R. Drakkars 2 4 D.R. Ice Dogs Jaguars 1 9 Vipers V.Red Prospect 5 1 D.R. Drakkars Blue Ninety eights 6 3 Eagles Mustangs 3 4 Albatros Blue Ninety eights 2 0 V.Red Prospect Mustangs 3 4 Eagles Albatros 4 4 D.R. Ice Dogs D.R. Drakkars 1 7 Vipers Eagles 2 5 Albatros Jaguars 0 7 D.R. Ice Dogs Blue Ninety eights 2 3 Mustangs V.Red Prospect 1 7 Vipers Jaguars 3 5 D.R. Drakkars Eagles 3 3 D.R. Ice Dogs Mustangs 7 1 V.Red Prospect Vipers 5 4 Albatros Pour demain: Demi-finales champion: Albatros (4e) - Vipers (1er) D.R. Ice Dogs (3e) - Blue Ninety eights (2e) Demi-finales consolation: D.R. Drakkars (8e) - Mustangs (5e) V.Red Prospect (7e) - Eagles (6e)

Montréal = Les Braves d'Ahuntsic

Excellent question en effet. Par contre, il y a plus d'une réponse et j'affirmerai qu'elles sont/seront toutes bonnes autant les unes des autres. Je m'explique: Tout dépendant d'où vient l'entraineur, la réponse sera différente et aussi ce qu'il recherche à savoir le développement des joueurs ou la victoire. 1) En supposant que l'entraineur-chef provient du Bantam AA (contact) et/ou du AAA (contact): - L'entraineur sera évaluer les besoins du contact; - Par contre il est possible que ce soit au détriment des besoins offensifs et défensifs de l'équipe (à savoir le talent versus le gabarit) Donc, dans ce cas: changement majeur assurément 2) En supposant que l'entraineur-chef provient du non-contact - L'entraineur évaluera selon le talent du non-contact; - Évidemment, il devra faire apprendre à ses joueurs le contact ce qui biaisera son évaluation Donc, dans ce cas-ci: changement mais pltôt mineur Conséquemment, des changements sur l'évaluation des joueurs seront de mineur à majeur tout dépendant de l'entraineur sélectionné et particulièrement de son expérience. Néanmoins, malgré les différents gabarits qui varient énormément au PeeWee (ainsi qu'à d'autres catégoriess), j'espère que le talent et la capacité d'apprentissage seront les critères numéros UN: - À talent égale, choisis le gabarit; - À talent inégale, choisis le talent.

Bravo Hockey Montréal! Pour une fois et ils le méritent, félicitations à Hockey Montréal de s'avoir muni d'un programme de dévelopement et d'avoir formés les entraineurs pour ce programme (bravo Martin Longchamps - instigateur du programme et Gérard Gagnon - auteur du programme: je comprends mieux pourquoi les Braves d'Ahuntsic avaient de bonnes équipes, c'est de là que tout à commencé...). Le programme, apparemment le premier et le seul au Québec pour une région, offre une base de travail à tous les entraineurs de la région de Montréal à savoir: - les habiletès techniques; - les habilietés tactiques; - la construction des pratiques sur l'appprentissage des points ci-haut. Et ce, quelques soit le niveau dont les joueurs évoluent (novice, atome. peewee, etc). Ce document, pour lavoir lu, présente autant les bonnes habiletés que les défauts courants (Bravo M. Gagnon, vous m'avez convaincu...) et conséquemment devient un outil essentiel à tout instructeur - c'est vraiment incroyable... Suffit de le comprendre et d'en voir le potentiel... Maintenant, il reste à souhaiter que le programme sera compris et accepté par les entraineurs ainsi que les associations.... Dans mon cas, c'est fait... Et croyez-moi, je le mets en place et j'ose croire que ça fera la différene, non pas dans les victoires obtenues par l'équipe mais bel et bien dans le dévelopement des joueurs... Donc, pour tous les entraineurs de Montréal, suivez la formation S.V.P. et comprenez le programme.... Vous en sortirez que comme meilleurs en tant qu'instructeurs...

Ton lieu de conférence comfirme en effet que tout ce que tu dis ou écris, c'est de la merde....

Bon, les cédules sont à jours mais les résultats tardent énormément... Aucun résultat dans aucune des divions/classes... Et ce après huit jours d'activités. On est loin de la ligue Élite Richelieu BB/CC ou les résultats sont pratiquement en temps réel...

Le Midget est maintenant sur Lehockey.ca...

Quelqu'un est au courant de l'horaire de la saison pour le Peewee BB de Hockey Montréal? À quelle date débute la saison? J'ai rematqué que pour le richelieu, c'était le weekend prochain. Malheureusement, il n'y a rien sur le site de Hockey Montréal ni sur le site de lehockey.ca.

Finalement, la cédule pour Hockey Montréal (LHMM) BB est sortie sur le site lehockey.ca du moins pour l'Atome, le PeeWee et le Bantam.

Bonne nouvelle, ou alors vous avez réussi à mettre de la pression, la cédule pour Hockey Montréal (LHMM) BB est sortie sur le site lehockey.ca du moins pour l'Atome, le PeeWee et le Bantam.

Très intéressant comme question. La réponse est non, je n'ai pas vu la grille d'évaluation. Mais si j'avais a en établir une, ça ira comme ceci: - patin (30%) - contrôle de la rondelle (25%) - vision du jeux (25%) - capacité d'apprentissage (10%) - Impondérable/autres (10%) Évidemment les pourcentages vairent selon la catégorie mais en générale, ce serait ainsi. Mais ceci étant dit, je serais curieux de voir les grilles d'évaluations et les pourcentages pour chacune des catégories aussi subjectives qu'elles soient... Encore une fois, excellente question.

C'est vrai que du côté des arbitres, du moins pour ce match en particulier (Braves contre Seigneurs), l'arbitre n'a effectivement pas respecté cette règle fondamentale de "fair play"...

En parcourant le site de Hockey Montréal dernièrement: (Calendrier des Activités: http://lehockey.ca/Region/mtl/Page?S=11 ... &ISM=30344) j'ai eu la surprise de constater qu'il semble qu'il n'y a pas de Coupe Montréal 2009 pour la Classe BB: Calendrier des Activités: [...] Mars 7 mars Début Coupe Montréal AA, CC, A, B, et C 14 et 15 mars Coupe Montréal Pré-novice (Aréna Père Marquette) 26 mars Finales midget et junior 28 mars Demi-Finales Coupe Montréal CC, A, B, et C (Aréna St-Michel) 29 mars Finales Coupe Montréal CC, A, B, et C (Aréna St-Michel) Est-ce quelqu'un sait comment les représentants (Atome/Peewee/Bantam) de la région administrative de Montréal dans la Classe BB seront choisis pour la Coupe Dodge 2009? Il semble que Hockey Montréal ait omis de mettre en place une coupe Montréal pour cette classe (le BB), qui soit dit en passant, évolue dans ligue de Hockey richelieu pour la saison 2008-2009 (quoique le AA évolue dansMontréal Métropolitain mais ils auront une coupe Montréal - championnat régional si vous préférez...). Il serait surement bon de savoir d'avance la méthode de classification (Coupe Montréal ou classement dans la ligue de Hockey Richelieu ou autre) histoire de savoir le plan de match des équipes concernées (attendre la coupe ou s'assurer d'un classe adéquat dans leur ligue ou autre...). Merci d'avance.

Sans vouloir enlever quoi que ce soit aux Braves lors de leur match de ce soir contre les Bulldogs...j'aimerais souligner le parcours des Seigneurs de Boucherville qui ont éliminés coup sur coup les Voisins de la Rive-Sud 6 à 1 et le Titan du St-Laurent 4 à 1. Tout-à-fait d'accord. Les Seigneurs ont joué un excellent match... Il s'en ai fallu de très peu pour voir également les Seigneurs de Boucherville s'opposé aux Bulldogs, puisque ceux-ci se sont inclinés 3 à 2 contre les Braves, malgré 27 lancers en leur faveur contre 14 pour les Braves. Ce fut un duel de gardien de but. Pas si mal pour une équipe qui a terminé au 15 rang sur 21... Probablement, je nài pas compté ni ne compte les lancés en général... Je suis plutôt du type analytique et j'observe l'ensemble du jeu de façon général... Il est dommage que cette rencontre fut ternit par un arbitre un peu trop imbu de lui même...les 2 entraîneurs respectifs ont eu maille à partir avec l'officiel qui intimidait les joueurs sur la glace avec ces commentaires qui n'avaient pas leur...il a même décernée 1 punition à un joueur des Braves pour avoir en vaint tenté d'exprimer son désaccord...poliement Les Braves ont un bon équilibre de trios et leur coaching staff est très class... Pas d'accord. ... On croirait un parent des Braves en train de se justifier... Si j'étais un parent des Seigneus, qui soit dit en passant ont jouer un excellent match, ce n'est pas le genre de commentaires que j'écrirais (surtout quand c'est le premier post vie...)... Mais c'est moi et je ne juge personnne... Je crois que Boucherville fur la surprise des playoffs dans la région du Richelieu... Très belle surprise... Ils auraient pu paaser les Braves... Félicitations d'ailleurs...

Félicitations aux Bulldogs, vous avez travaillé fort et mérité votre victoire. D'ailleurs, deux matches fort excitant: Aigles 6 5 Phoenix Bulldogs 3 2 Braves C'est vrai que les équipes de Montréal ont éliminé des équipes du Richelieu (fort malheureusement pour vous). Néanmoins, les séries du Richelieu sont une conséquence de la saison i.e. ils servent à déterminer le champion de la saison. Les équipes de Montréal influencent les régionaux mais ne sont pas responsable des résultats (ce n'est pas nous qui ont éliminé le Roussillon aprés tout...). Ceci étant dit, je dois avouer que c'est une formule étrange (quoique Laval-Laurentides-Lanaudière sont depuis longtemps habitué à ça). Mais pour conclure, j'aimerais remercier la ligue de hockey Richelieu BB pour l'extraordinaire saison que vous nous avez fait vivre... L'expérience fût plus qu'agréable, le calibre des plus compétitifs et les parents d'une qualité exceptionnel... J'ai appris que nous (Montréal) ne feront pas parti de Richelieu l'an prochain mais soyez assuré que nous suivrons les activités de votre ligue avec attention ainsi que les progrés des diffrérentes équipes et joueurs (de grands talents soit dit en passant)... Encore une fois et au nom de toutes les équipes de Montréel, merci de nous avoir acceuillis dans votre ligue et bonne chance pour les régionaux (les Aigles et les Bulldogs si j'ai bien compris les réglements de classificattions pour l'atome BB) ainsi que pour les provinciaux (i.e. la Coupe Dodge)... Aux plaisirs de vous revoir dans un aréna près de chez vous, Un parent des Braves...

Pour ceux que ça intéresse, la Coupe Montréal pour la classe BB aura le format suivant: Tounoi à la ronde - deux parties contre chaques équipes - Six (6) parties en tout Les deux premiers du tournoi à la ronde se rencontrent pour une finale 2 de 3. http://www.lehockey.ca Ligue: Hockey Montréal (LHMM) BB Division: Atome/Peewee/Bantam Classe: BB Bonne chance à toutes les équipes.

Hockey Québec (HQ) publie une très bonne charte à ce sujet à savoir le pourcentage d'habileté pour chacune des catégories: - patin - maniement - tactique collective - etc. Et pour l'avoir consulté, cela fait bien du sense. À chaque niveau correspond un certain niveau d dévelopement: - On apprend à ramper avant de se tenir debout - On apprend à se tenir debout avant de marcher - On apprend à marche avant de courir - On apprend à courir avant de faire du vélo Je pourrais prendre le même exemple dans l'apprentissage de la lecture: - lettre - mots - phrase - texte Conséquemment, pourquoi le hockey serait différent: - apprendre à patiner: + Si on ne sait pas bien patiner, on ne peut contrôler la rondelle La stabilité du joueur détermine son contrôle de rondelle - contrôler la rondelle + Une fois que l'on sait bien patiner, le contrôle de la rondelle devient essentiel. Seulement une fois cet habileté maîtrisé, un joueur sera capable de prendre de l'information de son environnement - prise d'information + à n'apprendre que si es deux points ci-haut sont maîtrisés. Sinon, ça sert à rien. Si on ne peut patimer correctement et conséquemment bien maîtriser le contrôle de la rondelle, on ne peut prendre de l'information (avoir la tête haute si vous préférez) et conséquemment les passes ou le jeu collectif sont futiles.. - tactiques collectives + une fois les trois points ci-hauts maîtrisés. C'est du moins comment j'enseigne le hockey (et accordance avec les manuels qui nous sont fournis dans mon associations) et je ne crois pas me tromper jusqu'à maintenant. La progressions des habiletés (non pas les victioires accumulées) en sont témoins...

Bon, selon mes sources, la seule raison pourquoi le BB n'est pas sur la liste des activités de Hockey Montréal (HM) est que HM ne connait pas encore le format des séries de la Ligue de Hockey Richelieu BB. Une fois cela connu, HM pourra déterminer le format de la coupe Montréal (ou autre nom) pour les quatre (4) de BB (atome/peewee/bantam) de la région administrative de Montréal. P.S. En passant, les équipes AA (peewee/bantam/espoirs/midget) ne font pas non plus partie de Hockey Montréal au niveau de la Ligue dans laquelle ils évoluent mais font tout de même partie des activités de Hockey Montréal en ce qui a trait à la Coupe Montréal même s'ils sont représentés par deux équipes seulement soient le National et le Royal.

Heureux d'apprendre que j'aurai à tout le moins convaicu UNE personne.... C'est un début et je te remercie d'avoir lu, compris, songez aux propos exposés... Quand on y pense, un tant soit peu, on peut effectivement comprendre... Le hockey c'est un moyen, pas une fiin...

Premièrement: La plupart des tournois double lettre ne sont pas des pools. La première partie des ces tournois sert à placer une équipe dans un tableau à double éliminations... Conséquemment, même chose que la simple lettre sauf une partie de plus... Deuxièment: Est-ce que l'un des intervenants s'est posé la question à quoi ça sert ou quel est l'objectif d'un point franc jeu? À lire les commentaires, j'ai la nette impression que non... Donc, à quoi ça sert un point franc jeu? Dans la saison régulière, c'est assez évident, ça donne un point au classement... Mais au delà de celà, ça sert à quoi? Vous êtes-vous posé la question? Sérieusement, réfléchissez-y? C'est assez simple quand on prend trente secondes de réflexion... Hockey Québec, quoique qu'en pense certain(e)s dénigreur(e)s est une entitée pédagigique... Je m'explique (et en passant, je ne suis pas de HQ)... Qu'est-ce qu'on apprends en respectant le point franc jeu? Assez simple: On apprend le deuxième effort, le dépassement de soi-même... Si on adopte la philosophie du point franc jeu, alors on apprend aux joueurs à donner un deuxièment effort ,à se dépasser pour empêcher (dans la plupart des cas) l Si vous n'avez pas compris ça, alors vous ne pourrez développer des joueurs de hockey ou même des citoyens... Ce n'est pas seulement un oultil de dévelopement sportif mais bel et bien un outil de dévelopement de vie, de savoir vivre... Vous encouragez la "tricherie" ou si vous préférez le non-effort (enfarge, c'est plus facile) ou le dépassement de soi (patine, rattrapppe et enlêve-lui la rondelle)... Le Franc Jeu a donc sa raison d'être dans le hockey et même dans bien d'autre situation de vie... Peu important dans certaine torunoi comme vous l'avez constaté mais combien important dans l'apprentissage de nos chers jeunes qui formeront la génération de demain...

Ouais, c'est un peu frustrant que la ligue Élite du Richelieu BB/CC pour l'atome ne comporte que 18 matchs en saison régulière alors que toutes les ligues du Québec, à moins d'avis contraire, en comportent 24. Pour un ligue à 21 équipes, on ne rencontre même pas toutes les équipes durant la saison... Un minimum de 20 matchs aurait été la moindre des choses... En ce qui a trait aux pratiques, il faut avouer que nous sommes choyés dans notre organisation: Deux (2) pratiques de 60 minutes par semaine plus une (1) heure de hors-glace à toutes les deux semaines.

Résultats: Finale Consolation: Boas Verdun/Lasalle 5 (P) 6 Braves D'Ahuntsic Finale Champion: Chevaliers de Lachenaie 5 2 Panthers de Lakeshore