cobras

Éclaireur pour moi le problème de la région est pas pour le AA parce qu'a part les sélect du nord les autres AA de la régions ont des territoires correct. Les conquérants et les pionniers ont des territoires correct. Mon probleme sis itue au niveau du BB en descendant. Regardons seulement les extrémité du territoire. Berthier a l'est, mont laurier au nord, deux-montagnes a l'ouest. Donc entre berthier et deux montagnes on parle d'environ 1 heures 30 de routes. de berthier a mont laurier on parle de 3 heures de routes. et environ 2 heures 30 de deux montagne a mont laurier. Donc ceux qui vont me dire que la région est pas trop grande je vous demande est-ce que montreal et québec ne devrait pas etre dans la meme régions ???? puisque la distance entre les deux villes se fait en 2H45 minutes environ. Pourtant les 2 régions sont de 1 distincte et de 2 séparer par d'autre régions. S'est pour cela que je crois que l'on devrait avoir 1 région pour les laurentides et une pour lanaudiere. Les équipes AA resteraient les memes.

J'aime bien voir les sujets évoluer s'est toujours interessant mais ma question içi est: est-ce que laurentides-lanaudiere devrait se séparer en 2 régions distincte soit laurentides et lanaudieres. ?????

Merçi coco.

coco je suis 100 % d'accord avec toi.

Président meme si montreal et bourassa ne forme qu'une seul région. Il en demeure pas moins que laurentide-lanaudiere est trop grand comme territoire. Surtout que sur le territoire il y a plusieur gros bassin. blainville-st-jérome-repentigny j'ai pas vérifier mais je suis assez certain que juste s'est trois associations ensemble compte plus d'équipe que la régions de montreal en entier. Si on ajoute les terrebonnes, mascouche et boisbriand on va avoir 6 associations qui regrouperont plus de formation que montreal et laval ensemble. ici je parle seulement de 6 des 25 associations qui forme le territoire.

voici le nombre d'associations qui compose les 3 régions. Laval 7 Montreal 12 laurentide-lanaudieres 25 nombre de place aux inter-régionnaux ou a la coupe dodge pour chaque asso. 1 est-ce équitable ?????

Tout a fait d'accord avec toi maverick. Mais dans ton point se qui me choque le plus est que la majorité des équipes du territoire laurentides-lanaudiere sont supérieur au équipes de bourassa et laval. Je l'ai vue depuis quelque années lorsque des équipes de milieu et bas de classement affronte des équipes avec des fiches fantastiques de laval ou montreal en tournoi et les supposé puissance de laval ou montreal se font ramassé presque a tout coup.

Ok tu viens de me rallier a ta cause mais le probleme est pas faire de l'élite avec la masse mais plutot bien divisé les catégories de sorte a pouvoir former plus de joueur élite et de meilleur joueur.

carey j'étais d'accord avec toi mais dernièrement j'ai entendu que le Québec est l'une des provinces avec le moins de joueurs élite on parle en pourcentage bien entendu. En ontario le pourcentage de joueur élite est plus élevé qu'içi. Donc pas sur que le probleme soit dans le nombre de joueurs.

Mctru se que je veux dire est que je trouve ridicule de devoir faire un pré camps pour pouvoir etre invité au camps pour ensuite avoir la chance de faire le AA ou etre p.e. Personnelement je crois que si on veux vraiment bien développé notre talent tout les organisation AA devrait avoir des éclaireurs dans chaque association et s'est personne impartial bien sur serais rémunérer par les associations pour leur travail. S'est personnes désigneraient les jeunes qui iraient au camps du AA et donneraient des évaluations pour les joueurs de l'association avec les points a travailler pour pouvoir passer a un autre niveau. Comme ca on pourrait développer l'élite et les autres pouraient continuer a progresser aussi et dans quelque cas rejoindre l'élites.

tu vois carey s'est là que j'ai un problème un p.e peux pas etre p.e double lettre si il a pas fait le camps. Sauf que pour faire le camps tu dois aller au pré-camps, donc on ajoute toujours des obstacles. Moi si mon gars est assez forts pour faire le double lettre mais qu'a l'école sa va pas et que son année est en péril il va devoir se rattrapper les fin de semaines donc pas le temps our un pré-camps, donc il est automatiquement éliminer pour le AA. Me semble qu'on pourrais avoir un meilleur systeme que ca.

Mon opinion pour te renseigner au football tu comence a frapper dès que tu commences a jouer donc dès les premier niveau. Jo22 quand grégoire parle de joueur de football magané a 50 ans il parle pas des jeunes qui ont arrêter de jouer après le junior il parle de ceux qui ont fait carriere. Pour l'amour arrêter de dire des niaseries.

J'avoue je n'ai jamais été contre les bagares mais depuis que j'ai vue garret kloz se faire passer un très violent KO la semaine derniere j'y ai repenser sérieusement et je crois qu'on doit enrayer se fléau avant de voir des joueurs y laisser leur peau. Pour moi la solution est hyper simple. Le hockey est le sport le plus rapides et en meme temps le plus dangeureux au mondes, pourtant s'est le seul sport ou on peux enlever des pieces d'équipement en veillissant. Au football le casue est le meme de moustique a la NFL Pourquoi La lnh laisse ses joueurs enlever grille et visiere pour jouer avec un casque a visage découvert ??? Donc on garde les meme casque de atome a pro avec option soit grille ou visiere full face, et comme dans la nfl si tu enleves ton casque sur la surface de jeu t'es expulsé automatiquement. Combien de joueurs aurait éviter des blessure graves aux yeux avec des full face. Le hockey peux etre aussi physiques avec un full face la différence tout le monde garde ses yeux et ses dents.

Mctru je doit te contredire içi. La majorité des joueur simple lettre dans le A voudrais bien pouvoir jouer avec la mise en échec et je dirais meme que certain d'entre eux serais plus fort avec la mise en échec. Pour la participation on a qu'a laisser le B et le C comme des classe sans contact. En plus la majorité des jeunes si on introduit le contact dans le pee wee la majorité des jeunes qui sont plus costaud qui joue dans le A pourrait se développer au meme titre que les autres.

Moi je suis pour la mise en échec a partir du pee wee mais pas seulement dans le AA-BB, dans toutes les catégories. Je laisserais tout simplement 1 catégorie sans contact pour les jeunes qui ne veule pas jouer contact ou ceux qui en sont a leur premiere année au hockey. Pour se qui est des études. Simonac j'espere qu'il y a plus de blessure quand la mise en échec fait partie du jeu tu ajoutes un contact. Sa rien a voir avec l'age du jeune. Amène la mise en échec seulement au niveau junior et il y a des twitt qui vont nous sortir une étude que dans le junior il y a plus de blessure. Est-ce qu'il y a plus de blessure dans le moustique au football ??? ou dans les plus vieux. Poser la question s'est y répondre.

Et juste quand je croyais avoir tout vue et tout entendues, quelque chose de plus abérrant arrive. J'aime bien allez voir des matchs de tournoi dans les catégories atome et pee wee que se soit du double lettre ou du simple lettre en général il y a de l'atmosphere surtout les demi-finales et les finales. Donc un bon matin la fin de semaine derniere je me dirige a l'arena pour voir une demi-finale atome. Très bon match avec beaucoup d'atmosphère. Les parents sont dedans et les jeunes jouent un beau match jusque la l'arbitre est correct, pas bon, pas mauvais juste correct. Tout un coup il y a une mini mêlée devant le filet et un jeunes en pousse un autre pour l'enlever de devant son gardien, l'arbitre lève le bras et impose une pénalité au jeune qui pousse ( jusque la pas de trouble s'est son jugement ) le jeune se retourne et demande a l'arbitre qu'est-ce que j'ai fait ( selon moi rien mais bon je suis pas l'arbitre et je n'ai pas son angle de vue) et l'arbitre de réponde assez fort pour que j'entende et assez clair pour que je lise sur ses lèvres TA YEULE. Donc l'arbitre parle ainsi a un jeune de 9 ou 10 ans. J'ai vue quelque parents qui eux aussi l'avais entendu crier après cette arbitre et je croyais bien que sa allais dégénérer mais non les parents sont quand meme rester calme et civilisé. Donc on fait quoi avec se genre de comportement d'arbitre.

Oublions pas une chose l'arbitre a pas toujours raison mais il a pas toujours torts non plus. Moi pour l'avoir vécu cette saison, les parents tombaient plus sur un jeune qui prenais une mauvaise pénalité que sur l'arbitre qui l'avait donner. Et en environ 30-35 rencontres j'ai vue 1 seul fois les parents crier après un duo d'arbitre, la raison 10 pénalités contre 0 j'admet que certaine pénalité étaient mérités et je dois dire aussi que l'autre équipe en méritais plus d'une mais les 2 officiels attendais de voir si un de nos joueur allait répliquer au coup reçu avant de sévir. Par contre meme si il y avait beaucoup de frustration de la part des parents personne ne s'en est pris au arbitres ni phisyquement ni a leur auto ou quoi que se soit. Oublier pas que nos arbitres sont pas les saint-martyres non plus

Il y a un point qui ne faut surtout pas négliger. Le jeunes peux être considéré comme élite dans le novice mais rendu pee wee il ne l'est plus. Meme chose plus vieux j'ai vue des joueurs très dominant pee wee AA et ils ont jamais jouer junior majeur ou midget AAA. Donc avant de dire d'arrêter de faire de l'élita avec la masse faudrait commencer par enseigner le jeu comme il se doit. Premierement on doit penser développement et pas isolement. Deuxiemement faudrais commencer a penser a ajouter le contact a tout les calibre pee wee pas juste double lettre. La derniere fois que j'ai regarder un match de hockey il y avais des mise en échec. Pourquoi le hockey est le seul sport ou tu doit évoluer double lettre pour jouer avec toutes les vrai règles. Prenez juste le football par exemple. Le jeune de 10 ans qui joue on lui enseigne a plaquer, On le fait pas jouer au flag football ou au touch football pour commencer. Pour tout ceux qui sont pour l'isolation des jeunes en bas ages, faire du novice double lettre et plus aller voir les joueurs novice de votre régions et prenez des nom en notes puis suivez leur cheminement et on va voir ou ils vont se retrouver rendu pee wee et bantam.

Je maintient quand meme mon point. Quand un de mes joueurs mérites une pénalités et qu'on lui décernes je dit rien a l'arbitre et parle a mon joueur après sa pénalité. Sauf quand mon joueur recoit une pénalité et que le meme geste se reproduit pour l'autre club et que sa reste impuni et que je suis certain a 100 % que l'arbitre là vue la je vais chialer. La constance et la sévérité vont aider les arbitres. pour se qui est de s'en prendre au véhicule d'un arbitre je trouve cela tout a fait ridicule et quiconque le fait devrait etre banni des arénas a vie.

Hockeyislife: selon moi la solution est toute simple si les arbitres veulent pas entendre chialer les coachs et les parents, Tu dois etre juste et appeler les pénalités. mais pas juste d'un coté. Comment veux-tu que les parents réagisse quand ils voient leur équipe recevoir 9 pénalité contre aucune a l'équipe adverse. Personnelement j'ai jamais vue une équipe peu importe le niveau qui ne méritais pas au moin 1 pénalité dans un match. l'autre point pour prévenir le chialage. Aller vous expliquer calmement et clairement avec les coachs. Les parents en majorité ne sont pas des idiots si un jeunes mérite une pénalité et la reçoit il diront rien a l'arbitre, par contre quand un meme incident se produit au 2 extrémité de la patinoire et que l'arbitre punit seulement le second incident la il s'expose a du criage et du chialage.

l'élite au québec est majoritairement composé de joueur de petit gabarit ( je parle d'atome et de pee wee ) donc ils ont souvent l'avantage coté développement contrairement au gros joueur.

Premiere question Carey est-ce qu'en ontario le processus de classement durant les camp d'entrainement sont les meme qu'içi ???? Parce qu'avant de penser a développer l'élite faut savoir l'identifier comme il faut. Juste un petit exemple de la merde qui se cache dans nos arenas Mon neveu joue atome dans un petit bassin. Je nomme pas l'endroit parce que je suis pas ici pour régler des comptes. Donc il a jouer atome A cette saison, n'a pas été invité au camp du CC meme si il l'aurait mérité. Comme mon fils est dans la meme organisation mais plus vieux je suis souvent a l'aréna et j'ai pue suivre le camp de mon neveu, oui il aurait mérité d'être invité au camp et meme qu'il est plus fort que certain de leur joueur. Donc la seul pratique ou ils ont fait un scrimmage est la derniere ou il manquaient plusieur joueur parce que s'est dernier étaient en playoff au soccer, de tout ceux qui étaient au soccer 2 on fait le CC Les enfants du coach. Pour les autres ils ont soit été coupé durant le camp ou encore meme pas invité du tout. J'aimerais par contre qu'on m'explique quelque chose comment se fait-il que le dernier défenseur coupé du CC soit le 3 iem dans le A dans son club. comment se fait-il que le dernier attaquant coupé du CC n'a meme pas marquer 3 buts dans le A alors qu'un jeune en a marquer plus de 30 et il a meme pas été invité au camp. et se jeune qui en a marquer 30 se n'est pas une explosion cette saison il a toujours marquer a profusion. Je l'ai dit et le répetes a nouveau au quebec dans le hockey mineur si t'es pas un exceptionnel et meme encore s'est pas comment tu joues mais bien qui tu connais.

Saint-lin est dur a battre comme aréna moche. L'eau est pas bonne ( jaunatre ) et les chambres sont minuscule.

Mustang d'ancienne-lorette le chandail est vraiment nice

Wow j'espere qu'il fait beau sur ta planete puncho. Les meilleurs sont toujours en haut.Non mais elle est vraiment bonne si un jeune est le meilleur de sa région pas de doute il va se retrouver en haut sauf que si un jeune se retrouve disons dans la deuxieme moitié d'un club 2 lettres donc dans le groupe des 10 a 17 dernier joueur de l'équipe tu va voir il y a pas juste le talent qui compte sa devient beaucoup qui tu connais et non comment tu joues. Quand je vois un coach coupé un joueur parce que l'année précédentes il avais trop de pénalité mais que se jeunes a BEAUCOUP plus de potentiel et de talent que 5-6 joueurs du club 2 lettres sa me dit que les meilleurs sont pas toujours en haut. Et s'est pareil dans le simple lettre des jeunes qui devraient évoluer dans le A se retrouve dans le B parce que le ti-n'amis du fils du coach est dans le A pourtant le ti-n'amis jouais dans le C l'année précédente. Et je l'invente pas je l'ai vue et qu'est-ce qui est arriver le ti-n'ami a lacher le hockey, découragé parce qu'il ne pouvais pas suivre le rythme. Comme je l'ai mentionné avant un jeune qui a une moyenne de 2 but par match est trop fort pour le calibre dans lequelle il évolue pourtant dans sa ville il y a un calibre plus haut qui ne l'ont pas choisi.