cobras

Merçi rookie coach. Et je rajouterais aussi qu'il faut avoir été en contact avec des jeunes qui ont subi des saisons remplis de défaites pour s'appercevoir que meme pour un jeune la victoire est importante. Quand un jeune la journée des inscriptions mentionne si cette saison on gagne pas je joue plus on comprend l'importance de la victoire.

La solution selon moi et encore je suis loin d'etre convaincue serait que les petites association soit obliger de faire 2 cc donc balancé leurs force se qui serait plus équitable pour tout le monde.

Je vais vous donner 2 citations. Je ne me rappele plus de qui elles sont par contre. Winning is not just a thing its the only thing. la victoire n'est pas seulement une chose s'est la seul chose. Montre moi quelqu'un qui accepte la défaite et je te montrerai un perdant.

Tellement facile de régler se probleme. Pour commencer on étire les saison de 4-5 semaines se qui peux nous amener au moi de mai. On élimine donc les match le soir en semaine et on les remplaces par des pratiques. Donc fini le voyagement et les couchés trop tard et en meme temps on règle le cas du hockey d'été mais sa s'est un autre débats.

laissez faires une bonne bagarre pour combattre les ptit baveux qui donne des cheap shots une bonne mise en échec a la Scott Stevens en plein centre de la patinoire et le petit baveux va se tenir tranquille. Et sa s'est légal.

Justement sa doit commencer au primaire. Il faut motiver nos jeunes a l'école et le hockey est le meilleur motivateur pour la majorité des garçons. Pour ceux qui doute essayer de connaitre la moyenne de vos meilleurs joueur et sa devrait vous éclairer sur le besoin urgent de faire quelque chose. Moi dans mon club 2 des 3 meilleurs joueurs sont en situation d'échec dont 1 qui va redoubler pour sur.

tout a fait d'accord

Primo je compare pas les casques, se que je dit est que le casque change pas au football tandis qu'au hockey on le modifie en vieillissant. Et si t'as bien lus mon propos on ajoute la regles que si tu enleves ton casque t'es dehors du match.

Franc jeu s'est totalement inutile. Premierement un jeune qui veut en faire trébucher un autre ne vas pas s'arreter pour le franc jeu. Deuxiement les pénalités font parties d'un match, dans le feu de l'action certaine pénalité sont ni mérité ni volontaire, exemple certaine obstruction ou des jeunes qui tombe et en tombant leur baton frappe le casque du joueur adverse, certain arbitres ne vont pas l'appeler mais d'autre oui. J'ai eu le privilege d'assister a une rencontre cette saison ou l'équipe visiteur a écopé de 9 pénalités dans un match ( pas toute mérité ) alors que l'arbitre fermait les yeux sur tout se que l'équipe local faisaient résultats 9 pénalités contre 0. Pour ceux qui disent que franc jeu décourage moins les jeunes en leur donnant des points au classement, J'ai encore jamais vue un jeune sortir de l'arena après une défaite et dire '' pas graves on a garder notre franc jeu '' est-ce normal qu'une équipe qui a 5 défaites de plus qu'une autre soit devant au classement ?? NON s'est pas normal. Une pénalité de 2 minutes dans un match avec temps continue est en réalité une pénalité d'environ 3 minutes je crois que s'est suffisant. Pour se qui est de hockey mauricie qui accumule le temps de pénalité pour l'année pour ensuite pénaliser les jeunes en séries s'est inacceptable.

Assez facile de te répondre ici, parce que les tournoi double lettre sont des tournoi avec des poules tandis que les tournoi simple lettre sont des tournois ou des que tu perds ton 2 iem match t'es éliminés

il y a une solution a se probleme et elle est très simple. Pour éliminer les papa coach il faut tou simplement que les coach soit payer pour faire se travail et garder leurs équipes années après années. Donc un coach pourrait garder le pee wee CC durant 5-6 ans. si son fils passe dans son club tant mieux pour lui sinon tant pis.

malcomode: Pour se qui est de coupé le banc en début de rencontre je suis contre mais pour les power play et désavantage, s'est une autre histoire s'est unité font entierement partie de la rencontre donc que tu envoies tes meilleurs en avantages et te meilleurs défensivement en désavantages j'ai rien contre. Pour se qui est des universitaire qui dirigeraient je préfere avoir d'ancien pro qui ont jouer la game, a la limite comme assistant mais on doit se servir de l'expérience de ses gars. J'ai nommé desjardins, marois et audette. Mais sa peux tout aussi bien etre des gingras, lebeau, bouchard, brunet. On en a tout plein faut s'en servir.

J'aimerais soulever un point içi parce que depuis quelque jours j'entend de plus en plus de message qui incitte les parents a rester calme dans les gradins. Bon je suis pour le fait de rester calme par contre quand un arbitre ne fait pas son travail ( oui travail il est payer pour etre là ) personne ne peux rien dire et je suis contre cette immunité. Je comprend qu'un jeune arbitre peux avoir une mauvaise game mais personne ne les surveilles et personne ne les réprimandes. J'ai vue un match cette année ou une équipe a recu 9 pénalités contre 0. 0 pénalité dans un match est impossible avec toutes les regles et la vitesse du jeu. est-ce que les 9 pénalités étais mérités certaine oui et d'autre carrément tiré par les cheveux. Dans la majorité des jobs un patron ou un cadre vont surveiller les employés, pourquoi pas au hockey ??? on éviterais ainsi plusieur débordement, autant des parents que des coach que de l'arbitre lui meme.

Je suis concient du manque d'arbitre et s'est un peu pour ca que je serais en faveur d'un bon encadrement. La majorité des parents qui crient après un arbitre le ferais peut-etre moin en sachant qu'un superviseur est dans les estrades avec eux. Donc avec des parents plus calme sa pourrait inciter plus de eunes a commencer a arbitrer.

wow on dramatise pas a peu pres ici. tout d'un coup vue que les lates s'est terminer il y a plus de talent au quebec et le peu de joueurs qui en ont vont aller jouer ailleur. Le probleme ici est que tu parles des jouers du quebec comme les meilleurs au monde. Meme si certains vont jouer ailleur la majoriter va rester ici. Aller jouer aux u.s.a coute cher et s'est pas tout le monde qui peu se l'offrir.

Tu vois rookie ici je vais prendre la meme approche que mes parents ont prise avec la drogue dans mon cas. Pas de campagne de peur seulement une bonne communication et j'ai jamais toucher a s'est merdes oui je bois a l'occasion mais je suis pas devenu alcolo pour autant meme si il y en a dans ma famille. Si mon jeunes veux prendre une biere a 13-14 ans ou jouer au poker sa va etre non mais rendu a 16 ans meme si je lui dit non il risque d'en prendre ailleur. Que font les joueurs des equipes junior majeur et junior AAA apres leur match ????? Eh oui il vont prendre quelque biere et sa toujours ete comme ca. Meme chose pour le poker avant plusieur jouais au draw poker ( 5 cartes ) maintenant la mode est au hold'em et on en parle plus. Comme je l'ai deja dit tout dans la vie peut etre une source de probleme. Il y a des acheteurs compulsif est-ce que l'on va interdire au jeune d'aller au centre d'achat ????? Moderation et communication et on va eviter beaucoup de probleme.

Bon je voulais attendre de le revoir avant de repondre. Mais dans le cas de la mise en echec sur chara on voit clairement andrei freiner avant de mettre chara en echec pour moi s'est rien. Pour moi la vraie violence au hockey s'est bien plus les coup de coudes et les coup de batons.

Je comprend parfaitement ton point rookie. Sauf que mon jeunes est pour jouer j'aime autant etre au courant comme ca je peux tenter de le guider un peu et a la limite essayer de le raisonner si je trouve que sa va trop loin. Meme chose pour l'alcool je prefere voir mon kid de 16 ans boire 1 biere a la maison sous ma surveillance que de le voir avec ses chums revenir du parc apres en avoir bue 4-5 evidamment l'ideal est qu'il ne joue pas et ne boive pas.

Oui rookie tout le monde de son entourage ( moi inclus ) on a tenter de l'aider. Sauf que tant et aussi longtemps qu'il n'a pas admis que pour lui quelques petite biere devenait problematique contrairement a nous on ne pouvais que tres peu pour lui. Le pire dans une situation comme celle la s'est le sentiment d'impuissance tu te dis si seulement il ecoutais se qu'on lui dit ses pour son bien apres tout.

Cher rookie je constate avec ton raisonnement a 5 sous que t'a jamais eu a dealer avec quelqu'un qui a une dependence. Dans mon cas oui j'ai un ami qui avait une dependence a l'alcool et tant qu'il ne sait pas aider lui meme personne ne pouvais l'aider. Dans une situation ou la personne impliquer ne veux pas de ton aide elle ne va que t'entrainer au fond avec elle. Et non en aucun temps j'ai dit a cette personne que s'etais sa faute par contre se fut long avant que cette personne ne realise qu'elle avait une maladie.

WOW rejean tremblay sort de se corps. On se croit dans lance et compte maintenant.

Saint-ciel rookie t'avais du temps a perdre. Maintenant pour ceux avec qui sa vaut la peine d'echanger. Le poker est en expansion oui sauf que beaucoup de joueur de hockey y jouais bien avant et la je parle de joueurs qui jouais dans le junior ou dans la lah dans le bus durant les long voyages et honnetement combien sont devenu des accroc au jeu ????? Pas beaucoup tout comme une ajoriter de jeunes d'ages junior vont boire quelque biere apres leur match est-ce qu'il deviendront tous alcolo ???? Dans la vie tout est bon si tu le fait avec moderation ( et s.v.p servez vous de votre tetes avant de me ramasser, venez pas me parler de drogue dure )

Bon Bon on reccommence encore avec des histoire de surprotection. Oui il y a des risques qu'un jeunes qui joue au poker devienne accroc au jeu. Moi sa m'inquiete pas parce qu'il y a le meme risque qu'un jeune qui prends une biere deviennent alcoolique. Comme je l'ai deja mentionner je travail avec des jeunes et la majoriter joue au poker et aucun d'entre eux ne joue pour des sommes enormes ils jouent pour 5 $ ou 10 $ un tournoi qui va durer 2 heures, ils jouent bien plus pou le plaisir que pour l'argent.

S'est sur que personne est pour la violence au hockey mineur. Personne n'est pour la violence dans aucun sport point a part les sports de combats.

S'est pas exactement mon point sauf que force est d'admettre que si on elimine completement les bagares ( forme de violence ) le sports va perdre des amateurs pas tous bien sur. Pour le reste si tu parles de coup de baton ou de coup de coude sa pas sa place par contre une solide mise en echec, se que tu ne voit pas au hockey feminin et mon point est la le hokey feminin est oui moin rapide mais pratiquement sans contact. President si t'as bien lu mes messages je parle de mineur et de lnh. Dans le mineur toute forme de violence est inacceptable et je ne crois pas que les jeunes agisse par imitation oui il peux y en avoir quelques un mais s'est probablement une minoriter. La majoriter decider de frapper l'adversaire apres avoir recu un coup et generallement le premier coup n'est pas puni.