cobras

Je maintient mon point pour moi sa frappe autant au hockey et au football.

Comme je l'ai mentionner j'ai jouer au deux et je suis un tres grand fan de football que se soit CFL, NFL ou NCAA je regarde a peu pres tout et je peux t'assurer que j'ai vue plus de joueur de hockey avec des commotion que des joueurs de football. s'est sur que de temps a autres il y a un receveur de passe qui va se faire geler solide mais s'est moin frequent qu'au hockey. et je peux aussi t'affirmer que j'ai jamais vue un joueur de foot coucher sur le terrain a faire du shadow boxing comme je l'ai vue au hockey. dans la NFL il y a une moyenne de 30 commotion par saison tandis que dans la LNH en 200-2001 74 commotion s'est le double pour un sport supposement moin violent. donc est-ce encore un commentaire supide que je vient de faire.

Pour avoir pratiquer les des je peux te dire que tu peux te faire geler bien plus au hockey.Quand 1 joueur de ligne offensive et 1 de ligne defensive se rentre dedans ils sont a 1 verges l'un de l'autre donc l'impact est pas trop gros. quand t'encaisse une mise en echec au hockey en general le gars qui te la donne arrive a une assez bonne vitesse donc l'impact est plus grand. De plus au foot on t'enseigne a plaquer le bas du corps d'un adversaire au hockey s'est le contraire.

tout a fait d'accord un autre coach epais qui veut enlever l'emotion du hockey. si le gardien it rien apres un but ses quoi le message qu'il envoi a son equipe.

mais si sa sert a rien pourquoi au football est-ce obligatoire ??? Ses pas parce que t'as jamais eu une commotion que t'en auras jamais et s'est pas parce que t'en a eu une avec un mouth piece que s'est inutile. Aussi le mouth piece est pas supposer t'empecher de bien respirer.

et comme tu joues haut niveau pourquoi ne pas nous dire ou tu joues comme ca on pourras tous aller te voir a l'oeuvre.

ecoute mon jeune. Il y a un point que tu sembles oublier ou du moin pas connaitre. Tout le monde est different, certain gardien font un grand ecart et se blesse a l'aine d'autre vont en faire toute leur carriere et se blesseront jamais. Mais comme t'es un etre superieur explique moi pourquoi en boxe le mouth piece est obligatoire et au football aussi et les joueurs de foot sont tout aussi padder que les joueur de hockey. Sa doit tous etre des idiots d'en porter vue que toi le maitre absolue qui joue haut niveau en porte pas.

wow celle la s'est la plus stupide de toute les opinions. Je sais je vais me faire taper dessus pour la premiere ligne mais quand meme. Un mouth piece juste bon pour ceux qui joue physique pas pour les joueurs de finesse. Attend mon ptit joueur de finesse quand le train va arriver au centre de la patinoire voir si s'est pas utile a tout le monde un mouth piece. Pour se qui est de lindros en portait un et sa rien empecher. Le mouth piece est pas une armure mais bien une protection. s'est pas parce qu'il y a un systeme d'alarme sur ta maison que tu te feras pas voler mais sa peu prevenir quand meme.

chfan si t'as jamais vue sa avant ses parce que t'est surement plus jeunes que moi. Je me rappelle trop bien l'incident clint malarchuck. Le hockey est un beau sport mais combien dangeureux. Souvenez vous l'incident Donald Audette a montreal s'etais pas la gorge mais quand tu perd du sang rapidement peu importe ses de quel artie du corps ses paniquant.

chfan se que pete veux dire ses qu'ils faut rester mou pour absorber le choc et non se raidir. Par contre pete je suis pas d'accord avec toi vouloir se proteger contre un impact est un reflexe donc plusieur resteront pas mou. Oui le protecteur buccal devrait etre obligatoire a partir du nivice question que les jeunes s'habitue avec.

Et champion je suis sur qu'il a aussi contribuer au developpement plus rapides de certain de ses coequipier.

En tant que benevole je me doit de traiter tout mes jeunes sur le meme pieds. Si je doit prendre une decision durant un match je doit l'expliquer a mon joueur. Par contre un benevole n'est pas une police donc dans le cas qui te concernes tes coachs auraient due aller voir le directeur de la categorie et lui rapporter le probleme, par la suite ses a lui de s'occuper du probleme. Et d'un benevole tu peux t'attendre a se qu'il fasse tout en son possible pour que les enfants s'amuse.

Pour levisgoalie et fitz: Si vous croyez reelement que les benevoles sont tous dans le hockey mineur pour les bonnes raison je vous dit arretez de jouer a l'autruche. J'ai vue des petits gars se faire couper a cause de chicane d'ecole. Certaine personne ferait tout pour monter leur enfant d'une categorie. Je connais personnelement 3-4 personnes dont les enfants sont rendu au junior et qui veulent s'impliquer plus que jamais a partir de l'an prochain et ca meme si leur fils ne seras plus dans le hockey mineur. Pourquoi veulent-ils s'impliquer ??? Pour les bonne raison, pour sortir les rat des c.a ceux qui ne veulent que le bien de leur enfant au detriment des autres jeunes. Et quand je dit le bien de leur enfant en general ses le bien a leur yeux parce que trop souvent le jeune se retrouve dans un calibre trop fort pour lui. Donc ses 3-4 personnes veulent changer les chose qu'ils ont vue et decrier pendant plusieurs annees. Le jour ou tout les adultes se presenteront aux A.G.A et se decideront a sortir les rat de c.a et garderont les bons et remplaceront les autres par des benevole qui le feront pour le bien de tout les enfants peu importe son nom. Se jour la les choses changeront pour le mieux dans notre beau sport. Comprenez moi bien ici il y a des personnes tres competentes dans les c.a qui sont la pour les jeunes ceux la faut les garder, les autres et en general dans toutes les asso il y en a et tout le monde les connaient parce que tout le monde parle contre eux mais personne ne se leve. se sont eux a qui il faut montrer la porte et pas juste la porte du c.a celle de l'arena aussi. Pour les histoire de vengeance levisgoalie il y a des jeunes qui se font couper une annees par un coach et l'annee suivante leur pere va coacher et etrangement coupe le jeune del'ancien coach si s'est pas une vengeance ca dit moi ses quoi.

Ok mais toujours est-il qu'un parent ne devrais jamais s'en prendre a un coach et ne devrait jamais non plus donner des consignes a son jeunes a partir des gradins.

Bon par ou commencer. Si je comprend bien et corrige moi si je me trompe le parent qui s'en est pris a ton adjoint est le meme parent qui dirige son fils des estrades. Donc le probleme aurait du etre regler par l'association des que le comportement du parent a ete detecter. Pour se qui est des pseudo oui certain se cache derriere pour mettre le trouble. Par contre d'autre denonce des verites et comme le hockey mineur est en un de vengeance plus souvent qu'autrement t'es mieux de rester anonyme que de voir certaine personne entrer dans le c.a pour se venger. Comme je suis moi aussi derriere le banc je suis derriere toi a 100 % et lache pas le coaching pour autant surtout si tu aimes ca et qque t'es un passionner de hockey on le fait pour les jeunes et tant pis pour les parent chialeux.

On se comprend pas pete. Je sais que tu peux pas tout voir sauf que lorsque l'incident se produit dans la face de l'arbitre il peu pas dire je l'ai pas vue. j'ai vue et entendu des arbitres dire a des jeunes sur la glace moi je call pas ca et le jeune venais de se faire frapper.

Saint ciel !!!! en tant que coach si un parent de mon equipe fait ca je le sort de l'arena. Voyons donc si tu trouve que le coach fait mal certaine chose ou ne fait pas certaine chose va le voir apres un match ou une pratique assis toi avec et discute.

c'est sur que certain parent ne voit que leur equipe et donc vont chialer quand meme mais en bout de ligne la severiter de l'arbitre va souvent empecher des debordement.

passlund et pete si je peu me permettreun petit conseilour ne pas que des parents enrager vous crient apres donne des punitions. Plus tu fermes les yeux, plus le parent se fache et quand finalement tu donne un 2 a son equipes la il explose. Donc si tu laisses rien passer autant d'un coter comme de l'autre tu va te mettre a l'abris de commentaire injurieux de plusieur parent. J'ai un ami qui coach dans l'atome et il me racontais qu'avant une rencontre il avait aviser l'officiel de ne pas se gener et de donner des penaltes puisque sa risquais de degenerer entre les 2 formations resultats l'officiel n'appelait prsque rien sauf pour sortir 1 joueur de chaque coter a chaque fois et oui sa degenerer en plus des joueurs des 2 equipes qui se sont frustrer les parents des 2 cotes criais apres l'arbitre et les 2 coach aussi. Si au depart cette officiel avait ete intransigeant la situation aurait ete tres differente.

La zone neutre je te donne pleinement raison oui la reputation precede trop souvent un gardien. Par contre tout depend de qui est devant toi un instructeur intelligent sait bien qu'un bon gardien ne peu jouer devant un tres tres bon gardien. Pour la fraction de seconde entre le AA et le BB oui elle est bien presente mais il est toujours possible pour un gardien de se faire inviter a un camps et de prouver qu'il a sa place. Par contre il est evident qu'un gardien etiqueter AA aura plus de chance qu'un gardien etiqueter BB meme si le BB est des fois meilleur rendu un peu plus vieux.

Zone neutre je suis d'accord en partie avec ton point de vue sur les gardiens bantam. Par contre tu dits 1 gardien de l'est s'est bien developper se qu'il n'aurait pue faire dans le BB Le jeunes aurait pue tres bien se developper dans le BB et meme si il ne fait pas le AAA l'annee suivante il peut tres bien acceder au AAA dans 2 ans. Pour se gardien qui s'est developper la meme chose n'aurait-elle pas pue se produire avec un gardien de l'ouest qui a jouer BB cette saison ??? Selon moi la separation est une bonne chose je sais qu'avec de plus petit territoire on dilue un peu le talent par contre meme au niveau bantam le hockey reste un jeu et il est plus interessant pour un jeune de continuer a jouer avec ses chum que de jouer avec des inconnue.

Wow a vous entendres ici on croirais que tout les joueurs AA sont des superstars. Cette separation n'aura pas que des effets negatifs. Prenons dison blainville qui a 3-4 BB qui pourrait jouer AA bien maintenant il vont pouvoir. Pour se qui est des autre villes terrebonne-lachenaie-la plaine. Terrebonne sont competitif a presque tout les niveau ou j'ai pu voir eur formation lachenaie aussi. Du coter de La plaine sa semble plus laborieux par contre. Mais si ma memoire est bonne leur atome BB est dans la division forte et se tire bien d'affaire donc il doit forcement y avoir des bon joueurs dans cette formations. Et coach BOB honnetement est-ce que la difference est si grande entre le 34 iem meilleur et le 44 iem ou le 50 ieme. Si les jeunes sont bien coacher i y aura pas une grosse difference. Mais n'oublier pas ceci et beaucoup semble l'oublier. C'EST JUSTE UN JEU.

chupassur ton idee est pas mauvaise sauf que meme pre novice ses pas tout le monde qui suit magh. J'ai vue des equipe appliquer magh a la lettre et avoir des joueurs avec des habilites individuelle beaucoup plus forte que les autres sauf que lorsque il devait jouer dans un festival il se faisait ramasser il marquais 1-2 but par partie et en accordais au minimum 15 Je peux pas te donner de chiffre precis parce que tu compte pas les buts dans le magh mais tu vois quand meme que sa va juste d'un coter et souvent l'equipe qui en marquais beaucoup etais l'equipe qui jouais en equipe et non individuelle. Il est clar que ses organisation ne suivait pas magh parce que des jeu d'equipe dans magh il en a pas beaucoup. Autre point les tournoi dans l'atome moi je trouve sa correct sauf qu'on pourrait peut-etre separer le novice comme le magh novice 1 et novice 2. novice 1 festival et novice 2 tournoi question que les jeunes apprene a competitionner. Et dernier point soyon franc la qualite des coachs mineur est comme celle des arbitres elle est parfois douteuse.

Au depart je ne voulais pas intervenir ici mais a force de ire le mot developpement, je me suis dits qu'il fallait bien que j'ecrive quelque chose. La premiere question ici est developper des jeunes pour aller jouer ou. Bientot la LNH ne sera composer que d'equipe a 3 trio donc le 1% qui jouera pro un jour va diminuer. Ensuite un jeunes peu aussi bien se developper dans le BB que dans le AA tout est une question de coach et de motivation du jeunes. Quand j'entend developpement pour les jeunes pee wee en descendant je vient tout croche on joue au hockey pour le plaisir avant tout surtout a 10-12 ans. Le probleme du lettrage au hockey en aie un de parent bien plus que d'enfant. Ses jeunes en general se moque bien de que categories ils sont tout se qu'is veulent ses jouer, rendu a 14-15 ses pas la meme histoire, mais avant sa laissons les s'amuser.

J'admet que t'as un point ici mais sans jumeler tout e monde disons qu'on pourait jumeler BB-CC avec a fort et a fabile avec b et c dans l'atome. Pour le novice y a pas grand chose a faire certaine vile on meme pas de c donc on pourrait eliminer le c et faire seulement 2 categories. ses vrai que a marche est hautes entre l'atome c et l'atome BB, par contre les bon joueur de A peuvent suivre la parade dans le BB.