cobras

wow foreur je suis 150 % d'accord avec toi. Theonlyone rendu midget y a plus de deveoppement a faire ben voyons donc y a toujours du developpement a faire. en pus si tu coupe ton banc midget aa tu e fais pourquoi au juste combien de joueur evouant midget AA on reeement une chance de jouer au hockey pro. Pas beaucoup donc coupe pas le banc tout les jeunes merites de jouer dans toutes les situations.

ilove hockey je respecte ton opinion mais ne la partage pas. Lorsque mon fils evoluais novice et atome j'ai vue plusieur joueur beaucoup plus faible en debut d'annees se developper rapidement en tentant d'imiter les meilleur jouers de l'equipe. Si on regroupe les fort ensemble et les faible ensemble les faible vont rester faible, n'ayant pas de modele a suivre. ak27 je cherche encore le rapport de ton propos que le sport soit le plus poppulaire ou le moins ne change en rien le probleme ici.

Le probleme pourrait facilement etre regler. faudrait commencer par baser la saison de hockey sur le plaisir plutot que sur la competition. En bas ages si on elimine les categories bb-a-b-c pour l'atome et a-b-c pour le novice et qu'on melange tout se beau monde on va enlever 90 % du chialage des parents et les jeunes pourront s'amuser ensemble meilleur ou moins douer. A partir du pee wee la on separe les jeunes selon ou ils sont rendu a leur stade de developpement et aussi ou il veulent aller certain jeunes n'ont pas envie de competitionner ils veulent juste s'amuser et d'autre recherche plus de defi. Faaudrait aussi encadrer certain parent et denoncer les ecart de conduite surtout en bas ages quand tu voit un joueur novice se faire sortir de la patinoire par son pere parce qu'il tombe trop souvent tu te rends bien compte que celui qui a besoin d'aide a pas les patins au pieds. Et je vous epargnes des propos du papa a son rejeton.

Si les arbitres appele 90 % des infractions qu'ils voient aucun parent ne vas leur crier apres les parents vont plutot se retourner vers leur jeunes et lui dire d'etre plus discipline.

Merci pour ta reponse Mr white mais je posait la question dans l'autre sens parce que dans notre ligue cette saison autant nous que certain de nos rivaux aurions meriter de perdre nos points franc a au moins 4 reprise et pourtant on a encore tout nos point FJ.

Salut pete. Une petite question ici est-ce que le nombre de penalite pour perdre le point franc jeu affecte ton jugement dans un match.

Je me pose serieusement la question. Pourquoi toujours favoriser le fils de l'entreineur et l'ami du fils pour faire l'equipe plutot que le jeune qui a sa place. Je suis moi meme entreineur cette saison et j'ai 2 joueur dans mon equipe qui devrait evoluer dans la categorie superieur mais qui a cause des choix Non justifier et encore moin justifiable de certain dirigeant joue dans un calibre inferieur au leurs. Donc y a t-il une association au quebec ou les jeunes sont classé là ou il devrait etre.

Gaspesy je partage pleinement ton point de vue le plus important est que le jeunes est le sourire dans le casque. Pour ma part je demande toujours a mon fils avant la saison quelles sont ses objectif exemple dans quelle classe il voudrait se tailler un poste, Et je l'encourage le plus possible. Je lui ai toujours dits et repeter donne ton maximum s'est la seul chose que tu controles. evidemment il est pas idiot et ni sourd donc cette annee j'ai du repondre a des questions pour la premiere fois pourquoi lui et lui ont fait l'equipe et pas moi je suis meilleur qu'eux. Donc je lui ai dit la verite qu'un tel est dans l'equipe parce que son ami est le fils du coach, mais apres je lui ai demande si il s'amusait avec son equipe et j'ai eu un oui sans aucune hesitation donc je lui ai dit s'est sa le plus important, l'an prochain il va y avoir un autre camps et cette fois tu sauras se que tu as a faire pour faire l'equipe si tel est ton desir. Et cette fois PaPa laissera pas passer sous silence comme cette annee.

monsieur lafrak. Je suis le hockey mineur depuis tres longtemps et vous aussi j'en suis certains. Se que j'ai remarquer depuis l'addition de franc jeu est que certain officiel cesse de donner des penalites lorsque qu'une equipe est sur le point de le perdre. Je viens justement de voir 2 rencontre ou les 2 formation aurais due perdre leur point franc jeu a cause de leur coup de baton les 2 rencontres avait plutot l'air de match de crosse tellement les joueurs se tapaient dessus et les arbitres regardais le tout en n'appellant que tres peu de penalite. J'ai aussi eu la chance de voir les degats que peu causer franc jeu durant la finale d'un tournoi ou l'equipe la plus punies a perdu une avance de 3 but a cause des punitions et a du se defendre a 3 contre 4 durant les 5 premieres minutes de la prolongations. Voyez vous si les officiels ( qui sont payer donc qui travail ) etais reelement surveiller et qu'il appliquais les regles nos jeunes serais de bien meilleur hockeyeur et franc jeu n'aurais pas sa place pas plus qu'il n'a sa place en se moment.

le colisee de laval a besoin de renovation ses sur.Avant tout faudrait tenir compte de l'annee de construction tu peux pas compere le colisee de laval avec le centre bell ou isabelle brasseur. et je suis d'accord que l'assomption sa fait dur.

La veritable question a se poser ici pour trouver la reponse a savoir si le contrat est correct et pour ovechkin et pour les caps est combien une equipe a besoin de trio pour gagner la coupe. Moi je dit 3 2 solide offensif et 1 bon defensif ton 4 iem est utile mais pas aussi important. Si t'as pas ca t'as besoin de 2-3 defenseurs dominant ( comme les ducks avaient) ou 1 gardiens qui va gagner la coupe a lui seul ou presque ( roy 1993 ) donc en donnant 10 millions a 1 joueur tu hypotheque ton 2 iem et ton 3 iem trio. Oui tampa bay a 3 gros salaires et plusieur vont dire richards est trop payer mais les gars avec qui il joue n'evolrait meme pas sr la 3 ie ligne de la plupart des equipes. Le meme scenario se dessine pour les capitals. Ovechkin 10 millions, combien va-t-on donner a backstrom, combien va-t-on donner a green et apres ses 3 la il va rester quoi pour le reste de l'equipe. Donc non les caps n'aurais pas du donner sa a ovechkin.

Teddy je suis 100 % en accord vec toi. Pour se qui est des caps cette equipe a pas une tonne de gros prospect apres backstrom. Ils ont pas de gardiens et leur defenses est tres poreuse en plus ses pas a washington que l'arena est le plus plein. Donc pour repondre a ta question oui j'aurais aimer mieux le perdre que de saboter mon equipe avec son salaire. je prendrais 2 joueur a 5 millions plutot que 1 a 10 millions. Et je suis d'accord avec marc bureau bientot les equipes joueront a 3 trio au lieu de 4 donc moins de joueur pourront acceder a la lnh. Pour ceux qui ont des jeunes prodiges sur la glace leur avenir passe probablement par l'europe.

LEs caps ont vbeaucoup moins de joueur de talent. Vrai et en donnant un contrat de fou comme il vienne de faire avec ovechkin ils auront pas les moyens d'en embaucher. un peu comme tampa bay. Et en passant le joueur le plus complet de la lnh s'est iginla il peu vraiment tout faire. Pour ovechkin je l'ai vue a quelque reprise et il est pas aussi constant que crosby. Ovechkin est un tres bon joueur mais jamais je ne lui aurais donner se contrat.

Mon point sur le AAA est simplement que selon moi et je suis pas le seul a penser comme ca. Il faut creer un manque chez le jeunes. Tu fait allusion au jeune qui sont accros au jeu video ses le meme probleme t achete un jeu et tu joues intense durant quelque semaine mais apres il prend le bord des tablettes. J'ai rien contre une ecole de hockey sa dure 1 semaine. faudrait seulement selon moi etirer la saison reguliere de quelque semaine. le AAA changeras rien au fait d'avoir plus ou moins de joueur dans la lnh.

Je suis totallement d'accord qu'il faut laisser nos jeunes s'amuser. Et je serais pret a parier un ptit 2 que tous nos enfants qu'ils soient AA-BB-CC-a-b-ou c s'amuse plus en jouant au hockey cosom a l'ecole que sur la patinoire avec leur equipe et ou est le probleme les categories, pas juste les parents mais trop de categories combinons les AA-BB-CC et formons des equipes plus equilibrer. meme chose dans le local on combine a-b-c et on balance les equipes comme ca moins d'esprit de competition et moins de niaisage avec les parents qui serais pret a payer pour voir leur enfant jouer AA si on leur en donnais la possibilite. A partir du bantam separons les jeunes en plusieur categories mais pas avant. Les plus faibles vont s'ameliorer a jouer avec les plus fort souvent par imitation et tout les jeunes pourront jouer avec leurs amis. Pas comme aujourd'hui ou tu dois regroupper plusieur ville pour faire du AA.

Sa mes amis vous allez le voir avec le temps s'est la dur realite du sport majeur ou pro faut que tu tombe a la bonne place au bon moment et pour bernier il a eu le malheur d'ouvrir la porte a mason et mason a repondu. Surement que bernier aurais fait aussi bien que mason en final mais en bout de ligne l'important est que le canada ramene l'or.

le point de comportement je le repete encore s'est la pire chose qu'on pouvait avoir au hockey. Dans certain cas les officiel laisse passer plusieur infraction pour ne pas faire perdre le point aux equipes et dans d'autres sa te fait perdre soit un tournoi ou une place importante au classement.

effectivement il y a une date limite et un nombre de match limite aussi. De toute facon je serais contre le fait de voir mon fils changer d'equipes apres une dizaines de rencontres avec sa nouvelle equipes. S'est vrai qu'il y a des injustice mais une fois les equipes formee faut vivre avec et les enfants cree des liens entre eux et certain se font meme des amis qui dureront toutes leur vies.

Oui le Hockey est effectivement malade. Les raisons sont multiples effectivement, certain benevoles qui sont benevoles seleument pour faire monter leur fils. Pourquoi les parents viennent fou dans les estrades, la reponse est simple l'arbitrage est mediocre. si les officiels appelaient les penalites au lieu de fermer les yeux et sauver les points franc jeu la majoriter des parents resterais bien calme dans les estrades. Moi qui suis tres calmes et pacifique je veint hors de moi lorsque je vois mon enfant recevoir un coup de hache devant l'officiel et que celui ci ne fait rien. Les remedes pour les hockey sont simple. 1- aucun parent ne peu etre impliquer dans le comiter de selection du niveau de son enfant. 2- les arbitres appele les penalites et tant pis si une equipe perds son franc jeu. 3- Abolition du hockey d'ete question de creer un manque chez le jeunes durant l'ete 4- rendons le hockey plus accessible les equipes qui sont a 2 heures de route dans la meme division dans l'elite sa n'a pas de bon sens. du meme cout on reduirait les cout relier a la pratique de se merveilleux sport.

exactement et s'est pas avec des 1 ou 2 heures de pratiques par semaine que tu peux bien leur transmettre ton savoir.

Rayboum je suis d'accord avec toi. Mais faut tout de meme admettre que les entreineur peuvent se tromper et meme si tu connais bien ton hockey sa veux pas dire que t'es cpable de l'enseigner ( je parle pas de toi directement ici ). Il est idnamissible qu'un parent disent n'importe quoi contre les autres joueurs en présence de son enfant ou de tout autre joueur de l'équipe.

Ok primo SOP dit a ton fils de patiner aussi vite qu'il peu et de lancer aussi fort qu'il peu si son tir blesse un gardiens s'est pas ton probleme et encore moins le sien. Pour le reste encourage le a passer la rondelle a se amis. Maintenant arrete de brailler ton gars va jouer novice l'an prochain et si t'en as a se point contre ton association demenage et reviens les battre par la suite. et une association ses pas le joueur avant tout ses LES joueurs avant tout.

desole mr whte mais NON. T'as pas l'age pour jouer novice ttu reste magh. en education quand un kid est pas assez il redouble sont annee. Au hockey assez fort ou pas tu montes de categories.

Rayboum pour avoir vecu les 2 gerant d'estrade et entraineur, je peux te dire que les coachs ont pas toujours le verite absolue et que certaine fois le supposer meilleur joueur de l'equipe est aussi celui qui nuit le plus a l'equipe ( mangeur de puck ). Si t'es pas capable de prendre la critique va pas coacher s'est se que je me suis dit et meme si certain parent ont chialer je suis toujours en poste.

frank pourquoi s'étais légal pour lui mais tout le monde disait de bonds qu'il étais dopé.